Physik – die besten Beiträge

Glaubt ihr dass die Erde Rund oder Flach ist?

Ich möchte nur als kleines Schulprojekt herausfinden, was die Meinungen der Menschen in Deutschsprachigen Länder ist. Hiermit kann ich eben viele Menschen auf einmal erreichen.

Danke für jegliche Rückmeldungen!

Hiii,

Hab mich gerade gefragt,ob wohl Sprachen oder Naturwissenschaften beliebter sind in der Schule und wollte des mal von euch wissen... ihr könnt auch gerne noch dazuschreiben,welches Fach ihr dann genau am liebsten mochtet aus den beiden Kategorien🙃😊...also ich persönlich mag Sprachen auf jeden Fall lieber als Naturwissenschaften.🫶🏻😉

Freue mich auf eure Antworten!🤗🤍

LG Maike^^

KOHLE?

WIRKLICH?

Und dann auch noch ineffiziente Windenergie?

Warum ist Deutschland nicht so schlau und baut Atomkraftwerke? Das ist die CO2-sauberste Energie, die es derzeit gibt. Scheiß auf den Atommüll, da geht die Forschung immer weiter heran und er wird immer verwertbarer.

Was soll die Scheiße?

Liebe Grüße

Ein Bekannter hat mit erklärt, dass das physikalisch nicht geht. Er hat es mir anhand eines Vergleichs verdeutlicht. Wenn ich in ein Glas Wasser Eiswürfel reinwerfe steigt der Pegel an. Allerdings verändert sich der Pegel danach nicht mehr. Auch wenn das Eis geschmolzen ist. Für mich macht das Sinn. Aber ist es auch bezogen auf die Meere richtig?

Aliens landen auf der Erde und aus irgend einem Grund sprechen sie genau euch an. Sie wollen der Welt ein Geschenk machen und ihr wählt aus welches es sein soll.

Egal was ihr wählt, ihre werdet keinen Einfluss darauf haben wer das Wissen bekommt. Die Aliens werden das so drehen, als seien die Ergebnisse unbeabsichtigt entdeckt worden, wärend so ziemlich alle Institute der Welt, sowie auch Nachrichtenformate u.s.w. das genaue Wissen darum bekommen werden. Generell wird es so sein, dass es für alle frei verfügbar ist. Es wird auch keiner Fragen stellen wie das sein kann, die Leute werden das einfach so hinnnehmen.

Zurt Wahl steht folgendes:

1. Pläne für Fusionskraftwerke
2. Pläne für eine Methode um einfach viel Strom speichern zu können
3. Pläne für ungiftige und einfach herstellbare Supraleiter

Die Fusionskraftwerke sind teuer im Aufbau, liefern dann aber zuverlässig für jahrzente sauberen Strom. Sie sind in ihrer Effizienz in etwas schlechter als erneuerbare Energien, sind aber dafür in der Lage auch bei schlechten Bedinungen Strom zu liefern, dazu verbrauchen sie halt in Relation zu erneuerbaren sogut wie kaum Platz.

Aus Kohlenstoff und Wasser kann eine Flüssigkeit hergestellt werden, welche ungiftig ist, in etwa so dicht ist wie Wasser, nicht gesundheitsschädlich ist, nicht brennbar, aber in etwa 80% der Energiedichte hat von Wasserstoff. Die Brennstoffzellen und allgemein alles was man dafür braucht, könnten auch von Laihen herhegstellt werden. Ohne Spezialutensilien bekommt man schon so etwas wie langlebige Brennstoffzellen die eine Effizienz von ca 90% hätten, also 90% für die Herstellung dieser Flüssigkeit und 90% für die Errzeugung des Stromes. Man kann aus diesem Liquid mit noch mehr Kohlenstoff auch Mentan herstellen, wobei dabei aber Abwärme entsteht. Für die Großindustrielle Anwendung könte es aber vielleicht dennoch nützlich sein.

Die Supraleiter können aus Materialien an die auch einfache Leute herannkommen hergestellt werden. Die Herstellung ist jetzt nicht im Keller herstellbar, aber für ein mittelgroßen Betrieb sollte das durchaus realisierbar sein. Das Material ist ungiftig, schadet nicht der Umwelt und ist auch sonst ganz umgänglich.

Was würdet ihr wählen und wie würde sich die Welt eurer Meinung nach verändern?

Rekordtief des antarktischen Meereises ohne Klimawandel »extrem unwahrscheinlich« (msn.com)

Liest euch einfach die Kommentare durch. das ist einfach unfassbar!

Grönland ist ca 6 mal so groß wie DE, hat aber nur 50000 Einwohner, während DE 85000000 hat. Im südlichsten Bereich ragt Grönland sogar in den 59°N Breitengrad, also in die Mittelbreiten rein, wo z.B. allein Stockholm knapp 1000000 Einwohner hat, also das 20 fache Gesamtgrönlands.

Die Region ist extremst dünnbesiedelt und ist immer noch kein Staat, das winzige Dänemark, nur unwesentlich südlicher gelegen, ist der größte Wirtschaftsfaktor und dass bei einem Land mit unendlichen Wasserreserven, riesigen Mengen von seltenen Metallen und Edelsteinen. Und das alles nur, weil aufgrund erdgeschichtlicher Kaltzeiten sich ein übertrieben riesiger Eispanzer in Breitengerade gesetzt hat, wo mit heutigem Klima Wälder gedeihen sollten.

Doch das soll sich jetzt ändern, dank des Klimawandels wird die unbedeutende "arktische" Region bald ein eigener Staat werden, Ackerbau ist jetzt schon im Süden möglich, er wird nach Norden ziehen und mit längeren Sommern wird auch das Image des immerkalten Eislandes langsam verbessert.

Doch wie viel °C Erwärmung braucht es, damit Grönland langfristig stärker besiedelt wird und als ein bedeutenderer Staat aufsteigen kann?

Ich habe mir oft drüber Gedacht, dass vielleicht die nicht- Existenz der erstrebenswerte Zustand ist.

Meines Erachtens wird es solange ich in einer Materiellen Welt lebe und nicht unter vollständiger Kontrolle bin immer leid geben und irgendeinen Mist.

Wenn Spirituelle sagen, dass wir reinkarnieren müssen, ohne dass wir eine Wahl haben und hier nicht weg können, bis wir ein hohes spirituelles Level erreicht haben halte ich das für assozial von Gott.

Ich würde, wenn ich mach den Tot noch existieren würde einfach Schlafen, ich habe nichtmal das Bedürfnis meine Familie oder Freunde danach wieder zu sehen. Sie bedeuten mir nichts.

Weit entfernte Galaxien (zum Beispiel die Andromedagalaxie) können wir über große Teleskope beobachten und ihre Schönheit bestaunen. Nur bei unserer eigenen Galaxie, der Milchstraße, bleibt uns dieser Anblick aus der Distanz verwehrt – und wird uns wahrscheinlich bis ans Ende aller Tage verwehrt bleiben. 

Wir können ja auch nicht einfach eine Sonde in den intergalaktischen Raum schicken, die uns aus großer Entfernung Bilder von unserer eigenen Milchstraße schickt. Auch das wird (wage ich zu behaupten) für immer außerhalb unserer menschlichen Möglichkeiten bleiben, dazu sind die Entfernungen zu groß und die Lichtgeschwindigkeit zu begrenzt. Wir können Form und Größe der Milchstraße aus unserer Position hier von innen berechnen, aber wie sie sich für das menschliche Auge von außen darstellen würde, wissen wir schlussendlich nicht.

Das bedeutet, wir können niemals wissen, wie unser „kosmisches Haus“, in dem wir als Menschheit entstanden sind und uns entwickelt haben, wirklich aussieht. Ist das nicht irgendwie schade? Oder ist das eben so und es lohnt sich nicht, das zu bedauern?

Wäre ein Perpetuum Mobile möglich wenn es beim Urknall etwas anders passiert wäre und wie eine andere Physik hätten dass man dann irgendwas entwerfen könnte was weniger Energie verbraucht und somit unendlich fahren kann ohne Treibstoff

Hi,

gerne mit Begründung!

Danke!

LG

GivenTaken

https://web.de/magazine/wissen/wissenschaft-technik/kernkraftwerke-zurueckgebaut-38590486

Die Formulierung ist etwas komisch, da wir alle eine eigene Zeitspanne haben in der wir leben, aber um etwas präziser zu werden, möchte ich die Zeitspanne auf mein Leben begrenzen. Ich bin gerade 25 und mal angenommen, ich würde noch pi mal daumen bis 70 Leben. Wie realistisch wäre diese Einschätzung innerhalb dieses Zeitraums? (Ich weiß das ich theoretisch jeden Tag sterben könnte, ich wollte nur vom "Normalfall" ausgehen).

Ich beschäftige mich nicht so mit Astronomie oder anderen Wissenschaften in dem Bereich und hab auch keine Ahnung wie fortgeschritten unsere Technologie ist oder in den nächsten Jahren sein wird, aber man hört ja immer ab und zu so gerade durch Elon Musk, der sehr aktiv im Internet ist, das man hier und da den Mars besiedeln möchte. An sich hab ich davon ja nichts und wüsste auch nicht direkt, was für einen Vorteil eine Marsbesiedlung für die Menschen hätte, so lange unsere Erde noch "funktioniert" (außer vielleicht für Wissenschaftliche Erkenntnisse oder als Sprungbrett falls man irgendwann ferner hinaus in's All möchte, obwohl das auch irgendwie nicht so viel Sinn ergibt, da der Mars ja näher am Kern unseres Sonnensystems ist).

Deswegen wüsste ich nicht warum eine Marslandung in naher Zukunft stattfinden sollte und schon gar nicht, warum man den Mars besiedeln sollte. Vielleicht aus wirtschaftlichen Gründen, wenn irgendwelche Millionäre oder Milliardäre zu viel Geld haben und gelangweilt sind von ihrem alltäglichen, ruhmreichen Leben.

Hallo, ich hätte eine Frage: Braucht man für die Astronomie Kenntnisse von der Optik?

WIR BRAUCHEN HILFE

Früher dachte ich wenn wir nicht Klimaschutz betreiben würden wären wir alle tot , da ich dachte dass das Klima auf der Erde 1000 Grad erreichen würde.

Dann habe ich per Zufall erfahren, dass man keine 1000 Grad erreichen wird auf der Erde, sondern im durchschnitt die Erde nur 1-4 Grad wärmer sein wird.

Also z.B von 16 Grad auf 20 Grad. Da denke ich mir ja wie schön, dass es angenehmer wird.

Jeden Tag 20 Grad im durchschnitt wäre ja sehr schön