Moral – die besten Beiträge

Hallo liebe Nutzer:innen.

Immer wieder liest oder hört man folgen Satz : "Ich habe nichts gegen Homosexuelle, aber ich möchte sie nicht in der Öffentlichkeit sehen. Die sollen das Zuhause machen." Oder ähnliches.

Wenn es um heterosexuelle Paare in der Öffentlichkeit geht, scheinen diese Menschen aber kein Problem zu haben, sondern nur bei homosexuellen Paaren.

Ist das nicht eine Art Doppelmoral und auch homofeindlich?

I

Also ich und meine Freundin, stehen auf Fremdgehen. Deshalb gehe ich mit einer anderen eine Beziehung ein, um ihr dann fremdzugehen, mit meiner richtigen Freundin, die darauf steht. Uns macht es besonders an, dass die andere Person davon nichts weiß. Meiner richtigen Freundin würde ich aber nie fremd gehen, sondern nur wenn sie es auch will. Findet ihr das moralisch verwerflich?

Wir sind uns unbekannt, wir Erkennenden, wir selbst uns selbst: das hat seinen guten Grund. Wir haben nie nach uns gesucht – wie sollte es geschehn, daß wir eines Tages uns fänden? Mit Recht hat man gesagt: »wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz«; unser Schatz ist, wo die Bienenkörbe unsrer Erkenntnis stehn. Wir sind immer dazu unterwegs, als geborne Flügeltiere und Honigsammler des Geistes, wir kümmern uns von Herzen eigentlich nur um eins – etwas »heimzubringen«. Was das Leben sonst, die sogenannten »Erlebnisse« angeht – wer von uns hat dafür auch nur Ernst genug? Oder Zeit genug? Bei solchen Sachen waren wir, fürchte ich, nie recht »bei der Sache«: wir haben eben unser Herz nicht dort – und nicht einmal unser Ohr! Vielmehr wie ein Göttlich-Zerstreuter und In-sich-Versenkter, dem die Glocke eben mit aller Macht ihre zwölf Schläge des Mittags ins Ohr gedröhnt hat, mit einem Male aufwacht und sich fragt »was hat es da eigentlich geschlagen?« so reiben auch wir uns mitunter hinterdrein die Ohren und fragen, ganz erstaunt, ganz betreten, »was haben wir da eigentlich erlebt?« mehr noch: »wer sind wir eigentlich?« und zählen nach, hinterdrein, wie gesagt, alle die zitternden zwölf Glockenschläge unsres Erlebnisses, unsres Lebens, unsres Seins – ach! und verzählen uns dabei ... Wir bleiben uns eben notwendig fremd, wir verstehn uns nicht, wir müssen uns verwechseln, für uns heißt der Satz in alle Ewigkeit »Jeder ist sich selbst der Fernste« – für uns sind wir keine »Erkennenden«...

Und was hat mit der Subjektivität und Objektivität der Wahrheit zu tun ?

Also ich bin keiner der sagt tiere sind genausoviel wert wie menschen. Aber ich liebe meine Tiere total und würde niemals (so egoistisch es auch ist) mein Tier einschläfern. Behinderte die auf dem geistigen niveau eines 2 jährigen sind würde ja auch keiner einschläfern warum dann also tiere die auf dem niveau eines 2 jährigen sind.

So vegan sein, dass der Arbeitergeber, die Kunden und das soziale Umfeld nur aus Veganern besteht. Am besten sollte die Umgebung nur Dank Veganern erbaut worden sein. Ich finde alle Hersteller, Züchter und Verkäufer von veganen Produkten und Lebensmitteln, sollten selbst Veganer sein, weil es für mich scheinheilig wäre, wenn sie mit den erwirtschafteten Lohn für sich tierische Produkte und Lebensmittel damit kaufen würden.

Hallooo, ich wollte fragen, wie ihr zu Lederschuhen steht. Also Ich wollte mir schwarze Adidas Superstar kaufen und bin aktuell am überlegen, ob ich es ethisch vertreten kann. Ich hab mich bei Adidas informiert und dort steht, dass das Leder von Schlachtabfällen stammt. Aktuell bin ich am Überlegen, ob das tatsächlich so negativ ist.
hier eine kurze Pro-Kontra Liste:

Pro:

-Schlachtabfälle werden nicht weggeworfen

-Kein Tier stirbt wegen dem Leder

Kontra:

-Adidas bezahlt ja das Schlachthaus und unterstützt es dadurch.

Wie steht ihr zu dem Thema? Sollte ich die Schuhe kaufen?

Vorweg, ich möchte mit der Frage niemand angreifen und versuche auch nicht anderen Zeug aufzuzwingen.

Ich habe das Gefühl viele Fleischesser sind der Meinung Vegetarier/Veganer sind moralisch nicht im Recht und fühlen sich schon genervt, wenn man sagt (nachdem man gefragt wurde), man verzichtet auf Fleisch wegen den Tieren.

Ich meine jeder Mensch handelt irgendwo unmoralisch (z.b ich kaufe manchmal Produkte wo durch schlechte Arbeitsbedingungen hergestellt wurden oder mache wenig für den Klimaschutz, obwohl es eigentlich moralisch richtig wäre mehr zu machen).

Ich respektiere Fleischesser und versuche sie auch nicht zum Fleischverzicht zu überzeugen, allerdings finde ich sind Vegetarier und vorallem Veganer moralisch in diesem Thema im Recht (meine persönliche Meinung)

Was ist eure Meinung?

Alles ablehen, Moral ablehen und so weiter mit der Begründung, dass das Leben eh sinnlos ist.

gibt es ein Volk das böse war. Eigentlich kann man es nicht pauschalisieren aber bestimmt gibt es ein volk auf dieser Welt, dass böse war

damit was auf den Tisch kommt, denn Lebensmittel & Co. müssen ja auch finanziert werden oder gibt,s nur Pizza und Pro secco .. (?!) außerdem müsste dann ein drittes Konto her, damit ein Modus gefunden wird, den gemeinsamen Haushalt zu finanzieren - ist Haushalt finanzieren eine Sache nach altem Rollenspiel vom Ehemann, der seiner Frau Haushaltsgeld gibt, zumal wenn Kinder am Tisch mitsitzen?

Schlafen wir nicht mit Verwandten weil es halt moralisch wirklich verwerflich ist und auch biologische Schäden falls es zur Zeugung führt am Kind auslösen kann.

Weil eigentlich sind wir ja auch nur Tiere, mit einem Paarungsinstinkt.

Also betreiben wir nur keinen Inzest weil es uns von Anfangan beigebracht wird das sowas halt wirklich ekelhaft ist?

Hey,

Ich meine Anwälte lügen und betrügen nur. Sie manipulieren sehr krass. Das alles macht eine Person böse.

Übersehen so viele Menschen, dass Anwälte böse sind?

Wie verhält sich der kategorische Imperativ bei der Gestaltung und bei der Auslebung persönlicher Wünsche? Und inwiefern kann eine bestimmte Berufswahl sich diesen Prinzipien anpassen? Sind gewisse Berufsgruppen nicht an sich schon kompliziert mit den Formeln Immanuel Kants zu universalisieren? Oder inwiefern wird dies abgegrenzt und der Nutzen für Gesellschaftsmodelle ist dann "wichtiger"?

Mir erscheinen gewisse Punkte des kategorischen Imperativs als nicht durchsetzbar. Oder verstehe ich das Prinzip einfach nicht?

Ich will nicht, dass du uns deine Meinung bezüglich Patrioten und Patriotismus mitteilst. Wir wissen, dass das nicht gut ausgehen wird, egal wie deine Meinung dies bezüglich ist. Ich will nämlich nicht, dass unter meinem Betrag der 3. Weltkrieg ausbricht bzw. der 41879 Krieg an dem du hier tapfer unter GuteFrage.net teilgenommen hast.

Danke für dein Verständnis.

Wenn ich mitteile patriotisch zu sein, wird es oft negativ aufgefasst. Patriotismus steht, besonders hier bei euch in Deutschland, unter keinem gutem Licht. Vielleicht ist es in diesem Fall sogar eine kleine Sicherheitsmassnahme, die sich selbstständig gebildet hat, nachdem - Du verstehst.

• Ich liebe dieses Land = Nicht gut
• Ich liebe mein Volk (Folk?) = Nicht gut
• Ich würde für mein Land sterben = Nicht gut

Das alles klingt für viele überhaupt nicht gut

hm...

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit / Ich liebe jeden Menschen
• Ich würde für die Menschheit sterben

Das wiederum klingt gar nicht mehr so ungut, nein, sogar im Gegenteil. Es klingt fast schon vernünftig, verantwortungsbewusst, heldenhaft - Positiv

Jetzt wollte ich dich Fragen, ja, dich. Nur für dich stelle ich diese Frage:

Ist das Patriotismus? Wenn man für diesen Planeten Erde einsteht, ihn liebt, man die eigene Spezies, den Menschen liebt, man sich für die Menschheit opfern würde?

Ich meine, die Erde ist auf dem ersten Blick keine Nation, weswegen Patriotismus unpassend erscheint. Aber wenn man von mehreren Zivilisationen in z.B. dieser Galaxie ausgeht, dann wirken bzw. sind die einzelnen Planeten der jeweiligen Spezies eigene, wenn auch vielleicht inoffiziell, "Nationen". Und auch wenn wir nicht die USE sind, (United States of Earth(Habe ich mir selbst ausgedacht(das hier sind sehr viele Klammern))), so könnte uns ein außenstehender dennoch als United States of Earth bezeichnen. Wobei ein außenstehender bzw. außerirdischer uns eher United States of the Blue Planet nennen würde... (USBP?)

Wenn dann einer dieser Menschen sagen würde...

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit
• Ich würde für die Menschheit sterben

...dann wäre das Patriotismus vom feinsten. Aber seien wir ehrlich, dieser Patriotismus wirkt, zumindest auf uns Menschen, gar nicht so negativ. Weil man da schon viel eher im selben Boot sitzt, und man das auch wüsste.

Hm.

Also solche, die Worte von sich geben wie:

• Ich liebe diesen Planeten
• Ich liebe die Menschheit / Ich liebe jeden Menschen
• Ich würde für die Menschheit sterben
• Ich liebe die Natur hier
• Lang lebe die Menschheit

Ist es schlimm wenn man den Diktator in Guatemala unterstützt ,weil der gegen kriminelle Gangmitglieder vorgeht, und die alle wegsperrt?

Natürlich ohne Gerichtsbeschluss, zusammengepfercht in einem Knast. Ich meine das waren Grausame Brutale Gangs die, die Bevölkerung terrorisiert haben.

Das die das jetzt zurückbekommen finde ich gut. Aber denkt ihr Menschenrechte gegen Gangmitglieder und Kartellmitglieder sind wichtig? Manche sagen Menschenrechte sollten für jeden gelten, ich sehe das nicht so. Heisst, dass ich bin ein böser Mensch?

Hallo.

eine Frage

findet ihr es okay wenn man mit seinen Zuschauern Kontakt aufbaut? (Zb tiktok, oder aber auch Insta/YouTube) ?

also wenn man ne ganz gute Reichweite hat (20-100k Zuschauern) und mit paar Abonnenten da Kontakt aufbaut. Natürlich nur mit denen im Ähnlichen Alter.. bin in 3 monaten 18. Also mit so 15-20 jährigen Zuschauern natürlich. Unter auf kein Fall

würd gerne neue Leute kennenlernen

findet ihr es moralisch okay, wenn man mit seinen Zuschauern Kontakt aufbaut?

und wenn nicht, warum nicht.. ?

Ich glaube, dass Sie zum Teil auch ihre Kunst als Ausweg und Abwehrmechanismus für traumatische Erlebnisse genutzt haben und durch eine erfolgreiche Therapie nicht die Kunst beigetragen hätten, die sie nun mal beigetragen haben

Was denkt ihr?

Würde es einen Van Gogh, Picasso, Nietzsche oder Tesla geben, wenn die stattdessen oder währenddessen zur Therapie gegangen wären, statt auf ihre Art und weise damit umzugehen?

Was haltet ihr davon?