Meinungsfreiheit – die besten Beiträge

Der Text „Morbus Israel“ von Maxim Biller wurde von der Wochenzeitung „Die Zeit“ nach Veröffentlichung aus dem Online-Angebot entfernt und ist dort nicht mehr lesbar.

Die Zeit hat offenbar nicht gewollt dass jemand sich pro Israel äussert und den Text gelöscht. Ich würde ihn aber gerne trotzdem lesen.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/nach-kritik-die-zeit-loescht-kolumne-von-maxim-biller-110562924.html

Frage kommt von dem Video.

Immer wieder kommt die Forderung nach einem AfD-Verbot. Bisher hat es noch nicht geklappt. Als Linker finde ich das gut so. Warum aber?

Viele fragen immer: "Sollten WIR die AfD verbieten?" Dabei ist die Frage schon falsch gestellt. Nicht WIR verbieten die AfD und WIR entscheiden das auch nicht sondern der Staatsapparat und am Ende das BVerfG. Daher können wir Bürger nicht großartig Einfluss nehmen. Wir können höchstens die Maßnahmen des Staatsapparates unterstützen.

Die AfD sollte verboten werden - laut Befürworter - da sie rechtsextrem ist. MLPD, Linke und viele andere fordern das Verbot und machen viel Stimmung dazu, ohne dessen Konsequenzen für die eigene Partei zu berücksichtigen.

Denn: welche Partei ist jetzt extremer? Die AfD, die das bestehende System bewahren will oder die MLPD, die den Kapitalismus stürzen will?

Indem die MLPD die AfD verbieten will, schießen sie sich selbst ins Bein. Denn wenn die AfD verboten wird, gibt es keinen Grund mehr die MLPD zu verbieten. Was klingt wohl schlimmer für den Durchschnittswähler in DE? Auf dem Papier ist die MLPD mindestens genau so radikal. Aber auch die Linkspartei ist in dem Fall auch in Gefahr.

Wer soll den überhaupt über ein Verbot entscheiden? Die Gesellschaft? Heute ist es die AfD, morgen die MLPD und übermorgen die Linkspartei. Problem: Leider haben viele Menschen nach wie vor die Ansicht, dass linker und rechter Radikalismus gleich schädlich sind. Und auch viele denken, dass Kommunisten gleich Extremisten sind.

Aber die Gesellschaft hätte sogar Recht in dem oben geschilderten Fall. Denn wenn wir rechte Parteien wegen übermäßiger Radikalität verbieten, müssten wir auch linke Parteien mit übermäßiger Radikalität verbieten.

Und wenn ihr ein AfD-Verbot fordert, sagt ihr im Grunde nur: "Vertrauen wir doch alle brav den Staatsapparat." Solange er etwas tut, was euch nützt, legitimiert ihr ihn. Damit auch das Verbieten überhaupt.

Stellt euch vor: Rechte Demonstranten werden auf der Straße von der Polizei brutal niedergeschlagen, obwohl die Demo friedlich wahr. Viele Linke würden das evtl. unterstützen und über die Polizeigewalt hinwegsehen. Aber wenn die Polizei morgen die selben Methoden anwendet gegen Linke, ist es auf einmal nicht mehr okay. Versteht ihr, das klappt nicht.

Fazit: man muss mit Menschen reden und sie vom Gegenteil überzeugen. Ebenso die Lügen entlarven und Fehler aufzeigen. Verbot wegen einer Meinung von Millionen von Wählern ist kontraproduktiv und würde die Meinungsfreiheit einschränken. Zudem wäre in Verbot ebenfalls dumm für kommunistische/sozialistische Parteien. Durch Verbote stoppen wir nicht den Faschismus.

 „Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden. Nicht wegen des Fanatismus der ‚Gerechtigkeit‘, sondern weil all das Belehrende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die ‚Freiheit‘ zum Privilegium wird.“ - Rosa Luxemburg

Was sagt ihr zu dem Ganzen?

Schon oft habe ich hier im Zusammenhang mit China und Demokratie gehört:

• Dann sag doch mal "Xi ist Scheisse"
• Ich kann in Berlin sagen "Merz ist ein A*loch" oder "Die CDU ist Mist"

Was soll das bewirken? Inwiefern ist das Demokratie, wenn dadurch mMn weder etwas konkretes anspricht noch die geringste Chance besteht das zu verändern was einen bewegt so zu beleidigen.

Beleidigungen können doch kein Maß für Demokratie sein..

Ist es nicht eher die Möglichkeit Sorgen und Nöte, sonstige Anliegen und Verbesserungsvorschläge kund zu tun und die Behandlung dessen seitens der Politik, welche ein Maß von Demokratie darstellen sollte?

Hallo ,

ich mache mir Gedanken zum Datenschutz und wollte fragen, wie es ist, wenn man Bilder von sich selbst an eine KI sendet, um sie bearbeiten zu lassen. Oder auch, wenn man einer KI generell Bilder von sich gibt.

Werden diese Bilder irgendwo gespeichert? Ist das unsicher in Bezug auf den Datenschutz?

Die Ki sagte sie löscht sie danach aber stimmt das ?

Vielen Dank für eure Einschätzungen und Erfahrungen!

Meinung zu Kate Winslet?

Hallo,

ich mache gerade eine interessante Beobachtung an mir selbst und würde gerne eure Einschätzung dazu hören, besonders wenn ihr Erfahrungen oder Wissen in den Bereichen Psychologie, Neurowissenschaften oder Fasten habt.

Früher war es bei mir so: Wenn ich Hunger hatte, wurde ich unruhig und musste unbedingt essen, um mich gut zu fühlen. Hunger war mit Unbehagen verbunden.

Mittlerweile hat sich das komplett gedreht: Ich bekomme durch Hungergefühle sehr starke Endorphine und echte Glücksgefühle. Es fühlt sich fast an, als würde ich mich von diesem Zustand ernähren.

Meine Fragen dazu sind:

 * Was könnte sich in meinem Gehirn verändert haben, dass sich diese Reaktion so umgekehrt hat? Gibt es hier bekannte neurologische Mechanismen?

 * Wenn man diesen Zustand des Glücks durch Hunger erreicht und vielleicht deswegen versucht, Wasserfasten zu machen oder die Tage, an denen man nichts isst, immer länger werden – kann sich das Serotonin (oder andere Neurotransmitter/Endorphine), das bei diesem Hungergefühl im Gehirn entsteht, noch mehr verstärken?

Wenn ich zum Fasten viel Sport mache verstärkt sich das mit den Edorphinen nochmal . Woran liegt das ?

Ich bin gespannt auf eure Gedanken und Erklärungen!

Hallo ,

ich habe vor einigen Tagen eine sehr beunruhigende Erfahrung gemacht. Eine Person, die ich nur aus dem Internet kenne und die weiß, wo ich wohne, hat mich per Chat bedroht. Es wurde angedeutet, dass die Person zu mir nach Hause kommen und "schlimme Dinge" tun würde. Obwohl die Person letztendlich nicht gekommen ist und mir nichts passiert ist, hat mich das in eine extrem starke Angst versetzt, eine Art Schockzustand, aus dem ich mich kaum befreien konnte.

Meine Frage ist:

Was ist die psychologische Motivation hinter solchen Drohungen? Geht es diesen Leuten darum, die Angst des Gegenübers zu erzeugen und sich davon "zu ernähren" – quasi wie eine Art "Nahrung" oder Befriedigung? Finden sie es "geil", wenn das Opfer Angst hat?

Und warum ist es in so einem Moment der extremen Angst so schwer, sich abzulenken oder diesen Zustand zu durchbrechen? Führt die Person das Opfer absichtlich in eine Art Paralyse, um Kontrolle auszuüben? Ist das vergleichbar mit einem "Energie-Vampirismus", bei dem sich jemand von der Angst anderer speist?

Ich bin sehr dankbar für eure Einschätzungen und Erfahrungen.

Für mich ist das ziemlich Blöd, weil sowas einfach nur Meinungsbewertung ist und man dann Angst haben muss das man lauter Negative Bewertungen kriegt nur weil ein paar Leute nicht einer Meinung sind oder solche Meinungen nicht mögen. Das kratzt für mich ein bisschen an Meinungsfreiheit.

https://youtu.be/NvNQxgmrKTs?si=TC2N_-S2vpDnnooJ

Ich persönlich finde diese Personen extrem wiederlich und auch immer dieses das nur 271 k gestorben wären. Es waren übrigens über 6 Milionen menschen

Ich bin vor drei Tagen von Muslimen mit einem Messer in Berlin Spandau angegriffen worden!

Weil ich daran glaube, dass Christus der Sohn Gottes ist!

Ich denke nicht, dass wir eine Mrinungsfreiheit haben!

Bitte, kann mir jemand helfen? Ich habe Angst, ein kaufen zu gehen.

Als ich mit ihnen reden wollte, haben sie einen Film von mir mit ihrem Handy gedreht.... 😥

Die Dämonisierung eines beträchtlichen Teils der Bevölkerung als rechtsextrem erinnert an historische Feindbilder wie “die Kapitalisten", was von Kommunisten im Kalten Krieg genutzt wurde. Diese Taktik dient der Diffamierung politischer Gegner und der Spaltung der Bevölkerung. 

Hass und Hetze sind politische Kampfbegriffe, erfunden von jenen, die ihre Macht nicht mit Argumenten verteidigen können, sondern nur durch Zensur, Einschüchterung und Moralmissbrauch. Was in der DDR als Staatsdoktrin gegen das eigene Volk verwendet wurde, feiert heute in der BRD fröhliche Wiederauferstehung – im Namen der „Demokratie“, der „Offenheit“ und der „Toleranz“. Damals hieß es „staatsfeindliche Hetze“, heute nennt man es „rechtsextreme Hassrede“, „Delegitimierung des Staates“ oder „rechtsextreme Narrative“.

Doch die Funktion ist dieselbe wie damals, Abweichler mundtot zu machen, die Opposition kriminalisieren und Kritik moralisch zu vernichten.

Die Begriffe „Hetze“ und „Hass“ wurden in der DDR gezielt politisch instrumentalisiert, wie es heute auch der Fall ist. Der Begriff „Hetze“ war fester Bestandteil der offiziellen DDR-Rhetorik und diente als Bezeichnung für jegliche Systemkritik, abweichende Meinungen oder oppositionelles Verhalten. Diese Begriffe wurden häufig justiziabel verwendet – wer der „Hetze“ bezichtigt wurde, konnte nach § 106 StGB der DDR („staatsfeindliche Hetze“) strafrechtlich verfolgt werden. Es gab „Staatsfeindliche Hetze“ gegen die innere Opposition, Dissidenten, Kirchenvertreter oder Künstler sowie „antisowjetische Hetze“: für alles, was sich gegen die Sowjetunion richtete. „Hetze“ war ein zentraler Kampf- und Repressionsbegriff, der als juristische Waffe gegen Abweichler diente und Teil der propagandistischen Abwehrhaltung gegen die Opposition war. 

Was in der DDR „staatsfeindliche Hetze“ hieß, nennt man heute „rechte Hetze“, „Hassrede“ oder „Delegitimierung des Staates“. Die Vokabeln sind modernisiert – die Funktion ist identisch geblieben: Wer nicht spurt, wird markiert, überwacht, gelöscht oder ruiniert.

Das Grundmerkmal jedes totalitären Systems ist es, Menschen mit anderer Meinung als Gefahr darzustellen, sie mundtot zu machen und sie zu entmenschlichen. Genau dieses Denken greift heute um sich. Wie immer unter dem Vorwand des Kampfes für das Gute. Heute unter dem Kampf für angebliche Demokratie oder Menschlichkeit, Humanismus oder Weltoffenheit. Es ist ein Etikett, das nur dem Ausschluss dessen dient was Fundamentalkritik ist, was früher „feindlich gegen den Sozialismus“ war, ist heute „verfassungsfeindlich“, „menschenfeindlich“ oder „demokratiegefährdend“. Entscheidend ist, ob eine Aussage das herrschende Weltbild stört.

Es ist ein totalitäres Rezept, um Andersdenkenden das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen, wie wir es heute nahezu täglich bei politischen Debatten in Deutschland erleben müssen. Die Meinungsfreiheit existiert nur noch für jene, die nichts Grundlegendes infrage stellen.

Was meinst du dazu?

Hallo zusammen,

ich hoffe, ihr könnt mir helfen. Ich bin über 30 Jahre alt und wurde in meiner Kindheit Opfer von ritueller Gewalt. Während dieser Zeit sind in mir devoten Anteile entstanden, die durch die Erfahrungen geformt wurden. Diese Anteile sind tief in meinem System verankert, und ich finde mich oft in einer dynamischen Machtposition wieder, in der ich automatisch gehorche, wenn bestimmte Täter kommunizieren.

Ich habe begonnen, mich zu widersetzen, aber ich erlebe oft Bestrafungen und Druck von diesen Tätern. Es ist beunruhigend, dass sie nach all den Jahren immer noch Macht über mich haben können, vor allem, weil diese Anteile so programmiert sind, zu gehorchen.

Ich frage mich: Wie kann ich diese Täter loyalen devoten Anteile aus meinem System herausbekommen oder zu einem Punkt bringen, an dem ich nicht mehr auf sie höre? Ich bin mir bewusst, dass diese Anteile Teil von mir sind, und ich habe Schwierigkeiten, gründlich und nachhaltig mit ihnen umzugehen.

Was sind einige Strategien oder Ansätze, die ich verfolgen kann, um diesen Teufelskreis zu durchbrechen und meine Unabhängigkeit von den Tätern zurückzugewinnen? 

Ich wäre dankbar für eure Erfahrungen, Ratschläge oder Ressourcen, die mir helfen könnten, damit umzugehen.

Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung.

Freundin und ich sind manchmal unterschiedlicher Meinung und sie wird dann immer relativ schnell pissig dann fühle ich mich schlecht weil sich das dann bischen wie Streit anfühlt und das wollen wir beide aber nicht. Mir ist es halt wichtig auch mal die Meinung zu sagen.

Was habt ihr für Erfahrungen und Tipps solche Situationen zu vermeiden?

Wir konnten es bis jetzt immer schnell klären und haben uns entschuldigt, da beide keinen Streit wollen. Aber ich finde die Situation immer bischen unangenehm und sie kippen halt die Stimmung deshalb würde ich es gerne vermeiden.

Hallo Community,

ich habe eine Frage zu meinen Einkaufsgewohnheiten und den Reaktionen darauf. Da ich nicht ständig zum Einkaufen gehen möchte, kaufe ich immer eine größere Menge Wasser auf einmal. Das sind meistens zwei 6er-Packs (also 12 Flaschen à 1,5 Liter = 18 kg) und oft noch weitere einzelne Flaschen dazu. Wenn ich das dann vom Supermarkt, der etwas weiter weg ist, nach Hause trage, ernte ich oft fragende Blicke und es wird mir angeboten, ob man mir helfen kann.

Ich bin eine Frau und habe mich eigentlich an das Gewicht gewöhnt, da ich es regelmäßig mache. Für mich ist das der normale Weg, um nicht so oft einkaufen zu müssen. Allerdings sehe ich nur selten andere Leute, die so viel schleppen – besonders selten Frauen.

Daher frage ich mich:

 * Ist es ungewöhnlich, so viel Wasser auf einmal zu tragen, besonders als Frau?

 * Denken die Leute vielleicht, dass ich mir gesundheitlich schade, wenn sie mir Hilfe anbieten?

 * Ist es tatsächlich so selten, dass jemand (besonders Frauen) solche Mengen schleppt, oder bilde ich mir das nur ein?

Wie sind eure Erfahrungen oder Einschätzungen dazu?

Hallo ,

ich habe seit einiger Zeit ein sehr störendes Problem in der Nähe meiner Wohnung und hoffe auf euren Rat.

Es gibt ein lautes Bohr- oder Stechgeräusch, das stark in den Ohren sticht und sich wie ein Geräusch von einer Firma oder einem Fließband anhört. Dieses Geräusch dauert jedes Mal etwa mindestens 15 Minuten ohne Pause an. Anfangs war es kürzer nun ist es länger .

Das wirklich Belastende daran ist, dass es zu jeder Tages- und Nachtzeit auftritt, jeden Tag der Woche. Es gibt keine Ausnahmen, auch nachts nicht. Manchmal ist es stündlich zu hören, manchmal mit ein bis zwei Stunden Pause, aber es ist wirklich jeden Tag und jede Nacht präsent.

Als ich in die Wohnung eingezogen bin, gab es dieses Geräusch noch nicht. Von außen kann ich nicht erkennen, woher es genau kommt oder ob es sich tatsächlich um eine Firma handelt, da kein Schild oder Ähnliches zu sehen ist.

Meine Frage an euch: Ist so etwas als Lärmbelästigung einzustufen, besonders weil es auch nachts stattfindet? Und wisst ihr, ob man bei solchen unklaren Quellen überhaupt etwas dagegen unternehmen kann?

Ich bin für jeden Tipp und jede Erfahrung dankbar!

Hallo Community,

ich habe vor Kurzem meinen Internetanschluss gewechselt und würde gerne von euch wissen: Was ist eurer Meinung nach der größte und wichtigste Unterschied zwischen DSL und Glasfaser?

Ich bin gespannt auf eure Einschätzungen!

Hallo ,

ich habe ein Bauchnabelpiercing, das ich eigentlich nie trage. Um den Stichkanal offen zu halten, setze ich den Stecker (Stab plus Kugel, ca. 16 mm lang mit einer 3 mm Kugel) einmal täglich kurz ein. Danach lege ich es immer sofort in eine Tasse, die auf einem hohen Schrank in meinem Bad steht. Ich bin mir absolut sicher, dass ich es immer direkt dort hineinlege.

Heute Morgen war das Piercing plötzlich nicht mehr da. Ich habe die ganze Wohnung durchsucht, aber es ist unauffindbar. Ich frage mich, ob ich es wirklich vergessen haben könnte, es in die Tasse zu legen, obwohl ich da sonst so gewissenhaft bin. Oder könnte es vielleicht beim Duschen in den Abfluss gefallen sein? Aber wie kann das passieren, wenn ich immer überprüfe, ob es noch da ist? Es ist einfach spurlos verschwunden.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht oder eine Idee, was passiert sein könnte?

Viele Grüße!

...was man über ihn denkt?