Medien – die besten Beiträge

Ich habe eine Hue-Lampe und möchte die Flimmerfrequenz (aufgrund der PWM) ohne ein teures Photometer messen.

Ist es möglich, dass mit einem Bild zu berechnen, indem man die Balken vom Rolling-Shutter-Effekt zählt?

Ich habe bereits einige Informationen gesammelt:

• Aufgenommen mit einem Samsung Galaxy S23, dass einen Isocell GW3-Bildsensor hat.
• Sensorfläche 8.160x6.144 Pixel à 1 µm
• 27 FPS @ 50 MP (aber ich denke, dass ist irrelevant für die Bildaufnahme)
• Verschlusstyp: Elektronischer Rolling-Shutter und globaler Reset

GRR (Global Reset Release Shutter)- Diagramm - https://docs.baslerweb.com/electronic-shutter-types

Theoretisch sollte es doch zusammen mit der angegebenen Belichtungszeit (ich glaube, es waren hier 1/12000s) und der Information darüber, wie schnell der Sensor die einzelnen Reihen liest, möglich sein, die Frequenz mit dem Bild zu bestimmen, oder?

Leider finde ich den temporalen Versatz tRow [µs] für diesen Sensor nirgendwo.



PS: Ich bin etwas verwirrt, wie ein Rolling- und globaler Reset-Verschluss ein solches Bild erzeugen könnte. Sollten die schwarzen Balken nicht einen Helligkeitsgradienten haben und nicht komplett schwarz sein? Das sieht eher nach einem klassischen Rolling-Shutter-Effekt aus.

Oder aktiviert das S23 beim rolling shutter den global reset Modus nur mit Blitz? - Schon gelöst: Ja.

Ich meine wie z.B. ein Bilderbuch, wenn man z.B mit den Kindern etwas über Tiere erfahren möchte o.ä. Ich rede jetzt von kinderfreundlichen Informationen.

Gibt es Erzieher, die damit Erfahrung haben, in dem Bereich eine Fortbildung gemacht haben oder sich hier generell auskennen?

Ich bin Azubi im 4. Jahr und in der Schule haben wir nie darüber gesprochen. Als ich recherchierte fande ich überall andere Informationen. Es ging halt darum dass ich die Woche eine Diskussion hatte, wie eine Giraffe aussieht und ich selbst nachgeschaut habe mit einem Kind. Ich weiß jetzt aber nicht ob das rechtens ist oder ich sowas lassen sollte?

Ich möchte nur die Meinung von Fachkräften!

Danke

Anonyme Wahlen waren bisher in unserem demokratischen System etabliert. So auch z.B. in der Weimarer Republik, die schließlich die Nazis hervorbrachte.

Bei den Griechen, den Ur-Eltern der Demokratie, waren Wahlen jedoch öffentlich.

Meint ihr, die Publikation des Wahlverhaltens könnte eine Möglichkeit sein, faschistischen Stimmen entgegenzuwirken?

Ein Demokrat sollte aus meiner Sicht auch für seine Wahl einstehen. Und ich denke, dass die AfD deutlich weniger Stimmen bekommt, wenn viele latent rechtsstehende Personen nicht mehr im stillen Kämmerlein ihre Stimme abgeben können. Vor allem dann, wenn es auch rechtsstaatliche und/oder mediale Konsequenzen nach sich ziehen könnte, extremistische Parteien zu wählen. Natürlich zu 100% auf den Füßen unseres Grundgesetzes.

Wie seht ihr das? Wären öffentliche Wahlen ein Mittel, die Demokratie robuster zu machen? Oder überwiegen die Nachteile?

Ich bin nach eigener Recherche ein bisschen verwirrt, was denn nun genau eine "Metasprache", eine "Auszeichnungssprache" und eine "Dokumentenbeschreibungssprache" ist.

Vor allem beim Anbringen von Beispielen scheint es große Unstimmigkeiten zu geben und es wird wohl mehr oder weniger nach persönlichem Gusto entschieden, ob bspw. HTML eine Auszeichnungssprache oder Dokumentenbeschreibungssprache ist?

Mein aktuelles Verständnis:

Metasprache: Sprache, mit der konkrete Auszeichnungssprachen definiert werden

Auszeichnungssprache: ?????

Dokumentenbeschreibungssprache: legt (mithilfe einer Auszeichnungssprache) das Aussehen eines Dokuments fest.

Hey, in meiner Freizeit schaue ich oft Musikvideos (va. auf YT, MTV oder Deluxe music). Ich interessiere mich für die verschiedenen Songs und Genres aber auch für das Video an sich. Kann man das nun als richtiges Hobby bezeichnen, oder ist das einfach nur eine Zeitverschwendung?

Wenn mich jemand nach meinen Hobbys fragt, bin ich mir nämlich nicht sicher, ob ich das auch erwähnen soll.

Es geht um Sendungen wie ,,Achtung Abzocke", ,,TV Total", ,,Galileo", ,,Spiegel TV", ,,Stern TV", ,,Joko und Klaas", ,,Wok WM", ,,Crash Games", ,,Switch Reloaded", ,,Elton vs. Simon", ,,Stock Car Crash Challenge", ,,Feuer & Flamme"

Findet Ihr, dass Björn Höcke ein Nazi ist? Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) hat dies kürzlich geäußert.

https://twitter.com/Tagesspiegel/status/1711728974399680814

Überall in den Medien wird über einen heftigen Wintereinbruch mit Glatteisgefahr berichtet, Schulen wurden geschlossen, es wird mit Warnmeldungen auf Handys Alarm geschlagen und man soll nach Möglichkeit zu Hause bleiben.

Ist das nicht ein wenig übertrieben?

Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit (Rhein-Main-Gebiet) war jedenfalls alles wie immer. In den letzten Stunden hat es nur ein bisschen geschneit.

Hallo,

ich habe eine GFS in der es um die Zeitung geht und wo ich auch Gründe suche, weshalb welchen Medien mehr oder weniger Glauben geschenkt wird.

Ich habe dabei Studien ausgesucht des WDR.

Und wollte die Glaubwürdigkeit der Medien im Jahr 2023 und 2020 vergleichen.

Ich frage mich, ob es Gründe dafür gibt, weshalb die Glaubwürdigkeit 2023 gesunken ist.

MfG

Und gibt es dazu eine Studie?

Bundeskanzler und Außenministerin sind bei einer Demo gegen eine Oppositionspartei. Gibt es hierzu wirklich ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts?

Auf YouTube ist leider nur begrenzt Material, und wenn verschwindet dies leider immer wieder. Sehe die Sendung sehr gerne. Hobby von mir halt nun mal.

https://www.nius.de/episodes/warum-faktenfinder-die-neue-zensur-sind/bf592c77-d3cb-4c75-94ff-121dbc935a92

Welches Online-Medium bevorzugt ihr derzeit?

Mir ist aufgefallen, dass in letzter Zeit vermehrt positiv über die BSW berichtet wird und die Kritik nachlässt. Die BSW (auch Wagenknecht-Partei) werden gute Chancen bescheinigt. Die Ampel ist schwach und die BSW wird dieses Vacuum füllen. Sie würde aus dem Stand 20% erreichen, etc. pp.

Nur wenn man sich mal die Quellen anschaut, dann sagen ca. 20%, dass sie sich vorstellen können die BSW zu wählen. Bei der Frage ob sie es auch tatsächlich tun würden, wenn nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, würde die BSW nicht mal die 5%-Hürde überwinden.

Irgendwie hat man das Gefühl, dass die Journalisten (denen ja sowieso eine Neigung zu linken und grünen Inhalten nachgesagt wird) hier ihren Wunschgedanken zum Fakt erklären. Dass man das Versagen der Ampel akzeptiert hat und nun im Angesicht einer erstarkenden AfD doch lieber hätte, dass die BSW die Stimmen abfischt.

Was meint Ihr? Ist die Berichterstattung korrekt oder ist hier eher der Wunsch Mutter des Gedanken?

Bin gerade ned daheim. Gleich um 20:15 kommt Der Hobbit. Wie kann ich das gucken?

Hi, ich wollte mal allgemein nach der Meinung fragen, wie die Meinung solcher einseitigen Debatten im ÖR ist.

Gesamter Talk (01:17:005) gibts hier: Link

___

Hier einmal eine kurze Zusammenfassung:

Moderator: Markus Lanz

Gäste: Tino Chrupalla, Anne Hähnig, Marcel Fratzscher, Michael Wolffsohn

__

Wenn man es kurz machen will, dann sollte das eine Talkrunde sein, die als einziges Ziel hatte Herrn Chrupalla vorzuführen und sowohl seinem Ansehen als auch seiner Partei maximal zu schaden.

Jeder einzelne Gast und der Moderator waren einzig und alleine zum dem Zweck dort eingeladen um bei jeder Gelegenheit Angriffe und straight ab Beleihungen auf Herrn Chrupalla abzulassen, über fast 1 1/3h.

Zum Unmut der Gäste und des Moderators, hat sich der Herr Chrupalla aber hier enorm gut verkauft und in einer Diskussionsrunde, wo die meisten anderen Menschen schon nach 30min komplett entnervt abgehauen wären das Ding mehr oder weniger gegen 4 Leute für sich entschieden.

___

Nicht das ihr mich falsch versteht, ich habe nicht gegen kritische Talkrunden, wo es thematisch zur Sache geht.

Jedoch habe ich bisher NOCH NIE so eine einseitige Runde gesehen, wo sehr schnell klar war, dass hier 3 gegen 1 gespielt wird und der Schiedsrichter für das 3er Team parteiisch ist.

Ist sowas mit den Grundsätzen des ÖR überhaupt zu vereinbaren ?

Hier wurde offensichtlich Partei gegen eine Person ergriffen, was nicht mehr dem Neutralitätsgebot der ÖR zu vereinbaren ist.

Und wie findet ihr es, dass die Diskussionskultur in DE im medialen Raum derzeitig immer mehr auf das schädigen von politischen Akteuren ausgerichtet ist, anstatt auf einen fairen Meinungsaustausch ?