Medien – die besten Beiträge

Russentrolle und Bots verbreiten rechte und AfD-nahe Positionen auf Twitter. Sie sollen den öffentlichen Diskurs manipulieren und die Antirechts-Demos z.B. als regierungsnahe Proteste diffamieren.

Sollte X (Twitter) mehr kontrolliert oder sogar zensiert werden, was Rechtsaußen-Positionen angeht? Wie seht ihr das?

Eine Zensur wäre technisch gesehen mit Large-Language-Modellen und Sentimentanalysen möglich. Auf diese Weise könnten so gut wie alle rechten Tweets und auch Nutzer gesperrt werden.

...Was sagt ihr dazu? Correctiv macht Vermutungen und Behauptungen als reißerische "Enthüllung" öffentlich und betreibt Volksverhetzung und Verleumdung, wie kann sowas passieren, was ist mit den Medien los? Auch das Abhören von privaten Treffen ist rechtswidrig und fällt eben NICHT persé unter die Pressefreiheit.

Vosgerau-Klage gegen Correctiv: Es wird eng für die Propagandahetzer » Journalistenwatch

Ulrich Vosgerau: „Ich werde rechtlich gegen ‚Correctiv‘ vorgehen“ (tichyseinblick.de)

"Ich (Jurist Vosgerau) habe wenig Verständnis dafür, wenn jetzt in vielen Medien von angeblichen ‚Recherchen‘ von „Correctiv“ die Rede ist. In Wirklichkeit handelte es sich ganz einfach um eine Lauschaktion.

----Freilich hat „Correctiv“ nun gegenüber „Nius“ bestritten, uns abgehört zu haben – vermutlich, weil das eine Straftat wäre.----

Aber wenn sie nicht heimlich gelauscht haben, wie wollen sie dann an ihre Erkenntnisse gekommen sein? Jedenfalls wurden wie auch immer gewonnene Zitate sinnentstellend selektiv herausgepflückt und „ummontiert“. Dieses Vorgehen kennt man ja übrigens von der österreichischen „Ibiza“-Affäre. Die Art und Weise, wie das Medium dann mit meiner Antwort auf ihre Anfrage umgegangen ist, zeigt, dass es sich gerade um keine Recherche handelte, sondern um den Versuch, ein falsches Narrativ in die Öffentlichkeit zu bringen."

Geht das Internet bei euch noch? Welches Land?

wie viele Leute gucken heute (2023/2024) in Deutschland noch Fernsehen (aktive)

Weil ich mehr Leute im jungem Alter kenne die mehr Netflix, YouTube u.z.w gucken .

Sehe das auch oft in Interviews wie panisch eingelenkt wird, wenn jemand über die Hintergründe der Vorgehensweisen der AFD sprechen möchte. (Was alles bei der Ampelkoalition einfach schief läuft)

Interviews werden sogar beendet oder panisch ins Wort gefallen "Das ist aber nicht die Frage die ich Ihnen gestellt habe" usw.

Auch größere Youtuber wie Wissen2go oder der Parabelritter machen auffällige "Aufklärungsarbeiten".

Könnte sich die Regierung da wirklich eingemischt haben, vlt den Medien Geld überreichen oder sie unter Druck setzen mit Konsequenzen ? 😅

Kann natürlich auch sein, das ich zu viele Verschwörung - Filme gesehen habe. 😅😅

Danke für die Antwort im voraus.

Das ist so lustig veraltet das Konzept. Früher in den 80er 90er Jahren, war die Werbung zumindest ganz hübsch produziert, mit netten Jingles, unaufgeregt und stressfrei, teilweise sogar ganz schön gemacht.

Aber heute die Werbung…. Das ist ja grauenvoll. Man will noch irgendwie die reizüberfluteten Leute da draußen erreichen. Mit richtig schnellgeschnittener billiger stressiger Scheisse. Ekelhaft.

Das krasseste aber ist das Verhältnis zwischen Sendung und Werbung. Das ist doch richtig kackendreist oder? Man könnte auch sagen, zwischen Werbeblöcken wird dem Zuschauer ein bisschen Film gezeigt. Was denkt ihr?

Hey,

findet ihr, dass unsere Medien neutral berichten? In den Kommentaren von YouTube Beiträgen lese ich immer wieder, dass den Medien das Gegenteil vorgeworfen wird.

Er dreht jeden Tag Videos und macht kritische Videos zur deutschen Politik und der Welt, und belegt diese mit Fakten. Ich informiere mich durch ihn was auf der Welt passiert, was ist eure Meinung zu ihm?

Jep, ich war da und da waren die Straßen wirklich so voll wie in den Videos zu sehen war ich glaube sogar ich war in den videos zu sehen?, also ich glaub es weil ich da war mir scheiß egal wer ed mir nicht glaubt ich war da und es waren tausende

An die, die glauben es ist fake oder mit KI bearbeitet: geht selber dahin dann sieht ihr es?

Ich kann darüber nichts finden. Außer Ausweisung/Abschiebung.

Die meisten AfD-Wähler, die ich kenne sind sehr unzufrieden mit ihrem Leben. Sie sehen nicht ein, dass sie für diesen Misserfolg selbst verantwortlich sind, sondern suchen andere Sündenböcke und hetzen gegen Minderheiten. Auch fällt mir bei den AfDlern in meinem Umfeld auf, dass kaum einer ein Akademiker ist. Ist die AfD ein Sammelbecken für Abgehängte und Unzufriedene Menschen, die die Schuld bei anderen suchen und denen es an Selbstreflexion mangelt?

https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/online-internet-studie-71-stunden-woche-100.html

Laut dieser Erhebung würde jeder erwachsene Einwohner Deutschlands im Schnitt 71 Stunden pro Woche im Internet verbringen. Die bis 39jährigen sogar 93 Stunden. Das wären 10 Stunden bzw. 13 Stunden Online-Zeit pro Tag!

Natürlich gibt es viele Internet-Suchtis, die den Schnitt nach oben ziehen, aber die Zahlen erscheinen doch trotzdem stark übertrieben. Arbeiten (offline), Schlafen und Sozialleben fallen dann wohl bei einem Großteil der Bevölkerung komplett aus.

Zumal es andere Statistiken zum gleichen Thema mit völlig anderen Zahlen gibt: 2 - 3 Stunden täglich, was mir realistischer erscheint.

https://www.kek-online.de/medienkonzentration/mediennutzung/internetnutzung#:~:text=Die%20mediale%20Internetnutzung%20erreicht%202022,f%C3%BCr%20160%20Minuten%20(2%20Std.

Was meint ihr?

Ich hatte ein Kanal abonniert, und ausversehen wieder deabonniert.

Ja, ich liebe steile Thesen, und wie, weil sie Ausdruck der Fantasie sind. Und diese These ist obersteil.

Begründungsversuch: Die AfD wurde ja als Anti-EU-Partei gegründet und war damit schon mal der Feind aller Etablierten. Deren Ziel heißt doch "Hoch lebe Europa, koste es was es und wen wolle", und alles Andere ist ein Feind. Und wird schlechtgemacht wo's geht, schon damals, durch Politik und Medien. Plakate abgerissen usw.. Das fanden Manche lustig, die Betroffenen eher nicht. Und je stärker die AfD wurde umso hack. Nein, das war nicht in Ordnung, und ehrlich, ich hätte mir das auf Dauer auch nicht gefallen lassen, zu oft ungerechtfertigt defamiert zu werden. Jeder normale Mensch kriegt da irgendwann eine Wut, und wer es schafft dieses Schlecht-Gerede zu ignorieren der ist schnell in der Minderzahl (In der alten AfD). So ist's gelaufen, so war's. Und abgedriftet wird nach Rechts, wohin sonst? Da stellt sich jetzt, Jahre später, die Frage ob das der richtige Weg war die AfD aus dem Rennen zu kicken. Offensichtlich nicht, das Spiel geht weiter. Mal gespannt was sich die Grauen Herren zu den Wahlen im Osten so alles einfallen lassen an Hinterhältigkeiten. Wahlprognosen von 39% zum Bleistift für die AfD, voll gelogen, egal, damit manche Wähler denken, das ist jetzt genug, ich wähl' was Anderes. Wir sprechen uns im Herbst.

Jetzt empfehle ich Jedem und Jeder mal auf Phoenix in den Bundestag reinzuschauen. Mir scheint dass jedesmal nachdem ein AfDler gesprochen hat, egal um was es ging, bricht ein Phrasendresch-Tsunami los, unglaublich. Unlängst dasselbe im NRW-Landtag, die AfD spricht und los geht der Tsunami. Und irgendwann hat das der Brävste satt, ist doch klar. Ich bewundere manche AfDler wie die z.B. bei unfairen Interviews wie wieder am Sonntag in der ARD ruhig bleiben. So sieht's aus !

Wieso wollen sich die Etablierten nicht öffentlich mit der AfD auseinandersetzen? Viele Menschen um mich herum fanden die Gegen-Rechts-Kapagne nach dem lächerlichen Potsdamer Irren-Treffen (Wieviel Leute waren das?) mal wieder typisch "Demokratie wie wir sie verstehen" !

Das ist meine Meinung, auf Gegenreden bin ich gespannt.

https://www.youtube.com/watch?v=dsri55jQCkw

Gruß, JB

*Diese Frage ist aus meinem Persönlichen Empfinden Entstanden und ist absolut neutral zu werten*

Ich habe das Gefühl das die Nachrichten sehr einseitig und propagandistisch berichten. Besonders wenn das Thema AFD(besonders das), Bauernstreiks, Flüchtlinge und generell Politische Themen sind, wird eine Politische Seite sofort als Nazi, rechtsextrem, antidemokratisch, gegen die FDGO, usw. bezeichnet.

Ich habe nach langer Zeit mal wieder den Fernseher angemacht und dachte mir "Ich kann ja mal die Nachrichten schauen". Und kaum laufen die Nachrichten schon ging es los(Kein direktes Zitat): "Nach dem geheimen rechtsextremen Treffen wo die AFD Mitglieder auch waren [...] gingen Hunderttausende auf die Straße gegen rechts, gegen Nazis, gegen die AFD". Kurz Darauf War Kanzler Scholz im Fernsehen(Kein direktes Zitat): "Wir müssen uns gegen rechtsextreme verbünden." und immer wieder wird die AFD erwähnt und mit den Nazis verglichen.

Bevor jetzt die Antworten entstehen: hör auf RTL oder Sat1 zu schauen, selbst die Tagesschau, N24 berichten so. Es kommt mir nicht mehr vor wie neutrales berichten sondern es kommt sehr stark polarisierend rüber(war es schon immer, aber inzwischen ist es sehr extrem).

Daher meine Frage, warum wirken die öffentlich rechtlichen Medien (speziell Nachrichten) aktuell so polarisierend und einseitig?

Es gibt ja Gerüchte dass Afd von Russland finanziert ist und in der Partei sind ja einige Russlanddeutsche. Ich habe im Internet Fotos entdeckt dass die AfD Werbung macht auf russisch und erfahren dass die eine Gruppe gegründet haben die "Russlanddeutsche für AfD" heißt sie wollen also möglichst viele Wähler aus postsowjetischen Raum bekommen. Sollte das so sein und die kommen an die macht, ist das ein Zeichen dass die vielen Russlanddeutsche unser Land russifizeren werden? Welchen Sinn sollen dann Werbung auf russisch haben? Sollte nicht jeder wahlberechtigte deutsch beherrschen? Ist es eine Gefahr für uns Biodeutsche wenn die AfD an die macht kommt?

The man in the high castle (Serie)

Die Nazis haben mehr als die Hälfte der Welt erobert. Dazwischen gibt es die Neutrale Zone und der Rest gehört Japan bzw. dem japanischen Kaiserreich. Es gibt zwar Fortschritte gegenüber unserer Welt, wie z.B. Computer Kameraüberwachung und Reisen zu Parallelwelten bereits in den 1960ern und Überschallflugzeuge aber nicht so extreme Fortschritte wie bei Wolfenstein 2.

Vaterland (Film)

Die Nazis herrschen über ganz Europa aber mit der Udssr sind sie immer noch im Krieg. Die Russen können sich zwar wehren aber sie können nicht zu den Deutschen vordringen. Die Japaner wurden wie in unserer Welt mit Atombomben zerstört. Die Nazis wollen in dieser Welt ein Bündnis mit Amerika, um die Sowjets endgültig zu besiegen.

Wolfenstein 2 The new Colossus (Computerspiel)

Die Nazis haben die USA besetzt und beherrschen anscheinend die ganze Welt. Es gibt extrem fortschrittliche Technologie bereits in den 1960ern, wie Drohnen, Roboter etc.

----

Alle drei Dinge spielen auf einer Parallelwelt in den 1960er Jahren. Welches Nazi Gewinner Szenario findet ihr noch am wahrscheinlichsten? Was ist eure Meinung dazu?