Kritik – die besten Beiträge

Ich arbeite derzeit am Flughafen und habe kürzlich selber eine Durchsage verfasst, um eine bestimmte Personengruppe herauszufiltern, und an das Gate zu bitten. Kurz, knapp, verständlich, funktioniert einwandfrei.

Die Reaktion der drei Kolleginnen heute nach der An­non­ce:,, Das ist kein Deutsch. Nein, das ist kein Deutsch. Die Personen verstehen was du sagst, aber das ist kein Deutsch. Es liegt an dem Wort ,,gelandet", du musst sagen ,,gekommen".

Hier die Durchsage:

,,Achtung an alle Fluggäste der XX-Air, die von einem anderen Flughafen nach München gelandet sind, bitte melden sie sich am Gate XX.

Short information for the XX Flight. If you have arrived from another airport, please contact your gate agent at gate XX. "

Natürlich kann man sie schöner formulieren, aber sie muss kurz und verständlich sein. Einen Deutsch-Referat halte ich am Flughafen nicht. Das ist keine Angeberei, aber ich habe mit ,,Sehr Gut" die Reifeprüfung abgelegt in Deutsch. Bin immatrikuliert als Zahnmedizinstudentin, ebenso Jungjournalistin und habe Texte veröffentlicht für das Magazin an der Uni.

Perfekter Mensch bin ich nicht. Fehler passieren mir immer wieder. Aber die laute Reaktion der Kolleginnen tat mir weh. Nach Behauptungen hin und her wurde die Stimmung düster in der Arbeit.

So, hoffentlich bekomme ich einiges an Feedback von Deutsch-ExpertInnen bzw. erfahrenen oder angehenden Lehrer/innen, was man an dieser Durchsage verbessern könnte.

Ja, ohne diese Frage zu posten, kann ich nicht einschlafen. Gute Nacht.

Hi,

Ich kann und konnte noch nie mit Kritik umgehen. Ist das normal? Kann man das ändern? Mich nervt es nähmlich, denn wenn mich jemand kritisiert fühle ich mich ultra angegriffen und weiß nicht was ich tun soll.

Bitte danke <3

Mein problem scheint es zu sein, dass ich zu ehrlich bin. Was manche leute beleidigt und vor den kopf stösst ,was ich aber gar nicht will.

Aber mir fällt es schwer einfach die klappe zu halten, und manchmal einfach nicht zu sagen was ich denke.

Als ob meine Meinung eine Rolle spiele. Naja die klappe halten kann ich eher.

Aber wenn ich nach meiner Meinung gefragt werde, sage ich halt die wahrheit. Was dann aber manche Leute beleidigt, wenn ich z.b. Dinge kritisiere.

Ich bin aber auch sehr selbstkritisch. Generell ein recht kritischer Mensch, was viele nicht mögen.

Ist das sehr schlimm? Sollte ich immer sagen was die Leute hören wollen? Auch wenn sie mich nach meiner ehrlichen Meinung fragen?

Ständig diskutieren Leute über die optische Veränderung am Menschen.

Es gibt einige, die behaupten, eine Frau ohne schminke sei viel schöner. Wenn man ihnen aber eine "natürlich" geschminkte Frau vorzeigt, ohne zu erwähnen, dass diese geschminkt ist, finden sie viele oftmals schöner, als die nicht geschminkte Frau. Schminken bedeutet nicht, bunt wie ein Regenbogen auszusehen. Genauso, wie Silikonbrüste nicht wie, kurz vorm platzen stehende Luftballons aussehen müssen. Zudem empfindet Schönheit jeder anders.

Unser Äußeres Bild, beeinflussen wir durch vieles.

Wir schminken uns, schneiden und färben uns die Haare, verlängern die Haare und lassen sie auffüllen, verlängern die Nägel und bemalen sie, bringen sie in unnatürliche formen, kleben uns Wimpern auf, entfernen an unerwünschten stellen Haare, tragen schmuck, stechen Kindern Ohrlöcher, tragen Piercings, lassen uns körperteile vergrößern, sowie Verkleinern, lassen Körperteile entfernen, machen Sport, tattoowierer uns, tragen shapewear und Push Up BHs, etc...

Warum empfindest du die eine Veränderung in Ordnung, aber die andere nicht? Ist das ganze nicht nur eine subjektive Meinung & spiegelt letztlich nur gewohntes und deine Meinung von Schönheit wieder?

Meine Freundin schrieb mir eine Mail. Sie ist Nicht-Muttersprachlerin.

Ich möchte Absätze daraus kopieren und meine Antworten dazu gegenüberstellen. (In einer neuen Mail, nicht als In-Text-Antwort).

Kann ich dabei Ihre Fehler korrigieren oder wäre das anmaßend?

Sie ist sehr empfindlich.

Könnt ihr mir bitte Meinungen und Verbesserungen geben? Mir würde das wirklich helfen und viel bedeuten. Ich bin sehr offen für Kritik.

man sollte Menschen die Chance geben daran zu wachsen, sich zu korrigieren anstatt sie in Schubladen zu stecken und einen Groll auf sie zu hegen. Und vor allem sollte man erstmal in den eigenen Spiegel schauen, bevor man auf andere guckt. Besonders Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen dürfen sich keine Fehler erlauben und bekommen von anderen übelste und respektloseste Kritik ab. Lieben Menschen es mit dem Finger auf andere zu zeigen, um von sich selbst abzulenken?

Biologie-Professor Dr. Siegfried Scherer stellt die Evolution des Menschen, wie sie in der Schule und im Biologie-Grundstudium gelehrt wird, massiv in Frage.

" Ist Evolution bewiesen ? "

--> www.youtube.com/watch?v=PUQ_coBpWQ0

Wieso darf so ein Märchen-Erzähler an der TU München, die einen außerordentlich guten Ruf hat, sein Unwesen treiben und wird sogar mit dem Titel " Exzellenz in der Lehre " gekrönt" ?

www.fei-bonn.de/gefoerderte-projekte/ausgezeichnete-projekte/forscher/scherer-siegfried-innovationspreis-2016

Wenn ein Mathe-Professor den Satz des Pythagoras relativieren und stark in Zweifel ziehen würde, würde er sofort die Lehrerlaubnis entzogen bekommen.

Was schließe ich daraus?

Entweder, dass die Evolutionstheorie bei Weitem nicht so felsenfest bewiesen ist, wie es behauptet wird. Oder dass das System Wissenschaft schizophren ist.

Schließt jemand etwas Anderes ?

Welche Folge aus der neuen Staffel fandet ihr besonders gut?

Ich mochte Demon 79 sehr

Hey,

Oft werden LGBTQ+ Leute Kritisiert und beleidigt.

Wie reagierst du auf der Straße mit sowas und verarbeitet du das Zuhause wenn du zum Beispiel alleine bist oder mit Freund*innen.

Wie stark beeinflussen andere Leute dich dadurch?

Vermietertagebuch, Darius Shabany, Krissy Rieger, Aktien mit Kopf, Never forget Nikki.

Ich persönlich mag Vermietertagebuch am meisten.

Hast du mal Kritik bekommen die dir weitergeholfen hat.? Was wurde dir gesagt.?

Erst kürzlich war US-Außenminister Antony Blinken zu Besuch in China. Dabei fand zwar kaum eine inhaltliches Näherkommen bezüglich der Meinungsverschiedenheiten statt, doch zumindest entspannte sich die angespannte Stimmung ein wenig, von einer vorsichtigen Annäherung war die Rede.

Doch nun berichten Medien, dass Joe Biden während einer Veranstaltung in Kalifornien Xi Jinping scharf attackiert hat: so bezog er sich auf den mutmaßlichen Spionageballon, der im Februar über den USA gesichtet und abgeschossen wurde und angeblich aus China kam.

Das war die Debatte um den Ballon:

China positionierte sich damals eindeutig und dementierte die Spionage-Vorwürfe entschieden, es solle sich um einen Wetterballon gehandelt haben, welcher vom Kurs abgekommen sei.

Bereits im Februar nahm die Anspannung zwischen den USA und China aufgrund der Debatte rund um den Ballon stark zu. Aufgrund des Abschusses wurde sogar Blinkens Besuch damals auf unbestimmte Zeit verschoben, die Kommunikation zwischen den beiden Ländern wurde seitens China größtenteils auf Eis gelegt.

Und das geschah kürzlich:

Biden schätzt die Situation jedoch nach wie vor anders ein, wie er während der Veranstaltung in Kalifornien thematisierte: in diesem Ballon sei Spionageausrüstung gefunden worden, weiter argumentiert er, dass Xi sich nur so aufgeregt habe, da der Ballon außer Kontrolle geraten sei. Abschließend bezeichnete er Xi als einen Diktator.

Auf diesen Vergleich reagierte China empört. Die Sprecherin der chinesischen Führung Mao Ning in Peking verurteilte den Diktatoren-Vergleich scharf und unterstrich erneut, dass dabei etwaigen Fakten widersprochen wurde und insbesondere eine Verletzung des diplomatischen Protokolls stattgefunden habe. Zudem habe Biden durch diese Aussage die politische Würde Chinas stark verletzt.

Washington betonte nun nach dieser scharfen Kritik an Bidens Aussage, dass die USA weiterhin Differenzen im Verhältnis zur Volksrepublik offen ansprechen wollen.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von Bidens Aussage? Könnte damit der neu eröffnete Kommunikationsweg zwischen den USA und China zerstört werden, bzw. könnte dadurch langfristig die Beziehung der beiden Länder noch mehr in Gefahr geraten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-china-biden-xi-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/blinken-china-106.html

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-china-104.html

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-reaktion-biden-100.html

Was soll das? Ergibt doch gar keinen Sinn. Entweder er macht es für seinen Glauben oder lässt es sein. Er kann nebenher arbeiten aber wieso verdient er Geld und dann so viel? 😂

Eure Bewertungen würden mich interessieren.

Ich bin aktuell bei der 2. Staffel. Meiner Meinung nach ist die Serie bissel langweilig und manche Charaktere nerven.

Es ist extrem absurd einer Religion zu folgen. Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es kein Indiz für die Existenz eines Gottes. Auch die negative Korrelation zwischen dem Bildungsstand einer Gesellschaft und dem Anteil an religiösen Gläubigen ist selbstredend. 

Viele Aussagen der Bibel, oder auch des Korans sind sehr schwammig und nicht eindeutig zu interpretieren. Als Folge hiervon können keine evidenzbasierten Schlussfolgerungen angestellt werden. Auf der anderen Seite sollten demnach keine Moralvorstellungen auf einem göttlichen Wesen begründet werden. Dies verhindert eine Diskussion und rationale Abwägung, was bei einem solch wichtigem Thema in der Gesellschaft katastrophale Folgen hat. 

Bspw. kommt es zu einer Einschränkung individueller Freiheiten, insbesondere in Bezug auf Geschlechterrollen, sexuelle Orientierung und der Autonomie des Individuums. 

Religionen fördern zwar die Gemeinschaft, schaffen jedoch auch Feindbilder. Religiöser Eifer führt nicht nur im geschichtlichem Rückblick, sondern auch heute noch zu Intoleranz, Gewalt und Ungerechtigkeit.

Ich verstehe nicht wie man einer Religion folgen und damit genannte Probleme fördern kann. Ist es nicht Zeit veraltete Moralvorstellungen und Erklärungsversuche (bspw. zum Ursprung des Universums) hinter sich zu lassen? Könnte der Versuch, den Interpretationsspielraum, den Religionen bieten, zu nutzen, um sie an die heutige Zeit anzupassen, als ein Indiz für das Scheitern religiöser Konzepte und ihrer Relevanz betrachtet werden?