Kritik – die besten Beiträge

Hallo,

ich habe vor ca. 8 Wochen über eine Fremdfirma in einem Baumarkt angefangen. Unsere Firma ist Kunde vom Baumarkt...also wir schauen das die Regale ordentlich sind. In letzter Zeit habe ich mich etwas beobachtet gefühlt....vllt weil ich über eine Fremdfirma dort arbeite und sie auch schon schlechte Erfahrungen gemacht haben.

Ich habe jetzt gestern einen Mann von meiner Abteilung gesagt, das wenn sie Kritik haben es bitte sagen. Der Mann aus der Abteilung sagte alles okay es passt schon. Fandet ihr die Frage jetzt schlimm oder in Ordnung? Mir ist es lieber man sagt mir direkt wenn was nicht stimmt dann kann ich es besser machen.

Liebe Grüße

Wie steht ihr zu der Plattform GuteFrage und den Nutzern hier? Wie sind eure bisherigen Erfahrungen? Habt ihr etwas zu kritisieren?

Lasst alles raus, aber bleibt respektvoll. Eure Meinung interessiert mich sehr.

Ich persönlich finde das Lied nicht so schlimm. Hier sind meine Argumente:

1. Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit:

Kunst darf gesellschaftliche und religiöse Themen hinterfragen – das ist ein essenzieller Bestandteil jeder freien Gesellschaft.

Kritik an Religion oder das Spielen mit religiösen Motiven ist in der Musik nichts Neues und gehört zur künstlerischen Ausdrucksform.

2. Kritik an der Kirche ist legitim:

Die Kirche ist eine mächtige Institution, die historisch und bis heute oft fragwürdig handelt (Machtmissbrauch, Diskriminierung, fehlende Aufarbeitung von Skandalen).

Kritik an einer Institution ist nicht gleichbedeutend mit Hass auf den Glauben selbst.

Der Song greift keine Gläubigen persönlich an, sondern setzt sich ironisch mit kirchlichen Themen auseinander.

3. Religion wird in der Popkultur ständig thematisiert:

Unzählige Songs – besonders von männlichen Künstlern – haben Religion in ihrer Kunst verarbeitet, oft auf weitaus provokativere Weise.

Wenn es nicht respektlos ist, wenn Männer über Religion, Exzess und Lebensstil singen, warum dann bei einer Frau?

4. Der Song ist ironisch und satirisch:

Der Text ist klar überzogen und arbeitet mit Gegensätzen (Party vs. Kirche).

Satire ist eine anerkannte Form der Kritik und Reflexion und bedeutet nicht automatisch Respektlosigkeit.

Es wird kein direkter Angriff auf den Glauben oder Gläubige formuliert, sondern spielerisch mit religiösen Elementen gearbeitet.

5. Weibliche Selbstbestimmung und Feminismus:

Frauen, die über ihren Körper, Lust oder Exzess singen, werden oft stärker kritisiert als Männer. Dies zeigt ein Doppelmoral.

Der Song feiert weibliches Selbstbewusstsein, Körperpositivität und Selbstbestimmung – und genau das wird oft als „respektlos“ gebrandmarkt.

6. Religion sollte sich Kritik stellen können:

Respekt bedeutet nicht, dass man Religion oder Kirche nicht hinterfragen darf – besonders wenn es um gesellschaftliche Themen geht.

Respektlos wäre es, wenn der Song Gläubige persönlich beleidigen oder den Glauben an sich lächerlich machen würde. Das tut er aber nicht . Er nutzt religiöse Bilder in einem überspitzten, ironischen Kontext. Er kritisiert nicht den Glauben selbst, sondern setzt sich spielerisch mit Gegensätzen auseinander. Religion und Kirche haben großen Einfluss auf Gesellschaft und Politik, also ist es völlig legitim, sie auch in Musik zu thematisieren.

Hey, ich habe mir den Film wicked im Kino angesehen und bin total begeistert. Wie hat er euch gefallen und habt ihr Kritik? Freu mich über eure antworten.

(der Islam).

Bitte sachlich bleiben bei der Diskussion.

Auf einer Privatfeier fiel von Seiten des Bundeskanzlers das Wort „Hofnarr“ – um genau zu sein, betitelte Scholz den schwarzen Berliner CDU-Kultursenator Chialo als einen solchen. Hintergrund des Gesprächs war die Abstimmung der Union mit der AfD.

Richtigstellung(sversuch) von Seiten des Kanzlers

Scholz äußerte sich recht schnell zu den aufkeimenden Rassismusvorwürfen. Er erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, dass er das Abstimmungsverhalten der Union gemeinsam mit der AfD im Rahmen einer als privat gekennzeichneten Geburtstagsfeier als „Tabubruch“ bezeichnet habe. Dabei sei das Wort „Hofnarr“ im Sprachgebrauch nicht rassistisch konnotiert und auch von ihm nicht so gemeint gewesen, da er selbst Chialo sehr schätzen würde. Die Vorwürfe des Rassismus bezeichnete er als absurd und künstlich konstruiert.

Das geschah dem Focus zufolge

Der Chefredakteur von Focus war offenbar Gast der Feier und wurde Zeuge des Wortwechsels. Nachdem das Gespräch um den "Tabubruch" sich zuspitze, fragte CDU-Politiker Chialo wohl, ob Scholz das mit dem Rassismus der CDU ernst meine. Scholz soll ihn darauf angefahren haben, dass Chialo als schwarzes Mitglied der Partei nicht mehr als ein Feigenblatt sei und jede Partei seinen „Hofnarren“ hätte.

Scholz hat zwischenzeitlich rechtliche Schritte gegen FOCUS online angekündigt. Die SPD möchte aufgrund eines „Falschzitates“ gegen den FOCUS vorgehen und somit einen Widerruf sowie eine Gegendarstellung erwirken.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Reaktion von Scholz?
• Welche Schritte sollten von seiner Seite aus folgen? 
• Was denkt Ihr über das Vorgehen von Focus, bzw. Medien generell, wenn es um derartige Themen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hallo, ich muss in der Schule in Kunst eine praktische Arbeit in Form von einer satirisch-kritische Fotomontage zu einem gesellschaftlich-wirtschaftlich-politisch aktuellen Thema meiner Wahl machen.
Ich bin mir nicht sicher ob das was ich gemacht habe gut ist und zur Aufgabe passt.

Ich hab mich für das Thema von Inseln, wie bspw. Malediven, wo es einerseits schön und gemütlich ist an diesen Resorts, Hotels und alle andere Orte wo Touristen gehen, jedoch im Gegenteil, was oft nicht gezeigt wird, voller Weise Müll Berge sind, die auch nicht sauber gemacht werden können, welches nicht gut für die Menschen die da leben, sowohl als auch der Umwelt nicht gut tut. Dies wird ja oft von Touristen übersehen, also dachte ich mir das könnte ein guter Thema sein.

Ich hoffe meine Idee kann man an meiner Fotomontage sehen.
Ich würde ich auf Tipps und Vorschläge freuen 🤗🤗

Ich werde meine Fotomontage, sowie auch die Aufgabe und den Bewertungsbogen die ich benötige hier hochladen, falls ihr sie sehen wollt.

Vielen Dank 🩷

Hallo zusammen!

Während meines Studiums habe ich gelernt, dass man sich Empathie aneignen kann.

Empathie, z.B. bei Kindern, kann durch verschiedene Methoden und Ansätze gefördert werden. BRP kann in diesem Zusammenhang für "Bildungs- und Reflexionsprozesse" stehen.

Dazu beitragen, dass Kinder Empathie entwickeln und lernen, mit den Gefühlen anderer respektvoll umzugehen.

Ähnlich verhält es sich im Umgang mit Kritik.

Kritik auszuteilen ist keine Kunst, hingegen Kritik zu empfangen aber sehr.

Ich erlebe es immer wieder, ob hier in der digitalen Welt oder draußen in der realen Welt, dass es vielen schwer fällt, mit berechtigter Kritik richtig umzugehen.

Anstatt dankbar dafür zu sein, dass berechtigte Kritik hilfreich sein kann, ist hier fleißiges Melden an den Support an der Tagesordnung.

Was ich aber dumm finde, wenn manch ein User es besser wissen will und unverbesserlich bleibt.

Dass trotz wissenschaftlicher Fakten und Tatsachen immer noch falsche Meinungen verbreitet werden, ist besonders schlimm.

Bitte keine Diskussion darüber, warum ich hier inkognito schreibe. Das hat seinen guten Grund... und steht hier nicht zur Debatte.

Danke fürs Lesen!

Seit September 2024 gibt es an deutschen Landesgrenzen (wieder) systematische Kontrollen. Im Schengenraum sind derartige Kontrollen eigentlich nicht vorgesehen und nur befristet zulässig - nun gibt es die ersten Bilanzen zu den Kontrollen...

Die ersten Zahlen

22.243 unerlaubte Einreisen wurden seit der Wiederaufnahme der systematischen Kontrollen verzeichnet. 13.786 Menschen ohne entsprechende Papiere wurden an den Grenzen abgewiesen. Die Beamten nahmen 518 Schleuser fest. Im Zuge der Kontrollen wurden als eine Art "Beifang" 3.306 offene Haftbefehle vollstreckt und insgesamt 396 Personen entdeckt, die im Zusammenhang mit dem extremistischen oder islamistischen Spektrum stehen.
Insgesamt scheinen die Zahlen der unerlaubten Einreisen rückläufig zu sein. Im Januar '25 wurden 5.147 derartige Einreisen verzeichnet, '24 waren es 6.906 und '23 sogar 7.588.

Union will dauerhafte Grenzkontrollen

Zuletzt wurde besonders Friedrich Merz extrem kritisiert, da er eine Mehrheit für seinen Migrations-Antrag erhalten hat - aufgrund der Stimmen von AfD und FDP.
Die Union wirbt für dauerhaften Grenzkontrollen und fordert, dass alle Versuche illegaler Einreisen zurückgewiesen werden - auch, wenn es sich um Asylsuchende handelt. Abschiebungen, auch nach Afghanistan und Syrien sollen täglich stattfinden.

Umstrittene Grenzkontrollen

Grenzkontrollen werden allerdings nicht von allen befürwortet. Das liegt unter anderem am hohen Personaleinsatz, die Polizisten fehlen dann an anderen Stellen. Auch die Logistikbranche warnt vor dauerhaften Grenzkontrollen, da die Einhaltung von Ruhezeiten der Lkw-Fahrer noch mehr als sowieso schon erschwert würden und Lieferketten unkalkulierbar wären. Dadurch könnten Mehrkosten für Unternehmen entstehen, die zu Kündigungen oder Umlage auf den Endverbraucher führen. Logistiker fordern deshalb "Green Lanes" für den Güterverkehr, sodass Grenzen mit nur geringer Verzögerung passiert werden könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Habt Ihr in den vergangenen Monaten selbst eine Grenze überfahren und die Auswirkungen bemerkt?
• Welche Vor- und Nachteile hätten dauerhafte Kontrollen Eurer Meinung nach und würden diese europäische Partner verärgern, bzw. Schengen gefährden?
• Haben die Grenzkontrollen eine Auswirkung auf Euer Sicherheitsgefühl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Hi erst Mal.

Meine Beste macht sich momentan Gedanken, weil sie mit 31 langsam diese Querfalten auf der Stirn hat. Sind eh nur ganz nah sichtbar und bei blöden Licht. Glaub die hat in dem Alter eh fast jeder schon. Kein Plan joa..

Aber sie sieht sich eben die ganze Zeit nah am Spiegel an und kritisiert sich damit. Hab ihr schon gesagr, ich weiß nicht mal was sie da sieht etc. (Erinnert mich selbst an meine Teen. Phase mit d. leichten Akne etc. ahaha)

Frage, wie kann sie sich damit besser anfreunden, dass das eben so is oder was kann ich ihr sagen?

Hallo,

Ich laufe beim Spazierengehen gerne hinten (Schlechte Erfahrungen, behalte gerne den Überblick). Meinen Bruder stört dass massiv, wenn ich hinten laufe bleibt er oft stehen bis ich an ihm vorbeigehe. Wenn ich auf seiner Höhe stehen bleibe fühlt er sich bestätigt und provoziert, wie lächerlich es doch sei.
Wenn ich weiterlaufe, sagt er laut er hätte mich therapiert und geheilt. Beides ist nervig.

Wir müssen aufgrund von Sicherheit oft zusammen laufen. Jetzt frage ich mich wie ich dabei reagieren sollte?

Ihm was zu erklären bringt nichts, ich habe es schon oft versucht aber da schaltet er sofort ab und fängt an zu beleidigen. Wir sind btw beide 18.

Eure Meinung zum Bild ?

Leider sieht man auf gutefrage immer wieder sehr junge Personen, öfters jedoch Mädchen, welche sich ziemlich offen über "18+ Themen" unterhalten. Oft sind die Antworten, die diese selbst schreiben, schon grenzwertig, aber leider findet man unter Fragen Antworten von sehr viel älteren Nutzern, die echt komisches Zeug darunter schreiben. Teilweise wird auch versucht, mit den Minderjährigen in Kontakt zu treten, durch Freundschaftsanfragen, Discordname, ...

Leider ist solch ein Verhalten im Internet häufiger zu finden, was mich aber eher beunruhigt ist die Tatsache, dass trotz Meldungen an gutefrage solche Accounts und Beiträge weiterhin online bleiben.

Dadurch finde ich definitiv die Sicherheit von minderjährigen Personen ge­fähr­det. Sehe nur ich das etwas kritisch? Habt ihr das auch schon mal so erlebt?

Kennt jemand gute Ideen für Gesellschaftskritische Bilder? In unserem Foto Kurs in der Schule sollen wir eins machen und mir fallen keine Ideen ein. Dazu bin ich weiblich, was vielleicht gut für irgendwas wäre was Frauen betrifft. Dazu muss ich dies in der Schule machen, was heißt das ich nicht soviele Möglichkeiten habe😅

wäre dankbar um jede Idee

Mein Freund ist sehr im Rückzug.

Nach einer Wiederannäherung, bei der ich seine vielen Rückzüge und seine Frauenkontakte in Dating-Apps in der Zwischenzeit hinterfragt habe, wirft er mit vor, ich würde immer nur thematisieren, was er falsch macht.

Dabei wollte ich nur wissen, warum er sich zurückzieht und ob er lieber mit Anderen Kontakt haben möchte statt mit mir.

Er gibt an, dass er mir in der Rückzusphase schon schreiben wollte, aber er dachte, dass ich es komisch finden könnte, wenn er sich plötzlich wieder meldet.... Deshalb hat er es gelassen.

Streit gab es im Sinne von echtem Streit nie. Immer nur Rückzüge und Schweigen von ihm, statt sich mal auszusprechen, was auf seiner Seite los ist oder wie wir es besser machen können.

Er hat mental und privat einige Probleme und erzählt mir diese auch, bittet mich oft um Rat. Gebe ich ihm Rat, fühlt er sich wiederum überfordert, weil viele Themen mit seiner Kindheit zu tun haben und er Angst hat, sich das anzusehen.

Konflikte drehen sich immer um seine Rückzüge

• nach schönen Dates mit mir
• wenn ich ihm Rat gebe, der tiefer geht
• oder wenn ich kritisiere, dass er statt Probleme zu lösen und mit mir zu sprechen, eine Mauer aufbaut und sich lieber mit anderen online ablenkt

Was ist an seinen Nachrichten zu erkennen? Liegt ihm was an unserer Bindung und weiß er nur nicht, wie er mit mir kommunizieren soll?

Oder wünscht er sich heimlich, dass ich es beende, weil er es nicht beenden will?

Auf meine Frage wegen der anderen Frauen weicht er aus und sagt nur, es sei nicht so toll, dass ich ihn konfrontiere.

Warum wollte er mich dann aber aus dem Rückzug kontaktieren und hatte "Schiss", dass daraus ein Streit entsteht?

Wenn er es beenden wollte, müsste er doch keine Angst vor Streit haben, sondern könnte sich komplett anderen Frauen zuwenden. Oder?

Jemand in meinem Freundeskreis ist sehr empfindlich, kann sich und das eigene Verhalten aber nicht gut reflektieren und kann keinerlei berechtigte Kritik ertragen.

Diese Person geht extrem schnell schnell in den Rückzug, weil sie Streit und Diskussionen und Kritik an eigenem Fehlverhalten nicht aushalten kann.

Häufig kommt es vor, dass diese Person dann für Wochen in den Rückzug geht und Nachrichten nicht mehr beantwortet.

Oft ist es auch so, dass die letzten Nachrichten dann gar nicht mehr offiziell geöffnet, sondern nur noch in der Vorschau gelesen werden, so dass die 2 grauen Haken stehen bleiben.

Die Person gibt aber selbst an, alles komplett in der Vorschau zu lesen.

Diese Person ist ein Denker und frisst Streit extrem in sich hinein, hat dann Herzrasen und Kopfschmerzen.

Prinzipiell jedoch, so sagt diese Person, möchte sie die Freundschaft definitiv noch.

Nach einigen Wochen, bis hin zu einem Monat, werden dann die Haken doch noch blau, obwohl die Person zuvor die Nachricht bereits vollständig in der Vorschau angesehen hatte.

Sie schweigt aber weiterhin.

Es kamen zuvor aber auch Aussagen wie:

"Wenn ich gewollt hätte, den Kontakt abzubrechen, dann wäre das schon passiert."

"Ich hatte auch schon was an Dich geschrieben und nicht abgeschickt .. weil ich gedacht hatte , dass das doof ist .. wenn ich auf einmal schreibe. Weil ich Schiss habe, dass wir uns wieder streiten etc..".

Wie würdet Ihr das Öffnen der Nachrichten nach Wochen interpretieren?

Liest das Gegenüber vermutlich mehr als die letzte Nachricht?

Oder möchte sie durch Öffnen des Chats wieder dazu in der Lage sein zu sehen, wann ich online bin?

Oder könnte es ein Signal sein, dass das Gegenüber sich beruhigt hat und überlegt, wieder kontaktbereit zu sein?

Ich wollte mal fragen was eure Meinung da drüber ist, für alle die noch gar nicht wissen was das ist, hier deren Beschreibung:

Wir überlassen das Netz nicht den Trollen und dem Hass. Wir halten mit unserer Grünen Netzfeuerwehr dagegen und treten ein für demokratischen Diskurs im Netz. Du bist Grünes Mitglied und möchtest mit uns unsere Grünen Werte in den sozialen Netzwerke verteidigen und zeigen, dass demokratisch und zivilisiert diskutieren auf Facebook, Instagram und Twitter möglich ist? Dann melde Dich jetzt hier an und werde Teil der Netzfeuerwehr! Menschenverachtende und populistische Positionen lassen wir nicht unkommentiert stehen. Unsere Gesellschaft ist demokratisch und vielfältig. Als Grüne Netzfeuerwehr diskutieren und liken wir gegen die Kommentar-Lawinen von Rechts unter Grünen Beiträgen an. Wir melden Lügen, Hass und Hetze und gehen rechtlich gegen Kommentare und Beiträge vor, bei denen das möglich ist.