Warum ignorieren die „abrahamitischen Religionen die Berichte von Nahtoderfahrungen NTE?
In allen Zeiten haben Menschen von Nahtoderfahrungen berichtet.
Diese wurden von Priestern und Kirchenlehrern ignoriert und u.a. als Wahnvorstellungen diskreditiert. Diese öffentlich zu erklären konnte sehr gefährlich sein und als Häresie oder Hexerei erklärt und mit Tode bestraft werden.
Erst mit dem Internet finden diese NTE Berichte soweit Verbreitung, dass sich heute immer mehr Menschen mit ihren eigenen NTE an die Öffentlichkeit wagen.
Die „abrahamitischen Religionen“ also Judentum, Christentum und Islam ignorieren im Gegensatz zu den östlichen Religionen alle die NTE als Beitrag zur Erkenntnis über das Leben nach dem Tode.
Dafür können die unterschiedlichsten Irrtümer, Strategien, Ursachen, bekannte oder geheime Absichten, Lügen oder Gründe - historisch oder aktuell - ausschlaggebend sein. Davon würde ich hier gern mehr erfahren.
Was meint ihr, ist die Ursache dafür?
Welche Anhaltspunkte seht Ihr dafür als wesentlich an?
- - - -
Irrtum - Die Ausbildung der Kirchenlehrer selbst diskreditiert die NTE und selbst wissen sie nichts darüber.
Glaubenslehre - Dein Glaube hat Dir geholfen. Das Glauben als ein Fundament der Weltreligionen würde in Frage gestellt.
Freiheit - Die Erkenntnis von Nahtoderfahrungen würde die Menschen von Kirchenlehrern, Klerus und Sakramenten unabhängig machen.
Macht - NTE Berichte nehmen Menschen die Angst vor dem Tod - Wissen ist Macht - Angst ist Ohnmacht
Zweifel - Sie bezweifeln die Echtheit der Berichte
Erkenntnis - Sie können dazu keine Antworten geben, weil sie selbst diese Erfahrungen nicht gemacht haben.
Dummheit - Ihnen fehlt es an Erkenntnisfähigkeit.
Ignoranz – Sie ignorieren entgegen besserem Wissen
4 Stimmen
Du weißt dass diese Bertha Dudde einen falsche Prophetin ist?
Nein
Dann ließ gerne meine spannende Frage dazu, ich muss dich warnen Bruder in Christus, sie ist eine falsche Prophetin, vor der und unser Herr, Jesus Christus gewarnt hat.
Prüfet - Alles und behaltet das Gute -
... mich hat unser Herr, Jesus Christus nicht gewarnt. Dafür wird ER seinen Grund haben. Die Weisheiten die ich von BD angenommen habe ...
Aber sehen denn die Menschen auf der ganzen Welt das gleiche oder sehen sie das, was ihrem Glaubensmodell entspricht?
sie sehen das, was ihrem Glaubensmodell entspricht weil Gott damit Ihre Liebe erwidert - Liebe ist der "Stoff" der Alles ist und Alles möglich macht.
9 Antworten
Die meisten Kirchen und Religionsgemeinschaften zweifeln ja heute die Nahtoderfahrungen nicht an.
Im Mittelalter war es ja auch ein sehr dogmatischer Glaube und ohne den falschen Teil von der Wiederauferstehung und dem Weglassen der Wiedergeburt hätten sie ja auch keine Macht mehr gehabt. Die Christianisierung ist ja schließlich nicht besonders friedlich von statten gegangen und es wurden auch Schriften weggelassen. Diesen Glauben findet man ja heute nur noch in fundamentalen Kreisen.
Seelesorger erzählen ja auch davon wenn sie Sterbende Begleiten https://youtu.be/o36bUML_y1w?si=aOuzXM3rUMtnZhqO
Die „abrahamitischen Religionen“ also Judentum, Christentum und Islam ignorieren im Gegensatz zu den östlichen Religionen alle die NTE als Beitrag zur Erkenntnis über das Leben nach dem Tode.
Wen genau meinst du damit? Nur Priester / Imame / Rabbis, oder auch die Gläubigen?
Denn bei den Gläubigen liegst du definitiv falsch, es gibt massenweise Gläubige die sogar NT Erfahrungen als Beweis für ihren Glauben ansehen, weil sie meinen dort Gott / Jesus oder wen auch immer gesehen zu haben.
Auch das sich Nahtoderfahrungen "realer als die Realität" anfühlen hängt vermutlich damit zusammen, auch wenn das in Wahrheit bloß an der extremen Hirnaktivität liegt, die jemand hat der dem Tode nahe ist.
Auch Priester berufen sich manchmal in ihren Predigten auf Nahtoderfahrungen, bei Rabbis und Imamen keine Ahnung ob die das auch verwursten in ihren Gottesdiensten.
Nachtrag: Natürlich finden Nahtoderfahrungen nur im Gehirn statt, ich hatte als Kind auch mal eine, fühlte sich interessant an, hatte aber nichts mit einem "leben nach dem Tod" zu tun, nur um das mal klar zu stellen.
Gott oder Jesus habe ich nicht gesehen, aber es reicht schon, dass man allein dasteht. Niemand ist da, der dich in Schutz nimmt oder tröstet. Man sieht ja in einiger Entfernung ein helles Licht, ist aber nicht in der Lage, dorthin zu gehen.
es reicht schon, dass man allein dasteht. Niemand ist da, der dich in Schutz nimmt oder tröstet
Vielleicht warst du bei deiner NT allein, viele berichten allerdings auch, Gott, Engeln, verstorbenen Verwandten, Tieren oder Zeichentrickfiguren begegnet zu sein.
Aber inwiefern ist allein da zu stehen ein Beweis für Götter? Nur allein mit sich selbst und ner Lichtquelle zu sein, würde ja eher dazu passen das eben nichts mehr kommt.
Wobei das natürlich alles nur so ne Art extrem Intensive, sich extrem real anfühlende Halluzinationen sind, in die dann alles mögliche rein interpretiert wird. Deswegen kann die natürlich jeder interpretieren wie er will, und deswegen gibt es so viele Unterschiede in dem was die Menschen "Erleben"
Man sieht ja in einiger Entfernung ein helles Licht, ist aber nicht in der Lage, dorthin zu gehen.
Manche ja manche nein, manche sehen auch ein Tor in den Wolken mit Petrus an der Pforte, oder eine Fantasiewelt. Bei mir gab es auch kein "licht", aber lebendige Zeichentrickbären (Gummibärenbande + Glücksbärchis & deren Freunde)
Gerade bei den toten Verwandten wird übrigens oft beschrieben das diese ihnen die Angst genommen und sie getröstet, und dann zurück geschickt haben, sie hätten auch ins Licht gehen können, das es unerreichbar sei stimmt also auch nicht, manche haben "das Licht" in ihrer NT ja auch berührt, und beschrieben dann z.B. das sie dadurch Einsicht ins Paradies/ Den Himmel /Die Hölle / den Hades/ Wallha/ Mekka den Olymp, das Leben nach dem Tod, oder die Zukunft hatten.
"Denn bei den Gläubigen liegst du definitiv falsch, es gibt massenweise Gläubige die sogar NT Erfahrungen als Beweis für ihren Glauben ansehen, weil sie meinen dort Gott / Jesus oder wen auch immer gesehen zu haben."
Wie sollen sie denn gott getroffen haben, wenn sie gar nicht tod wahren?
Ich habe gott in mein keben gelassen und mich für ihn entschieden. Du kannst also mit mir reden, wenn du willst.
Ich bin bei diesen erfahrungen neutral. Sie beweisen weder das eine, noch widerlegen sie etwas. Bedenke, dass man bewusst von NAHtoderfahrung redet. nicht von TODESerfahrung. Nur ein mensch kam bisher vom tod zurück und das wird auch so bleiben - vorerst.
"Nachtrag: Natürlich finden Nahtoderfahrungen nur im Gehirn statt, ich hatte als Kind auch mal eine, fühlte sich interessant an, hatte aber nichts mit einem "leben nach ."
steile these! Was sind denn deine qualifikationen, dass du hier so eine absolutistische antwort geben kannst? Hast du das bewusstsein entdeckt? Da suchen die kognitionsforscher, Phikosophen und Neurowissenwchaftler guerig danach und finden nichts, ausser dass es jährlich mehr theorien des angebkichen bewusstsein im gehirn gubt. Mittlerweile gibt es dutzende theorien, die sich gegenseitig widersprechen.
so etwa wie die über 70! Theorien zur abiogenese, den behauptungen dass aus toter materia ganz wundersam magisch plötzlich keben wird mit ziel und absicht.
weisst du, theorien sind gut und recht. Wenn du aber nicht unterscheiden kannst zwischen theorie und praxis, zwischen annehmen, davon ausgehen und wissen, beobachtet haben, dann solltest du es lassen.
Solange niemand nachgewiesen hat und erstmal definiert hat, was genau bewusstsein oder geist ist, solange solltest du it deinen absoluten meinugnen vorsichtig sein.
Ich gebe dir einen tipp: wenn dein gehirn oder das deiner frettchen mit ihrem wesen, ihrem geiste etwas zu tun hat, wie kann es dann sein, dass es tierarten gibt, deren gesamter kopf mit augen und hirn bei trennung zum körper nachwachsen kann und die tiere weiterleben, als wäre nichts gewesen?
Schon sehr mysteriös, nicht? Aber du hast bestimmt füer alles eine ersatzerklärung bereit, ganz sicher 😅😂
etwas mehr demut und wundersamkeit vor dem keben täte dir gut! Dass ich das einer person, die tiere hält sagen muss, finde ich ehrlich gesagt sher traurig.
aber ja, es gubt auch viele asoziale, die kinder haben und familie. Das jemand lebewesen gebraucht sagt eben null über deren charakter aus, leider.
Wie sollen sie denn gott getroffen haben, wenn sie gar nicht tod wahren?
Ich schrieb nicht, das sie ihren Gott getroffen haben, sondern das "sie meinen dort Gott / Jesus oder wen auch immer gesehen zu haben"
Warum sie das meinen, musst du die die das meinen fragen, nicht mich.
steile these! Was sind denn deine qualifikationen, dass du hier so eine absolutistische antwort geben kannst?
Ich kann lesen, unter anderem Forschungsberichte die aufzeigen, WARUM sich NT Erfahrungen so real anfühlen, und was da im Hirn vor sich geht.
weisst du, theorien sind gut und recht. Wenn du aber nicht unterscheiden kannst zwischen theorie und praxis, zwischen annehmen, davon ausgehen und wissen, beobachtet haben, dann solltest du es lassen.
Wer nicht in der Lage ist Texte zu lesen und zu verstehen sollte sich mit Kritik an anderen besser zurückhalten, sonst wird es schnell peinlich!
Ich gebe dir einen tipp: wenn dein gehirn oder das deiner frettchen mit ihrem wesen, ihrem geiste etwas zu tun hat, wie kann es dann sein, dass es tierarten gibt, deren gesamter kopf mit augen und hirn bei trennung zum körper nachwachsen kann und die tiere weiterleben, als wäre nichts gewesen?
Ziemlich simpel: Das trifft nur auf wenige Lebewesen wie manche Polypen zu, und die haben überhaupt kein Gehirn 🤣
etwas mehr demut und wundersamkeit vor dem keben täte dir gut! Dass ich das einer person, die tiere hält sagen muss, finde ich ehrlich gesagt sher traurig.
"wundersamkeit vor dem keben" überlasse ich gerne dir, was auch immer das sein soll, ich bilde mich lieber mit Fakten, statt zu glauben, und befasse mich lieber mit echtem Naturschutz statt mit hohlen Phrasen.
aber ja, es gubt auch viele asoziale, die kinder haben und familie. Das jemand lebewesen gebraucht sagt eben null über deren charakter aus, leider.
Weil am Ende deine eigenen Argumente doch nicht so überzeugend waren, noch n bisschen persönliche Beleidigungen hinterher, wirklich sehr sehr Christlich. 😏
Bistum Augsburg widmet sich dem Thema Nahtod-Erfahrung
Titel : Theologin: Privatoffenbarungen können den Glauben gefährden
Ja genau das meine ich.
Die NTE Berichte gefährden Laut der Professorin die Dogmatik der RK Kirche.
Das ist offenbar Grund genug die NTE an Hand einzelner Beispiele zu diskrditieren.
DAs die Summe der NTE Realität beschreiben wird nicht widerlegt. Amtskirche wie historisch bekannt.
Da gehört (D)ein Umfrage Haken bei "Glaubenslehre" - Dein Glaube hat Dir geholfen. Das Glauben als ein Fundament der Weltreligionen würde in Frage gestellt.
Habe noch nie gehört, das heutige Christen die Nahtoderfahrungen anderer ablehnen. Es passt ja auch zum christlichen Glauben. Nach dem Tod kommt man in die Hölle oder den Himmel. Nichts anderes haben diese Leute gesehen.
Habe noch nie gehört, das heutige Christen die Nahtoderfahrungen anderer ablehnen.
Das ist richtig, zeigt aber zugleich das Zwischen den Christen und den christlichen Kirchen zumindest beim Thema NTE ein tiefer Graben besteht.
In einer anderen Antwort habe ich erfahren, dass eine Professorin für kirchliche Dogmatik die "Privat Offenbarungen" als für "den Glauben" nachteilig ansehen.
Bistum Augsburg widmet sich dem Thema Nahtod-Erfahrung
Es habe viele Menschen haben in der Vergangenheit ihre NTE Erlebnisse verschwiegen, weil sie Angst hatten von etwas zu berichten was sie nicht beweisen können. Hätte der Klerus der Religionsgemeinschaften diese Erfahrungen unterstützt hätte dieses Wissen die Menschheit schon seit langem freier und vor allem angstfreier gemacht.
Die Angst vor den Tod ist das stärkste Mittel zur Unterdrückung der Menschheit.
Ich bin Christ. Dieser Neurochirurg ist der Meinung, dass die Nahtoderfahrungen wohl mind. Hinweise auf ein ewiges Leben nach dem Tod sind:
Diesen Link (Eben Alexander) habe ich auch gespeichert.
Lee Strobel setzt sich in seinem Buch "Dem Himmel auf der Spur" sehr ausführlich mit der NTE auseinander.
Ich habe auf das Buch von Lee Strobel hingewiesen, weil er sehr gut recherchiert hat. Trotzdem weiß ich tatsächlich zu wenig, um mich für einen Punkt zu entscheiden. Ich durfte Gott entdecken und ihm begegnen ohne solche Erfahrung und er lebt jetzt durch den Heiligen Geist in mir (Galater 2,20).
Hier ein Beispiel für eine NTE eines bisherigen Atheisten - Aufzugsmonteur Seifried verunglückt
Egal, was zu einer (vermeintlichen oder tatsächlichen) Nahtoderfahrung geführt hat, was hätten die mit Religionen zu tun?
Die kümmern sich doch auch nicht um Träume, UFO-Sichtungen oder Wirkungen von Heilsteinen oder Globuli, soweit ich weiß.
Aber ich habe tatsächlich noch nichts davon gehört, dass die monotheistischen Religionen irgendwas über Nahtoderfahrungen sagen. Ist dir da etwas derartiges selbst passiert, weswegen du fragst?
Nein aber da sind so viele Berichte von einem unbekannten Kontinent dass ich überzeugt bin, dass den gibt.
Wer sich die Berichte kritisch ansieht, z.B. wie ein Kommissar von der Kripo Zeugenaussagen bewertet der kommt nicht drum herum die Berichte zu glauben wenn aus unterschiedlicher Zeit zahlreiche Zeugen, die nichts voneinander wissen, das Gleiche berichten, ist das höchstwahrscheinlich wahr. Es gibt keine Erklärung für die Gleichartigkeit der NTE über alle Nationalitäten, Kulturen, Berufsgruppen bis hin zu renommierten Hirnforschern und Theologen aller Religionen hinweg
Wenn zahlreiche Zeugen, die nichts voneinander wissen, das Gleiche berichten, ist das mit Sicherheit wahr.
Insbesondere weil fast alle das "unbeschreibliche Gefühl von grenzenloser bedingungsloser Liebe und Geborgenheit" das die zahllose NTE ler (hier 36) in gleicher Weise beschreiben als nicht auf dieser Welt erlebbar beschreiben.
Welche gemeinsame Infobasis könnten diese Menschen haben wenn nicht die Realität selbst?
Deiner Argumentation nach gibt es also auch Aliens, Werwölfe, Hexen, Schutzengel, Seeungeheuer usw., die ja auch von vielen schon gesehen oder erlebt wurden. Und es müsste also auch mit Sicherheit wahr sein, dass Trump oder Putin gute Menschen sind. Oder dass der Mond und die Sterne irgendeinen Einfluss haben auf uns Menschen.
Aliens, Werwölfe, Hexen, Schutzengel, Seeungeheuer, ...
...ob es die gibt ist eine Frage der Begrifflichkeiten.
Darunter kann man je nach dem welche Vorurteile man sich aussucht sehr Unterschiedliches verstehen. Mit der eigenen WAHRnehmung formt sich die eigene Realität.
Orcas... sind existierende Lebewesen die Du spätestends dann Seeungeheuer wahrnimmst, wenn sie dich in ihren Zähnen haben
Aliens ... z.B. Deine verstorbene Urgroßmutter ist eine Außerirdische
Hexen ... es gibt Leute, die eine Bekannte von mir eine Hexe nennen
Schutzengel .... eine Versicherung wirbt damit dass sie mein Schutzengel sein will.
Werwölfe ... Kampfhunde die plötzlich auf eine teuflische Weise boshaft und gefährlich werden.,
Nahtoderfahrungen bringen keine Erkenntnis zum Thema Tod.
Es gibt ganz nüchterne Erklärungssätze bzw. einige Phänomene sind bereits geklärt.
Eine interessante Theorie zum Film, das das Leben nochmal abspielt:
Das Gehirn sucht verzweifelt nach einem Erfahrungswert, das beim Überleben hilft. Nun, heißt ja nicht, dass es Erfolg bringt.
Gesichert dagegen:
Der Tunnelblick und die Halluzinationen/Träume die daraus folgen sind das Ergebnis von Sauerstoffmangel.
Was entgegen von Behauptungen nicht gesichert ist:
Außerkörperliche Erfahrungen, das Mithören von Gesprächen in anderen Räumen etc ist nicht gesichert. Da wird viel behauptet, bewiesen ist da aber nichts.
Durch diese Berichte hat man etwas im Raum versteckt, das der Patient nur sehen kann, wenn er WIRKLICH eine außerkörperliche Erfahrung macht. Eine Spielkarte. Bisher hat noch niemand diese Spielkarte erwähnt.
höchstwahrscheinlich - kann niemand die Gleichartigkeit der NTE über alle Nationalitäten Kulturen und Religionen hinweg erklären.
Wenn zahlreiche Zeugen, die nichts voneinander wissen, das Gleiche berichten, ist das höchstwahrscheinlich wahr.
Insbesondere das "unbeschreibliche Gefühl von grenzenloser bedingungsloser Liebe und Geborgenheit" das die zahllose NTE ler (hier 36) in gleicher Weise berichten.
Wenn Zeugen das Gleiche berichten heißt das lediglich, dass der Körper auf die gleiche Weise funktioniert.
Ist ja nicht so als würden manche halluzinieren, und andere ein Rad schlagen.
Aber was religiöse Inhalte betrifft unterscheiden sich die Berichte, passenderweise so dass es zum eigenen Kulturkreis bzw Glauben passt. Kann ja auch nicht alles gleichzeitig wahr sein 😉
Wenn Zeugen das Gleiche berichten heißt das lediglich, dass der Körper auf die gleiche Weise funktioniert.
Wir haben m.W. beide zehn Finger mit denen wir auf der Tastatur schreiben, dennoch schreiben wir nicht das gleiche. Nach Deiner These ist das als unwissenschaftlich abzulehnen. 😉
laut . . .
Wenn Zeugen das Gleiche berichten heißt das lediglich, dass der Körper auf die gleiche Weise funktioniert.
... heißt das, weil der Körper auf die gleiche Weise funktioniert, deshalb berichten sie auch das Gleiche.
... heißt das, weil unser Körper (Finger) auf die gleiche Weise funktioniert, deshalb schreiben wir auch das Gleiche.
Und ich dachte mir ja grade noch, aber ich wollts nicht sagen, dass ich die Methoden sowieso kenne, um sich alles zurechtzubiegen 😆
Ich habe eine Kausalität erklärt.
Für einen Vergleich muss man zwei unterschiedliche Sachverhalte gegenüberstellen. Das hast nur du gemacht.
Aber ich hab keine Lust Deutschlehrer zu spielen und jedes Scheinargument richtigzustellen.
Ja, ich weiß, dass du da gegenreden willst (aber mal sehen, vielleicht lässt du es nach dieser Prognose auch sein).
Also ciao.
Nahtod-Erfahrungen sind sehr unterschiedlich auch durch kulturelle Unterschiede geprägt, manchmal gibt es aber auch Parallelen. Die Wissenschaft hat starken Zweifel und erklärt die Ereignisse eher aus dem Bereich der Illusionen durch Sauerstoffmangel im Gehirn.
Die Wissenschaft zweifelt überwiegend Nahtoderfahrungen nicht an und die These vom Sauerstoffmangel wurde ja auch schon seit Jahren wiederlegt https://swiss-iands.ch/weltanschauliche-positionen-zu-ntes-2/argumente-fuer-die-biopsychologische-hypothese/hypoxie-und-hyperkapnie/
Danke für die Antwort.
Zutreffend ordnest Du " Wissenschaft", soweit sie sich nicht auf konkrete Forschungen beruft, den abrahamitischen Religionen zu.
Schon Prediger 9:5 sollte reichen zu beweisen, dass diese Menschen nicht tot waren, weil Tote nichts wissen. Und sie sind nur noch ein Körper, der kein Leben mehr hat. Eine Seele die weiter lebt wenn der Mensch stirbt, gibt es nicht (Hesekiel 18:4). Beachte auch weitere Schriftstellen der Bibel über dieses Thema.
Ps. 115:17; 146:4. Du kannst auch den Bericht von Lazarus lesen, der von Jesus auferweckt wurde (Johannes 11:1-44). Denk mal nach, wenn er im Himmel gewesen wäre und es dort besser gehabt hätte als auf der Erde, wäre Jesus nicht lieblos gewesen, ihn von da wieder zurück zu holen?
Dein Argument ist kurzsichtig. Dabei weißt Du genau aus der Bibel, dass vor Jesus noch keiner in den Himmel auffuhr. Dein Argument ist also nicht nur kurzsichtig sondern auch biblisch nicht haltbar
Du bist kurzsichtig, denn du schaust nur bis zu deiner Nasenspitze, nicht weiter.
Also fuhr schon jemand vor Jesus in den Himmel auf? Merkst du was?
Dann ist dein Argument, Lazarus hätte wenn er im Himmel gewesen wäre davon berichtet, obsolet!!!
Doch, das Argument ist deshalb obsolet, weil es zum damaligen Zeitpunkt einfach unmöglich war in den Himmel aufzufahren. Warum dann also das Argument?
Ja, hier:
Dabei weißt Du genau aus der Bibel, dass vor Jesus noch keiner in den Himmel auffuhr.
Willst du das wirklich leugnen?
Willst du immer etwas behaupten, das ich NIE schrieb?? Warum bist du so hinterhältig??
Warum suggerierst du dann, Lazarus hätte etwas vom Himmel erzählen MÜSSEN, wenn er nie dagewesen sein kann?
Sagte ich das?? Oder verdrehst du wieder meinen Kommentar?? Letzteres ist der Fall.
JA, hier:
Denk mal nach, wenn er im Himmel gewesen wäre und es dort besser gehabt hätte als auf der Erde, wäre Jesus nicht lieblos gewesen, ihn von da wieder zurück zu holen?
Du suggerierst etwas von dem du genau weißt, dass das falsch ist. Wen willst du damit in die Irre führen?
Als stimmt es nicht, dass vor Jesus KEINER in den Himmel auffuhr?
Nein, aber du schon:
wenn er im Himmel gewesen wäre und es dort besser gehabt hätte als auf der Erde, wäre Jesus nicht lieblos gewesen, ihn von da wieder zurück zu holen?
Deine Worte. Du suggerierst hier die Möglichkeit, dass damals schon Menschen in den Himmel aufgefahren sind
Du bist hier der Verdreher. Du suggerierst, dass damals schon die Möglichkeit dazu bestand:
wenn er im Himmel gewesen wäre und es dort besser gehabt hätte als auf der Erde, wäre Jesus nicht lieblos gewesen, ihn von da wieder zurück zu holen?
Leg bitte diese Worte nicht falsch aus!!! Das nenne ich nämlich Falschheit!
Was hast du dann mit den Worten bezweckt, wenn du doch genau wußtest, dass diese Aussage nicht haltbar ist?
Diese Worte sind irreführend weil sie den unbedarften Leser suggerieren, nicht Lazarus wäre in den Himmel aufgefahren aber andere schon....
Nein, sie sind klar und deutlich. Nur für solche wie du einer bist. Denn Du führst andere in die Irre. Jeder andere hat diese Worte richtig verstanden, du verdrehst hier schamlos alles.
Sehr gut - Prof. Lazar leistet sehr gute Forschungsarbeit - den Link sehe ich mir gerne an - Danke