Es ist eine satanisch üble Suggestion und verleitet die Menschen dazu, ihr Dasein auf einer Lebenslüge aufzubauen.

Die unbestreitbare Existenz von Nahtod-Erfahrungen ist jahrhundertelang von Atheisten sowie vom Klerus unterdrückt , von den Wissenschaftsjournalisten und den Hochschulen diffamiert worden.

Dass es ein Weiterleben nach dem Tod gibt wird mittlerweile nicht mehr bestritten. Man verlegt sich stattdessen darauf, diese Tatsache zu ignorieren.

Erst die Fortschritte der Medizin haben NTE viel umfassender zu Tage treten YouTube berichte aus dem Bereich der Spökenkiekerei herauskommen lassen.

Von der sg. Aufklärung ist das Wissen um diese grundlegenden Erkenntnis in den Bereich der Spukgeschichten verschoben worden,

um damit die LÜGE YOLO zu verbreiten.

Denn abertausende Nahtoderfahrungen bezeugen, dass genau das Gegenteil war ist : Alles was einen Menschen ausmacht existiert in Ewigkeit.

...zur Antwort

Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz

Stupidity and Pride have the same roots worldwide

Wer zu einfältig dazu ist, diese Weisheit haben oder wenigstens zu verstehen, dem sollte man nicht zubilligen auf Gesellschaft und Kultur Einfluss aus zu üben.

...zur Antwort

Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz

Stupidity and Pride have the same roots worldwide
...zur Antwort
Eher negativ

Ihr Denken und Handeln ist von Hass geprägt den sie in obsessiver Weise auslebt.

Ihr Hass findet einen Ausdruck in den Tirade mit denen sie gegen die wetter, die sie meint als Verursacher der Klimakatastrophe entlarven zu können.

Bezeichnend ist, dass sie sich mit dem UNgeist der Hamas solidarisiert, die für ihre Agitation gegen Israel schon 50000 Menschen der eigenen Bevölkerung geopfert haben. Denn es ihnen ist diesen Charakteren wichtiger ist, Hass gegen Israel zu säen, als das die eigenen Bevölkerung genug zu essen hat.

...zur Antwort

Der Vorwurf, dass Gott die Existenz des Bösen zu vertreten habe, ist ebenso alt wie unberechtigt.

Das Gute erzeugt nicht das Böse - ebenso wenig, wie das Licht die Finsternis erschafft.

So wie die Finsternis Abwesenheit des Lichtes ist, so ist das Böse das Entfernt-Sein vom Guten.

Wenn der Mensch das Gute anstrebt entfernt er damit das Böse aus seinen Lebensbereichen.

...zur Antwort
Was denkt ihr zu ACAB?

Huhu, mich würde interessieren was ihr dazu denkt.

Wenn ich persönlich ACAB sage, meine ich nicht, dass jeder einzelne Polizist böse ist – sondern dass das System als Ganzes gefährlich sein kann.

Klar gibt es Polizist*innen, die empathisch und fair sind. Aber das Problem ist strukturell: Wenn ein System Gewalt schützt oder nicht sanktioniert, hilft es nicht, dass einzelne Menschen nett sind. Wenn an einer Schule ein paar Lehrer*innen rassistisch sind, andere schweigen, dann ist das System trotzdem rassistisch.

Polizei hat ein Gewaltmonopol – sie darf Menschen einsperren, verletzen, einschüchtern. Wer so viel Macht hat, sollte besonders viel Kontrolle und Kritik aushalten.

Die Polizei soll schützen. aber wen? Wer fühlt sich geschützt? Und wer fühlt sich überwacht, bedroht, nicht ernst genommen? Wenn ein System nur manche schützt und andere verletzt – dann ist das kein Schutz, sondern Herrschaft.

Es gibt mindestens 12000 Verdachtsfälle ungerechtmässiger Polizeigewalt jährlich. Das ist 5x mehr als offiziell angezeigt. Und die Dunkelziffer wird deutlich grösser werden — weil wen soll man rufen, wenn die, die dich eigentlich schützen sollen die Täter sind? 2024 sind 22 Menschen durch Polizeigewalt in Deutschland gestorben.

Mich würde es interessieren, was ihr dazu denkt und warum. ACAB ist kein nüchterner Satz – es ist ein Protest. Eine Reaktion auf das Schweigen, das Vertuschen, die systematische Gewalt. Wenn dir das Wort zu hart ist, okay – aber die Realität dahinter ist härter. Habt ihr Erfahrungen mit der Polizei gemacht? im positiven wie im negativen?

...zum Beitrag
Klar gibt es Polizist*innen, die empathisch und fair sind.

Wenn das "klar" ist, dann ist auch klar, dass die populistische Provokation "all cops are Bastards" eine Lüge ist.

Aber das Problem ist strukturell: Wenn ein System Gewalt schützt oder nicht sanktioniert, hilft es nicht, dass einzelne Menschen nett sind.

Leute, die dem Verwenden von Lügen zum Zweck der Durchsetzung von Ideologischen Absichten einsetzen, stehen in der unmittelbaren Nachfolge der Nazi Propaganda. Solche Demagogen wäre von Herrn J. Göbbels ein gut bezahlter Arbeitsplatz in der Redaktion in der "Der Stürmer" angewiesen worden.

– sondern dass das System als Ganzes gefährlich sein kann.

Ein System, das antisemitische Demagogie nicht als Nazi Propaganda identifiziert ist in der Tat gefährlich:

Berlin - Co-Chefin der Grünen Jugend, J. N. , hat sich für ein Video zu Israel entschuldigt. In dem Beitrag - der mittlerweile geändert wurde - hatte sie Medienberichten zufolge geäußert, seit dem 7. Oktober 2023 seien "über 50.000 PalästinenserInnen und 1200 Israelis bei militärischen Operationen umgekommen".

J. N. , hat sich für ein Video zu Israel entschuldigt.

Die einzige akzeptable Entschuldigung wäre ihr sofortiger Rückzug aus der Politik .

Wenn an einer Schule ein paar Lehrer*innen rassistisch sind, andere schweigen, dann ist das System trotzdem rassistisch.

Genau deshalb darf man zu dem

Polizei hat ein Gewaltmonopol – sie darf Menschen einsperren, verletzen, einschüchtern. Wer so viel Macht hat, sollte besonders viel Kontrolle und Kritik aushalten.

Der einzelne Polizist ist Beamter und handelt weisungsgebunden.

Es ist rassistisch, den einzelnen Polizisten anzugreifen, sobald ein Schwarzer Opfer eines Polizeieinsatzes ist.

Hier gilt vor Allem Eines: Aufstehen gegen RECHTS

...zur Antwort

Weil der Antisemitismus in der Mainstream Presse immer offensichtlicher wird.

Nach dem der Nazi Holocaust Israel nicht zerstört hat und es in den Nahostkriegen nicht gelungen ist, Israel in Meer zu treiben, unternimmt die UN nun einen weiteren Versuch.

Dieser Begriff "Gazacoust" beschreibt treffend das antisemitischen Vorgehen der UN zusammen mit der Hamas und den Medien, Israel nun durch eine Rufmordkampagne zu vernichten.

Es wird die Information unterschlagen, dass die Hamas ihre Palästinenser , die sich aus Hungersnot israelische Hilfspakete abholen wollen, auf dem dahin Weg abknallt.

Davor warnt die UN heute mit folgenden Worten:

Mit dem neuen Mechanismus zur Verteilung der Hilfsgüter will Israel eigenen Angaben nach verhindern, dass die Hamas von den Lieferungen profitiert. Die UN sehen den neuen Mechanismus kritisch, unter anderem, weil Zivilisten auf dem Weg zu Verteilungszentren ins Kreuzfeuer geraten könnten Mit dem neuen Mechanismus zur Verteilung der Hilfsgüter will Israel eigenen Angaben nach verhindern, dass die Hamas von den Lieferungen profitiert. Die UN sehen den neuen Mechanismus kritisch, unter anderem, weil Zivilisten auf dem Weg zu Verteilungszentren ins Kreuzfeuer geraten könnten und der Weg dorthin für Alte und Kranke eine unüberwindbare Hürde darstellen könnte. 

für Alte und Kranke eine unüberwindbare Hürde darstellen könnte. 

Warum gibt es "Kreuzfeuer" auf Palästinenser auf dem Weg zu von Israel verteilten Hilfsgütern??

Eben weil die Hamas die eigene Bevölkerung, die Palästinenser abschießt!!! die sich in der Hungersnot befinden und zu den Hilfsgütern gelangen will.

Wer hat warum Verständnis für solche Unterdrückung??ß

Die Journalisten der antisemitische Weltpresse,

die diese Ursache der Hungersnot unterschlagen,

und damit Israel diffamieren,

tragen die Schuld an dem Tod der Palästinenser und der israelischen Geiseln.

...zur Antwort

Nach dem der Nazi Holocaust Israel nicht zerstört hat und es in den Nahostkriegen nicht gelungen ist, Israel in Mer zu treiben, unternimmt die UN nun einen weiteren Versuch.

Dieser Begriff beschreibt treffend das antisemitischen Vorgehen der UN zusammen mit der Hamas und den Medien, Israel nun durch eine Rufmordkampagne zu vernichten.

Es wird die Information unterschlagen, dass die Hamas ihre Palästinenser , die sich aus Hungersnot israelische Hilfspakete abholen wollen, auf dem dahin Weg abknallt.

Davor warnt die UN heute mit folgenden Worten:

Mit dem neuen Mechanismus zur Verteilung der Hilfsgüter will Israel eigenen Angaben nach verhindern, dass die Hamas von den Lieferungen profitiert. Die UN sehen den neuen Mechanismus kritisch, unter anderem, weil Zivilisten auf dem Weg zu Verteilungszentren ins Kreuzfeuer geraten könnten Mit dem neuen Mechanismus zur Verteilung der Hilfsgüter will Israel eigenen Angaben nach verhindern, dass die Hamas von den Lieferungen profitiert. Die UN sehen den neuen Mechanismus kritisch, unter anderem, weil Zivilisten auf dem Weg zu Verteilungszentren ins Kreuzfeuer geraten könnten und der Weg dorthin für Alte und Kranke eine unüberwindbare Hürde darstellen könnte. 

für Alte und Kranke eine unüberwindbare Hürde darstellen könnte. 

Warum gibt es "Kreuzfeuer" auf dorthin??

Eben weil die Hamas die Palestinänser abschießt die sich in der Hungersnot befinden und zu den Hiflsgütern gelangen will.

Die Journalisten der antismemitische Weltpresse,

die diese Ursache der Hungersnot unterschlägt,

und damit Israel diffamieren,

tragen die Schuld an dem Tod der Palestinenser und der israelischen Geiseln.

...zur Antwort

Der Krieg ist in Kooperation der UN / UNWAR mit der Hamas angezettelt worden indem Israel durch die Geiselnahme vom 7.10 .24 zur Befreiung der Geisel genötigt wurde.

Ohne die Unterstützung der UN hätte es den Überfall am 7.10.24 und auch die Zerstörung von Gaza nie gegeben und die 40 000 Menschen, wären nie als Schutzschilde der Hamas mißbraucht worden, weil keiner auf sie geschossen hätte.

Damit dieser Zustand fortbesteht gibt die Hamas die Geiseln nicht zurück. So wird erreicht, dass Israel weiter diffamiert wird.

...zur Antwort

Nein, genauso wenig, wie die Menschen die bei den Luftangriffen auf Dresden gestorben sind.

Sie haben sich nur nicht gegen die Hamas durchsetzen können, die sie ins Unglück gestürzt haben, um Israel damit diffamieren zu können.

Bei den Luftangriffen auf Dresden wurden in vier aufeinanderfolgenden nächtlichen Angriffswellen vom 13. bis 15. Februar 1945 weite Teile des Stadtgebietes durch britische und US-amerikanische Bomber schwer beschädigt.

Der Report of the Joint Relief 1941–1946 des Internationalen Roten Kreuzes kolportiert eine ebenfalls falsche Opferzahl von 275.000. In jüngerer Zeit sind die Opferzahlen auf 22.700, höchstens 25.000 korrigiert worden.

...zur Antwort

Vertraue darauf und Freu Dich daran, dass Er nach einem Schönen Leben in eine weitere Stufe seiner Entwicklung eintreten wird. Auch er ist ein Geschöpf , dass aus der Liebe Gottes hervorgegangen ist.

...zur Antwort

Klares n e i n!

Willst Du Dich wirklich Dein Leben auf diese Schiene setzen?

Konntet ihr gut einen Job mit dem Studium finden?

Was ist denn für Dich ein "guter" Job?

  • In einer Clique zu arbeiten die Dich anerkennt?
  • Überall mit einem Presseausweis hofiert zu werden?
  • Gelegenheiten zu haben willkürlich so Wahrheiten zu kreieren die Bevölkerung diese hinnehmen muss?
  • und letztlich das zu schreiben, für was Du überhaupt bezahlt wirst?
Als was arbeitet ihr jetzt?

An der Zerstörung des Vertrauens in Gesellschaft.

Da ist zuerst die These Wahrheit sei etwas subjektives und vom Zeitgeist abhängig.

Ergebnis: tatsächliche Wahrheiten interessieren im Journalismus nur soweit, wie sie Ansichten und Meinung untermauern.

Seit gut einem Jahr hetzt die Branche auf allen Kanälen gegen den amerikanischen Praesidenten D. Trump. Ob und was sich Trump sich bei seinen Maßnahmen denkt interssiert.

Auch dass es dabei Insolenzen und Arbeitslosigekeit herauskommt, wenn man sich gegen die wichtigsten Wirtschaftmächte auflehnt scheint die Brache nicht zu interessieren.

Um zu verstehen Schaden diese Branche in der Gesellschaft verursacht brauchst Du nur die Nachrichten von heute anzusehen:

Appell an Russland

Diese Forderung hatte zuvor US-Präsident Donald Trump aufgestellt. Sie wird von den vier Europäern nun unterstützt. "Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die Forderung von Präsident Trump nach einem Friedensabkommen. Russland ist aufgefordert, die Bemühungen um einen dauerhaften Frieden nicht länger zu behindern", hieß es in einer gemeinsamen Erklärung, die sie auf dem Weg nach Kiew veröffentlichten.

...zur Antwort

Der Schreiber warnt vor den Folgen die es für den Menschen hat , wenn er

leichtfertig den Missbrauch der Pressefreiheit und Meinungsfreiheit durch gewissenlose Menschen ...

... ignoriert , ...

... hinnimmt, ...

... toleriert oder gar ...

...selbst für seine Zwecke verwendet.

Erkenntnis rettet den Gerechten.

Heißt dass man sich den Missbrauch kritisch ansehen soll und man auch vor den Folgen des Tuns gewissenloser Menschen wirklich seicher ist.

...zur Antwort

Es ist nicht möglich Selbstmord zu begehen. Du kannst nur Deinen Körper zerstören und hast dann nicht mehr diese einzigartige Gelegenheit, Deine Problem zu lösen.

Das aber ist Deine Aufgabe, die zu lösen die Chance ist für Dich und Dein Leben.

https://www.youtube.com/watch?v=sm97T1DSNzA

...zur Antwort
Nein

Ein Volk bildet eine Gemeinschaft, und die basiert auf ein gemeinsamen Werten und auch auf dem Respekt für die, die diese Werte beachten und in die Tat umsetzen.

Respekt kann man nicht einfach verlangen, den muss jeder sich selbst verdienen. Und Respekt mit der Begründung zu verlangen, weil man dieser oder Religion angehört ist ein lediglich selbstsüchtiges Verlangen, das an sich schon keinen Respekt verdient.

Wer respektlos mit seinem Mitmenschen umgeht, hat zumindest nicht verstanden, das Respekt eine Sache ist , die auf Gegenseitigkeit beruht.

Jeder Mensch verdient Respekt als ein aus der Liebe Gottes hervorgegangenes Wesen.

Das aber sieht der Islam in seine Unterteilung der Menschheit in Gläubige und Ungläubige völlig anders.

Die Behauptung des Propheten, dass nur seine Anhänger sich Gläubige d.h, MUSLIME nennen dürfen und alle anderen mit dem übelsten ihre Schimpfwörter als "Kuffar" also Ungläubige bezeichnet wird, zeigt dass in der mohammedanischen Irrlehre eine bodenlose Respektlosigkeit gegenüber der Menschheit quasi "eingebaut" ist.

Respekt eine Sache ist , die auf Gegenseitigkeit beruht.

Respektlosigkeit ist ebenfalls eine Sache , die auf Gegenseitigkeit beruht.

Die mohammedanische Haltung der Respektlosigkeit ist keine Grundlage für den Zusammenhalt einer Gesellschaft und sollte deshalb auch nicht gefördert werden.

...zur Antwort
Jeder sollte mit Respekt behandelt werden auch wenn man sich anonym vor einem Bildschirm versteckt.

Repekt kann man nicht einfach verlangen, den muss jeder sich selbst verdienen. Und Respekt mit der Begründung zu verlangen, weil man dieser oder Religion angehört ist ein lediglich selbstsüchtiges Verlangen, das an sich schon keinen Respekt verdient.

Wer respektlos mit seinem Mitmenschen umgeht, hat zumindest nicht verstanden, das Respekt eine Sache ist , die auf Gegenseitigkeit beruht.

Jeder Mensch verdient Respekt als ein aus der Liebe Gottes hervorgegangenes Wesen.

Das aber sieht der Islam in seine Unterteilung der Menschheit in Gläubige und Ungläubige völlig anders.

Die Behauptung des Propheten, dass nur seine Anhänger sich Gläubige d.h, MUSLIME nennen dürfen und alle anderen mit dem übelsten ihre Schimpfwörter als "Kuffar" also Ungläubige bezeichnet wird, zeigt dass in der mohammedanischen Irrlehre eine bodenlose Respektlosigkeit gegenüber der Menschheit quasi "eingebaut" ist.

Respekt eine Sache ist , die auf Gegenseitigkeit beruht.

Und genau dass ist die Antwort auf Deine Frage nach dem Warum :

Warum sind manche User hier bodenlos unverschämt in Sachen Religion?

Weil Respektlosigkeit ebenfalls eine Sache ist , die auf Gegenseitigkeit beruht.

...zur Antwort

Ja - er wird Frieden in der Ukraine schaffen und dann wird klar sein, dass die ausländischer Journalisten den Sinn seiner Zollpolitik nicht verstanden haben und er intelligentere Wege geht als die Mainstream - Kriegsstreiber die, statt Frieden zu schaffen, für eine sg. Allianz der Willigen Propaganda machen und damit uns alle in einen Krieg mit Russland drängen.

Sobald sie das dann verstanden haben werden sie sich selbst darauf einschränken müssen, nur noch realistische Meinungen zu vertreten, weil dann das Ergebnis gegen sie aussagt.

.

...zur Antwort