Steuerzahler – die neusten Beiträge

Denkt ihr, wenn jemand Schwerkrank und Behindert wird, oder auch geboren ist. Sollte diese Person als erwachsener in die Pflicht genommen werden jegliche Pflegekosten selber zu begleichen?

Weil ich "kenne" jemand, der meint es ist unfair, wenn Leute auf Kosten der Allgemeinheit, in Pflegeheimen, und Betreutes Wohnen leben. Er sagt die sollen das selber begleichen sollen, und es soll alles Privatisiert werden.

Was haltet ihr davon? Und hat diese Person recht? Wieso hat diese Person Probleme damit Steuern zu zahlen damit es an bedürftige Geht?

Er meinte die meisten Steuerzahler sind es auch Leid, wenn es an solche Leute geht, aber stimmt das? Kann mir nicht vorstellen, dass die meisten mit Steuern ein Problem hätten wenn es wirklich nur an Bedürftige ginge, oder?

Er meinte auch Pflegelöhne sind viel zu hoch. Vermutlich denkt er auch, dass man Gesundheitskosten alle selber Bezahlen soll.

Aber wenn jemand stark behindert ist, hat er doch keine andere Wahl als auf staatliche oder Gesellschaftliche unterstützung angewiesen zu sein oder? Die Alternative wäre Obdachlosigkeit und ein Früher Tod, nicht?

Kostenlose Mitversicherung von Kindern und nicht selbst arbeitenden Ehepartnern, kostenfreie komplette Versorgung von Bürgergeldempfängern, Flüchtlingen, Asylanten und Geduldeten... und wer bezahlt das alles? Natürlich der brav von morgens bis abends arbeitende Arbeitnehmer. Insbesondere arbeitende Singles sind die Melkkühe der Nation. 

Bevor man über Beitragserhöhungen, weitere Zuzahlungen und weitere oder höhere Gebühren für alle nachdenkt, sollte man doch auch erst mal schauen, für welches Klientel die meisten Ausgaben fällig werden. Es kann nicht sein, dass der arbeitende Teil der Bevölkerung die komplette Grundsanierung von Flüchtlingen etc. finanziert, die zu Hause gar kein Gesundheitssystem haben, und dann auch noch mit höheren Beiträgen und Zuzahlungen belastet werden soll, die die kostenfreie Klientel dann ja auch nicht treffen. Dann müssen eben bei den kostenfrei versicherten die Leistungen auf ein Minimum reduziert werden und sich deutlich von den Leistungen für beitragsszahlende Versicherte unterscheiden..

https://www.youtube.com/watch?v=DmnuiBn9GWc

Und heißen sollen?

der Mario hat ja gezeigt das sie ihren Job überhaupt nicht verstehen, haben sie uns schon mal zu Demonstrationen aufgerufen ?, das Land sollte brennen so wie die mit unseren Steuergeldern umgehen , der Holznagel sollte in Rente gehen und einer mit Mut und verstand sollte sein Platz einnehmen, oder was sagt ihr dazu

Wie findet ihr es, das man jährlich Staatsschulden von 500 milionen Euro als Steuervorteile für McDonald's aufnehmen will?

Das Selbe fur Burger King, Subway, Pizza Hut, Lieferando usw. Also Steuervorteile für alle Fastfood Ketten.

Also im Grunde geben wir Steuerzahler unser Geld McDonald's Eliten damit sie etwas mehr Geld haben. Statt von dem Geld Schulen zu sanieren, Wohnungen zu bauen oder den Pflegenotstand anzugehen.

Einerseits fehlt das Geld ja in der Staatskasse, zum Anderen hat ja keiner was davon. Außer man ist Franchis Besitzer eines solchen Restorants.

Aber die Kunden und Mitarbeiter haben ja nichts davon.

Wie ist eure Meinung dazu?

Und ist es moralisch nicht auch fragwürdig wenn McDonald's die CDU Parteitage finanziert und mit großen Wahlkampf Spenden unterstützt und dafür die CDU im Gegenzug dann eure Steuergelder an McDonald's verschenkt?

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw11-de-umsatzsteuergesetz-936474

[Bild durch Moderation entfernt]

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.multikultur-verein-sonneberg-voreingenommenheit-durch-begegnung-loesen.fd7b4dce-954c-4b9c-bcf8-99f2128b7dd6.html

https://www.youtube.com/watch?v=xoCBrQmMRAY

Welchen Sinn macht das? Ich werde nie zur Gesellschaft beitragen, nie nützlich sein, nie Erfolg haben, wegen meiner Krankheit.

Ich werde nie nützlich sein, nie Leistungsfähig, alleine Lebensfähig.

Ich bin nur Ballast, ich bin nur Dreck. Früher hätte man mich einfach Euthanasiert, als Lebensunwertes Leben.

Aber heutzutage aus irgendeinem Grund zwingt man mich zum Leben, und man hält mich am Leben um jeden Preis.

Aber warum? Welchen Sinn macht das? Und warum gibt es Leute, die zumindest behaupten sie wollen mir helfen, und mich retten.

Wieso denn? Ich bin es nicht Wert gerettet zu werden, da ich wie gesagt lebensunwertes Leben bin.

Da ich nie nützlich sein kann, macht es doch kein Sinn möglichst lange zu Leben? Wozu? Ohne Sinn?

Findet ihr deutschland sollte die Schäden vom 2. Weltkrieg nun bezahlen?

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-10/griechenland-reparation-forderungen-steinmeier-frank-walter-bundespraesident

mit jetzt ca. 1.3 Milliarden € hätte man das locker hingekriegt, denn ursprünglich waren ja max 1Drittelan an Kosten vorhergesagt worden, nicht von Laien, sondern von studierten hochkarätigen Fachpersonal auch aus der Politik .. würden selbige das liebend gerne rückgängig gemacht haben und jetzt doch lieber gleich eine neue Oper Köln bevorzugt haben?

https://www.focus.de/politik/wir-sollen-fuer-die-zerstoerung-aufkommen-rwe-und-co-waelzen-milliardenkosten-fuer-altes-akw-auf-deutsche-steuerzahler-ab_id_260290394.html

Jeden war klar spästesten als der Atomaussteig diskutiert wurde war klar das konzerne geschützt werden bei Kosten

Mal angekommen ich hätte die Chance eine Reha-Ausbildung zu mache, mache diese aber nicht weil ich dann noch länger vom Staat Leben würde, und stattdessen versuche irgendein Job zu suchen, egal welchen, wäre das sinnvoller damit ich nicht mehr auf Kosten der allgemeinheit lebe?

Oder ist es OK eine Ausbildung auf Kosten des Steuerzahler zu machen? Ja sogar sinnvoll?

Bild-Quelle: Focus Online

Hallo, ich habe gerade bei extra3 Interviews gesehen von Beamten mit Schusswaffen die sich darüber beschweren, dass die von den Steuerzahlern finanzierten Verpflegungsbeutel die sie von der Stadt erhalten zu mau sind und nicht satt machen. Ich hab jetzt jahrelang gedacht, dass ich mir mein Essen selbst zur Arbeit mitnehmen muss und frage mich jetzt, ob mein Arbeitgeber eigentlich dafür verantwortlich ist. Bekommt ihr von eurem Arbeitgeber Verpflegungsbeutel?

Für die ansicht, dass man zuerst als Mann gut verdienen muss, bevor man eine Frau heiraten kann/darf/sollte.Und wenn du Kinder haben willst sowieso, sonst muss der Steuerzahler übernehmen, und das ist nicht fair.

Sollte ich jemals also Kinder haben, dann erst wenn ich finanziell erfolgreich bin. Fakt ist, Kinder sind Teuer, Heiraten ist Teuer, ein Haus ist Teuer, eine genug grosse Wohnung für Kinder auch.

Und ich will meinen zukünftigen Kinder auch was bieten, und ihnen nicht Armut bieten.Zu viele Menschen haben Kinder einfach so, oder gehen in Beziehungen, oder Heiraten obwohl sie viel zu arm sind.

Sollte ich also nie finanziell erfolgreich sein, werde ich nie ein Partner haben und nie Kinder haben.Sollte ich es aber schaffen, dann werde ich wohl dann eine Frau suchen, aber vorher nicht.

Und sollte meine Krankheit tatsächlich finanziellen Erfolg verhindern, werde ich halt Single bis zum Tode bleiben, und ohne Kinder.

Ist das nicht vernünftig? Jedoch werde ich für diese Ansicht scharf verurteilt, warum?

Soll ich weiterhin im betreuten Wohnen bleiben, oder eine billige Wohnung suchen? Das Problem ist, billige Wohnungen sind selten, vor allem 2 Zimmer Wohnungen, und 1 Zimmer wird knapp wegen dem Platz.

Aber vielleicht wäre es besser, möglichst bald aus dem betreuten Wohnen auszuziehen? Oder wäre es zuerst besser irgendwie versuchen ein vernünftigen Job zu kriegen? Sonst muss der Staat das halt bezahlen.

Das wäre auch nicht so fair gegenüber dem Steuerzahler, wobei das betreute Wohnen wahrscheinlich teurer ist.

Würde ich überhaupt ein Job vom betreuten Wohnen finden?

Darf der Staat die DFL an den Kosten für Polizeieinsätze bei Fußballspielen beteiligen? Oder ist die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit vom Steuerzahler zu bezahlen? Darüber verhandelt heute das Bundesverfassungsgericht.

Ein teurer Spaß für den Steuerzahler: Polizeieinsätze bei Fußballspielen. Bild: Openverse.org

Wenn Dortmund gegen Schalke spielt, der Hamburger SV zum Stadtderby gegen St. Pauli oder zum Nordderby bei Werder Bremen antritt oder andere Vereine mit langjährigen Rivalitäten aufeinandertreffen - dann werden Fußballspiele zum Großeinsatz für die Polizei.

Um die Sicherheit im deutschen Fußball zu gewährleisten, fielen in der Saison 2022/23 allein in der ersten und zweiten Bundesliga insgesamt gut 1,6 Millionen Polizei-Arbeitsstunden an. Das entspricht der Arbeitszeit von etwa 1238 vollzeitbeschäftigten Polizeibeamten. Gut 1200 Polizeibeamte - viele Millionen Euro, um rund um die Stadien für Ordnung zu sorgen. In manch anderen Ländern beteiligen sich die Ligen oder die Vereine an diesen Kosten. In Deutschland zahlt alles der Steuerzahler.

Bisher jedenfalls, denn 2014 hat ausgerechnet das kleinste Bundesland Bremen die Voraussetzungen geschaffen, um König Fußball zur Kasse zu bitten.

Dagegen wendet sich die Deutsche Fußballliga mit der Verfassungsbeschwerde. Jetzt muss das Bundesverfassungsgericht entscheiden.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kosten-fussballspiele-bundesverfassungsgericht-100.html

Was meint Ihr dazu?

Wir kennen ihn alle. Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) - den teuersten Verkehrsminister aller Zeiten. Mit der gescheiterten Maut für Ausländer hat er den Steuerzahler eine Viertelmilliarde Euro gekostet, für nichts und wieder nichts. Nun gibt er vorzeitig sein Bundestagsmandat auf und geht in die Privatwirtschaft. Die Heute-Show twittert er hätte schnell noch zwei Firmen gegründet, aber leider nicht in welchen Branchen.

Wer weiß bereits mehr und was meint Ihr dazu?

Hallo.
Was sagt ihr wenn wir 1% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, aber dafür kostenlos Bus, Bahn und eventuell Flüge fahren dürfen?
Noch ein kleiner Zusatz hinterher, wenn wir 2% Steuern mehr von unseren Bruttogehalt zahlen müssen, werden die Züge/Busse/Flugzeuge definitiv pünktlich sein und immer fahren. Außerdem werden die Lokführer/Fahrern auch gut bezahlt. Es gibt überall gute Verbindungen. Da müssen wir überhaupt nicht mehr Auto fahren.

Was sagt ihr dazu?

Fast 57.000 Euro musste der Steuerzahler seit Ende von Merkels Kanzlerschaft (Dezember 2021) für Merkels Friseur und Visagisten bezahlen. Dabei hat Merkel mehrere Millionen Euro als Politikerin verdient und bekommt zusätzlich monatlich 15.000 Euro "Ruhegehalt" bezahlt.

Wie schlimm ist es wenn man nichts zur Gesellschaft beitragen kann? Bei mir geht das wegen meiner Krankheit und Behinderung eigentlich nicht. Lebe auch vom Steuerzahler.

Wie schlimm ist das denn? Werde es wohl für immer tun, bis zu meinen Tod.

Ich existiere auch grösstenteils nur vor mich hin. Wie schlimm ist das, und was wenn ich keine andere Wahl habe?

Das Staatsbegräbnis für Queen Elizabeth II. kostete 162 Millionen Pfund, das sind umgerechnet etwa 187 Millionen Euro. Das gab das Finanzministerium bekannt. Die teuersten Posten waren dabei die Logistik und Sicherheit. 

Der Einsatz der über 5000 Polizisten dauerte über 10 Tage. Dabei galt es das Begräbnis an den Orten London, Schloss Windsor und Schloss Balmoral zu sichern. Die Krönung von Charles III. wird in Bezug auf die Kosten ebenfalls auf die Steuerzahler zukommen. Hier waren 11.500 Mitarbeiter, Polizisten und Freiwillige im Einsatz. Beim Innenministerium könnte es sich um 73,7 Millionen Pfund handeln. Schottland gibt Ausgaben von 18,8 Millionen Pfund an und das Ministerium für Kultur, Medien und Sport liegt bei 57,4 Millionen Pfund. Finanziert wird das Ganze aus der britischen Staatskasse, sprich die Kosten kommen auf die Steuerzahler zu.

Sind diese hohen Kosten der Monarchie für die Steuerzahler gerechtfertigt? Wer sollte alternativ die Kosten tragen?

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/queen-begraebnis-fuer-elizabeth-ii-kostete-staat-mehr-als-180-millionen-euro-a-497c9d3b-c2c5-4bb7-91a0-0db4b9ed0121

Jahrzehntelang habe ich mich an diese Verpackung gewöhnt und hin damit aufgewachsen. Was ist nur los in Deutschland?

Laut Statistiken verdient ein/e Bettler/in an einem Tag durchschnittlich ungefähr zwischen 50 und 100 Euro. Das Geld wird ja nicht versteuert und zusätzlich bekommen meistens diese Bettler/innen Sozialleistungen.

Sollen also eurer Meinung nach die Bettler/innen ein Gewerbe anmelden, damit das ganze Geld versteuert wird und sie auch ihren Beitrag für die Gesellschaft leisten?

Wenn jemand behindert ist, und arbeitsfähig, und in einem Behindertenheim lebt. Aber nicht dazu gezwungen wird zu arbeiten, schon gar nicht in einer Behindertenwerkstatt.

Warum sollte man in so einer Behindertenwerkstatt freiwillig arbeiten? Die Arbeit ist oft extrem eintönig.

Ich meine das bisschen Geld zusätzlich braucht man nicht unbedingt.

Und den Steuerzahler kommt es nicht billiger so. Sondern noch teurer.

Welchen Sinn haben Behindertenwerkstätte?

Natürlich gibt es auch gute Politker, mir geht's um die weniger guten. Liegen die uns auf der Tasche?

Man hört viele Vorurteile über geflüchtete nach Deutschland. Hat jemand den Fakten?

Hallo,

mir geht es richtig gut. Ich lebe wie Arno Dübel (der berühmte Sozialhilfeempfänger) und möchte auch nie arbeiten. Ich habe alles, was ich brauche, und meist noch mehr am Ende des Monats übrig als Menschen die arbeiten. Ich stehe nicht so gerne früh auf, deshalb bleibe ich lieber liegen und mache es mir gemütlich. Ich liege fast jeden Tag in der Sonne, koche und esse nur frisches Essen und treibe viel Sport. Ich wurde nun schon einige male krank genannt, weil ich nichts an meiner Lebenssituation ändern möchte. Stimmt das wirklich? Muss man psychisch krank sein, wenn man nicht für ein System arbeiten möchte, was Menschen sowieso nur ausnutzt und versklavt? Ich fühle mich im Gegenteil sehr gesund, und die Menschen, welche täglich zur Arbeit gehen wirken in meinen Augen oft sehr kränklich (Ränder unter den Augen, bleich, depressive Stimmung, Haarausfall, Sehschwächen, Bierbauch oder abgemagert, Hautkrankheiten, Vitamin- und Nährstoffmangel etc.) ...

Ich bin ein wenig ratlos. In Griechenland sind die Hälfte der Jugendlichen und jungen Erwachsenen in meinem Alter arbeitslos, dort ist auch nicht jeder krank, im Gegenteil, sie wirken sogar oft sehr gesund und munter. Aber in Deutschland müssen sich die Menschen für ihre Existenz rechtfertigen, wenn sie sich nicht versklaven lassen. Könnte da auch ein gewisser Neid oder Groll mitspielen? Der durchschnittliche deutsche Michel wirkt immer irgendwie "übersäuert", zusammengekniffene Lippen, ausweichender und hoffnungsloser Blick, der charakteristische "Bierernst" etc. ... wieso ist das so? Wieso kann man nicht einfach mal das Leben genießen, ohne dafür von anderen angepöbelt zu werden? Oft wird behauptet, dass Menschen die nicht Arbeiten dem Staat nur auf der Tasche liegen würden. Dazu sage ich: Richtig, aber wo ist das Problem? Die meisten Menschen sind mit der Regierung unzufrieden, also wieso wollen sie sie um jeden Preis aufrecht erhalten? Bei den Wahlen meckern immer alle über Merkel, den Bundestag und co, aber dann gehen sie wieder friedlich zur Arbeit und zahlen weiter für ein System, welches sie eigentlich gar nicht wollen?

Für mich ergibt das wenig Sinn. Ebenfalls liegen Studenten, die an staatlichen Universitäten studieren dem Staat wesentlich mehr "auf der Tasche", ganz zu schweigen von den Millionen Flüchtlingen, die auf unsere Kosten leben ohne je etwas in den Staat eingezahlt zu haben, aber man regt sich lieber über Sozialhilfeempfänger auf. Vielleicht, weil es gesellschaftlich akzeptierter ist? Sind ja nur Deutsche? Ich weiß es nicht.

Ich bin da ein wenig überfordert und hoffe auf guten Rat. Wohlan denn!