Wirtschaft – die besten Beiträge

Ich meine bis bestimmt summe mag es sein Million kann durchaus durch zb eine harte Arbeit und geniale Idee selbst erarbeiten aber spästens ab millarden kann man nicht sagen der hat dafür hart gearbeitet den verschont mit Steuern (ab da waren es ander menschen die für das vermehren des Vermögen gearbeitet haben und die Pflegefachkraft arbeit auch hart und wird mit Steuern verschont? nein leistet sie wichtigen beitrag für die Gesellschaft ja

gönnen sich manger trotz kriese fette Gehalt plus ja

müssen für das Gehalts plus Mitarbeiter und Staat leiden ja (zb vw steckt kriese und sofort ruft nach finazler Hilfe von Staat

Seit Jahren ist bekannt familen Stiftung dieen nur dazu steuer Zahlung zu vermeiden

https://youtu.be/CzWLZF2_law?si=Kv7KAZFddC0zrzfd

http://youtube.com/post/UgkxfHqsyBnJ9KQJNCosy2-wOzgVjSeACwbI?si=yMsKI3IJi6O9SPbX

Warum macht Deutschland das nicht so ? Die Asylpolitik in Dänemark ist so viel besser verlaufen als unsere.

Wie ist eure Haltung zu Elon Musk?

Findet ihr, dass er ein fragwürdiger Kerl, ein absoluter Spinner (der boykottiert werden sollte) oder ein unbeschreibliches Genie ist, welches die Welt für immer verändern wird?

(Mal ganz abgesehen davon, ob und inwiefern, er das Recht hat, sich in die deutsche Politik einzumischen.)

Wer den Staat verhöhnt, muss es mit einem starken Staat zu tun bekommen, so Ministerin Faeser. Werden unliebsame Ansichten bekämpft? Kritiker sehen die Meinungsfreiheit in Gefahr.

Verfassungsrechtler sind alarmiert. Faeser negiere die Meinungsfreiheit, ihm werde um die Demokratie Angst und Bange, kritisiert Volker Bohme-Neßler im ZDFheute-Interview. "Man hat so richtig das Gefühl, Frau Faeser ist auf einer Mission, sie kämpft gegen den Rechtsextremismus. Und alles, was im Weg steht, wird beiseite geräumt."

(Bild: Stuttgarter Zeitung)

https://www.zdfheute.de/politik/faeser-meinungsfreiheit-kritik-demokratie-100.html

Elon Musks soziales Netzwerk X verweigert in Deutschland zunehmend die Zusammenarbeit mit Ermittlungsbehörden. Das Netzwerk gibt in vielen Fällen von Beleidigung, Bedrohung oder Volksverhetzung auf der Plattform keine Nutzerdaten mehr an Staatsanwälte heraus. Das zeigen Recherchen von t-online. Verdächtige können so nicht identifiziert werden, Straftaten bleiben ungeahndet.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100887788/strafvereitelung-bei-x-goettingen-ermittelt-gegen-elon-musks-manager.html

In der Vergangenheit wurden regierungskritische Inhalte, kontextbezogene Satire/Witze, aber auch Beleidigungen zur Anzeige gebracht, die häufig im nachhinein gerichtlich als zulässig und von der Meinungsfreiheit gedeckt fallen gelassen wurden.

Ein populäres Beispiel:

Gerichtsurteil: Man darf Habeck als „Vollidiot“ bezeichnen

Ein X-User bezeichnete Habeck als „Vollidiot“, woraufhin es zu Ermittlungen kam. Der Mann wehrte sich vor Gericht – und bekam vom Amtsgericht Passau recht.

https://apollo-news.net/gerichtsurteil-man-darf-habeck-als-vollidiot-bezeichnen/

Deutschland fragt so viele Nutzerdaten von X an, wie kein anderes Land in der EU – die meisten Anfragen betreffen Meinungsäußerungen.

https://apollo-news.net/rechtswidrige-forderungen-x-offenbart-dass-deutschland-so-viele-nutzerdaten-anfragt-wie-kein-anderes-land/

Digitale Funknetze(bos) wie Tetra können davon gestört werden

Anscheinend hatte der Nestlé Chef eine Beziehung mit einer Mitarbeiterin. Er wurde darauf hin entlassen. Wie findet ihr das? Denkt ihr das war die richtige Entscheidung?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/nestle-chef-gefeuert-beziehung-mitarbeiterin-100.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/2025-09/eltern-familie-umfrage-finanzielle-sorgen-save-the-children

Nein, Familien verkonsumieren das Geld nicht für unnötig Dinge, wie oft behauptet wird. Es ist auch nicht so, wie das Firmenchef von großen Firmen vor dem Mindestlohn gewarnt haben.

Hallo, ich finde es nicht fair, dass die Regierung oder manche Politiker ständig in die Mietpreise eingreifen wollen, sei es durch Mietpreisbremse oder andere Formen der Regulierung. Jeder Eingriff in die Mietpolitik führt langfristig zu weniger Wohnungsangebot am Markt – und das ist kontraproduktiv.

Außerdem haben die Deutschen gelernt, dass Eigentum die beste Altersvorsorge ist. Viele haben deshalb früh eine Wohnung gekauft, Kredite abbezahlt und dafür bewusst auf andere Dinge verzichtet. Wer damals lieber sein Geld für Partys, Reisen oder Konsum ausgegeben hat, darf sich heute nicht beschweren, wenn er keine eigene Immobilie besitzt.

Es ist nicht einzusehen, dass diejenigen, die in Deutschland investiert und Wohneigentum erworben haben, nun unter politischen Eingriffen leiden sollen. Deshalb bin ich der Meinung, dass Mieten auch weiterhin steigen sollten – und zwar ruhig etwas über die Inflationsrate hinaus. Das würde den Wohlstand vieler Menschen in Deutschland erhöhen.

Ich beschäftige mich gerade intensiv mit der politischen Lage in Deutschland und frage mich: Wäre eine Koalition aus SPD, Grünen und Linken (Rot-Rot-Grün) nicht die beste Lösung gewesen und theoretisch auch bis heute?

Wenn man sich die Programmatik der Parteien anschaut, zeigt sich:

• SPD + Linke: Gemeinsam stark bei sozialer Gerechtigkeit, Mindestlohn, Umverteilung, Sozialstaat, Investitionen in Bildung, Gesundheit und soziale Infrastruktur.
• Grüne + SPD/Linke: Klimaschutz, Energiewende, ökologische Transformation und soziale Abfederung der Klimapolitik.
• Linke + Grüne: Humane Migration, Integration, Wohnungsbau, soziale Sicherheit.

Diese drei Parteien könnten theoretisch wirtschaftlich, sozialpolitisch, innen- und außenpolitisch sowie realpolitisch am besten zusammenarbeiten, weil ihre Programmatik in vielen Kernbereichen kompatibel ist. Sozialstaat, Klima, Integration alles wäre effektiver möglich gewesen, als in der realen Ampel-Koalition mit der FDP damals.

Was denkt ihr?

Ich habe 2 Videos von ihm bisher gesehen.

Bei dem einen ging es darum, dass die Menschen mehr arbeiten müssen, um den "Wohlstand" zu behalten.

Was ich nicht verstehe: Es gibt einige mit drei Jobs. Es gibt Menschen, die Teilzeit arbeiten, um mit ihren Kindern Zeit zu verbringen. Und es gibt sehr viele, die schon Vollzeit oder mehr arbeiten. Deshalb verstehe ich den Sinn dieser Aussage nicht.

Das zweite war ein TikTok Video, wo es um Rente ging und was er der jungen Generation geraten hat.

Er meinte, dass man sich nicht nur auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen soll, sondern einfach jeden Monat 10, 20 oder 40€ sparen soll.

Nehmen wir mal 10€ im Monat, die ich auf die Seite lege:

Bei einem jungen Menschen, der bis zur Rente damit spart, hat mit Inflation und drum und dran ca. 11000€

Das ist nichts.

Früher als ich ein Kind war hatte jeder Türke mehrere Geschwister und Cousin und Cousinen.

Warum hat sich das in die Türkei so plötzlich verändert und die Geburtenrate sinkt?

Wo das hingegführt hat , sieht man . Ständig steigen die Preise und die Leistungen werden gesenkt in Umfang und Qualität oder ganz gestrichen; siehe Brille

Guten Abend zusammen,

mich interessiert eure Meinung zu einer bisher wenig diskutierten Maßnahme, um das Rauchen in der Öffentlichkeit einzuschränken. Die Idee: Man erlaubt explizit das Aus-der-Hand-reißen und Entsorgen brennender Zigaretten von anderen Personen in der Öffentlichkeit (quasi eine Art "antiraucherliches Aktivbürgerrecht") oder schreibt dafür sogar kleine staatliche Belohnungen aus, z. B. 10€ pro entwendeter Zigarette. In der aktuellen Rechtslage wäre es wohl Nötigung und auch Sachbeschädigung, aber der Gesetzgeber könnte für diesen konkreten Fall eine Ausnahme schaffen, z. B.

Das Wegnehmen und Löschen von brennenden Zigaretten in öffentlich sensiblen Bereichen ist erlaubt, wenn es im Interesse des Gesundheitsschutzes erfolgt.

Die Idee dahinter ist natürlich Abschreckung. Wenn ein Raucher jederzeit damit rechnen muss, dass ihm seine Zigarette entrissen und entsorgt wird, zögert er sicherlich auch mehr, sie anzuzünden (gerade bei Schulen, Haltestellen, Parks etc.). Aber natürlich ist auch die Missbrauchsgefahr sehr groß.

Also, was sind eure Gedanken? Wäre sowas sinnvoll und wie realistisch ist die Umsetzung?