Philosophie – die besten Beiträge

Ist ein unendliches Multiversum mit allen möglichen Möglichkeiten nicht ein "Argument" für Gott statt gegen Gott. Weil wenn jede Möglichkeit möglich ist, dann ist ja auch eine Möglichkeit, das eines dieser Universen von Gott erschaffen wurde. Das würde aber auch im Umkehrschluss bedeuten, dass alle Universen dann von Gott erschaffen sind in diesem Multiversum.

Die Konsequenz dessen und das Ziel wäre, alles Nicht-Wissenschaftliche zu annihilieren und nur im Universum kausal abgeschlossene Prozesse als Ursachen anzunehmen.

Also, die universelle Eigenschaft dass zu jedem gemessenen Objekt (denn lt. Annahme gäbe es ja nichts Nicht-Messbares) eine Menge aller möglichen Operationen aus den elementaren fundamentalen Objekten des Universums gegeben dies hervorbrachte, exklusiv.

Dies würde das Problem des Bewusstseins auslöschen, da dieses dann nur ein innerhalb des Universums kausales Objekt wäre, Schöpfungsmythen auslöschen, und Evolution als rein physikalischen Prozess ein für alle Mal zementieren.

Gibt es ein solches schlüssiges Argument? Angenommen, ein Mensch würde ein solches finden - wie wäre die generelle Reaktion darauf?

Alle Gläubigen suchen nach Sinn und Lebenshilfe.

Vielleicht öffnet deine Frage eine Pforte des Verstehens!

Ich bin seit meinem 17. Lebensjahr Berufstätig. Durch den Jobwechsel habe ich eine Strecke von 120 km vor mir. Da ich nicht so viel pendeln möchte, suche ich eine Wohnung in der Nähe meiner Arbeitsstelle. Das Angebot an Wohnungen ist riesig, das Problem ist nur, dass an mich niemand vermieten will, weil ich im ersten Jahr einen befristeten Arbeitsvertrag habe.

Manche Vermieter haben mir sogar gesagt: „Wenn Sie Hartz-IV-Empfänger wären, hätten wir Ihnen die Wohnung vermietet, aber das geht leider nicht mit einem befristeten Arbeitsvertrag.“

Dass ich zwar eine Kaution zahlen würde und selbst wenn ich arbeitslos werden würde, ALG 1 bekomme, weil ich jahrelang erwerbstätig bin, ist den Vermietern aber egal.

Sorry Leute, aber genau das fu*kt mich ernorm ab. Menschen, die hart arbeiten und Steuern zahlen, bekommen keine Wohnung. Die Menschen, die nicht arbeiten oder nicht arbeiten wollen, bekommen so viele Vorteile. Dann werde ich auch Bürgergeld beantragen und nicht mehr arbeiten gehen.😡

Hallo,

eine Frage, war Rousseaus Demokratietheorie eine Bauanleitung für eine freie Gesellschaft?

Wenn ja, wieso und auch wenn nein, wieso?

Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen

Mfg

Also wenn es keine Synästhesie wäre, sondern normal und jeder Mensch hätte eine eigene individuelle Farbkombination in Hautgefühl und jeder fühlt sich auch anders an. Es gäbe auch Menschen, deren Haut sich nach einer einzelnen Farbe anfühlt z.B. einfach nur gelb.

Wenn man die Hand gibt oder die Haut berührt, würde man die Farbe nur fühlen und wäre natürlich nicht zu sehen.

Die Menschen würden sich auch unabhängig davon, welche Farben sie anhaben immer gleich anfühlen.

Würde man auch etwas machen, damit sich die Haut beider Menschen gleich anfühlen?

Wenn als Beispiel die Freundin dunkelblau gelb anfühlt und der Mann mag das Hautgefühl, dass beides eines Tages halbe Stunde Hände halten und die Haut des Freundes sich hinterher genauso dunkelblau gelb anfühlt wie die Haut der Freundin.

Was meint Ihr? Wäre sowas gut?

Hallo

VORAB ACHTUNG SPOILER

ich finde das ja echt spannend wenn man das mal so bedenkt. Walt entwickelt sich von ganz normalen, sehr gewissenhaften und unsicheren Lehrer und Familienvater zum skrupellosen Berufsverbrecher der auch Leute umbringen lässt wenn nötig. Mit jeder Staffel wird er noch abgebrühter und hat immer weniger Moral, aber er verliert nie wirklich die Sympathie des Zuschauers, also nie komplett. (gut, man kann ihm ja zumindest definitiv nicht vorwerfen dass ihm seine Familie nicht wichtig sei)

Man hält dann doch zu ihm wenn es ernst wird.

Gleichzeitig sieht man aber Skyler komplett anders, sie sieht man als die ständig nörgelnde und nervige Ehefrau die ihn ständig kritisiert und die fremdgeht und gegen Ende dann wenn es für ihn brenzlig wird die Seite wechselt - während sie vorher noch auch nicht zuletzt von viel Geld verlockt ihn noch aktiv unterstützt hat.

Also objektiv muss man ja sagen ist sie ein kleiner Fisch im Vergleich zu ihm. Während er viele Morde selbst ausgeführt oder in Auftrag gegeben hat, hat sie ja "nur" Geld gewaschen für ihn, was moralisch sicher nicht in dem Grad wie Mord verwerflich ist, und strafrechtlich auch "nur" ein paar Jahre aber sicher nicht lebenslang einbringt. Er würde ja nach US-amerikanischem Strafrecht sicher mehrere hundert Jahre Haft kriegen, nach österreichischem oder deutschem Recht vermutlich auch immerhin an die 20 Jahre.

Wie auch immer, ich finde hier diese Wahrnehmung der Figuren sehr spannend.

Also wie man diese beurteilt als Zuschauer und wo hier die Sympathie liegt.

Was denkt ihr?

Stimmt das?

viele Leute sagen ja immer „alles wird gut, mach dir keine Sorgen“

Wie ist eure Erfahrung mit/Meinung zu dieser Aussage?

(Wenn deine Mutter und deine Freundin Körper wechseln würden und du den Wechsel nur Rückgängig machen könntest indem du mit einem der beiden schläfst, wen würdest du wählen?) (bzw Vater/Freund)

(erkennbar Screenshot von Reddit, nicht meine Idee)

(wenn du eines wählen müsstest, es nicht ignorieren dürftest)

Wir behandeln gerade im Ethikunterricht das Thema Deontologische Ethik. Im Zuge dessen sollen wir auch einen kurzen Vortrag über den Standpunkt von Deontologen zum Thema Abtreibung vorbereiten. Ich habe bis jetzt, dass Deontologen einer Abtreibung vermutlich kritisch gegenüberstehen, da sie die reine Handlung, also die Tötung des ungeborenen Kindes bewerten würden, die, da es eben um eine Tötung handelt, moralisch schlecht zu bewerten wäre. Stimmt das soweit? Und kennt jemand noch weitere Argumente in diesem Zusammenhang?
Danke und Liebe Grüße!

Eine Aussage, die ich nunmehr bereits zum 100ten Mal wo gelesen habe, ist, dass Freimaurer keine Christen wären.

Schaue ich allerdings ins freimaurer-wiki, dann steht dort ganz klar, dass es sich um eine christliche Organisation handeln würde.

https://www.freimaurer-wiki.de/index.php/Christliche_Freimaurerei

Woher stammt eigentlich die Behauptung, dass Freimaurer keine Christen wären?

Ich wurde mal in ein paar Sachen mit reingezogen… keine Ahnung ich bin da irgendwie so reingerutscht habe damit aber absolut nichts mehr zu tun.

war/ist das bei euch auch so? Und wie seid ihr da(falls ihr überhaupt wieder rausgekommen seid) wieder rausgekommen?

Also was hat keinen fehler

philosophische frage

Die Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung setzt sich für die Erforschung und Entwicklung von Verjüngungsmedizin ein, mit der Menschen potenziell unbegrenzt lange in bester Gesundheit leben können.

Da jeder Mensch vom Altern und dessen negativen Folgen für die eigene Gesundheit und der seiner Familie und Freunde betroffen ist, nun meine Frage: Was hält euch davon ab, die Partei zu wählen?

Hier ihr Wahlwerbespot (ja, er ist aufgrund noch mangelnden Budgets und professionellen Equipments sehr amateurhaft, aber es geht um den Inhalt):

https://www.youtube.com/watch?v=qmP7oZFhpSs

P.S.: Ich möchte mit dieser Frage keine Wahlwerbung betreiben und es liegt mir fern, andere zu "bekehren"; ich bin nur ernsthaft daran interessiert, was die Gründe dafür sind, warum Leute diese Partei nicht wählen, da ich dieses Thema extrem wichtig finde, weil es jeden irgendwann betrifft.

Wenn eine Firma eröffnet wird, wird das Gebäude mit der Zeit erweitert, da man auch mehr Platz braucht.

Beispiel:

• Kind wird 1981 geboren
• 1984 Kindergarten
• 1989 Einschulung
• 2000 Beginn eines Lehrgangs z.B. Ausbildung

Auf Gebäude bezogen wäre es wie folgt:

• 2001 eröffnet
• 2004 Erweiterung des Gebäudes
• 2009 nächste Erweiterung
• 2020 wieder eine Erweiterung.

Was meint Ihr? Kann man das Leben mit eine Gebäude vergleichen?

Man lernt im Laufe des Lebens auch viele neue Leute kennen und es werden auch immer mehr, viele sind irgendwann wieder weg, also das man viele Mitschüler nicht mehr sieht.

Ich philosophiere gerade.😁😅👍

Ok. Ich möchte euch jetzt meine Frage erklären: Ich rede davon, dass Männer in Liebesfilmen, wenn die sich erst verliebt haben meiner Meinung nach, als komplett hilflos und ohne Kontrolle dargestellt werden. Die Nichts im Griff kriegen, sprachlos sind und komplett besessen gegenüber der Frau sind. Und irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass Männer wirklich genau so sind in unserer Zeit und Männer die keine Frauen haben ihren zielrichtigen Fokus nicht verlieren. Die Männer geben so viel Zeit aus für Frauen, die sie warscheinlich lieben, aber sie auch genauso warscheinlich dich fallen lassen können und emotionale Schmerzen ertragen lassen können ohne jeglichen Mitleid zu besitzen, anstatt sich vielleicht auf wichtigeren Dinge wie Karriere und Träumen zu fokussieren. Doch ich frage mich irgendwie: Wofür die Mühe? Warum eine Freundin haben? Was hat die, was ich nicht selber haben kann? Und lenken Freundinnen und Frauen nicht von deinen Zielen und Träumen ab? Machen Frauen nicht Männer schwächer durch die Zierlichkeit der Frauen und machen die Männer kleiner, als die eigentlich sind oder bilde ich mir das nur ein und Frauen können wirklich dein Leben verbessern, sowie ich das selber nicht könnte.

Könnt Ihr meine Gedanken folgen? Ich meine soviel Geld für eine Person zu investieren. Soviel Geduld für eine Beziehung eines Menschen zu geben. Bereit sein Alles für eine Person zu tun?

Wie ihr lest bin ich mir in diesen Thema sehr unsicher: Ich weiß nicht ob, das sich lohnt oder in Wirklichkeit nur Probleme vorbringt, die in dein früheres Leben niemals existiert hat.

Ich bitte darum mich aufzuklären und mir den Spiegel der Wahrheit vor mein Gesicht zu zeigen.

Vielen Dank für euer Verständnis.

Ich verstehe diesen Satz nicht.. kann mir jemand es erklären?