Philosophie – die besten Beiträge

Man vergleiche nur die klassische Architektur mit der Modernen.

Wieso ich glücklich bin: Ich bin kerngesund, bin nicht auf Zigaretten oder Alkohol angewiesen, kann die Wohnung verlassen und wieder nach Hause kommen, wann ich will, ohne meine Partnerin bzw. Ehefrau zu fragen, habe ein mittleres Einkommen und dennoch ein ordentliches finanzielles Polster, komme alleine sehr gut klar und hatte noch nie einem Burnout.

Ich denke jedoch nicht, dass die Mehrheit der Menschen in Deutschland so leben kann wie ich. Laut der Gesellschaft bin ich angeblich ein absoluter Außenseiter, der eine Therapie machen sollte. Aber wieso bin ich mit meinem Leben so zufrieden und vor allem: Wieso habe ich sämtliche Freiheiten, die nur wenige Männer in Deutschland haben?

Viele kennen ja dieses theoretische Beispiel:

Ein Zug rast auf eine Weiche mit zwei Abzweigungen zu.

Hinter der ersten Abzweigung sind drei Menschen festgebunden, hinter der zweiten Abzweigung ist ein Mensch festgebunden.

Die Weiche ist auf die erste Abzweigung eingestellt.

Würdest du die Weiche umstellen, um die drei Personen zu retten?

Die eine Person hinter der zweiten Abzweigung würde jedoch dabei sterben.

Damit meine ich, dass die Person eine oberflächliche Perspektive auf eine Situation bezogen gesammelt hat

Das findet man in Berufungen oft, medizinischen, handwerklichen, generell beratenden Berufen,

aber auch im Privatleben, dass Leute einen verurteilen, bevor Sie überhaupt beide Seiten und Tatsachen gecheckt oder alle Informationen gesammelt haben

Unterscheidet ihr da?
Ich persönlich will nur von Problemen hören, wenn tatsächlich Probleme da sind.
Ich will niemanden verurteilen, bevor ich mir absolut sicher bin, weil ich genau weiß, dass ein falsches Urteil genauso unnötig Stress machen kann

Ich weiß viele sehen es als normal und professionell an, wenn man beruflich bspw die Vermutungen äußert, auch wenn Sie sich später als unwahr äußern

Bspw. Bei mir war es bei psychischen Krankheiten,

bei meiner ex weil sie schmerzen nach dem ersten Mal hatte, sie ging zum Gynäkologen und die äußerten ihre Vermutungen, dass es wegen geschlechtskrankheiten war so WTF?
am Ende war einfach gar nichts

Dann auch Äußerungen über Autos, wo gesagt wurde „das wird jetzt mehrere tausend Euro kosten“ und am Ende wurde ein kleines Ersatzteil benötigt.

So was finde ich ist einfach Unprofessionell

Was denkt ihr?

Vor nicht allzu langer Zeit war ich auf der Beerdigung des Opas eines Freundes.

Plötzlich erschien während der Zeremonie eine ältere Dame (Familienmitglied), die einige Geheimnisse des Verstorbenen veröffentlichen wollte.

Sie sagte: "Ich weiß, was er seinen Kindern angetan hat. Ich weiß, was für ein Monster er war. Ich kenne alle seine Geheimnisse. Er war ein Monster."

Die anderen Familienmitglieder versuchten sie zu beruhigen, aber sie hörte nicht auf. Am Ende haben sie sie rausgeworfen.

Warum wollen einige Familienmitglieder nach dem Tod eines Familienmitglieds seine Geheimnisse veröffentlichen?

Nun steh ich hier vor den Religionen und jede sagt von sich sie sei die Wahrheit.

Nach welchen Kriterien kann ich jetzt entscheiden welche Religion die Wahrheit ist ?

Ich kann mir dann zwar die Argumente der Religionen anhören, aber welches Argument ich für schlüssig halte entspringt doch letztendlich nur meinem persönlichen empfinden, oder ?

Hab grade gelesen, wie jemand meinte, Philosophie sei unlogisch. Ich kenn die Antwort selber schon, natürlich ist das Schwachsinn. Wollte dennoch fragen, was ihr davon haltet, vielleicht sehen das ja viele so wie die Person.

Glaubt ihr das Jahr 600 - 900 hat existiert?

Die Begründung ist das 3 Tage fehlten bei der Kalenderzurückrechnung. (Es waren 10 statt 13)

Außerdem gibt es sehr wenig Bauten zu der Zeit die diese belegen würde.

https://youtu.be/FZ4lKXPSfh4

Der Tod einer Katze erschüttert derzeit Frankreich. Sie ist der jungen Halterin auf einem Pariser Bahnhof aus der Transportbox entwischt und hat sich verängstigt unter einem TGV verkrochen.

Nach 20 Minuten Diskussion entschied sich das Zugpersonal abzufahren, weil der Schnellzug nicht wegen einer Katze aufgehalten werden könne und die Bergung des Tieres zu gefährlich sei (Strom wird über die Schienen abgeleitet, Lebensgefahr bei Betreten der Gleise etc.).

Trauriges Ende: Katze kommt bei der Abfahrt unter die Räder und wird halbiert. Tot.

https://www.welt.de/vermischtes/article243497251/Paris-Zug-ueberfaehrt-Hauskatze-Neko-Fall-entruestet-Frankreich.html

Ethische und moralische Frage: Hätte der Zug gestoppt werden sollen?

Mit großem technischen und logistischen Aufwand, stundenlangen Verspätungen und Verkehrschaos wäre eine Rettung wahrscheinlich möglich gewesen.

Die folgende Frage ist wirklich nur rein theoretischer Natur...

Stellt euch mal vor, ihr trennt euch von eurem Partner, ihr brecht den Kontakt ab zu euren Eltern, Geschwistern, Freunden, allen Verwandten, allen Bekannten... Ihr zieht in eine andere Stadt oder in ein anderes Land wie ein leeres Blatt Papier und fangt noch mal von vorne an... Niemand kennt euch, niemand hat eine Meinung über euch, niemand kennt eure Geschichte. An eurem neuen Ort könnt ihr sein, wer ihr wollt, euch eine beliebige Identität aufbauen...

Es ist nicht so, dass ich das vorhabe... Aber bin ich der einzige, der sich schon mal vorgestellt hat, sozialen Suizid zu begehen, um irgendwo auf einem anderen Kontakt etwas völlig Neues anzufangen?!!

Ich würde sagen, dass Michio Kaku eine vertrauenswürdige und intelligente, gebildete Person ist und dass man ihm mit seinen Aussagen vertrauen kann, oder?

Was ist der Unterschied zwischen Arbeit und Freizeit, wenn doch letztlich selbst entspannte "Freizeit"tätigkeiten auch eine Form der Arbeit sind, die nur nicht als solche empfunden werden, denn man ist ja dennoch tätig, wie z.B. beim Zähne putzen, Computerspielen, Filme schauen etc.

Hallo Leute

Ich muss in Ethik eine GFS halten über das Thema "Tod und Sterben". Ich denke dass ich darin dann über die verschiedenen Ansichten von Religionen und die Philosophische Ansicht spreche. Aber kann ich denn überhaupt über die Religiöse Ansicht sprechen in der Ethik? Worüber soll ich dabei sprechen? Es wäre sehr hilfreich! Danke

Ich bin nicht wie der Durchschnitt. Ich weiß das sagen viele und ich verdrehe auch oft die Augen wenn ich jemanden sowas sagen höre weil es viele Menschen gibt die glauben sie waren was ganz außergewöhnliches und ganz anders als der Rest.

Aber bei mir...nur so zur Erklärung

• Ich bin Veganerin
• Ich bin spirituell und glaube an esoterische Lehren wie chakren, Reinkarnation, feinstoffliche Energien, Flüche usw
• Ich bin ein Öko, ich kaufe kaum Pflegeprodukte weil ich die meisten selbst herstelle
• Ich benutze keine herkömmliche Seife, Zahnpasta mache ich selbst, ich besitze ungefähr 40 Kleidungsstücke weil ich Minimalistin bin
• Ich gehe nie feiern oder Party machen weil ich hochsensibel bin und ultra ruhig und in mich gekehrt
• Ich kann die meisten Serien und Filme nicht schauen wegen der negativen Energie und ich ertrage die ganzen Dramen nicht mit Mord usw
• Ich muss oft in die Natur weil ich sonst wahnsinnig werde von dem städtischen leistungsorientierten Leben
• Ich bin wortwörtlich allergisch gegen Smalltalk. Es nur zu versuchen macht mich echt krank und erschöpft mich.
• Ich kann keine Standard Musik hören, also keine Charts, kein Rap. Keine dancehall Party Musik, das ist der Tod.

Usw...

Also ihr seht ich sag das nicht einfach so weil ich Aufmerksamkeit brauche. Ich mach das auch nicht zur provozieren, ich bin wirklich so. Und ich kann nicht anders ich kann einfach nicht.

Nur habe ich manchmal das Gefühl ich müsste mich verstellen und "normal" sein aber dann geht es mir schlecht wenn ich so tu als wäre ich "normal"

Was soll ich machen

Geld hat vielmehr neben der wirtschaftlichen immer auch eine psychosoziale Bedeutung. Es steht für Erfolg, Sicherheit, Anerkennung, Macht, Lebensqualität, Selbständigkeit. Geld ruft Gefühle wie Stolz oder Neid hervor und beeinflusst maßgeblich, wie wir andere Menschen bewerten.

In Wahrheit könnte nichts existieren außer zum Beispiel ein unendliches, weißes Nichts.

Da es dem Gehirn aber zu langweilig wäre, erschafft es durch die Fantasie diese Realität.

Die Fantasie ("nichts") scheint plausibler, als eine "echte" Realität. Diese müsste nämlich immer einen Ursprung haben wie zum Beispiel einen ewigen Gott welcher über Raum und Zeit steht.

Es klingt vielleicht verrückt, aber wenn unser Gehirn die "Realität" wahrnehmen kann, könnte die gesamte Realität genauso nur das Produkt einer Fantasie sein womit man keine Erklärung mehr für den Ursprung der Existenz bräuchte.

Mark Twain hatte ähnliche Gedanken.

Es bedeutet, dass eine Sache für mich dann einen Wert hat, unabhängig vom Nutzen oder meiner Interesse, sondern sie besitzt dann einen inhärenten Wert, als sie von jemandem um ihrer selbst willen wertgeschätzt wird.

Den ersten Satz verstehe ich ja, aber was bedeutet ihrer selbst willen wertgeschätzt?

Und kann mir jemand dazu ein Beispiel nennen? Dankeschön!!

Angenommen, jemand ist am verhungern und hat kein Geld. Er/sie geht in den Supermarkt und isst einige Backwaren, ohne zu bezahlen. Die Mitarbeiter halten ihn/sie fest und rufen die Polizei. Wenn er/sie nichts gegessen hätte, wäre er/sie daran gestorben. Also hat er damit sein eigenes Leben gerettet.

Ist es also gerechtfertigt was er/sie getan hat oder muss sie trotzdem dafür bestraft werden, weil sie das Gesetz gebrochen hat?