Philosophie – die besten Beiträge

Ich weiss, nicht alle, aber sehr viele eben, wenn sogar nicht die Mehrheit. Im Gegensatz dazu aber Tiere, die Fleisch fressen, sehr wohl ihr Fleisch selber umbringen? außer sie sind vielleicht noch Babies und bekommen von den Eltern das Fleisch. Euer Senf dazu? 

Sind Ziele nach Reichtum und Besitz mit dem Christentum vereinbar?

Mein Psychologe beschäftigt sich viel mit Aktien und hat sich genau diese Frage gestellt? Ich glaube er unterschätzt das Potential von KI, ich wollte ihm sagen das KI und Robotik in der Zukunft in alle Lebensbereiche eingesetzt werden, mit Sicherheit!

An Leute die sich auskennen (mit der KI Revolution) Was denkt ihr?

Oder seit ihr eher wie die zwei Typen eingestellt:

https://youtu.be/5TsqZdt4rkE?si=okpxK_ImYnLClgQJ

Natürlich ist das folgende Argument kein zwingendes Argument gegen Gottes Existenz, aber es erklärt ggf die Basis des Glaubens vieler Menschen:

Die Frage, ob und wenn ja, woran man glaubt, ist sehr stark davon abhängig, in welcher Kumtur man aufwächst. Wer in nem muslimischen Land aufwächst, wird vermutlich Moslem, wer in nem christlichen aufwächst, wird vermutlich Christ usw. Natürlich gibt es auch Wechsler, aber es geht mir ums Grundprinzip.

Da es eine starke Kulturprägung gibt, stellt sich die Frage, ob rationale Gottesargumente zumindest häufig nicht eher sogenannte Nachrationalisierungen sind. Man hat emotionale Argumente für den Glauben (Gruppenzugehörogkeit, Hoffnung,.. ) und suchst sich dann erst Argumente, warum es rational ist, zu glauben. Der Ursprung des eigenen Glaubens, aber auch der Religion insgesamt wäre dann eher emotionaler Natur.

Was sagt ihr zu dem Argument? Gerne auch schreiben, ob ihr gläubig seid.

Was haltet ihr von ihnen und wieso?

Könnt ihr euch das vorstellen oder hattet es schonmal? Falls ihr es hattet, welche Glaubensrichtingen trafen aufeinander?

(Ich zähle den Atheismus auch als Glaube in diesem Sinne.)

Was wäre ein guter Tausch? Aber Achtung: Ihr könnt es danach nicht für Gewinn weiterverkaufen!

1. 1.st generation Furbi von 1998

2. Echter Propellerhut mit dem man wirklich fliegen kann

3.Reise und 5 Nächte alleine auf Devon Island in Nunavut

4.2 Stunden Super Mario in Nintendo64 sein

5. Spargelschäler

6. Von einer echten Wahrsagerin Zukunft vorhergesagt bekommen

Verdient ihr euch die Dinge, Verhaltensweisen gegenüber euch von Anderen indem ihr selbst mit gutem Beispiel vorangeht? Oder ist dies euer Erfahrung nach überhaupt keine Garant dafür, dass ihr auch selbst erhaltet, was ihr gebt?

Und andersherum:

Prüft ihr euer eigenes Verhalten gründlich wenn ihr Dinge, Verhaltensewseisen von euren Mitmenschen fordert, diese aber nicht erfüllt werden?

Mir gefällt die Serie From.

https://www.youtube.com/watch?v=nHAcuFdxI7A

Ich mag die Serie und ich freue mich auf die 4. Staffel.

Mir ist aber beim Schauen der Serie aufgefallen, dass alle Argumente gegen Gott, welche sich in der Serie finden, auf purer Fantasie bauen.

In einer Szene behauptet jemand, dass es keinen Gott geben kann, weil es halt diesen schrecklichen Teil der Welt gibt, wo halt die Menschen getötet werden.

Blöd gelaufen, denn das Argument basiert auf reiner Fantasie, da es keinen Teil der Welt gibt, wo Menschen auf zauberhafte weiße verschwinden und durch Zombie ähnliche Wesen getötet werden.

Ich glaube nicht, dass auch nur ein Argument der Atheisten, auf mehr, als purer Fantasie aufgebaut ist.

Atheisten behaupten nämlich als Bsp. dass es sowas, wie das »Böse« in der Welt gibt.

Ich weiß nicht, woran sie das festmachen, aber sie behaupten, dass als Bsp. eine Vergewaltigung was Böses wäre.

Das könnte zwar sein, aber gemessen an was überhaupt?

Ich glaube nämlich nicht, dass Atheisten die einfachsten Angelegenheiten rational in gut oder böse einordnen können.

Als Bsp., ist es böse oder gut, Gummibärchen zu essen?

Oder, ist es böse oder gut, eine Suppe mit einer Gabel zu essen?

Mit anderen Worten, ich glaube nicht, dass Atheisten die simpelsten und einfachsten Angelegenheiten in gut und böse ordnen können.

Wenn das der Fall ist, was soll das sein, was einen Atheisten qualifiziert, eine Vergewaltigung von einem Baby in böse oder gut einzuordnen?

Als Theist habe ich es ja einfach, da ich sage, Gott hat es halt so gesagt.

Ein Atheist mag zwar mich hinterfragen, doch das ist nutzlos, da sein Standpunkt weithin unbegründet bleibt.

Der Atheist kann zwar meinen Glauben wiederfragen, was aber seine Moral nicht begründet.

Es ist dennoch offen, worauf sich überhaupt der Atheist mit seiner Moral und seiner Fantasie von richtig und falsch beruft.

Der Atheist muss weiterhin unabhängig von meinem Glauben und seiner Fantasie begründen, wieso das Vergewaltigen von Babys falsch oder sogar richtig ist.

Was soll das also sein, was der Atheist nutzt, was nicht seine Fantasie oder andere Menschen und deren Fantasie ist, womit er gut und böse definiert?

Hallo zusammen,

wie die Überschrift schon sagt, ist das auch die Frage. Was denkst du persönlich ist nötig, um das Bewusstsein der Spezies Mensch an sich zu erhöhen und wie können die Faktoren soziale Gerechtigkeit, Inklusion und Vielfalt an sich innerhalb unserer Weltbevölkerung zu stärken?

Was sind so deine Ideen dazu?

dass Gott uns alle in der ich-perspektive träumt, durch jeden einzelnen von uns, verstehst du?

(gruselig der gedanke.. bin christ eigtl aber denke auch philosophisch)

Könnt ihr euch als nicht-muslimische Person eine Beziehung zu einer Muslimin vorstellen, die in der Öffentlichkeit immer ein Kopftuch trägt? Wenn ja, wieso, wenn nein, wieso nicht?

| Bild: BuzzFeed

Guten Tag, liebe GF-Community.

Ich bin auf Instagram über ein Reel gestolpert, das ein kritisches Bild unserer heutigen Generation zeichnet. Es wird dort behauptet, dass viele junge Menschen heute finanziell schlecht dastehen („broke“), weil sie vieles als selbstverständlich ansehen.

Gleichzeitig wird gesagt, dass viele zwar den Wunsch haben, schnell reich zu werden oder ein „erfolgreiches Leben“ zu führen – aber ohne dafür wirklich harte Arbeit oder langfristige Anstrengung in Kauf zu nehmen.

Natürlich ist so eine Aussage sehr stark verallgemeinert.
Aber mich interessiert eure Meinung:

Glaubt ihr, dass da ein wahrer Kern drinsteckt? Oder ist das einfach ein typisches Vorurteil, das ältere Generationen regelmäßig über die jüngeren haben?

Ein paar Gedanken/Beobachtungen von mir zur Einordnung:

Laut einer Studie des Deutschen Jugendinstituts (DJI) fühlen sich viele junge Menschen heute durch Leistungsdruck und Zukunftsängste belastet, insbesondere seit Corona.

Gleichzeitig zeigen Umfragen, dass Beruf und Einkommen für viele junge Leute weiterhin sehr wichtig sind – aber auch Themen wie Work-Life-Balance, mentale Gesundheit und Sinnhaftigkeit der Arbeit.

Das klassische „9-to-5“-Arbeitsmodell verliert an Attraktivität, was manche vielleicht als Faulheit deuten, andere aber als Wunsch nach mehr Selbstbestimmung.

Wie nehmt ihr das wahr – aus eurem Alltag, eurem Umfeld oder eurer eigenen Erfahrung?

| Reel-Video:

https://www.instagram.com/reel/DK7m4-bo1Vx/

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Soeben blätterte ich eine kleinere Kant'sche Schrift durch.

In diesem Büchlein philosophiert Kant über die Physik allgemein und in Anmerkung 2 über die Dynamik speziell.

Seine Gedanken waren womöglich nicht immer ausschließlich bei der Physik. Oder?

Hier ein Textbeispiel:

"Aus der Anziehung in der Berührung kann gar keine Bewegung entspringen; denn die Berührung ist Wechselwirkung der Undurchdringlichkeit, welche also alle Bewegung abhält.

Also muss doch irgend eine unmittelbare Anziehung außer der Berührung und mithin in der Entfernung angetroffen werden; denn sonst könnten selbst die drückenden und stoßenden Kräfte, welche die Bestrebung zur Annäherung bringen wollen, da sie in entgegengesetzter Richtung mit der repulsiven Kraft der Materie wirken, keine wenigstens nicht in der Natur der Materie ursprünglich liegende Ursache haben."

und so weiter

Egal, was damit in physikalischer oder anderer Hinsicht gesagt werden soll, es klingt künstlich schwierig für meine Synapsen.

Für alle Menschen, die etwas gelernt haben. Wäre das der Weg, die Leute wieder zu motivieren arbeiten zu gehen und eine Ausbildung bzw. ein Studium zu absolvieren? Damit aber die Preise eben nicht erhöht werden, sollte der Staat einfach auf die Steuer und Sozialabgaben von ALLEN Einkommen verzichten.

Des Weiteren soll der Staat alle Unternehmen fördern, damit sie die 10k Euro mindestens bezahlen können und der Arbeitgeber muss auch keine Steuern mehr bezahlen, sozusagen es gibt auch kein "Brutto Brutto" mehr. Im Gegenzug spart sich der Staat enorm viel Bürgergeld, die Wirtschaft kommt voran, da wieder mehr Wirtschaftsleistung erbracht wird und die Leute geben wieder mehr aus im eigenen Land, wodurch die Unternehmen und ebenfalls der Staat davon profitieren (Stichwort Mehrwertssteuer). Was denkt ihr darüber? #10keuro

https://m.youtube.com/watch?v=aNWaQXp-PA8&pp=ygURQ2hhdCAgZ3B0IGh5cGF0aWE%3D

Bei minute 21:10 sagt "Sie" :

☆Jene die sofort reagieren sind leicht zu lenken . Aber wer Raum schaft zwischen Reiz und Antwort entzieht sich der Steuerung von außen. ☆

Bevor du also antwortest denke bitte mindestens 1 Tag darüber nach.

LG