Geschichte – die besten Beiträge

In Thüringen oder Sachsen?

Hallo,

kann es sein, dass die meisten Menschen gar keine Ahnung von den inhaltlichen Debatten in der Politik haben, sondern eher nur wissen, welcher Politiker welches Amt bekleidet und ob sie diesen sympathisch finden oder nicht?

Im 19 Jahrhundert nahm man an, durch die Stimulation der Klitoris, und dem dementsprechend hervorgerufenen Orgasmus, Hysterie bei Frauen zu bekämpfen/ zu heilen. Diesbezüglich wurde dahingehend auch der Vibrator erfunden.

Irgendwie komm ich auf den Gedanken nicht klar, ... dass es üblich war, sich vom Arzt sexuell befriedigen zu lassen.

Dementsprechend Frage ich mich, ... was haben die Ärzte, die Männer, oder respektive Partner sich früher dabei gedacht??? Ich schicke meine Frau zum Arzt, der verschafft ihr einen Orgasmus, und schickt Sie normal in der Birne wieder zurück.

Ich denk mir dabei, die Leute hatten doch Sex. Und da kommt es doch mal vor das Frau einen Orgasmus bekommt. Schlussfolgernd ist der weibliche Orgasmus, also mit dem Partner, etwas intimes. Das teilt man doch nicht mit dem Arzt, oder schickt genau deswegen die Frau zum Arzt.

Ich frage mich, ...

• War die Medizin noch nicht so weit?
• Ging man davon aus, dass Frauen nicht fähig sind einen Orgasmus zu haben?

Was ist Ihre Meinung dazu?

Auf die Inhaber aller möglichen politischen Ämter gab es schon Attentate, vor allem auf US-Präsidenten, auf deutsche Bundeskanzler aber noch nie. Liegt das an deren Bedeutung.

Und wie kann man die Bedeutung unserer Bundeskanzler steigern?

Meiner Meinung nach sind die letzten beiden Regierungen die mit Abstand schlechtesten in der Geschichte unserer Bundesrepublik, mit ganz großem Abstand.

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie groß meine Verachtung gegenüber der Regierung wird, nach jeder Vergewaltigung, nach jeder Messerstecherei. Nach jeder jeder furchtbaren Tat verfluche ich die Regierung. Nach jeder furchtbaren Tat müssen wir uns daran erinnern, wer schuld daran ist. Es sind nicht nur die Täter, sondern die Regierung, die das alles ermöglicht und verursacht hat.

Wir haben immer mehr menschen die unser Sozialsystem benötigen, auch Nutznießer sind einfach. Dann wird es immer weniger menschen geben, die Arbeiten. Geld für die Infrastruktur bleibt auch nicht. Die Wirtschaft Stagniert und gerät dolle ins Wanken.

Wenn man realistisch bleibt, was lässt einen noch das Gegenteil glauben?

Seit Monaten habe ich das Bedürfnis, mein sexuelles Leben mit Leuten zu Teilen , die genauso sind wie ich , Ist das normal? Ich habe es satt alles für mich zu behalten, natürlich verstehe ich auch wenn Menschen nicht was davon halten aber da man ein sehr offene person ist es sehr schwierig.

Laut meinen Recherchen, sind 48% der Bürgergeldbezieher Ausländer. Rechtlich sind Bürger zwar nicht nur menschen mit deutscher Herkunft(Pass/Staatsangehörigkeit). Aber das ist das was man denkt beim ersten mal lesen.

Würdet ihr euch einen schöneren begriff wünschen. Wie Lebensunterhaltsgeld oder so?

Hallo

ihr könnt hier gerne ein bisschen spekulieren. Ich habe jetzt bewusst 50 Jahre gewählt. Weil was in 1000 Jahren ist, darüber kann man nicht mal im Ansatz irgendwas sagen, 100 Jahre ist auch ein sehr weiter Horizonz. Aber in 50 Jahren, dass lässt sich vielleicht - mehr oder weniger gut - abschätzen.

Wie schaut das Leben dann aus?

Meine Tipps wären mal folgende:

• Gearbeitet wird nur noch wenig, 20 Stunden wir dann "Vollzeit" sein. "Gegenfinanziert" wird das indem mehr automatisiert wird und man weniger Leute braucht die arbeiten
• Internet wird flächendeckend überall in guter Qualität und mit unbegrenztem Downloadvolumen zur Verfügung stehen
• Handys werden viel mehr Speicherplatz haben, und viel bessere Ton und Bildqualiltät.
• Es wird Verhütungsmittel geben, welchen keinerlei nervigen oder gesundheitschädlichen Effekte haben
• Es wird - für den Sommer - überall Klimaanlagen geben, und Möglichkeiten Autos immer in den Schatten zu stellen.
• Autos werden von selbst fahren, manuelles Fahren wird es nicht mehr geben
• Das Militär wird sich grundlegend ändern, überall nur noch Roboter und Drohnen und sowas
• Hungersnöte wird es weltweit nirgendwo mehr geben
• Religionen werden weiter an Bedeutung verlieren. Sowohl das Christentum als auch beispielsweise der Islam. Kirchen werden nur noch von Touristen bzw. generell geschichts oder architiktur- oder kunstinteressieren besichtigt werden.
• Im Haushalt machen die ganze Arbeit roboter

Oder haben sie noch Probleme, wenn ja, in welchen Bereichen?

In einem Funk Funk, das Jugendprogramm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, spricht in einem Video verächtlich über Frauen, die kein Kopftuch tragen. Diese seien halbnackt und Alman Sabines.

Man bedenke, dass Funk durch uns Bürger dieses Landes mitfinanziert wird, und zwar nicht freiwillig.

Wieso sind wir verpflichtet islamistische Propaganda zu finanzieren?

Als der Schah des Iran den Frauen erlaubte, das Kopftuch abzulegen, wurden die Frauen, die diese Gelegenheit wahrnahmen, von den Mullahs verächtlich als Halbnackte und Kopfnackte bezeichnet. In ihrem Weltbild ist man als Frau halbnackt, wenn man kein Kopftuch trägt.

Freuen sich Islamisten über solche Funk Videos?

Was haltet ihr von einem solchen Funk Video?

https://m.youtube.com/shorts/dpRZIjAoyZc

Wir alle bilden ja die Gesellschaft. Wir alle gestalten sie in winzigen Teilen mit. Die Gesellschaft und damit wir alle haben also eine bestimmte (ebenso winzige) Verantwortung, zum Beispiel, wenn die Gesellschaft jemanden ausschließt und ähnliches.

Ab welchem Alter circa, denn klar, sind manche früher reifer und involviert, als andere, fangen die Menschen an, die Gesellschaft bewusst mitzugestalten oder unbewusst in einer Weise, die trotzdem eine Verantwortlichkeit birgt?

Hier paar Zitate von AFD Politiker:

Polens Pispartei hat versucht, das Verfassungsgericht zu entmachten. Donald Trump hat fast gewaltsam seine Leute in den Obersten Gerichtshof hineingepresst. Netanjahu kann mit Krieg über seine verfassungswidrigen Pläne zur Ausschaltung des Verfassungsgerichts hinwegspielen. Aktuell versucht Erdogan gar, die türkischen Verfassungsrichter verhaften zu lassen.

Am Samstag, den 06. Mai 2023, wird in London der neue König des Vereinigten Königreichs, Charles III, gekrönt. Er tritt somit offiziell die Nachfolge seiner im letzten Jahr verstorbenen Mutter Königin Elizabeth II an.

Im Vorfeld hatte er bereits angekündigt, die Monarchie zu "verkleinern" und somit nur einen bestimmten Kreis an sogenannten "working royals", also arbeitenden Mitglieder des Königshauses, weiterhin durch den Steuerzahler finanzieren zu lassen.

Charles hat in seinem Königreich nur eine repräsentative Rolle inne. Er handelt ausschließlich auf Geheiß seiner demokratisch gewählten Regierung. Dennoch kostet das Königshaus den Steuerzahler jährlich mehrere Millionen Pfund.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-monarchie-gegner-100.html

Spielen Tradition und Ritus eine so zentrale Rolle, dass eine Monarchie zur heutigen Zeit noch angebracht ist?

Erstmals seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine haben die beiden Staatsoberhäupter Chinas und der Ukraine miteinander telefoniert. Xi betonte dabei, dass sich China "immer auf der Seite des Friedens" befinden würde.

In dem ca. einstündigen Telefonat zwischen Wolodymyr Selenskyj sowie Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping sicherte Xi dem ukrainischen Präsidenten erneut die territoriale Integrität des Landes zu. Weiterhin versicherte Xi, dass China die Friedensbemühungen weiter vorantreiben und eine nukleare Eskalation um jeden Preis verhindern wolle. Beide Seiten hegen den Wunsch, die politischen Beziehungen künftig künftig voranzutreiben. Um ein klareres Bild von der Lage Vorort zu gewinnen, entsendet China in naher Zukunft einen Sondergesandten in die Ukraine.

China hatte sich bereits vor wenigen Monaten mit einem Friedensplan für die Ukraine in die zentrale Vermittlerrolle dieses Konflikts begeben. Während dem 12-Punkte-Positionspapier angesichts seines weitgehend oberflächlichen und interpretierbaren Charakters im Westen wenig Bedeutung beigemessen worden ist, wurde das Telefonat hingegen von vielen westlichen Staats- und Regierungschefs als äußerst wichtiges Signal bewertet. Besonders positiv erachtete man die Tatsache, dass sich China in diesem - längst überfälligen - Schritt seiner Führungsrolle bewusst werden und diese adäquat verkörpern würde.

Unsere Frage an Euch: Wie seht Ihr die aktuelle Entwicklung? Kann und wird China eine zentrale Rolle bei der Beendigung des Krieges innehaben? Hat China ein ernsthaftes Interesse am Ende des Krieges oder stehen primär eigene Interessen im Vordergrund? Inwieweit wird eine Annährung an die Ukraine das Verhältnis zwischen Moskau und Peking beeinflussen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/selenskyi-xi-telefonat-100.html