Erfolg – die besten Beiträge

Meine schlimmsten Befürchtungen haben sich bewahrheitet. Ich habe eine unheilbare Krankheit, und zwar Langzeitschäden vom Epstein-Barr Virus. Das äusserst sich oft in chronischer Müdigkeit.

Die oft so stark ist, dass ich weder selbständig leben kann, noch erwerbsfähig bin. Heisst, dass es wird Zeit aufzugeben im Leben? Der Arzt meinte er kann mir nicht helfen, mich nicht heilen.

Und jetzt für immer in Armut verbringen, und Krankheit. WILL ICH NICHT. Ich bin es leid schon seit Jahren so zu Leiden, und unheilbar Krank zu sein. Und jetzt sagt sogar der Arzt, man kann da nichts machen?

Warum habe ich so extrem viel Unglück? Ich hatte nie Glück im Leben. Zuerst wurde ich von meinen Eltern misshandelt, und dann das.

Wie will ich so jemals selbständig werden, und nicht für immer vom Staat leben und nie Geld haben, nie was machen können wegen Gesundheit? Einfach abwarten und dahinvegetieren?

Stimmt es das fast jeder einen gut bezahlten Beruf erlernen könnte, und wer es nicht macht und arm ist, ist nur selber schuld und faul?

Weil es gibt Leute die sagen das System ist nicht unfair. Die Leute sind nur zu faul, und wer fleissig ist kann locker über 3000 Netto und mehr in Deutschland verdienen.

Aber stimmt das? Kann jeder einfach guten Abschluss kriegen und dann 4000 netto und mehr absahnen? Arme sind nur zu faul um sich zu bilden?

Also viele Leute hassen ja die Juden weil sie angeblich so erfolgreich und Wohlhabend sind.

Das ist Neid, nichts als Neid oder? Warum sind sie so Neidisch, und geben den Juden die Schuld, dass sie im Leben versagt haben?

Die glauben auch Juden sind generell böse und alle Juden reich und Einflussreich. Warum

Akzeptieren man ist nicht so schlau wie man denkt, nicht so Fähig wie man denkt. Es ist nicht so viel möglich wie man denkt, man kann nicht so viel erreichen wie man denkt?

Akzeptieren, dass man halt nicht viel erreichen wird? Akzeptieren, dass es halt so ist, und man die restlichen Jahre noch so dahinexistieren muss?

Einfach akzeptieren, dass man Leiden muss, jeden Tag? Akzeptanz ist der einzige Weg, oder?

Es gibt mir viele die Sagen ich solle das tun im Leben was meine Leidenschaft ist, und nur meiner Leidenschaft folgen, sonst werde ich nie Glücklich oder erfolgreich sein.

Sie sagen sogar nur wer seiner Leidenschaft folgt kann im Leben Erfolg haben. Gerade mein Kollege denkt so. Es macht keinen Sinn etwas zu machen was einem kein Spass macht im Leben, vor allem nicht Beruflich.

Er meint Geld ist nicht wirklich wichtig, sondern das was Spass macht. Stimmt ihr da zu? Macht es auch Sinn etwas eigentlich Brotloses zu verfolgen, wenn man es gerne Macht?

Aber ist es dann nicht blöd wenn man Kaum Miete, Strom, und Essen bezahlen kann? Soll man auf solche Leute hören die sagen vergiss Geld, folge deiner Leidenschaft?

Wie Realistisch ist es denn z.b. Archäologe zu werden und davon zu Leben? Historiker?

Nach welchen Kriterien sollte man eigentlich ein Beruf auswählen oder ein berufliches Feld?

Was ist am wichtigsten, was ist am unwichtigsten? Und warum fällt es mir so schwierig etwas auszuwählen? Ist es wirklich so wichtig, dass man seiner Leidenschaft folgt, oder muss man es einfach können und Geld einbringen?

Ist es wirklich so falsch es nach Geld auszuwählen? Wie habt ihr euer Beruf ausgewählt?

Den Beruf nach Status und Geld auszuwählen. In Indien, in China, in asiatischen Länder völlig normal. Da will man, dass die Kinder Ärzte werden, Ingenieure oder Anwälte.

Hierzulande? Irgendwas mit Medien. Und die Eltern haben meistens keine Einwände. Oder Influencer oder was weiss ich. Keine stabilen Berufe. Warum ist es so falsch den Beruf wegen dem Geld und Status auszuwählen?

Ist Geld und Status nicht auch wichtig hierzulande? Viele Leidenschaften zahlen nicht Rechnungen.

Viele Leute verstehen nicht, dass ich so stark chronisch krank bin, dass auch alltägliche Dinge nicht gehen. Darum lebe ich in einem betreuten Wohnen.

Trotzdem glauben so einige die nichts von chronische Krankheiten wissen, dass dies nur Faulheit und Bequemlichkeit ist.

Sie können sich nicht vorstellen zu wenig Energie zu haben um zu kochen, um zu einkaufen, zu putzen etc. Manchmal geht es aber nicht immer, darum kann ich nicht in einer Wohnung leben.

Und wenn ich nichtmal das schaffe, kann ich natürlich auch nicht arbeiten.

Warum fällt das Aussenstehende schwer zu glauben?

Was ist die Alternative mit meiner chronischer Krankheit? Die Alternative wäre auf der Strasse verhungern. Wäre das diesen Leuten denn lieber?

Diese Leute denken halt ich wäre nur Faul. Aber fakt ist, im Arbeitsmarkt wird es fast unmöglich eine Arbeit zu finden von dem man Leben kann, wenn manso stark schwankt, wenn man Tage hat mit viel Energie, aber auch viele Tage wo gar nichts geht.

Kein Chef macht das mit, kein einziger. Und dann gibt es Leute die sagen ich wäre ein Schmarotzer weil ich vom Staat lebe. Aber eben, was ist die Alternative? Warum haben viele Leute so wenig Empathie und verständniss für chronisch Kranke? Und wenn wir versuchen es mit Willenskraft verzweifelt zu überwinden führt, dass nur dazu, dass wir dann langfristig mit noch mehr Krankheit büssen werden.

Ich könnte keine Ausbildung machen, nicht Arbeiten, nichtmal in einer eigenen Wohnung leben. Und für meine Krankheit gibt es noch keine Heilung. Und trotzdem denken manche Leute, ich wäre nur ein Schmarotzer.

Warum? Ohne Sozialen Leistungen wäre ich jetzt schon Tod, wäre das ihnen Lieber? Naja, es gibt solche Leute, ich "kenne" jemand der meint, wenn man nicht Leistungsfähig ist und stark behindert, soll man den Freitod wählen damit man keine Bürde wird.

Warum gibt es Menschen die so denken?

Wenn man mit 26 noch keine Ausbildung hat, kann man nicht wählerisch sein. Da ist jede Ausbildung besser als keine Oder? Würdet ihr das sagen?

Ich würde das sagen. Aber es gibt Leute die sagen man sollte trotzdem sein "Traumjob" wählen. Aber was wenn das schlichtweg keine Option ist?

Weil ich kann gar nicht Wählerisch sein.

Ich verstehe nicht, warum man seiner Leidenschaft folgen soll? Wenn eine andere Karriere vielleicht profitabler ist und mehr Geld einbringt? Und man dann früh in die Rente kann?

Ist nicht Disziplin für Erfolg viel wichtiger? Denn aus meiner Erfahrung, Leidenschaft kommt und geht und kann sich ändern. Wenn man sich darauf verlässt, eiert man im Leben nur rum, habe ich gemerkt.

Wie seht ihr das? Ist Leidenschaft allein wirklich genug, um Erfolg zu haben in einem Beruf, im Leben? Oder ist Disziplin so viel wichtiger, um es zu was zu bringen?

Wie denkt ihr sollte man seinen Beruf auswählen, nach welchen Kriterien?

Sind die Moralisierer wirklich so moralisch? Sie verurteilen ja jeder der nicht nach der "korrekten" Moral lebt, und denken jeder der nicht wie sie denkt ist böse.

Ich bin das Gegenteil, ich glaube Moral ist höchst Subjektiv, daher Lebe ich so wie ich es richtig halte, aber was andere machen ist mir egal. Dafür werde ich gerne mal verurteilt nach den Moralisierern, weil ich nicht nach ihrer "Moral" Lebe.

Aber halten sie sich wirklich an ihre eigene Moral? Oder sind das meistens Heuchler? Mir ist es egal was andere glauben, solange sie von nicht erwarten nach ihrer Vorstellungen zu leben.

Warum glauben diese Leute es gäbe ein korrekter Weg zum Leben, und alle anderen sind falsch? Für sie bin ich halt der Bösewicht. Aber warum?

25, fast 26, chronisch krank, wenige Perspektiven, Erwerbsunfähig, vielleicht für immer, keine Ahnung.

Wie soll ich positiv denken und trotzdem noch Hoffnung haben? Weil wenig Geld, keine perspektiven, und mit Krankheit? Ich frage mich oft wofür ich überhaupt Lebe, denn ich scheine keine Zukunft mehr zu haben.

Oder bin ich zu Negativ, wie seht ihr das? Wie soll ich noch Hoffnung haben, das alles besser wird? Ich habe wegen diesen Problemen auch kaum Lebensqualität. Und ich frage mich oft wozu das alles?

Jemand meinte es gibt für mich kein Grund vom Staat zu Leben wegen meiner Behinderung. Denn es gäbe ein Fall wo jemand nur 10 Prozent des Gehirns hat, und der ist angeblich erfolgreich. also kann ich ganz sicher auch arbeiten. Und erfolgreich sein. Auch gibt es Leute die sagten, Stephen Hawkings schaffte es, als auch du, und du bist weniger Behindert.

Denkt ihr, das ist ein gutes Argument? Der kann es, also kann ich es auch?

Manche Leute sagen die Arbeitsgesetze sind zu streng hierzulande, und so können wir z.b. nicht mit China mithalten.

Wie seht ihr das? Sollte man auch hierzulande 80 Stundenwochen hinlegen müssen für wenig Geld "Für die Wirtschaft"? Wollen Arbeitnehmer einfach zu viel? Sollte man Work and Life Balance abschaffen und nur noch für die Arbeit leben? Wie seht ihr das?

Müssen wir mehr Arbeiten um Kompetitiv zu bleiben?

Könnten Farben auch einen zusätzlichen Effekt haben?

Wäre es gut, wenn alle Bundesligisten einen gemeinsamen Hauptsponsor hätten und es auch der Hauptsponsor der Bundesliga wäre?

Beispielszenario:

In der s.Oliver Bundesliga hätten alle 18 Teams s.Oliver als Hauptsponsor, alle blau weißen spielen oben mit, die gelb schwarzen sind Mittelmaß und alle rot weißen spielen gegen dem Abstieg.

Mögliche Mannschaften:

Plätze 1-6 (alles mit blau weiß)

• FC Schalke 04
• Bonner SC
• 1.FC Magdeburg
• Siegburger SV 04
• FC Hansa Rostock
• SC Westfalia Herne

Plätze 7-11 (alle gelbe Mannschaften):

• Borussia Dortmund
• SG Dynamo Dresden
• Alemannia Aachen
• 1.FC Lok Leipzig
• Eintracht Braunschweig

Plätze 12-18 (alle Mannschaften mit rot in dem Trikots):

• 1.FC Köln
• Bayer Leverkusen
• RW Lüdenscheid
• Rot Weiß Essen
• VfB Stuttgart
• 1.FC Kaiserslautern
• Hamburger SV

Also mit s.Oliver in Verbindung mit blau weißen Trikots wäre man viel erfolgreicher als mit rot weiß.

Mit allen anderen Hauptsponsoren genauso, also das es zu unterschiedlichen Ergebnissen führt.

Als Beispiel würden mit Telekom alle rot weißen um die Meisterschaft spielen, bei Evonik würden alle gelben erfolgreich oben mitspielen.

Was meint Ihr?

Also es gibt Leute die meinen ungelernte Kräfte sind viel zu hoch bezahlt mit dem Mindestlohn, die sollten eher so 6 Euro die Stunde verdienen. Und wenn man den Mindestlohn abschaffen würde, und generell Tariflöhne und Gewerkschaften, meinen sie Leistung würde sich wieder Lohnen. Stimmt das?

Könnte man überhaupt von so wenig in Deutschland überleben? Das Argument ist auch niemand muss für so wenig Geld arbeiten, wer sich nicht "Qualifiziert" ist selber Schuld, und verdient es schlecht zu verdienen, und ein Hungerlohn.

Würdet ihr dem Zustimmen? Wie soll denn jemand der so schlecht verdient, dann noch eine weiterbildung leisten können, wenn er 80 stundenwochen hinlegen muss um mit 6 Euro die Stunde überleben zu können?

Ich nehme mal an in dem Fall wäre auch die Maximalarbeitszeit unbegrenzt. Aber würde sich dann Leistung mehr lohnen, oder gäbe es dann wieder Sweatshops? Warum gibt es Leute die gegen Midnestlohn, Gewerkschaften, und Arbeitsgesetze sind die selber Arbeiter sind?

Also viele ältere glauben ja, dass die Jugend von Heute Faul, Respektlos, und Dumm ist. Aber war das nicht schon immer? Und ist die Jugend wirklich fauler, respektloser und dümmer geworden, was denkt ihr?

Es heisst ja auch Gen Z will nicht mehr Arbeiten und ist faul. Glaubt ihr das stimmt? Und sind ältere Generationen sehr viel Fleissiger? Wenn es stimmt, woran liegt, dass, das Gen Z Faul ist? Wenn nicht, woher kommt der Eindruck?

Und denkt ihr, man sollte viel arbeiten, und sich durch die Arbeit definieren, sowie niemals Forderungen stellen? Ich meine wenn man sieht wie lange und viel manche ältere gearbeitet haben aber dann trotzdem so eine kleine Rente kriegen, ist doch klar, dass viele Junge nicht mehr glauben, dass es sich lohnt kaputtzuarbeiten, oder?

Ist das der Spruch der am meisten Missbraucht wurde um mit Lehrlingen oder Azubis alles zu machen? Weil ich finde nicht, dass man Auszubildende als billige Handlanger behandeln sollte, sonst lernen sie ja nichts vernünftiges ausser Handlanger sein, und werden später eben keine gebildeten Arbeitskrafte sein. Wie seht ihr das? Ich finde gut, dass die Jungen sich nicht mehr so leicht ausbeuten lassen. Aber das war früher ganz anders.

Ganz früher hatte ein Auszubildender absolut keine Rechte, und musste sogar Geld bezahlen für die Ausbildung. Auszubildende wurden auch geschlagen ganz früher. Wie steht ihr zu diesem Spruch? Sollten ein Azubi alles mit sich machen lassen weil er halt Azubi ist und sozusagen "dumm"? Weil es gibt auch Leute die darüber jammern, dass Azubis ja heutzutage nicht mehr richtig arbeiten wollen, und zu viel fordern.

Aber sie können ja nichts, und daher sollen sie gefälligst die Klappe halten und machen was der Boss sagt, egal was. Und die meinen früher mussten wir ja auch da durch, und haben hart gearbeitet, und gemacht was der Chef sagt. Heute will jeder Work Life Balance, das gabs früher nicht meinen die.

Wie steht ihr dazu? Wollen Azubis zu viel heutzutage? Oder ist es gut, dass Azubis mehr Rechte haben als früher?