Diskussion – die besten Beiträge

Ich habe in der Schule eine Diskussion und möchte Argumente für und gegen die folgende Frage sammeln:

Sollte auf Lebensmitteln nur das Verbrauchsdatum angegeben werden? (Anstelle des Mindesthaltbarkeitsdatums)

Ich würde mich sehr über ein paar Antworten freuen (wenn ihr im Internet was findet, gibt doch bitte die Quelle mit an) Danke im Vorraus :)

Hi alle zusammen.

Ich habe heute eine Diskussion mit ein paar Freunden gehabt, ob das betrügen wäre.

Szenario:

Du flirtest mit einer Person. Du hast diese Person schon öfter auch Geküsst, ihr habt Spitznamen für einander (Babe, Bby, Honey, etc), und ihr verhaltet euch mehr oder weniger wie ein Pärchen. ABER ihr seid nicht zusammen. Die Person möchte mit dir keine Beziehung eingehen, weil sie psychisch dazu nicht bereit wäre.

Da hast du noch eine Person. Ein/e Freund/in. Und ihr habt euch sonst immer geküsst und alles mögliche, wenn ihr euch getroffen habt (bevor du die andere Person überhaupt kennengelernt hast). Ihr habt vor euch wieder zu treffen. Du weißt, was ihr die letzten Male meistens gemacht habt und an sich würdest du das auch wieder tun.

Ihr trefft euch und ihr küsst euch wieder, etc. So wie das letzte Mal auch.

Wäre das betrügen? Weil du bist ja nicht mit irgendwem von denen zusammen. Es ist ja eigentlich so ähnlich wie eine F+.

Was denkt ihr?

Heute hatten wir eine Diskussion in der Schule über die Europa Wahl und es wurde mehrmals als verwerflich und linksextrem bezeichnet, wenn man die Linke wählt? Stimmt das? Ist Linksextremismus schlimm, (wenn man nicht gewaltorientiert ist)? Ist die Linke linksextrem und wäre ich als Wähler automatisch auch linksextrem?

Hinweis: ich bin nicht linksextremistisch, ich finde aber die Werte der Linken gut und überlege sie (wenn ich mich noch mehr drüber informiert habe) zu wählen.

"Unter einem argumentum ad hominem („Rede gegen den Menschen“) wird ein Scheinargument verstanden, in dem die Position oder These eines Streitgegners durch Angriff auf dessen persönliche Umstände oder Eigenschaften angefochten wird. Dies geschieht meistens in der Absicht, wie bei einem argumentum ad populum, die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum oder in der öffentlichen Meinung in Misskredit zu bringen und eine echte Diskussion zu vermeiden. In der Rhetorik kann ein argumentum ad hominem bewusst als polemische und unter Umständen auch rabulistische Strategie eingesetzt werden. Wenn es die gegnerische Streitpartei zum Abbruch des Streites, ohne Entscheidung in der Sache bzw. ohne Überzeugung eines Publikums bringen soll, spricht man nach Schopenhauer auch von einem argumentum ad personam."

Häufig fällt in Diskussionen ja der Vorwurf des Whataboutism, deshalb eine kleine Frage zu diesem Thema. Mich würde da eure Ansicht interessieren.

Ein fiktives Beispiel: Eine Sache A soll laut Person X verboten werden. Person Y ist gegen das Verbot.

X: Sache A soll verboten werden, das ist unnötig und höchst umweltschädlich.
Y: Sache B und C sind genau so unnötig und viel umweltschädlicher, das sollte man zuerst angehen.
X: Das ist Whataboutism.
Y: Nein, ich setze das in Relation, weil so etwas für sich betrachtet schlimmer wirkt, als es im Vergleich ist.

Wer hat Recht? Oder kommt es für euch darauf an, wie die Personen das jeweils rüberbringen? Ein konkretes Beispiel wäre hier schwierig, weil unterschiedliche Meinungen dann die Abstimmung beeinflussen würden.

Ich habe mit jemandem eine Diskussion über die Serie "Girl meets world" oder auf deutsch "Die Welt und Riley" und es geht um die Folge wo Maya und Riley, Lucas zum Bullenreiten angemeldet hatten und er dann diesen Bullen reitet. Maye macht sich Sorgen und ist dagegen das er den Bullen reitet nachdem sie gesehen hatte was anderen passiert ist dabei und hatte ihm ja das ultimatum gestellt das falls er wirklich diesen Bullen reiten sollte, sie nie wieder mit ihm redet (wobei sie dann trotzdem mit ihm redet dann).

Die andere Person von dieser Diskussion meint, Maya wäre toxisch weil sie ihm diese ultimatum stellt.

Meine Ansicht ist das es in dieser Situation nicht toxisch ist da sie nicht möchte das er verletzt wird während er versucht diesen Bullen zu reiten und sie sich die Schuld geben würde wenn ihm etwas passiert und deswegen ihm dieses Ultimatum stellt wobei sie hofft das er merkt das sie besorgt ist (wobei sie auch keine andere chance hatte da der Großvater und alle anderen dafür waren und ihn auf dem Bullen sehen wollten wie er gewinnt)

Also was meint ihr?

Hallo, ich bin 17 & gestern in einer Diskussion mit meiner Lehrerin habe ich mich etwas im Ton vergriffen. Ich hab nix respektloses gesagt oder bin laut geworden oder so aber mein Unterton war einfach etwas zickig und einfach nicht meine Art. Die Diskussion hat vor meinem ganzen Kurs stattgefunden und eigentlich bin ich wirklich niemand, der gerne mit Lehrern diskutiert.

Eigentlich bin ich sehr ruhig und habe viel Respekt vor meinen Lehrern, besonders vor der Lehrerin mit der ich eben die Diskussion hatte.

Naja sie hat mir dann auch gesagt dass es ein bisschen respektlos war und sie weiß dass ich das nicht so meinte etc. und fand es auch gut, dass ich mich gewehrt habe, weil die Situation um die es ging, ungerecht war. Also es ist alles gut, sie fand es im Nachhinein sogar eher gut als schlimm.

Aber ich denke seitdem an nichts anderes und habe totale Schuldgefühle, habe Angst, dass sie denkt ich habe keinen Respekt vor anderen Menschen etc. Und dafür mache ich mich voll fertig und das nervt mich total.

Ich lege wirklich viel wert darauf, respektvoll zu sein und möchte auch, dass mich andere so wahrnehmen. Deswegen ist mir diese Situation einfach so unangenehm. Aber ich war in dem Moment einfach total sauer und da hat mein Gehirn irgendwie einfach abgeschaltet und ich habe etwas frech geklungen.

Ich werde mich auf jeden Fall nochmal persönlich dafür entschuldigen, aber bis dahin dauert es noch ein bisschen und ich weiß nicht wie ich bis dahin damit klarkommen soll.

Ich freue mich über einen guten Ratschlag!!

Heyy ich hab gerade eine Diskussion mit Freunden zum Thema fiji Wasser. Was ist eure Meinung ?

lg

Hallo 🖐🏻

Ich hatte vorhin Essen bestellt. Mitten beim Essen ist mir eine Pommes aufgefallen, bei der etwas Auffällig hervorstichte (siehe Bild).

Ich hatte direkt dort angerufen und Bescheid gegeben, dass ich ein Tier in der Pommes habe, bekam aber schon am Telefon patzige Antworten.

Zumindest wurde der Fahrer dann wieder zurück zu mir geschickt und hat sich das Essen ziemlich genau mit der Taschenlampe angeschaut, um dann mit mir zu diskutieren, dass es überhaupt kein Tier ist, sondern einfach nur eine geknickte und angebrannte Pommes sei.

Ich bin jedoch der Meinung, es handelt sich definitiv um ein Tier bzw. Insekt.

Zumindest wurde mir n Stunde später eine kalte & ungesalzene kleine Pommesschale vorbeigebracht, was die Wiedergutmachung sein sollte, blieben aber bei der Meinung, ich wäre im Unrecht.

Daher würde ich gerne mal euch fragen, was ihr seht. Insekt oder doch keins?

Es wird keine andere Meinung respektiert, daher wird das Gespräch gleich beendet oder gar nicht erst angefangen.

Sie teilt immer steht’s aus. Postet über ein Thema, mit Link zur Seite. Immer mit Vorwürfen ala „das ist den meisten gar nicht bewusst…denkt mal drüber nach..“.

Wenn ich dann den Inhalt dieser Seite lese, erkenne ich sofort, dass hier nur ein paar Stichpunkte aufgegriffen wurden, ohne tatsächliche Recherche, Hintergründe, bloßes Halbwissen. 😒
Große Schlagzeile - Wirkung - nicht mehr drüber informieren.

Heute habe ich ihr das genauso geschrieben. Dass es nur Halbwissen ist und ein bisschen mehr Recherche tatsächlich wichtig wäre um das Gesamtbild zu sehen. In den Themen geht es um physikalische, chemische, medizinische, biologische, natürliche Wirkungen. Teilweise Stoff aus der 6. Klasse den man durch Experimente selber nachmachen kann.
In ihren Augen weiß man aber nicht was davon wahr ist und wie viel wir durch Pharma, Medien und Geschichte tatsächlich vera.. werden.

Ich mein es geht um Vorgänge, die man selber nachweisen kann. Ohne sich auf andere verlassen zu müssen. 🤦🏻‍♀️
Ihre Standard Antwort ist: „Ich hab meine Meinung, du deine.“ oder „Ich glaub/seh das anders.“ 😒😡 und damit wird der Rest blockiert. Und das von einer Person die Predigt Eigenes Denken ist wichtig.

Habt ihr noch kurz mitgeteilt, dass wenn sie solche Sachen postet, ihr Ziel er ist andere zu informieren und zu belehren. Dann muss sie mit anderen Meinungen rechnen und eventuell gewollten Diskussionen. Und nicht jede Diskussion abblocken, sobald sie nicht ihrer Meinung sind.

Zum eigenen Seelenfrieden hab ich ihre Posts jetzt auf stumm geschaltet. 😇

Aber im Ernst: wie würdet ihr auf so etwas reagieren? Wenn sich jemand mit Halbwissen rüstet, ihr denjenigen drauf anspricht, eventuell verbessert oder erklärt, und dann als blind oder dumm dargestellt werdet mit den oben genannten Worten.
Bei Posts muss man ja nicht zwingend drauf antworten. Aber während eines tatsächlichen Gesprächs ist es schwieriger.

ich brauche in diesem Fall unbedingt eure Hilfe, Vielen Dank im Vorraus!

Also es gibt da ein Projekt bei dem eine Person (A) null engagiert war. Sie tat nur auf deutliches Hinweisen, das, was sie tun sollte. Der Typ bot zwar gegen Ende seine Hilfe an, aber wenn man ihn wirklich drauf ansprechen würde, würde er nichts tun „lass mich dir helfen, ach wobei du bist gerade richtig vertieft darin, egal“ (so ziemlich der lieblingssatz).
Die Person nahm auch selten bei den Treffen teil und war stattdessen lieber im auto unterwegs.

als das unserem supervisor gemeldet wurde, (im Nachhinein ein Fehler, da wir es vorher mit Person A absprechen hätten sollen) reagierte er sehr sggressiv und sagte er käme sich jetzt nicht gerecht behandelt vor und besteht darauf, dass er genauso viel gemacht hat wie der rest der truppe und stets(!) hilfsbereit war.

Wie argumentiere ich am besten gegen diese heuchlerische Person?

Ich diskutierte mal mit Klassenkameraden über ein bestimmtes Thema. Als ich dann sagte ,,Wäre ich blablabla“ sagte der eine direkt, es sei kein Argument, weil das nicht in der echten Welt zutreffe, denn du bist das ja nicht ,,boaah versteh es doch!🙄“ (was ich zwar als ne bescheuerte Aussage hielt, aber da ich keine Lust hatte, noch darüber zu diskutieren, beharrte ich einfach auf diese Logik)

Wochen später aber derselbe wieder ,,Ja, hätte ich blablabla getan, dann blablabla“, was genauso wenig auf die Realität zutraf, denn es ist schließlich nicht geschehen. Danach kam ich zum Entschluss, dass der nichts weiter als ein inkompetenter und diskussionsunfähiger Idiot ist, also habe ich‘s dabei belassen.

Kontrafaktische Gedankenexperimente, Hypothesen kann der also als Argument verwenden, ich aber nicht.

Was haltet ihr von sowas? Kennt ihr solche Menschen oder seid ihr vielleicht selber davon betroffen (wenn ihr mal ganz ehrlich zu euch selber seid und versucht zu reflektieren).

Ich möchte eigentlich nur wissen ob es an mir liegt oder ob es tatsächlich so ein Ammi-ding ist, die eigene Sprache nicht zu verstehen.
Habt ihr das auch, wenn ihr mit Amerikanern diskutiert, dass sie absolut an einem vorbei diskutieren und Sachen, die man schon 3 mal erklärt hat TROTZDEM falsch verstehen/interpretieren ?
Vielleicht reagiere ich zu oft auf manche Videos und lasse mich zu oft auf Diskussionen ein aber JEDES mal wenn ich etwas kommentiere startet eine absolut unzusammenhängende Diskussion über etwas, was ich nie gesagt habe oder werde beschuldigt etwas gesagt zu haben, dass ich nie gesagt habe. (Ich bin übrigens Muttersprachen niveau also es liegt nicht an meinem Englisch)
Geht euch das auch so?

Warum ist es so, dass Menschen oft bei kleinen Meinungsverschiedenheiten, oft fast ihre Schädel gegenseitig einschlagen müssen?

Weil oft sind es kleine Meinungsverschiedenheit die politische Drama, oder sogar Kriege auslösen.

Aber auch in weniger extremen Fällen eskalieren politische Diskussionen oft. Sei es online, oder in echt.

Jetzt vielleicht nicht gleich Mord und Totschlag, aber oft führt es dazu, dass sich die Leute gegenseitig beschimpfen, und in echt sogar Freundschaften zerstört werden.

Es scheint so als könnten viele Menschen, andere mit anderen Meinungen nicht als Freunde haben, oder? Warum ist das so?

Immer wenn ihr was sagt was der Wahrheit entspricht, versucht die es immer alles verdrehen und zu verleugnen um es gut darzustellen

Ps: Ich sage nur dazu im Leben muss man auch mal mit der Wahrheit klarkommen

NTSSWCM sind weltweit die priveligierteste Gruppe von Menschen. Sie sitzen in Führungspositionen, eher wohlständig und halten nach wie vor das internationale weiße Patriarchat am Leben (bzw. ein Interesse daran). Auf der anderen Seite kommen aus dieser Gruppe eine ganze Reihe an Diktatoren und Kriegsverbrechern (Hitler, Stalin usw.).

Sollten heranwachsende NTSSWCM in der Schulbildung und Erziehung besonders sensibilisiert werden? Sollten diverse Pflichten mit dieser historischen Verantwortung einhergehen?

Ich freue mich auf eure sachlichen Meinungen und Diskussionen.

Wie findet ihr Männer die in einer Beziehung sind ihre Freundin null attraktiv finden und sich es sexuell mit einer anderen vorstellen durch Bilder oder es sich auf einer machen und Bilder anschauen aber kein einzigen sexuellen Gedanken an ihre Partnerin verschwenden. Ich streite mich mit einem Kumpel gerade in dem Thema er will nicht einsehen das er mit so einer Art untreu ist weil es ist untreue,man sollte doch seine Partnerin attraktiv und Sexy finden und nicht sie wie ein Notfall-Kästchen behandeln und es sich im Internet auf andere Frauen machen das zeigt nur das er sie nicht liebt und nicht treu ist. Wie seht ihr das? und würdet ihr auch solche Männer meiden? Ps er findet es richtig und null falsch.

" Ich finde es sollte zukünftig innerhalb von sowohl: (Deutschland, Österreich und der Schweiz) Hauptberuflich und gesetzlich Verpflichtend in sämtlichen Gerichten überall mehr Rechtspfleger/rinnen in diesem wichtigen Beruf geben, um in Zukunft kriminellen Betrug zwischen behinderten Mitmenschen und gesetzlichen Betreuer/rinnen zu unterbinden dauerhaft, wie zum Beispiel in der gestrigen ZDF Doku: (ZDF Zoom am: Mittwoch den: (24.08.2022) gemäß des: (ZDF Videotextes) im allgemeinen so, aber bin gespannt auf eure zahlreichen weiteren Meinungen zu diesem Thema, deshalb die obige Abstimmungsfrage, Diskussionsfrage, Meinungsumfrage oder Umfrage dazu..."

Hey!Wie ihr alle hoffentlich wisst hat Black pink ein Comeback und ich möchte umbedingt auf eines ihrer konzerte hin.In Deutsch land machen sie am 18. Dezember eins in Berlun.Ich wohne leider weit entfernt von Berlin(ich wohne in ludwigshafen).Abe ich möchte wirklich dort hin.Habt iht tipps wie ich meine Eltern überzeugen kann?Es ist mir wirklich sehr wichtig.

2 dinge die ich ihnen sagen kann:

2 wünsche von meinem Geburtstag wurden noch nd erfüllt (ich kriege jedes jahr 4 oder 3 wünsche)

Ich bezahle selber die Tickets

Bitte hilft mir ich möchte wirklich gerne auf ihr Konzert!!🥺

MfG

Btw bild