Diskussion – die besten Beiträge

Viel Spaß beim Diskutieren!😉

Ich bin heute mit diesen shower thought aufgewacht

Angenommen, eine erwachsene Frau arbeitet in der Prostitution. sieht gut aus, ist freundlich und hat viel zu bieten. aber, sie ist blind. Damit sie dich nicht sehen kann.

Natürlich können auch blinde Menschen Sex genießen und oft auch arbeiten. Deshalb lautet diese Frage: Würden Sie eine blinde Sexarbeiterin in einem Bordell oder so etwas besuchen? Und wenn nicht, was denken Sie im Allgemeinen darüber?

Diskussionen sind ein zentraler Aspekt menschlicher Kommunikation und Interaktion. Sie bieten die Möglichkeit, verschiedene Perspektiven zu teilen, zu lernen und eine gemeinsame Lösung zu finden. Aber sind sie wirklich notwendig?

Diskussionen finden statt, wenn mehrere Personen gemeinsam über einen bestimmten Gegenstand oder Themenbereich sprechen und ihre Gedanken, Ideen, Meinungen und Perspektiven austauschen. Ziel einer Diskussion ist es oft, sich auf eine gemeinsame Lösung oder ein besseres Verständnis eines Themas zu verständigen.

In diesem Teil werden drei Pro und Contra Argumente genannt, die bei einer Diskussion um die Frage „Sind Diskussionen wirklich notwendig?” diskutiert werden können.

Pro:

1. Entwicklung von Fähigkeiten und Perspektiven: Diskussionen ermutigen Menschen, ihre Kommunikationsfähigkeiten und ihr kritisches Denken zu entwickeln. Durch das Teilen von unterschiedlichen Perspektiven können alle Beteiligten neue Ideen erforschen und ihre eigenen Ansichten hinterfragen, was zu persönlichem Wachstum führen kann.

2. Problemlösung und Entscheidungsfindung: Diskussionen sind häufig eine wichtige Methode für Problemlösung und Entscheidungsfindung. Sie erlauben den Beteiligten, alternative Ansätze, Ideen und Lösungswege zu erörtern und gemeinsam eine überzeugende Lösung zu suchen.

3. Interkultureller und interdisziplinärer Austausch: Diskussionen ermutigen Menschen aus unterschiedlichen Kulturen und Disziplinen, gemeinsam zu arbeiten und voneinander zu lernen. Das Teilen von Ideen und Erfahrungen kann zu Innovationen und mehr Verständnis zwischen verschiedenen Gruppen führen.

Contra:

1. Produktivität und Zeitverschwendung: Diskussionen können manchmal lange dauern und zur Zeitverschwendung führen, insbesondere wenn die beteiligten Personen nicht in der Lage sind, eine Einigung zu erreichen. In manchen Situationen könnte es effizienter sein, Entscheidungen unabhängig von Diskussionen zu treffen.

2. Konflikte und Verstimmungen: Diskussionen können auch zu Konflikten und Verstimmungen führen, insbesondere wenn die Meinungen stark differieren. Dieses kann zu emotionalem Stress, Verletzungen und langfristigen Spannungen zwischen den beteiligten Personen führen.

3. Machtungleichgewicht: In manchen Diskussionen gibt es häufig ein Ungleichgewicht der Macht, das zu einem unausgewogenen Einfluss auf das Gespräch führen kann. Einige Personen oder Gruppen können mehr Einfluss haben als andere, was die Diskussion verzerren kann, anstatt eine faire und offene Austausch von Ideen zu fördern.

Abschließend lässt sich sagen, dass Diskussionen zwar einige Vorteile, aber auch Nachteile haben. Am Ende hängt es davon ab, ob die Diskussion produktiv und konstruktiv ist oder ob sie zu Konflikten und Frustrationen führt. Es ist wichtig, dass die Beteiligten sich um ein respektvolles und offenes Gesprächs-Klima bemühen, um die Vorteile von Diskussionen zu maximieren und die Nachteile zu minimieren.

Zentrale Fragen:

1. Wie können Diskussionen produktiv gestaltet werden, um Konflikte zu vermeiden und neue Ideen zu generieren?

2. Wie können wir sicher sein, dass alle Beteiligten gleichberechtigt an Diskussionen teilnehmen und ihre Perspektiven äußern?

3. Welche Rolle spielt die Kommunikation in Diskussionen bei der Entscheidungsfindung und Problemlösung?

Diskutiert mal über diese sehr umstrittene Aussage.

Immer respektvoll bleiben, ich will nicht dass ihr euch gegenseitig beleidigt und möchte auch keine Homophobie sehen. Erinnert euch, Nächstenliebe ist das höchste Gebot

Vergleiche. Mein Verlobter und ich diskutieren gerne und garnicht mal so oft

Mein Partner sagte vor 1 Jahr: ja, Frauen werden in Deutschland teilweise unterdrückt, aber beispielsweise in Saudi Arabien geht es den Frauen ja viel schlechter, wir können froh sein, dass wir nicht dort wohnen.

Ich sage heute: ja, ich sehe die Steuerverschwendungen, finde es aber in Ordnung, wenn Mitbürger*innen Bürgergeld beziehen, da es für mich relevanter ist wie viele Steuern in anderen Bereichen (unnütze Projekte) verschwendet werden.

Ist beides Whataboutism? Was denkst du?

Dies ist ein Fall von konkurrierenden Zielbeziehungen, da wirtschaftlicher Fortschritt auf kurze und mittlere Sicht dem Klima schadet. Wir müssen allerdings uns auch bewusst machen, dass wir nur noch etwas mehr als ein Jahrzehnt haben, um den Klimawandel zu stoppen. Allerdings müssen wir wirtschaftlich vorankommen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Klimaleugner überspringen diese Frage bitte und begeben sich in Therapie. Nur ehrliche Antworten bitte

Bitte respektiert die Meinung anderer🙏

Thomas Gottschalk veröffentlicht ein Buch, in dem er die heutige Medienlandschaft kritisiert und viele neue Entwicklungen hinterfragt. Viele werfen ihm nun vor, er würde im Gestern leben und sei nicht fähig, sich an die heutige Zeit anzupassen. Viele fordern, man solle ihm keine Bühne mehr geben.

Es kursieren auch Gerüchte, Gottschalk hätte in seiner Karriere oftmals Frauen begrapscht und unsittlich berührt. Gottschalk hat im Fernsehen oft, wenn er sich z.B. mit einer Person unterhalten hat, manchmal das Knie oder das Bein der Person berührt. Ob das ein lustvolles Begrapschen war, ist durchaus diskussionswürdig. Wenn sich, was bisher nicht geschehen ist, eine Gästin im Nachhinein beschweren sollte, sollte man es natürlich aufarbeiten.

Und nun hat auch noch Jörg Kachelmann Thomas Gottschalk als einen 'Kindesmisshandler' bezeichnet, weil er in einem Buch vor fünf Jahren darüber schrieb, dass er seinen Söhnen vor Jahrzehnten mal eine Backpfeife gab.

Ich persönlich habe das Gefühl, dass uns manchmal das Gefühl für Verhältnismäßigkeit abhanden geht. Thomas Gottschalk ist ein Mann mit konservativen Ansichten - wie viele Menschen in seinem Alter (und auch in anderen Altern), ihn deshalb weghaben zu wollen, ist in meinen Augen übertrieben. Und ich spreche mich auch völlig gegen Belästigung und Kindesmisshandlung aus. Aber ob das hier wirklich vorliegt, ist doch äußerst fraglich.

Idk was ich tun soll undzwar:

ich habe meinem besten Freund (online besten Freund) geschrieben das ich einem crush auf ihn habe daraufhin sagte er dann das er mich auch mag aber keine online Beziehung möchte...dann kam er plötzlich mit nem anderen jungen und meinte ich solle nicht mit anderen jungs schreiben und das er eifersüchtig wäre und so und dann ist das ganze eskaliert und ich weiß jetzt nicht was ich tun soll weil ich möchte mich irgendwie entschuldigen weiß nd wie wofür und ja...weil er is mir schon wichtig und verlieren will ich ihn auch nd und ja..

Was haltet ihr von diesem Statement? Das bezieht sich auf Beziehungen im platonischen und romantischen Sinne. Denkt ihr man lässt wirklich jemals an der Liebe los oder hat noch Gefühle einer Art für eine Person, auch nachdem es sich erledigt hat? Sei es ein Crush, die "große Liebe" oder eine lange Freundschaft. Mich würde eure Meinung interessieren.

Aufgrund des rapiden Klimawandels und der weitaus neutraleren Klimaänderungen durch eine vegane Ernährung müssen alle, über kurz oder lang, vegan leben. Jegliche Nachteile (wie z.B Geschmack) werden von den Vorteilen komplett überwogen (wie z.B Klimanbilanz, Gesundheit und Tierwohl).

Hi,

ich soll einen 5 Minuten Vortrag mit Leitfrage vorbereiten, der zu einer kurzen Diskussion in der Klasse führt. Ich finde jedoch kein geeignetes Thema. Das Thema sollte aktuell, politisch, kontrovers sein und möglichst was mit der EU zu tun haben. Es wäre auch gut, wenn man nicht Mega viel Vorwissen benötigt.

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Bzw Vortäuschen einer Straftat. Also wenn man eine Straftat vortäuscht und man absichtlich jemanden (einen Unschuldigen) als Täter hinstellt.

Zb wenn man jemanden aus Rache einer Vergewaltigung bezichtigt oder dergleichen.

Gerade bei diesem Thema ist es für Opfer unglaublich schwer Anzeige zu erstatten - was durch Falschaussagen noch verschlimmert wird. Und natürlich kann es auch schnell das Leben des Beschuldigten zerstören.

Ich wäre dafür, dass bei solchen Situationen die Person, die jemanden absichtlich falsch beschuldigt, ein Drittel der Strafe bekommen sollte, die der Täter für die Straftat bekommen hätte.

Wie ist eure Meinung dazu?

Gerade die Älteren unter Euch werden die von Thomas Gottschalk moderierte Kult-Sendung "Wetten, dass..?" mit Sicherheit noch kennen. Der extravagante Moderator begrüßte im Zuge seiner beliebten Wett-Sendung so ziemlich alle denkbaren Stars & Sternchen aus der internationalen Musik-, Film- und Modeindustrie.

Doch seit seinem Aus bei "Wetten, dass..?" wird Gottschalk immer häufiger Gegenstand öffentlicher Diskussionen. Zahlreiche Aussagen offenbaren, dass der Ex-Showmaster Probleme damit hat, sich gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen.

Unangebrachte Körpernähe

Aktuell werden im Netz ältere Youtube-Clips diskutiert, die Gottschalk zeigen, wie er sich seinen weiblichen Gästen gegenüber unangenehm näherte; so berührte er häufig das Knie / Bein seiner weibliche Gäste oder äußerte sich sexistisch. Beim Ex-Spice-Girl Emma Bunton z.B., die ein Kleid mit offenem Rücken in einer Folge trug, wünschte er sich, dass sie das Kleid andersrum getragen hätte.

In alten Zeiten gefangen

In einem neueren Interview rechtfertigte Gottschalk sein früheres Verhalten damit, dass er Frauen im Zuge seiner Sendung ausschließlich "rein dienstlich" angefasst hätte. Zudem sagte er, aus Angst vor möglichen "Me Too"-Debatten heute keinen Aufzug mehr mit einer Frau alleine betreten zu wollen.

Sein Ende bei "Wetten, dass..?" begründete er ferner mit dem Sachverhalt, dass er sich mit der politischen Korrektheit der heutigen Zeit schwer tue. Der für seine direkte und humorvolle Art bekannte Gottschalk beklagte, heute oftmals vor dem Reden erst einmal nachdenken zu müssen, was ihm durchaus schwer falle.

Schauspielerin Natalia Wörner zeigte sich beim "Kölner Treff" irritiert und problematisierte in Richtung Gottschalk, dass viele Schwierigkeiten damit hätten, gesellschaftliche Entwicklungen zu akzeptieren und eigene kritische Verhaltensweisen zu reflektieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist Gottschalks Kritik an der heutigen politischen Korrektheit nachvollziehbar oder liegt das Problem eher bei ihm?
• Sind wir als Gesellschaft zu sensibel / empfindlich geworden oder wird respektvoller / angemessener Umgang heute eher zurecht eingefordert?
• Darf man Prominente heute für Handlungen verurteilen, die in einer anderen Zeit mit anderen Werten stattfanden?
• Welche Rolle spielt die Medienlandschaft bei der Formung von gesellschaftlichen Normen und wie soll diese sich verhalten, wenn frühere Inhalte nicht mehr zeitgemäß sind?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Wenn man richtig denkt der Hamster macht seine beinbewegungen so schnell das ist echt crazy🤯 Wenn das Hamsterrad richtig groß ist dann gehts doch ab. Seine Speed multipliziert sich durch den Radius des Riesenhamsterrades. Also denk mal drüber nach. Der kleine Dude könnte tatsächlich den schnellsten Mann der Welt abziehen. Was sagt ihr dazu?💪🔥

Etwa halbe bis eine Stunde haben wir diskutiert. Habe sie auch angeschrien usw. Ich habe ihr klar und deutlich gesagt, warte mal ab, bis ich die Saison zu Ende gespielt habe, aber sie hat keine Geduld. Sie will unbedingt sofort gepoppt werden und hat vorhin das Haus verlassen. Wo sie hingefahren ist, weiß ich nicht. Wahrscheinlich ist sie bei ihrer Freundin. Ich muss doch bloß die Saison durchspielen. Versteh jetzt nicht, warum die Hitze reinkommt. Ich bin gerade eh gestresst, weil ich viele Spiele vor mir habe und ständig rotieren und experimentieren muss. Bin eh gerade überfordert. Warum verstehen Frauen die Männer nicht. Dann hat sie noch mein Bier aus dem Kühlschrank genommen und irgendwo versteckt oder weggeschmissen. Das war das einzige Bier und kann jetzt nicht in den Supermarkt, weil sie mit meinem Wagen wegfuhr.

Hi,

bisher fand ich noch keinen Button der mich direkt zu Diskussionen bringt. Auch die Eingabe im Suchfenster blieb erfolglos.

Also, wie finde ich Diskussionen ohne die jeweiligen Themenbereiche mühsam abzusuchen?

Offenbar kommt das Feature nicht so an wie geplant. Wer hätte das denn ahnen können?

Ich weiß was Branding ist, aber nicht wie viele es in Deutschland machen.

Was ist denn das Ziel dieser Gruppe ? Meiner Frau wollten auch einige religiöse Fanatiker, die sie um sich herum hat, den Kopf verdrehen. Ich ließ sie aber nicht von denen beeinflußen. Die Leute reden viel wenn der Tag ist. Egal was immer auch geredet wird, ob es Sünde ist. Ich f.ke weiter.

Die wollen sich überall einmischen. Unglaublich.

hi,

gestern abend fand nh interessante talkrunde auf welt statt in der Wagenknecht gegen Weidel antrat

Meine frage

habt ihr die sendung gesehen

wie fandest du es

wer der beiden konnte mehr + bessr punktn

Antwortn wie

beide schlecht

beide unwählbar odr

beide putin odr russlandtreu und so weitr zähln nicht

geht um inhalt und rhetorik und net drum wie viel rubel etc aus russland angeblich bezahlt wurden