CDU – die besten Beiträge

Wenn sehr hohe Steuern für Reiche mit einem Einkommen von mindestens 4000€ im Monat erhoben werden, der ärmere Teil steuerlich entlastet wird und die Steuereinnahmen der reichen Bevölkerung an die Gesamtbevölkerung verteilt wird, wäre das soziale Gerechtigkeit? Ich wäre zumindest dafür

Zb. Leuten wie Hans-Georg Maaßen u. Max Otte.

Die haben ja nun herzlich wenig Schnittmengen mit Friedrich Merz oder Armin Laschet etc., bzw vertreten teilweise einen ganz anderen Kurs.

Wie würdet ihr entscheiden?

Am Dienstagabend kommt die Union zur fraktionsoffenen Sitzung über Migrationspolitik zusammen. Das Thema hatte Debatten in der Union ausgelöst. SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert wirft CDU-Chef Friedrich Merz „diffamierende Aussagen“ vor.

Der SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert hat CDU-Chef Friedrich Merz mit Blick auf die fraktionsoffene Sitzung zur Migration der Union massive Fehler und eine abwertende Rhetorik in der Integrationsdebatte vorgeworfen.

„Die Union unter Friedrich Merz hat in den letzten Wochen einen Scherbenhaufen in der Integrations- und Migrationspolitik angerichtet“, sagte Kühnert dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). „Die Aussagen über ukrainische Geflüchtete und migrantische Jugendliche waren diffamierend und sie haben bei den Betroffenen Spuren hinterlassen“, betonte der SPD-Politiker. „Offenbar begreifen auch immer mehr Unionspolitiker, welchen Schaden Friedrich Merz damit für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft angerichtet hat.“

--------------------------

Kühnert kritisierte die Aussagen von Merz als ideologisch begründet. „Die Migrationspolitik der Union unter Friedrich Merz verharrt auf ideologischen Glaubenssätzen, anstatt sich an den Tatsachen auszurichten“, sagte der Sozialdemokrat. „Merz hat die Obsession, dass die Union mit karikaturenhaften Bildern der Migrationsgesellschaft Oberwasser gewinnen kann. Dabei wirft er Asyl, Fachkräfteeinwanderung und die Enkel der Gastarbeitergeneration munter durcheinander.“

RND

Wenn ihr entscheiden müsstet, wer sollte es werden, also egal wer? Mir persönlich fällt niemand ein, dem ich das Amt anvertrauen würde.

Mir fällt schon länger auf, dass besonders ältere Menschen hierzulande oft unter dem Existenzminimum leben. Erst heute sah ich wieder eine alte Frau im Supermarkt, die keinen Cent dabei hatte und sich nichts kaufen konnte. Eine andere Kundin hatte Mitleid und bezahlte ihr ein "Stückchen". Diese Kundin erzählte mir dann, dass sie selbst zusätzlich Flaschen sammele, um etwas Geld zu ihrer Rente dazu zu bekommen. Eine bezahlbare Wohnung finde sie sowieso nicht. Diese Hoffnung hätte sie aufgegeben. Mir geht es in Zukunft ähnlich. Ich muss aufstocken, um überleben zu können. Ja, ich ahne schon, nun kommen wieder die Besserwisser und sagen "selbst schuld!" Aber das ist nicht überall der Grund. Man kann ganz schnell und unverhofft in die Armutsfalle tappen. Aber man hat hier ja mehr Verständnis und Anteilnahme für Fremde, als für die eigenen Landsleute. In anderen Ländern haben die eigenen Bürger Vorrang. Und das ist auch richtig so.

Ich hab schon öfters mal Ausschnitte aus Bundestagsdebatten gesehen und eines ist mir immer aufgefallen: Politiker am Handy. Immer dann, wenn ein Sprecher einer Partei spricht, mit der man nicht übereinstimmt, spielen einige Politiker demonstrativ am Handy herum.

Sollte man dieses Verhalten (Handy in Bundestagsdebatten etc.) sanktionieren? Wie ist eure Meinung dazu?

Welche Partei würdet ihr wählen wenn jetzt Bundestagswahl wäre? Am besten mit Begründung

Ich versteh irgendwie nicht wieso die CDU Gesetze blockieren kann. Im Bundestag haben die Ampel Parteien doch eine Mehrheit. Weil rein theoretisch kann doch dann jedes Gesetz von der CDU im Bundesrat blockiert werden und das, obwohl sie in der Opposition sind.

Die hochgeschätze Politikerin S. Wagenknecht (Linke) hat auf Youtube mit "Wagenknechts Wochenschau" einen eigenen Kanal in dem Sie regelmäßig über das politische Geschehen berichtet. Oftmals mit massiver Kritik an die Grünen. Was haltet ihr von dem Kanal? Die Aufrufzahlen der Videos sind sehr beachtlich.

Was denkt ihr ? Oder ihr wählt ihr selber jetzt AfD wegen der aktuellen Politik oder andere die ihr kennt ?
Ich selbst denke, dass nun viele Menschen aufgewacht sind und wissen dass es so wie es jetzt ist mit der Ampel- Regierung nicht weitergehen kann…

Dazu ist die AfD dicht gefolgt vor den Grünen der größte Gewinner dieser Wahl… Die FDP scheitert eventuell sogar an der 5% Hürde

....

Wie steht ihr zu seinen Ansichten auf die Dinge.

Bitte um ausführliche Antworten und gerne mit politischer oder parteilicher Zugehörigkeit (Liberalismus, Sozialismus oder eben SPD, CDU, Grüne usw.)

Bleibt sachlich und Trollkommentare werden gemeldet.

Meine Mutter sagt, bei dieser Wahl könnte es ein verdammt knappes Rennen werden.

Mir ist aufgefallen, dass auf Twitter sehr viele Linke zu sein scheinen. Ständig trenden dort Hashtags wie #wirhabenplatz, #NieMehrCDU, #LeaveNoOneBehind, #BlackLivesMatter usw.

Warum sind auf Twitter so viele Linke? Die dortigen "Shitstorms" kommen ja auch fast ausschließlich von links.

Laut aktuellen Meldungen sind die Innenstädte wieder enorm stark besucht. Die Massen strömen zur eifrigen Shopping Tour, als gäbe es kein morgen.

Was haltet ihr von den vielen Leuten die jetzt schon shoppen gehen? Ich sitzt grad in unserer Innenstadt und es ist auch total voll hier. ☹️

Hey Leute,

ich arbeite hier gerade an meinem Referat und ich denke es wäre sinvoll die Vor- und Nachteile von den Systemen zu beschreiben. Es geht um den Kalten Krieg. Ich brauch weitere Argumente. Mfg Habbe

Bei Kommunismus habe ich dann so Sachen wie 1. Es wird so viel gebaut wie gebraucht wird 2. Es ist schwer so etwas zu organisieren 3. Es ist wegen Punkt 1 umweltfreundlicher

Nachteile Kommunismus 1. Die Betriebe die produzieren mussten müssen sehr flexibel sein, was die Produktion anbelangt 2. Der Staat muss autark sein damit der Kommunismus auch wirklich funktioniert. 3. Es wird nicht so gut geforscht wie in der Demokratie (wegen Markt und Planwirtschaft 4. man ist eingeschränkt (z.B. wenn man seinen eigenen Laden auf machen will etc.) 5.

Vorteile Demokratie

1. Man kann gut forschen wegen Angebot gleich Nachfrage
2. Freiheit
3. Staaten sind voneinander abhängig (zählt auch zum Nachteil)
4. Der Staat wird gerecht aufgeteilt

Nachteile Demokratie

1. Keine Moral, wenn es ums Geld geht(Ausbeutung etc.)
2. Es wird zu viel produziert sprich nicht gerade umweltfreundlich

Wenn keine Taste "senden" , dann bringt der Wahlomat ja nichts oder wird schon beim "einloggen" der Nutzer registriert und kontrolliert - oder werden die Angaben nach der Wahl entsorgt?

Ist es übergriffig oder diskriminierend wenn man einen Mann, der sich als Mann identifiziert und bei der Geburt männlich zugeordnet wurde, als cis zu beschreiben.

Ich finde nicht weil es ein neutrales Adjektiv ist, was halt einfach den Mann genauer beschreibt. Es beschreibt quasi nur Fakten.

Aber mir wurde gesagt es sei diskriminierend und übergriffig so jemanden als cis zu beschreiben.

Wenn ihr auch denkt, dass es übergriffig sei, bitte klärt mich auf, warum

Ich kann das nämlich nicht nachvollziehen

Viele Linke und Grüne, aber auch Anhänger der SPD tun gerade so, als wären alle, die AfD, teilweise aber auch CDU/CSU wählen, geistig minderbemittelt oder Nazis.

Alleine heute habe ich drei Beiträge hier auf gutefrage gelesen, wo Linke sofort mit dem Aluhut-Vergleich kamen, AfD-Wähler als "Analraupen" bezeichnet haben oder forderten, man möge "solchen Personen doch bitte das Wahlrecht entziehen".

Wenn man dann nachfragt, wieso diese so über AfD-Wähler herziehen, kommt sowas wie "Wer diese Partei wählt, beweist ja, dass er ein Idiot ist." oder "Wieso nimmst du Nazis in Schutz, die verdienen es nicht besser." usw.

Ich glaube aber, dass hier ganz wesentlich etwas verkannt wird.

Es sind sicher nicht plötzlich 20-30% der Deutschen Neonazis. Die wenigsten wählen AfD, weil sie dumm sind. Die wenigsten wählen sie, weil sie stramme Rechte sind.

In meinem Bekanntenkreis kenne ich mittlerweile einige, die AfD wählen. Das sind nicht die braunen Aluhüte und Dumpfbacken, als die die Linken und die Medien sie stets darstellen. Die Hälfte davon haben ein Studium abgeschlossen. Sie arbeiten in normalen Berufen, führen normale Beziehungen und haben z.B. durchwegs keinerlei rassistische Ressentiments gegen meine im Ausland geborene Ehefrau.

Die wählen AfD, weil sie aufgrund der schlechten Wirtschaftslage, aufgrund der Massenmigration und aufgrund ständiger islamistisch motivierter Messerattentate und Terrorangriffe mittlerweile ein so großes Defizit an Lebensqualität, Sicherheitsgefühl und so große Existenzängste haben, dass sie sogar lieber einer Partei wie der AfD ihre Stimme geben, als sich weiterhin tagtäglich die Untätigkeit und die Beschwichtigungen der anderen Parteien rein zu ziehen, die eine reine "Kopf in den Sand", "Nichts Böses hören, nichts Böses sehen" Politik vertreten, bei der ganz offensichtliche Mißstände relativiert oder vollständig ignoriert werden.

Und anstatt die Sorgen dieser Menschen (ja, es sind Menschen wie ihr), ernst zu nehmen, einen Schritt auf sie zuzugehen und ihnen wieder Hoffnung zu geben, werden sie als dumm, ungebildet, rassistisch usw. abgetan und systematisch sprachlich entmenschlicht und man überlässt sie der einzigen Partei, die ihre Sorgen hört: der AfD.