Ausländer – die besten Beiträge

wenn immer neue Massen ins Land strömen, wird sich die Wohnungsnot nicht beheben lassen, weil die Deutschen selbst gar nicht das Problem sind, sollte also mehr Natur und Ressourcen in Bauland verwandelt werden - bezahlbaren natürlich - , oder alte Wohnungen platt gemacht werden und freiwerdender Platz neu gebaut werden - wie das zZt. zB in Syrien geschieht?

Teilweise lese ich auf Facebook und Instagram wirklich beleidigende Kommentare – oft von deutschen Nutzern. Sie machen sich über den Tod lustig, fragen spöttisch: „Wo ist das Gold?“ oder zeigen überhaupt kein Mitgefühl. Wie respektlos kann man eigentlich sein? warum sind Deutsche so? da muss man sich nicht wundern wenn die angegriffen werden auf den Straßen

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html

Ich frage mich, warum Integration in unserer Gesellschaft eine so große Rolle spielt. Welche Vorteile bringt sie mit sich, und wie beeinflusst sie unser tägliches Leben?

So, nach längerer Zeit will ich auch mal wieder ne Frage stellen. ^^

Soziale Ungleichheit ist seit Jahren ein zentrales Thema in Deutschland. Die Schere zwischen Arm und Reich geht weiter auseinander, viele Menschen fühlen sich abgehängt oder machen sich Sorgen um ihre Zukunft.
Themen wie bezahlbarer Wohnraum, Bildungschancen und faire Löhne stehen dabei im Mittelpunkt. Studien zeigen, dass die soziale Herkunft in Deutschland immer noch stark über den Lebensweg entscheidet.

Gleichzeitig dominieren in der öffentlichen Debatte oft andere Themen wie Migration, innere Sicherheit oder Klimaschutz.
Manche sagen, dass diese Themen gezielt genutzt werden, um von den eigentlichen sozialen Problemen abzulenken.
Andere wiederum meinen, dass Migration und Sicherheit mindestens genauso wichtig sind, weil sie die Gesellschaft ebenfalls stark beeinflussen...

Bitte - hasserfüllte Beiträge möglichst für sich behalten... Sagt, was ihr denkt, in eigenen Worten und nicht einfach wiederholen, was ihr auf social Media gehört habt.

Auch kurze Antworten natürlich erwünscht!

Lg und danke für die Antworten :)

Quellen:
https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-sozialer-ausgleich-durch-sozialstaat-und-steuersystem-zu-wenig-66856.htm
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/01/PD25_036_63.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/824065/umfrage/umfrage-in-deutschland-zu-problematischen-unterschieden-in-der-gesellschaft/
https://de.statista.com/statistik/studie/id/83415/dokument/soziale-ungleichheit/

Hey ich bin ein Junge arabischer Herkunft hab ein sehr gutes Abi, studiere was sehr vernünftiges und bin integriert. Irgendwie hatte ich schon immer den Wunsch mit einem deutschen Mädchen zusammen zu sein, also auch mit Heirat.

Kann es sein, dass aufgrund des Verhaltens vieler ausländischer Araber/Türken, viele Deutsche einen Bogen drum machen und leider direkt Vorurteile haben. Am Ende sehe ich immer noch die meisten deutschen Mädchen mit deutschen Jungs, was Sinn macht, wir leben auch in Deutschland aber naja. Ich bin ja Deutscher, aber meine jetzt ethnisch/kulturell. Auch bei uns im Studium scheint es gewisse Barrieren zu geben zwischen Deutschen (ethnisch) und nicht Deutschen (ethnisch).

„Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen … Weder aus Frankreich noch aus England, noch aus Deutschland dürfen Sie Einwanderungsländer machen. Das ertragen die Gesellschaften nicht. Dann entartet die Gesellschaft! ... Es kann dazu kommen, dass wir überschwemmt werden.“

„Dreizehn Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist. Diejenigen, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollten oder könnten hätte man besser draußen gelassen."

In einer deutschen Firma arbeiten 4-5 Türken und ein Deutscher in der Schicht. In der Pause oder sonst wo reden die 4/5 hauptsächlich türkisch oder auch so ein misch masch aus deutsch und türkisch.
Der Deutsche versteht natürlich nichts und fühlt sich ausgeschlossen und verbringt daher die Pause alleine. Irgendwie ist dicke Luft zwischen den beiden Fronten. Die Türken sagen, sie dürfen sprechen was sie wollen und wenn man ihnen es verbietet wäre es rassistisch. Der deutsche sagt, dass er nie weiß was sie reden auch wenn er direkt am Tisch sitzt.

Was meint ihr dazu? Wer hat Recht? Haben beide recht? Was könnte die Lösung sein?

Das steht im "Gutachten" des Verfassungsschutzes:

"Die „Bild“-Zeitung und der „Spiegel“ zitieren in Berichten aus dem 1108-seitigen Gutachten, das den jeweiligen Redaktionen vorliegt. Im Kapitel mit der Überschrift „Belege für Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung“ sind demnach zahlreiche Äußerungen von AfD-Politikern gesammelt, die der Einstufung zugrunde liegen. Die AfD mache laut Verfassungsschutz einen Unterschied zwischen „Deutschen“ und „Passdeutschen“."

Dann bin ich auch rechtsextrem. Ich empfinde beispielsweise Mesut Özil nicht als Deutschen; auch wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Er identifiziert sich selbst ja auch nicht als Deutscher, sondern als Türke. Was sein gutes Recht ist.

Hallo

mir kommt vor, es heißt immer irgendwas, dass jemand z. B. die Moslems nicht mag oder die Russen nicht mag oder die Türken oder wen auch immer.

Aber ich finde man kann das nie verallgemeinern.

Es gibt Österreicher die ich gerne mag und Österreicher die ich verabscheue.

Es gibt z. B. auch Moslems in meinem Freundeskreis mit denen ich noch nie Probleme hatte und Moslems die ich über alles hasse.

Das selbe gilt auch beispielsweise für Asiaten, da kenne ich einige mit denen ich mich super verstehe und andere die mir extrem unsympathisch sind.

Ich finde das unsinnig, hier einen Rückschluss darauf zu ziehen wie jemand ist. Wenn man eine Person nicht kennt kann man sie nicht beurteilen, und so zu tun als wären alle Ausländer des gleichen Volkes gleich ist unsinnig, die Österreicher oder die Deutschen sind untereinander ja auch alle komplett verschieden.

Wofür kann ich meinen deutschen Pass alles benutzen? Und wenn ich keinen hätte, könnte ich abgeschoben werden?

Dafür ruft er nach WELT-Informationen eine „nationale Notlage“ aus. Botschafter der Nachbarstaaten werden im Innenministerium unterrichtet. Der Regierungssprecher dementiert.

Bundeskanzler Friedrich Merz ruft nach WELT-Informationen die „nationale Notlage“ bei der Migration aus. Die neue Bundesregierung will Artikel 72 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union aktivieren.

Die Folge: Das Dublin-Abkommen würde nicht mehr gelten, mehr Grenzkontrollen und Zurückweisungen von Asylbewerbern wären die Folge.

Nach Informationen von WELT wurden die Botschafter der Nachbarstaaten bei einem Termin um 15 Uhr im Innenministerium unterrichtet. Die Einladung dazu erfolgte am späten Mittwochabend per Mail. Der Betreff: „Kurzfristige Besprechung im Bundesministerium des Innern am 08.05.2025“.

Bei dem Treffen heute wurde nach WELT-Recherchen folgendes gebrieft: „Deutschland plant eine Kombination von Art. 72 und Maßnahmen auf Grundlage nationaler Gesetzgebung.“

Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) hatte bereits am Mittwoch die Zurückweisung von Asylbewerbern an den deutschen Grenzen angeordnet und sich ebenfalls auf Artikel 72 berufen. Artikel 72 erlaubt es den Mitgliedstaaten, zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und zum Schutz der inneren Sicherheit von einigen EU-Regelungen abzuweichen. Ob das in diesem Fall zulässig ist, war schon zwischen der Ampel-Koalition und der Union im vergangenen Jahr umstritten. Juristen mahnen, dass am Ende der Europäische Gerichtshof entscheiden könnte.

Aus Unionskreisen hieß es gegenüber WELT, dass man sich zwar auf Artikel 72 berufe, eine „Notlage“ müsse dafür aber nicht ausgerufen werden und sie sei auch nicht ausgerufen worden. „Der Bundeskanzler setzt keinen nationalen Notstand in Kraft“, sagte Regierungssprecher Stefan Kornelius zu „Bild“.

Allerdings hatte Merz im Sommer 2024 selbst von einer „nationalen Notlage“ gesprochen. Nach dem Attentat von Solingen forderte er in der Bundespressekonferenz, auch Asylbewerber an der Grenze zurückzuweisen. Sollte dies nach aktuellem Europarecht nicht möglich sein, so habe Deutschland das Recht und auch die Pflicht, „eine nationale Notlage zu erklären im Hinblick auf die Flüchtlinge“. Merz bezog sich auf „Artikel 74 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union“, offensichtlich ein Versprecher.

Vor der Bundestagswahl hatte Merz angekündigt, als Kanzler am ersten Tag im Amt „per Richtlinienkompetenz“ das Innenministerium anzuweisen, alle Grenzen dauerhaft zu kontrollieren und alle illegalen Einreisen zurückzuweisen. Das gelte auch für Menschen mit Schutzanspruch.

Ich habe Freunde die lange hier sind, aber nicht den deutschen Pass haben. Ich habe Familienmitglieder die ebenfalls hier sind und arbeiten ohne Ende, aber nicht den deutschen Pass haben.

Ich bin selbstständig und mit dem wachsendem Unternehmen wächst natürlich auch nach und nach die Belegschaft. Mir persönlich ist es dabei auch egal wie jemand heißt oder aussieht (vorausgesetzt er kommt nicht in Lumpen zur Arbeit ;))

Nun habe ich einen neuen Produkt-Manager eingestellt, der jetzt auch weitestgehend eingearbeitet wurde und dem ich nun Mail-Adresse, Telefon etc. eingerichtet habe. Er war sehr erstaunt, dass seine Mail-Adresse tatsächlich aus seinem echten Nachnamen enthielt. Er hat einen arabischen Nachnamen und war es in allen anderen Unternehmen gewohnt, dass man ihm da einen anderen Namen verpasst hat weil Kunden wohl oft gewisse Vorurteile bei solchen Namen haben. (Der Name ist jetzt auch nicht sehr lang oder kompliziert. Eindeutig nicht deutsch, aber einfach zu lesen und zu sprechen)

Da frag ich mich: Ist das heute wirklich noch so ein großes Ding? Wir sind hauptsächlich im B2B unterwegs und haben einige Mitarbeiter mit eindeutig "nicht-deutschen" Nachnamen. Von sowas höre ich zum ersten Mal und ehrlich gesagt: ich würde mich auch eher von Geschäftspartnern trennen, die wegen eines Namens keinen Respekt vor meinen Mitarbeitern haben, statt meine Mitarbeiter zu zwingen so zu tun als wären sie jemand anderes.

Habt ihr solche Erfahrungen auch mal gemacht?

Die meisten Leute die ich kenne, haben in romantischer oder sexueller Hinsicht eine Vorliebe für einen bestimmten Phänotypus und sagen z.B. sowas wie "Ich stehe auf Menschen dieser einen Hautfarbe." oder "Diese Hautfarbe gefällt mir nicht."

Ich hingegen finde eigentlich gerade diese Unterschiede sehr anziehend und interessant und wenn ich mir Menschen verschiedenster Ethnizitäten angucke, denke ich mir oft sowas wie "Wow, das ist ein echt schöner Mensch mit interessanten Merkmalen".

Und wieso ist das so, dass manche nur auf eine bestimmte Hautfarbe stehen (ist manchmal nicht mal deren eigene) und andere stehen auf alle Hautfarben?