AfD – die besten Beiträge

Würde dann die Koalition aus CDU und SPD scheitern oder würden sie trotzdem koalieren?

Aus meiner Sicht nichts...egal wo man hinsieht es wird nichts besser, egal ob Infrastruktur, Gesundheit, Gesellschaft, Bildung etc...im Gegenteil, es geht ständig bergab.

Warum vertraut ihr dann noch immer den Politdarstellern in Berlin?

Das muss doch SonderSCHULDEN heißen !

Da sieht man doch wie ALLE Politiker gemeinsam sich absichtlich auf falsche Begriffe einigen, um das Volk zu täuschen.

Das ist doch nicht richtig!

Weiteres Beispiel: Diäten = Politikergehälter! Man denkt automatisch an Beschränkung, und wenn diese erhöht werden, denkt mancher vielleicht, dass das was gutes ist.

Los geht die Diskussion

Ich bin für die Linke und möchte nur wissen wie ihr so dazu steht

Wieso, Weshalb und warum?

Glaubt ihr, wenn "die Parteien der Mitte" einen besseren Job machen würden, dass es dann keine starke links oder rechts angesiedelten Parteien (AFD, BSW, die Linke) mehr geben würde?

Ganz egal wie unwahrscheinlich es ist dass das passiert.

Hi @ll

Warum will merz die das Schulden paket so schnell wie möglich veranlassen ? Warum nicht wenn regiert . Und wie sehen die Chancen aus, dass er es hinbekommen.

Merz behauptet, wenn das Problem mit der Migration und der Wirtschaft nicht gelöst wird, wird die Unzufriedenheit so weit steigen, dass das die AfD noch stärker machen wird.

Nachdem sie ihr Ergebnis verdoppelt hat, will sie jetzt bis zur nächsten Wahl noch weiter zulegen.

Hoffentlich gelingt ihr das.

Die AfD hat finde ich in der Migration zumindest wichtige Denkanstöße gegeben. Aber in Aspekten der Wirtschaft und Sozialpolitik sind sie finde ich unehrlich. Sie reden davon, dass sie die Partei der "kleinen Leute" sind, was aber nicht stimmt. Ihre Politik würde hauptsächlich Besserverdiener entlasten, Gering- und Normalverdiener profitieren kaum bis gar nicht. Auch ignorieren sie die Umweltprobleme und sagen nicht ehrlich, was sie wollen. Fr. Weidel weicht auch viele Fragen aus.

Bräuchte es eine ehrlichere und bessere AfD 2.0, die wirklich Politiker für die kleinen Leute betreibt, pro Ukraine ist, aber in der Migrationspolitik genauso denkt wie jetzt, auch im Sinne "Deutschland zuerst"? Sie wären vlt. viel glaubwürdiger und könnten mehr Stimmen bekommen. Auch mit einer kompetenteren Führungsspitze, die klar sagt, was sie will und nicht teils wo wirres Zeug redet.

Was würde denn passieren, wenn die CDU und SPD den Koalitionsvertrag unterschrieben hätten und das BSW allerdings doch noch in den Bundestag kommt aufgrund falsch gezählter Wahlzettel?

Wäre der Koalitionsvertrag dann nichtig und man müsste von vorne beginnen?

Fernab von den Wahlen jz

Ich finde blau treibt unser Land einfach voran!!

Sicherlich wäre es eine rechte bis rechtsextreme Position, wenn jemand oder eine Partei vielleicht fordern würde: "Keine Ausländer oder Asylanten mehr aufnehmen, außer sie sind Fachkräfte!"

Davon kann man ja halten, was man möchte, aber es ist doch immer noch ein Unterschied, zu sagen, man will fast niemand mehr im Land EINWANDERN zu lassen. Als wenn man diese aktiv verfolgt, auch im Ausland und dann noch ermorden lässt. Es gibt genügend Rechtsextreme, die nichts gegen Ausländer haben, solange sie in ihrem Land bleiben. Das NS-Regime hat auch "Feinde" außerhalb von Deutschland verfolgt und getötet. Somit wäre selbst hier eine Gleichsetzung übertrieben, oder nicht?

Ich bin der Meinung trotz einer fragwürdigen Behauptungen, dass Alice Weidel Deutschland zu Ruhm und Reichtum und Wohlstand führt.

Wenn nein, wird die GroKo zustande kommen?

Muss die Bundestagspräsidentin nicht den Wählerwillen akzeptieren und die Sitzung nicht ausrufen? Das was Merz macht, ist doch verfassungswidrig. Wie kann es sein dass der Wählerwille ignoriert wird und eine neue Sitzung des alten Bundestages stattfindet? Wieso lässt die Präsidentin das zu?

https://www.nius.de/politik/news/bundestag-sondersitzung-klagen-karlsruhe-bundesverfassungsgericht/b6e81a74-72f2-4a0d-82fb-e3cb9e3fb678

Es gibt kein Gesetz das dies rechtfertigt.