Sollte man die AKW reaktivieren?
Atomkraftwerke haben sowohl viele Nachteile, als auch Vorteile.
Macht es Sinn, unsere Atomkraftwerke wieder laufen zu lassen, damit wie Energetisch etwas selbständiger werden?
Oder aus anderen Gründen?
15 Antworten
Wir sind auch ohne Atomkraft energetisch selbständig. Der Ausstieg aus der Kernkraft ist aktuell unumkehrbar, da die AKWs schon zurückgebaut werden und auch das Personal zum größten Teil nicht mehr vorhanden ist. Neue AKWs zu bauen macht aufgrund der immensen Kosten, der langen Bauzeit, der Abhängigkeiten bei der Beschaffung von Brennstoff und der hohen Gestehungskosten keinen Sinn.
Genau, Und die Leute die im AKW gearbeitet haben sehen diesen Arbeitsplatz auch nichtmehr als zukunftssicher.
Verstehe die Frage nicht. Alle AKWs werden aktuell schon zurückgebaut.
Habe es falsch ausgedrückt:
Wir könnten auch alte Atomkraftwerke wiederherstellen, das ist möglich und Fachkräfte hätten wir in Deutschland noch genug, zur Not können wir sie aus dem Ausland beziehen
Ne, wenn ein AKW im Rückbau ist, dann ist das unumkehrbar. Und Fachkräfte aus dem Ausland gibt es hier natürlich auch nicht.
Es macht keinen Sinn, der Atomkraft hier nachzuweinen. Damit ist bei uns aktuell Schluss und wir brauchen sie auch nicht.
Das halte ich für wenig sinnvoll, denn die Dinger kann man nicht so einfach mit neuen Brennstäben bestücken und dann laufen sie wieder. Außerdem ist das Problem mit dem Atommüll immer noch nicht gelöst. und es sieht auch in den nächsten 50 Jahren nicht gut in dieser Hinsicht aus.
Irgendwie mag die abgebrannten Brennstäbe nämlich niemand haben. Selbst ein Herr Söder, der so vehement für die Inbetriebhaltung gewettert hat, würde niemals den Müll in Bayern vergraben lassen.
Wir können unseren Müll nach China und Russland senden, die nehmen es auf
treten wir nicht für demokratische Veränderungen in China und Russland ein?
Dann hätten wir den Müll doch schnell wieder.
Damit sich der Wohlstand in einem Staat hebt, muss der Staat das Geld irgendwie verdienen. Außerdem tut China sein bestes, um deren Ideologie von Gleichheit durchzusetzen.
Außerdem tut China sein bestes, um deren Ideologie von Gleichheit durchzusetzen.
ist das nun gut oder schlecht?
Natürlich müssen Mittel vorhanden sein, wenn man sich aber mit "Wegnehmen" von anderen beschafft, dann ist das nicht akzeptabel.
Atomkraft ist sehr teuer und erzeugt hierzulande schwer lagerbaren Müll.
Die Wiederinbetriebnahme lohnt sich noch weniger als das weiter betreiben.
Kernenergie hat nur einen Vorteil: dass man den endgültigen Beweis hat, dass planloses Heroisieren nicht funktioniert.
Jahrzehntelang wurde gesagt: "bis es soweit ist, wird man ein Endlager gefunden haben". Und nichts ist.
Sonst ist Kernenergie unwirtschaftlich, überteuert, gefährlich und nicht effizient.
Die Revisionen der Anlagen sind ausgelaufen, es müsste eine umfassendere, technische Aufarbeitung erfolgen.
"Brennstäbe" gibt es nicht einfach so zu kaufen, die Beschaffung hat einen in industriellen Maßstäben kurzen, in privaten Maßstäben langen Vorlauf.
Hier würde ich mal mit einem Minimum von drei Jahren ausgehen. Einfach so wieder einschalten geht technisch nicht.
AttraktivitätEs ist auch nie irgendwo verboten worden, KKWs neu zu planen oder zu bauen. (Populistische, andere Äußerungen mal außen vor gelassen …) Es ist lediglich beschlossen worden, keine staatlichen Bürgschaften mehr zu übernehmen. Diese waren von Anfang an erforderlich, "die Industrie" musste von je her "zum Jagen getragen" werden. Keine neuen Bürgschaften – und schon wird nicht mehr gebaut.
Kurz- und mittelfristig sind andere Techniken, und ja: im Besonderen auch ein gutes, europäisches Verbundnetz und Wind und Sonne und noch nicht realisierte Energiespeicher, kostengünstiger und sicherer.
Auf was wir uns konzentrieren sollten: Wind, Sonne, Verbundnetz und die abschließende Entwicklung von Energieboostern.
StromproduktionUnd unsere aktuelle Stromproduktion?
Für konkrete Zahlen ist wie immer DESTATIS interessant bspw. https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html
Bezogen auf 2019 wurde das bspw. hier aufbereitet: https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/daten-zu-erneuerbaren-energien/ISE_Stromerzeugung_2019_Halbjahr.pdf
Aus diesen Quellen ist zu entnehmen, dass der Stromimport — im Besonderen aus Frankreich — nicht wie gerne anderswo dargestellt stark angestiegen sei. Vielmehr ist Deutschland nach wie vor Stromnettoexportland. Also doch recht selbständig, oder?
Wenn Solarstrom um die Mittagszeit exportiert wird, zahlen wir dafür, das nennt sich Regelenergie und ist schlecht für die Bilanz.
Da die alten noch heiß sind, könnten wir sie anfangen zurückzubauen oder nicht?