Archäologie PC Spiel Kinder 90er/00er?

Hallo,

als ich ein Kind war (im Grundschulalter, das war von 2000-2004) haben meine Schwester und ich ein PC Spiel gern gespielt, dass wir uns immer von der Bücherei unserer Nähe ausgeborgt hatten. Es war ein Archäologie Spiel, in dem man mehrere Lvl hat (ich glaub es waren insg. 11), also Ausgrabungsstätten, in denen man (im kompletter Vogelperspektive) sich Erdschicht um Erdschicht runter graben musste und archäologische Ausgrabungen durchführen sollte. Die gefundenen Gegenstände sollten dann immer im "Archiv" oder Labor oder so (oder einfach gleich im Museum, weiß ich nimmer) zusammengefügt werden und archiviert und untersucht werden. Ab und zu gabs auch kleine Filmclips zu sehen, je nachdem, wie weit man war.

Während dem gesamten Spiel hat einem ein Professor begleitet, der das Spiel damit einleitet, dass er auf einem Stadtplatz (oder so) steht, neben einer kleinen Mülltonne und davon erzählt, dass alles, was wir finden, uns eine Geschichte erzählen kann (zb wenn man im Mülleimer ganz oben ein altes Pflaster finden oder weiter unten eine verwendete Windel). Er begleitet einen bis inkl. zum Ende des Spiels.

Leider wissen wir absolut nicht mehr, wie das Spiel damals hieß. Ich finde auch nichts diesbezüglich, wenn ich nach einem Archäologen PC Spiel (für Kinder) recherchiere (nur Neueres). Ich vermute mal, dass das Spiel aus den 90ern oder 00er Jahren stammt, aber ganz sicher bin ich mir nicht. Finde auch nichts dazu auf Wikipedia. Es scheint ein sehr unbekanntes Spiel zu sein, war aber höchstwahrscheinlich ein Spiel von deutschsprachigen Firmen entwickelt, könnte aber auch von anderen westlichen erfunden worden sein. Denn in den Ausgrabungen geht es um die Steinzeit. Ich glaube aber, dass man im letzten Level ein ganzes Wikingerboot ausgräbt, auf jeden Fall etwas echt echt Großes.

Die Bücherei hat dieses Spiel längst nicht mehr und die werden sich bestimmt auch nicht daran erinnern, wie das hieß. Vielleicht weiß das jemand von euch, der das auch mal gespielt hat? Es war im 2D-Zeichentrick Stil, also nix mit 3D Graphik wie die Siedler oder so ähnlich, sondern eher 2D-Zeichentrick wie die König der Löwen Junge PC Spiele zb.

Wäre für hilfreiche Tipps dankbar!

Und wie gesagt: JA ich habe bereits selbst danach gesucht und sehr viel recherchiert. Als einzige Anhaltspunkte bleiben ev. Ebay Kleinanzeigen und Willhaben, wo das vielleicht jmd besitzt und hergibt. Nach etwaigen PC Game Listen habe ich bereits auch recherchiert, aber die helfen leider nicht weiter, da sie in erster Linie bekanntere Spiele auflisten. Aber vielleicht hat dieses Spiel auch noch jmd im Gedächtnis?

Kinder, 90er, Archäologie, 00er, Ausgrabung, Spiele und Gaming
Echtheit einer Antiquität wie herausfinden?

Ich habe gestern auf Ebay ein kleines Uschebti erworben, das wie vom Verkäufer angegeben original altägyptisch sein soll, datiert auf ca. 500 v. Chr.

Um sicher zu gehen, hatte ich noch einmal nach gefragt, ob es echt ist und es wurde mir noch einmal versichert, dass es "authentic" sei. Ich könne auch, falls ich Zweifel an der Echtheit habe, es jederzeit zurückgeben. Dazu sei erwähnt, dass es kein kleiner Verkäufer ist, sondern ein größerer Händler.

Natürlich ist mir Bewusst, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen Fake handelt, sehr hoch ist. Und daher auch die Frage, wie könnte ich herausfinden, ob das Stück echt ist? Ich habe bereits in einem örtlichen Antiquitätenladen nachgefragt, aber die können mir dabei nicht weiterhelfen. Danach hab ich mich an das Staatliche Museum Ägyptischer Kunst in München gewandt und da wurde mir gesagt, sie stellen grundsätzlich keine Gutachten aus. Sie würden nicht einmal nur auch mal kurz drauf schauen.

Jetzt hab ich halt keine Idee mehr, an wen ich mich damit wenden könnte. Natürlich wäre noch eine Möglichkeit, irgendeinen Archäologen oder Historiker zu fragen. Aber so jemand müsste man auch erst einmal finden. Vor allem müsste derjenige sich auch mit dem Thema ein wenig auskennen. Also, wenn jemand Ideen hat, gerne her damit.

Ein Bild des Stücks hab ich mit beigefügt.

Bild zum Beitrag
Kunst, Ägypten, Ägyptologie, Antike, Antiquitäten, Archäologie
Gab es früher tatsächlich kilometerhohe Bäume?

Moin.

Ich hoffe, hier sind jetzt nicht nur schnellschießer, die voreingenommen "NEIN" plärren, sondern jene, die sich vielleicht wirklich auskennen ;-). Ich hab mich mal "schlau" gemacht und möchte wissen, was ihr dazu denkt.

Kurz gesagt: Irgendwie hat es den Anschein, dass es hier früher mehr Holz auf der Erde gab. Sehr viel mehr. Heute sind nur noch die (versteinerten) Reste übrig. Dass Holz nicht nur morsch und faul wird, weiß heute fast jeder. Es kann auch zu Stein werden (den ganzen Vorgang möchte ich jetzt nicht erklären). Auf jeden Fall ist das wichtigste Mineral bei diesem Versteinerungs-Vorgang Siliziumdioxid. Es füllt die Poren des Holzes auf und „verkieselt“ dieses. Es gibt ja sowieso schon versteinerte Wälder, die Touristen anziehen (z.B. der Ginkgowald in Washington). [Bilder von Wikipedia]

Also ich blicke hier auf den "Devils Tower" in Amerika. Laut Wikipedia ist es versteinertes Magma, welches sich beim abkühlen in hexagonale Formationen abgekühlt hat. Merkwürdig aber, dass Asche- und Lavareste überall an anderen Stellen auf der Welt noch nicht erodiert sind. Es muss sich dabei also um eine höchst eigentümliche vulkanische Tätigkeit gehandelt haben, die perfekte hexagonale Steinformationen hinterlässt. Selbst die Lakkolithen-Theorie ist nur eine instabile Idee.

Okay, aber warum ist der Gipfel vom Devils Tower (selbst Wikipedia schreibt von "faktisch brettebene Gipfelplateau") so flach, als wäre er mit dem Laser durchgetrennt worden?

Auch viele, viele andere solche "Berge" sind so flach, als ob sie mit einem Skalpell durchtrennt wurden. Blicken wir hier auf Baumstümpfe?

Nun meine Frage: Da ich mir selbst lächerlich vorkommen würde, dies als "natürlich" zu bezeichnen, würde ich gerne wissen: Was wurde da abgetrennt? Kann (!) es sein, dass es früher tatsächlich riesige Bäume hab??

Bild zum Beitrag
Natur, Geschichte, Chemie, Vulkan, Wald, Archäologie, vulkanismus, magma
Sind plastische Gesichtsrekonstruktionen wissenschaftlich seriös (Anthropologie)?

Hallo, häufig wird im TV gezeigt, wie beispielsweise Schädelfunde von Menschen aus der Jungsteinzeit oder von Moorleichen virtuell mit Fleisch bedeckt werden. Dann wird behauptet "so ungefähr hat der Mensch ausgesehen".

Was heißt ungefähr? Heißt es dass -rein theoretisch- Angehörige das Gesicht wiedererkennen würden? Oder ist das Resultat ein Durchschnittsgesicht aufgrund statistischer Daten zu Gewebestärken der Weichteile an verschiedenen Kopfpartien?

Oder entspricht das Ergebnis lediglich der Phantasie des Präparators?

Da wurde das Gesicht einer weiblichen Moorleiche rekonstruiert. Die Rekonstruktion zeigt ein zauberhaft hübsches Gesicht einer jungen Frau. Wie will der Präparator wissen dass die Frau zu Lebzeiten einen schönen Mund und eine schmale Nase und ein attraktives Gesicht hatte? Denn dem Schädel sind keine Informationen zu entnehmen, ob die Frau etwa ein dickes Gesicht hatte weil sie gut genährt war oder ein schmales Gesicht. Der Schädel gibt auch keine Information über Hautfalten, schmale oder dicke Lippen, Form der Nase, etc. ... (ist meine Meinung).

Das ließe sich einfach verifizieren indem das Gesicht eines verstorbenen Zeitgenossen rekonstruiert wird ohne dass der Präparator Fotos zu sehen bekommt, die den Verstorbenen zu Lebzeiten zeigen.

Wurde wissenschaftlich nachgewiesen dass Gesichtsrekonstruktionen seriös sind?

Psychologie, Altertum, Anthropologie, Archäologie, Gesundheit und Medizin, plastische Chirurgie, Steinzeit, Steinzeitmensch, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Fragen zum Thema Archäologie