Meinung des Tages: Sollte das Alter der Strafmündigkeit gesenkt werden?
(Bild mit KI erstellt)
In der gesellschaftlichen Debatte wird regelmäßig die Frage aufgeworfen, ob das Alter der Strafmündigkeit in Deutschland von 14 auf 12 Jahre gesenkt werden sollte. Hintergrund sind Berichte über eine steigende Gewaltbereitschaft und die Ausmaße der verübten Taten bei immer jüngeren Kindern.
Argumente für die AbsenkungBefürworter argumentieren oft mit einer veränderten sozialen Realität. Durch die digitale Sozialisation und den Zugang zu Informationen wird eine frühere geistige Reife unterstellt. Zudem fordern Sicherheitsbehörden und deren Vertreter, wie der Hamburger Polizeichef, Konsequenzen, um dem Gefühl der Straffreiheit bei jungen Tätern entgegenzuwirken. Es wird betont, dass das Jugendstrafrecht primär erzieherisch wirken und nicht nur der Vergeltung dienen soll.
Kritik aus der WissenschaftGegner der Reform, darunter Kriminologen und Kinderschutzorganisationen, warnen vor den negativen Folgen einer frühen Kriminalisierung. Studien belegen, dass härtere Strafen bei Kindern keine abschreckende Wirkung haben, sondern die Rückfallquoten eher erhöhen. Das Strafrecht wird hier als ungeeignetes Mittel angesehen, um tiefliegende soziale oder psychologische Probleme zu lösen, die stattdessen durch die Jugendhilfe adressiert werden müssten.
Bestehende gesetzliche MöglichkeitenOft wird übersehen, dass Kinder unter 14 Jahren bereits heute nicht ohne Konsequenzen bleiben. Wenn das Wohl des Kindes oder Dritter gefährdet ist, können Familiengerichte und Jugendämter tiefgreifende Maßnahmen ergreifen. Diese reichen von Erziehungsberatung bis hin zur Unterbringung in geschlossenen Einrichtungen. Die Debatte dreht sich also weniger darum, ob gehandelt wird, sondern darum, welche Institution – das Jugendamt oder das Strafgericht – die Verantwortung trägt.
Unsere Fragen an Euch:
- Glaubt Ihr, dass eine frühere Strafmündigkeit Kinder wirklich von Straftaten abschrecken würde?
- Welche Rolle spielen Eurer Meinung nach soziale Medien bei der Gewaltentwicklung junger Menschen?
- Welche alternativen Erziehungsmaßnahmen würdet Ihr Euch von der Politik wünschen?
Wir sind gespannt auf Eure Antworten und wünschen Euch einen schönen Tag!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team
501 Stimmen
39 Antworten
Wir haben bei der Arbeit ärger mit einer Gruppe Jungs um die 12-13 Jahre. Die machen nur ärger im Umkreis. Haben bei uns (Restaurant) mit Kameraaufnahmen nachgewiesen, sämtliche Blumen aus Terrassenumrandung herausgerissen, Stühle entwendet, Lampen kaputt gemacht, Tische beschmiert, Gäste angepöbelt, Passanten beleidigt usw. Auch Geschäfte im Umkreis klagen über diese Truppe und kam auch da schon zu Diebstählen. Ich finde irgendwann muss da mal gehandelt werden und auch bestraft werden auch wenn noch kein 14. Aber es Jeder hat mal einen Dumme Jungen streich gemacht aber bei solchen muss gehandelt werden. Da hilft auch kein Gespräch mit den Eltern den es schon gegeben hat. Die bedrohen einen gleich mit wenn man die Polizei rufen sollte. Und nein es sind nicht nur die ja sonst ach so bösen Ausländer! Es sind Deutsche "Prachtkerle" dabei wo die Eltern sagen das ihr Sohn so etwas nie machen würde, sich die Videoaufnahmen aber nicht angucken wollen!
Doch, die Eltern auch, wenn sie es versäumt haben, ihr Kind vernünftig zu beaufsichtigen.
*da hilft nur immer und immer wieder anzeigen bis die akte so dick wird dass sie vor gericht erscheinen müssen.
Sie sind in Deutschland und müssen damit leben. Recht und Ordnung spielen hier keine Rolle mehr. Die Mehrheit unserer Richter sind linksgrüngedreht, haben meist Verständnis für die jugendlichen Täter, selten für die Opfer. Mich hat ein Schupo vor 76 Jahren angehalten, weil ich mit meinem Schrottfahrrad ohne Scheinwerfer fuhr. Meine Mutter musste mich abends um 9 Uhr von der Polizeiwache abholen, nachdem sie einen strengen Verweis erhalten hatte. Seien Sie froh, daß Ihnen und Ihrem Restaurant nicht noch mehr passiert. Sie werden noch froh sein, wenn es nur bei diesen Ereignissen bleibt, denn m.E. wird es noch schlimmer, wenigstens hier in Berlin. Was erwarten Sie von einer Gesellschaft, in der der Mann gewollt arbeitslos ist, die Mutter 8 Kinder geboren hat und das Bürgergeld dieser Familie 70.000 EUR im Jahr beträgt? Glauben Sie im Ernst, dass solche Familien Kinder auf ihr Leben vorbereiten können oder wollen?
Es sind Deutsche "Prachtkerle" dabei
Soll heißen: Unter den überwiegend ausländischen Tätern sind auch ein paar Deutsche? Wow.
Man sollte vor allen Dingen und das meint im Besonderen in schulischen Kontexten einfach mal einsehen, dass man es mit dem laisser faire übertrieben hat und durchgreifen.
So lange Schulen de facto rechtsfreie Räume sind, weil sich die Lehrer nicht trauen irgendwas zu tun, weil ihnen das Ärger bereiten könnte, werden die Kinder und Jugendlichen ja geradezu vom System dazu ermutigt ungestraft gegeneinander Gewalt anzuwenden.
Davon Kinder vor Gericht zu zerren halte ich nicht viel.
Denjenigen, den man auf dem Schulhof bei Gewaltätigkeiten erwischt einfach mal wieder nen Monat oder zwei nachsitzen lassen und aufzeigen, dass es Konsequenzen gibt.
Das wäre sinnvoll.
Das ist schon zu spät.
Eltern, die nicht in der Lage sind ihre Kinder zu zivilisiertem Verhalten zu erziehen, muß schon viel früher geholfen werden. Notfalls muß ihre "Mitarbeit" sichergestellt werden.
Das HighScope Perry Preschool Project war ein Forschungsprojekt zur Untersuchung des Einflusses vorschulischer Erziehung auf den Bildungserfolg von Kindern (kompensatorische Erziehung)
Die Förderung bestand aus einer fünftägigen Vorschule (2,5-stündige Intervention) und einem wöchentlichen 90-Minuten-Besuch eines Sozialarbeiters bei den Kindern zuhause.
https://de.wikipedia.org/wiki/High/Scope_Perry_Preschool_Project
So lange Schulen de facto rechtsfreie Räume sind,
Keine Ahnung, von welchen Schulen du redest. Allgemeinzustand ist das nicht.
Unter anderem von zweien, die ich in meiner Kindheit/Jugend unfreiwilligerweise besucht habe.
Die waren de facto rechtsfreie Räume und Gewalt unter Schülern an der Tagesordnung. Hab genug davon abbekommen um reichlich die Schnauze voll davon zu haben.
Das wird den Betroffenen, die sowas auch heute noch erleben sicherlich sehr helfen, dass es anderswo anders ist.
Ungefähr so viel, wie die Bemerkung, dass es nicht so schlimm sei, wenn sie Gewalt abbekämen, weil in Afrika die Zustände noch schlimmer seien.
Das wird den Betroffenen, die sowas auch heute noch erleben sicherlich sehr helfen, dass es anderswo anders ist.
Es ist nur einfach kein systemisches Problem sondern das der spezifischen Schule.
Jaja genau, dass kenne ich auch. Wenn auf ein Problem hingewiesen wird, dann wird das Problem zum "bedauerlichen Einzelfall" erklärt, damit man sich damit nicht beschäftigen muss.
Nein, Mobbing und Gewalt sind keine "bedauerlichen Einzelfälle", da gibt es mittlerweile hinreichend Studien drüber.
Nein, Mobbing und Gewalt sind keine "bedauerlichen Einzelfälle", da gibt es mittlerweile hinreichend Studien drüber.
Und Schulen, die Maßnahmen dagegen ergreifen sind auch keine Einzelfälle. Das ist der Punkt.
Glückwunsch, wenn es bei Ihnen besser ist. Hier in Berlin haben wir die ganze Bandbreite. Neukölln, Grundschulen mit 70% Migrationshintergrund ohne deutsche Sprachkenntnisse, eine Senatorin, die sich bei einem renitenten, schwulen Aushilfslehrer entschuldigen muß, Schulräte, die ständig resonierenden Eltern zuhören, Recht geben, statt die Schulleiterin zu unterstützen, Schüler, die mit Messer in die Schule kommen, Lehrer ohne pädagogische Ausbildung, keine Sozialarbeiter, Schulleiter ohne entsprechende Befähigung weil Lehrer statt Manager, chaotische bauliche Zustände der Schulen. Kein Geld. Aber 180 Mio Euro Bundesmittel für Schulen in Westjordanland etc., wenigstens kein Geld für Radwege in Peru oder Chile. Es ist zum K..., was aus unserem Land seit der Wende geworden ist.
Und jetzt kommst du und belegst, dass Mobbing und Gewalt ohne Konsequenzen an Berliner Schulen der Normalzustand sind. Da bin ich mal gespannt.
Es ist zum K..., was aus unserem Land seit der Wende geworden ist.
Ja, schlimm. Sogar Vergewaltigung in der Ehe ist inzwischen verboten.
Mitnichten sind Schulen rechtsfreie Räume, Schuldienst und Schulpflicht sind de facto gesetzlich geregelt.
Ja, was dann für Schüler, die Zielscheibe von Mobbing und Gewalt sind, weil die Leherer zu feige oder zu faul sind in ihrem Laden Ordnung zu schaffen, nichts anderes bedeutet, als die staatlich verordnete Pflicht jeden Tag zur Verprügelung anzutreten.
Kann ich selbst ein Lied von singen, wesegegen ich auch als Erwachsener noch, jedesmal wenn ich die alten Schulgebäude von früher sehe und die miesen Erinnerungen wiederkommen, den Drang verspühre, den Bau schnellstens nuklear einäschern zu wollen.
Mobbing und Gewalt wirst Du nicht mit der Senkung der Strafmündigkeit eindämmen, das ist Illusion. Es geht nur über Bildung, also Appelle an die Vernunft, die in besagtem Alter noch lernfähig ist !
Wenn du meine Antwort gelesen hättest, wäre dir klar, dass ich eine Absenkung der Strafmündigkeit nicht fordere, sondern ablehne.
Was ich fordere, ist die Wiederherstellung der Disziplinargewalt der Lehrkräfte (keine Körperstrafen, oder etwas in der Art, aber Disziplinarmaßnahmen, wie Nachsitzen, verdonnern zum Reinigungsdienst etc.) und gleichzeitig strenges juristisches vorgehen gegen Lehrkräfte, die an ihren Schulen keine Ordnung halten.
Wenn es an einer Schule Gewaltätigkeiten gibt und vom Lehrkörper greift niemand ein und beendet das, obwohl das wahrgenommen wurde, gehören die entsprechenden Lehrkräfte wegen unterlassener Hilfeleistung vor den Kadi.
Apelle? Wie die an Russland? Genau das Thema Bildung, Erziehung, etc ist doch der Punkt. Lehrer dürfen doch nicht mal mehr streng schauen, macht ein man das beim Mädchen kann er sich schon selbst erschießen wegen sexueller Belästigung, oder was auch immer dem Mädchen oder Eltern einfällt. Allein wenn man sich ansieht was im Zusammenhang mit Muslimen an Schulen passiert, wo man sich letztlich fragen kann wer eigentlich in der Schule das sagen hat, Kinder und deren Eltern oder die Schule.
Deplazierter Vergleich. Wenn die Argumente ausgehen, wird schnell zum Vergleich auf eine andere Thematik ausgewichen. Warum wehren sich die Eltern nicht aktiv gegen die Mißstände in der Schule ? Hat wohl auch mit Bildungsmangel zu tun. Ich bin gegen das Absenken der Strafmündigkeit.
Nein ein passender Vergleich, weil Appelle nur nutzen wenn der andere für zugänglich ist. Von Absenken habe ich nicht gesprochen sondern dein Argument aufgegriffen. Oh Eltern wehren sich. damals als ich in der schule war wehrten sich Eltern erfolgreich und verboten das zeigen eines Videos einer Geburt. Ansonsten hat es viele Gründe.
So kenne ich das auch aus meiner Schulzeit. Damals kam auch Mobbing vor und Übergriffigkeiten z.B. in der Mädchendusche nach dem Sport, wurden mit Kündigung und Anzeige geahndet.
Davon ist nicht die rede, sondern davon das auch Lehrer heute Zielscheiben sind, Zielscheiben für Möchtegern Divas welche angepisst Lehrer mitunter dinge Vorwerfen welche sie nicht getan haben. Lehrer trauen sich teils gar nichts mehr zu machen weil entweder bist du beim falsch anschauen ein brutaler Schläger oder Lüstling. Wir sehen es in anderen Bereichen, siehe Muslime und Kopftuch in der schule, kaum verbietet eine Sportlehrerin das Kopftuch aus Sicherheitsgründen ist sie eine Muslim Hasserin. Tut sie nichts und das Mädchen erhängt sich versehentlich am eigenen Kopftuch ist sie aber Schuld weil sie es hat durchgehen lassen. Kurz, als Lehrer bist du immer der böse.
Alles kein Drama, wenn es sich nicht so verhält, wie es scheint. Gelassenheit ist hier angesagt, oder man reagiert mit Unterlassungsklage.
Es gibt Länder mit Todesstrafe und auch da schreckt es nicht ab. Kein hormongesteuerter Teenager denkt "ich schlage besser mal nicht zurück wenn der mich tritt, sonst muß ich 3 jahre in den Knast".
Aber leider ist Prävention, Räume schaffen, Jugendarbeit teuer und einsperren und drohen wirkt besser in der BILD.
Politiker hören lieber auf Stammtisch-Experten, weil sie die Wählerstimmen brauchen, als auf Wissenschaftler.
Mal eben die Ausgaben für Sozialarbeit und Jugendämter kürzen, kommt da immer gut. Daß Polizei und Gefängnisse viel teurer kommen, interessiert die Politiker nicht.
Es sollte auf 12 Jahre, besser noch auf 10 Jahre abgesenkt werden. Leider hört man immer wieder von harten Straftaten, wo aufgrund des Alters nicht gehandelt wird.
Es hat allerdings auch viel mit Erziehung und Schule zu tun. Schon zu meiner Zeit war es in der Schule schlimm. Es gab dort einige Schüler, die einfach machen konnten was sie wollten, ohne dass es Konsequenzen gab. Die Lehrer haben einfach viel zu wenig Spielraum.
Und richtige Erziehung ist in vielen Haushalten einfach mangelhaft. Vor allem mit der modernen „bedürfnisorientierten Erziehung“ und den fehlenden negativen Konsequenzen. Schon Kleinkinder werden nur noch vor das Smartphone, Tablet oder den Fernseher gesetzt.
Strafen ändern nichts. Prävention verhindert Straftaten.
Es hat allerdings auch viel mit Erziehung und Schule zu tun.
Und richtige Erziehung ist in vielen Haushalten einfach mangelhaft.
Wer an Sozialarbeiter, Kinderpsychologen und Kindergärten spart, muß viel Geld für die Polizei und Gefängnisse ausgeben.
Eltern, die nicht in der Lage sind ihre Kinder zu zivilisiertem Verhalten zu erziehen, muß schon viel früher geholfen werden. Das schliesst auch ein, daß Kinder deutsch lernen müssen. Notfalls muß ihre Mitarbeit "sichergestellt" werden.
....das Alter abzusenken wird exakt gar nichts bringen. Wenn Straftäter immer jünger werden, sollte man sich Gedanken darum machen, WARUM das so ist und versuchen, die Ursachen dafür zu bekämpfen, statt Kinder zu kriminalisieren, weil unsere Gesellschaft nicht (mehr) in der Lage ist, eine anständige Erziehung zu gewährleisten.
Politiker hören lieber auf Stammtisch-Experten, weil sie die Wählerstimmen brauchen, als auf Wissenschaftler.
Mal eben die Ausgaben für Sozialarbeit und Jugendämter kürzen, kommt da immer gut. Daß Polizei und Gefängnisse viel teurer kommen, interessiert die Politiker nicht.
Eltern, die nicht in der Lage sind ihre Kinder zu zivilisiertem Verhalten zu erziehen, muß schon viel früher geholfen werden. Notfalls muß ihre "Mitarbeit" sichergestellt werden.
Zivilrechtlich kann man die Kinder schon zur Verantwortung ziehen.