Zensur im Internet – die neusten Beiträge

Wenn ein Journalist für dieses Meme zu einer bedingten Haftstrafe von 7 Monaten verurteilt wird, kann von Meinungsfreiheit in diesem Land keine Rede mehr sein...

(Bild vom Support entfernt)

https://deutschlandkurier.de/2025/04/es-ist-das-erste-mal-in-der-geschichte-der-bundesrepublik-journalist-droht-gefaengnis-wegen-satirischer-politiker-verleumdung/

Ich lese im Internet Foren und Medien jeder politischer Coleur, vom rechtsextremen HPF-Forum, über achgut, Tichy, Welt, FAZ, Tagesspiegel, Zeit, SPON bis zur TAZ. Ich möchte auch wissen, was mein politischer Gegner so denkt und schreibt und halte mich für fehlbar, prüfe meine Argumente an dortigen Gegenargumenten.

Ich kommentiere da auch gerne, manchmal sachlich, manchmal polemisch. Ich habe dabei festgestellt, dass je linker das Medium, desto stärker die Zensur.

Im Einzelnen

HPF-Forum:

Keinerlei Zensur, ich bekomme zwar auf meine statements aggressive Entgegnungen und Beleidigungen, aber ich werde in keinster Weise zensiert.

Achse der Guten:

Keine Zensur, ähnlich wie HPF, der Ton etwas gemäßigter

Tichys Einblick

Ich meine, dass manche Polemik gelöscht oder nicht veröffentlicht wurde.

Welt

Hab ich noch nicht kommentiert

FAZ

Polemik fliegt raus, habe ich aber schon länger nicht mehr kommentiert

Tagesspiegel

Polemik fliegt raus, man muss vorsichtig formulieren, wenn man von der Redaktionslinie abweichende Meinungen äußert.

Zeit

Auch mit unpolemischen Äußerungen bekomme ich dort von der Redaktionslinie abweichende Meinungen kaum durch. Ich glaube, ich habe erst einen einzigen vollkommen unpolitischen Kommentar da durch die Zensur bekommen.

SPON

Seit der Änderung des Forumswesens habe ich da nicht mehr kommentiert. Polemik geht nicht. Es schien da einen BOT zu geben, der alles mit Buzz-Worten rauswirft, ob sinnvoll oder unsinnig.

TAZ

Auch vollkommen sachliche aber politisch stark abweichende Kommentare kommen nicht durch. Extrem heftige Zensur aus meiner Sicht.

Habt Ihr dieselben Erfahrungen, ähnliche oder abweichende Erfahrungen gemacht?

Er nutzt seine Plattform 𝕏, um auf das Problem mit illegalen Hausdurchsuchungen aufmerksam zu machen:

Ich bin zwar nicht immer seiner Meinung (insbesondere, wenn es um Trump oder die AFD geht), aber ich finde es gut, dass er für unsere Freiheit kämpft.

🇺🇸🗽🦅

Facebook beginnt damit Beiträge über das Betreibssystem Linux zu beseitigen die vermutlich von einer KI gefiltert wurde. Über mehrere Tage dauerte die Lösung über Links zu Distrowatch (Sammelsorium für Linux Systeme) und ähnliches, wo es um Linux geht. Angeblich sei der Content cyber-securitymäßig bedenklich. Dabei nutzt Facebook selber den Linux Kernel der open-source ist. Linux ist eines der wichtigsten Systeme für alternative Betriebssysteme, Cybersecurity und Serververwaltung etc.pp. falls man Windows nicht mehr möchte (Bedenken das Windows eine Datenschleuder wäre und Sicherheitslücken hat, hält sich weiterhin, ohne Alternative gäbe es nur MacOS bzw. sehr wenige weitere). Beim Lösungsversucht wurde der Account von Distrowatch auch gebannt.

TikTok hingegen geht noch ein bisschen weiter, diese löschen Beiträge von "homosexuellen oder hässlichen, dicken, vernarbten" Menschen! Shaming pur. Dafür gäbe es eine "Ugly Content Policy" bei TikTok.

Auf X (ehemals Twitter) meldet sich Kanye West im minutentakt rassistisch, antisemitisch und "Pro Hyddler" in ganz großem Stil und macht auf die Meinungsfreiheit auf X aufmerksam. Zitat: "Hitler was so fresh". Kayne sei aber durch solche Statements (Verschwörungstheorien etc.) schon mal aufgefallen, was seine Aussagen anders gewichtet. 2022 wurd sein Account "von Musk" mal suspendiert. Musk büst ein, die Aktien fallen auch.

Und auf Telegram durchforstet der BND nach schädlichen Beiträgen.

Was wir hier erleben ist "Freiheit durch Zensur, Freiheit ist Sklaverei, Geld ist Macht, Shaming ist Auslese...und andere Paradoxien."

Am meisten stört mich daran, dass Kinder oder junge Erwachsene es schwer haben, diese ganzen Dinge zu verstehen und richtig einzuordnen, vor allem wenn man die Bildungspolitik der Schulen betrachtet.

• https://netzpolitik.org/2020/zu-haesslich-fuer-tiktok/
• https://www.bbc.com/news/business-63826675
• https://www.techradar.com/pro/facebook-is-blocking-linux-topics-and-channels-with-no-apparent-reason
• https://idw-online.de/de/news845520 (Hochschulen verlassen X)
• https://www.heise.de/hintergrund/Telegram-erneut-in-der-Kritik-Zwischen-Verbrechen-und-Versprechen-10216932.html
• https://www.dasding.de/newszone/telegram-15-millionen-gruppen-kanaele-gesperrt-100.html

Kennt ihr eine Alternative zu ChatGPT, wo es diese Bullshit-Zensur nicht gibt?

Würde irgendein Jude oder Muslim traurig sein, wenn ChatGPT einen harmlosen Witz über einen Imam oder Rabbi ausgeben würde?

Mir wäre es egal, wenn Witze über das Christentum generiert würden. Ich würde mitlachen, falls die Witze gut sind. :-)

Hab mal eine Frage zu folgendem Sachverhalt:  Wie man dem Titel bereits entnehmen kann kann ich Zensur überhaupt nicht leiden und ich würde mal sehr gerne wissen ob es eigentlich irgendwo Projekte wie Folgendes gibt:

-Organisierte Anlaufstellen, Boards oder Communities wo man möglichst ohne Einschränkung alle Beobachtungen oder Aspekte von Zensur und digitaler Bevormundung besprechen kann. Es gibt eine Menge, das kann ich garantieren!

-Initiativen für neue Suchmaschinen oder Searching Tools mit denen man digitale Echochambers und Big Tech Algorithmen effektiv umgehen kann

-Neue offene und unzensierte Plattformen > Kenn ich zwar schon hier und dort in Ansätzen, aber kann meiner Meinung nach noch um den Faktor 5000x ausgebaut und erweitert werden...

-Tauschbörsen für Open Source Tools, Webseiten, P2P Anwendungen oder Software mit denen man sich vor Zensur und Tracking, aber auch zb. Datenklau oder AI-gestütztes durchleuchtet werden schützen kann!

-Medienkampagnen und freie Journalisten, die auf die Probleme aufmerksam machen...

-Neutrale Faktenchecks und private Anti-Fake News Kampagnen, die nachweislich nicht unter den Fittichen von Lobbys, Mega-Konzernen oder Politik -egal von welcher Seite- stehen

-Projekte und Anlaufstellen zur Erstellung und Etablierung von nachhaltigen Konzepten, die eine staatliche Verfolgung oder Durchsetzung von Zensurmaßnahmen, Überwachung und digitaler Bevormundung dauerhaft verhindern oder technisch unmöglich machen (Escape Strategien)

-Crowfunding? Plattformen auf denen man solche oder ähnliche Projekte finanzieren kann

Gibt es das hier genannte alles, wenn ja wo?  

Wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt und nichts mit Satire anfangen kann?

https://www.derstandard.at/story/3000000232232/chat-ueberwachung-geht-in-begutachtung-das-sind-die-rechtlichen-knackpunkte

https://www.derstandard.at/story/3000000232697/nehammer-macht-messenger-ueberwachung-zur-koalitionsbedingung

https://futurezone.at/netzpolitik/messenger-ueberwachung-oesterreich-bundestrojaner-gesetz-sicherheit-chat/402938631

https://www.heise.de/news/Oesterreichs-Innenminister-will-Messenger-ausspionieren-9840256.html

1. Gleichberechtigung der Geschlechter: Es gibt keinen biologischen Grund, warum weibliche Nippel anders behandelt werden sollten als männliche. Die Zensur zementiert Geschlechterungleichheiten.
2. Natürlicher Teil des Körpers: Die Nippel sind ein natürlicher Bestandteil des menschlichen Körpers. Ihre Sexualisierung liegt in gesellschaftlichen Konstrukten und nicht in ihrer biologischen Funktion.
3. Kulturelle Veränderung: Normen ändern sich mit der Zeit. Früher war der weibliche Knöchel tabu, heute ist das kein Problem mehr. Die Aufhebung der Zensur könnte ein Schritt zu einer offeneren und weniger sexualisierten Gesellschaft sein.
4. Künstlerische und Meinungsfreiheit: Künstlerische Darstellungen von Nacktheit sollten nicht zensiert werden. Die Zensur schränkt die Freiheit der Darstellung von Körpern und die Selbstbestimmung der Menschen ein.
5. Stillen in der Öffentlichkeit: In vielen Ländern wird das Stillen in der Öffentlichkeit immer noch stigmatisiert. Die Aufhebung der Zensur könnte das Stillen enttabuisieren und normalisieren.
6. Medizinische Notwendigkeit: In einigen Fällen, wie bei Brustkrebs-Aufklärungskampagnen, kann die Darstellung von Nippeln notwendig sein. Die Zensur hindert solche Initiativen daran, realistische Darstellungen zu zeigen.

1. Kulturelle Normen und Werte: In vielen Kulturen wird die Darstellung weiblicher Nippel als unangemessen oder respektlos empfunden. Zensur spiegelt diese Werte wider und wahrt den sozialen Anstand.
2. Sexualisierung in den Medien: Da der weibliche Körper oft sexualisiert wird, könnte die Aufhebung der Zensur zu einer verstärkten Objektifizierung von Frauen führen, besonders in der Werbung oder sozialen Medien.
3. Jugendschutz: Viele argumentieren, dass die Zensur notwendig ist, um Kinder und Jugendliche vor Darstellungen zu schützen, die als unangemessen oder zu früh sexualisierend angesehen werden.
4. Religiöse Überzeugungen: In stark religiösen Gesellschaften ist Nacktheit ein Tabuthema. Das Aufheben der Zensur könnte in solchen Gemeinschaften als Provokation wahrgenommen werden und zu Spannungen führen.
5. Öffentlicher Anstand: Einige Menschen empfinden Nacktheit als unangenehm oder störend. Die Zensur schützt diese Menschen vor ungewollten Konfrontationen mit Nacktheit im öffentlichen Raum oder in den Medien.
6. Kommerzialisierung des Körpers: Kritiker befürchten, dass die Aufhebung der Zensur Unternehmen und die Medien dazu ermutigen könnte, weibliche Nacktheit vermehrt zur Verkaufsförderung und Aufmerksamkeitserzeugung zu nutzen.

Zensur im Netz hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen und spaltet die öffentliche Meinung. Doch wo liegen die Grenzen von Zensur im Netz? In diesem Text werden wir die Argumente für und gegen Zensur betrachten und drei zentrale Fragen im Zusammenhang mit Zensur im Netz diskutieren.

Pro:

1. Schutz vor falschen Informationen: Zensur ist notwendig, um falsche Informationen und Propaganda zu kontrollierNatürlich, hier sind zwei weitere Pro-Argumente für Zensur im Netz:

2. Schutz vor Hassrede und Cybermobbing: Zensur kann verwendet werden, um die Verbreitung von Hassrede, cybermobbing und beleidigenden Sprache im Netz zu kontrollieren.

3. Schutz von geistigem Eigentum: Zensur kann eingesetzt werden, um das Copyright auf geistiges Eigentum, wie z.B. Texte, Bilder und Videos, zu bewahren und die Rechte der Urheber zu schützeGegen Zensur im Netz gibt es folgende Argumente:

Contra:

1. Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit: Zensur kann die Meinungsfreiheit einschränken und die freie und offene Diskussion im Internet unterbinden.

2. Wenn staatliche Stellen oder Technologieunternehmen die Macht haben zu zensieren, besteht das Risiko, dass sie die Zensurmacht missbrauchen, um bestimmte politische oder wirtschaftliche Interessen durchzusetzeHier ist noch ein Contra-Argument gegen Zensur im Netz:

3. Zensur im Netz kann von korrupten Regimen oder politischen Interessengruppen für kontroverse Zwecke missbraucht werden, wie beispielsweise zur Unterdrückung von Opposition und kritischen Meinungsäußerungen

1. Welche Arten von Inhalten sollten zensiert werden? Sollte es bestimmte Grenzen für Zensur im Netz geben

2. Gibt es effektive Alternativen zur Zensur im Netz, um negative Inhalte oder falsche Informationen zu bekämpfen?

3. Wie kann man sicherstellen, dass Zensur im Netz nicht zu Missbrauch oder Willkür führt?

@gutefrage: Es wäre nett, wenn ihr mit dem Spammen aufhören würdet, mich interessieren eure Umfragen und eure Definitionen von FakeNews nicht.

Ich sorge mich mehr über Zensur und Einschnitte in der Meinungsfreiheit, denn über meiner Meinung nach leider mittlerweile viel zu weite Definition von FakeNews.

Vielen Dank.

Das kein Mehrfachbeitrag! Lesen! ☝️

Die völlig fiktionalen Weiterentwicklungen angesichts diktatorischer Entwicklungen im vorherigen Jahrhundert wurden von den Autoren stark überspitzt und angereichert mit unvorstellbaren technischen Möglichkeiten in den Romanen dargestellt.

• Nun haben wir in vielen Bereichen die technischen Möglichkeiten. Mit "political corectness" und Gendersprech rückt auch das Neusprech näher, uns droht die Abschaffung des Bargeldes mit völliger Überwachung aller finanziellen Transaktionen und jederzeit möglicher Sperrung oder selektivem Ausschluss. Auch die Überwachung in social Media, die vom Wissenschaftsministerium "geprüfte" Bestrafung von Wissenschaftlern mit Ausschluss/Widerrufung von Förderung und vieles andere mehr erfüllt mich mit erheblicher und stetig zunehmender Sorge um den Zustand unserer Gesellschaft. Wie seht ihr das?

Das habe ich dazu gelesen - und ich habe darübe rnachgedacht, dass sich eine heimliche Diktatur bequem dahinter verstecken könnte, dass ja die Social-Media und Medienkonzerne "zensieren" - nicht aber die Staatsregierung selbst. Dadurch, dass die Auflagen so hoch oder kompliziert gestaltet werden, dass Konzerne dann zur Sicherheit (in vorrauseilendem Gehorsam) lieber zu viel löschen, als zu wenig?

Folgende Maßnahmen sollen die Plattformen zum Schutz vor Desinformation ergreifen: - Filter für die Kennzeichnung und ggf. Löschung von Desinformation einführen - Zeitnahe Faktenchecks zu strittigen Themen anbieten - Zu strittigen Themen andere Blickwinkel bereitstellen, bspw. durch Algorithmen - Die Inhalte der Plattform durch unabhängige Stellen prüfen lassen („Plattform- TÜV“) - Transparenz über die verwendeten Algorithmen herstellen

Ganz wichtig: In einer Demokratie herrscht MEINUNGSFREIHEIT ! Eine Meinung muss KEIN Fakt sein und muss NICHT immer begründet werden ! Wichtig ist in einer Demokratie, dass man darüber diskutieren kann. Religionsfreiheit, also der eigene Glaube, muss auch NICHT mit Fakten belegt oder begründet werden. Man kann glauben was man möchte und ggfs. diskutieren - das IST Demokratie.

https://www.nytimes.com/2024/04/24/technology/elon-musk-videos-x-australia-court.html

Kann mir das irgendwer erklären? 🤔

Handelt es sich um Meinungszensur?

Hallo,

ich habe schon einige male pikante Fotos an Facebook gemeldet. Wieso löscht Meta solche Bilder nicht ? IMMER bekommt man die Standart Antwort."Wir haben das geprüft und festgestellt,das es nicht gegen unsere Richtlinien verstösst."

Hallo zusammen, mir ist seit einigen Jahren einiges aufgefallen gerade auf Youtube.

Beispiel : man sucht nach einer doku über Pyramiden Verschwörungen ,dann wurden früher alle Ergebnisse von allen Meinungen angezeigt ( Dokus) jetzt nur noch zdf ard WDR Welt usw

Oder man sucht nach einer doku zu projekt blue Beam. Dazu gibt es keine Info Videos, es werden nur zdf WDR und sonstige links grünen dokus angezeigt. DAS WAR FRÜHER NICHT SO. Sobald man nach etwas schaut was nicht in das Bild der heutigen Politik passt wird gar nicht mehr vorgeschlagen. Ost euch diese Zensur auch aufgefallen ?

Gerade wurde mein Schwarzer Humor Subreddit mit 51K Mitgliedern aufgrund von Hassrede gebannt. Ich überlege nun mehr oder weniger mit der Comunety umzuziehen ich weiß nur echt nicht wohin

Ich möchte passend zur aktuellen Situation in Israel eine Karikatur erstellen, in der die Freiheitsstatue einem Terroristen in den Arsch tritt, aber Dall-E 3 lässt mich nicht...

Hey!

Wie steht ihr zum Rassismus in Literatur? Beziehungsweise: Wie schlimm ist dieser Rassismus, wie viel können wir den Kindern und Jugendlichen zumuten?

Astrid Lindgren schrieb Pippi Langstrumpf - das rothaarige Gör, das die Welt auf den Kopf stellt und 1944 den "starken Adolf" im Ringkampf besiegt. Doch in zeittypischer Manier wurde in ihrem Buch der Neg**-König zum Südseekönig. Auch Mark Twains Tom-Sawyer-Werke beinhalten das N-Wort. Und ich besitze mehrere Ausgaben: Einige in historischer Fassung, mit dem Begriff, in anderen wurde dieser ersetzt.

Wieso wird ebenso von Michael Endes Jim Knopf nicht abgesehen? Wieso wird er mit Jemmy Button verglichen? Ein Sklave, der vor über 200 Jahren von der HMS Beagle unter Leitung des Captain FitzRoy nach England verschleppt wurde. Ich sehe da keinen Zusammenhang drinnen.

Wenn wir so bei Kinder- und Jugendliteratur vorgehen, was wird noch kommen? Ist das Lesen von Lovecraft bald verboten, der für den Ku-Klux-Klan die selbe Euphorie empfand, wie ein orthodoxer Katholik für den Vatikan.

Fazit: Wie steht ihr zur Zensur einzelner Worte bzw. Sätze in Literatur? Sollte man die Werke lassen, wie sie geschrieben sind oder doch an die Aktualität anpassen?

Liebe Grüße!

Eigentlich ist das ja nichts neues. Aber in letzter Zeit werden Zensuren vor allem bei den sogenannten "wir informieren fachgerecht und gut recherchiert" Seiten wie Quarks und Co. immer schlimmer.

Heute Morgen hab ich mir einen ihrer neuen Berichte angesehen. Corona und Omikron Impfung. Heute Morgen waren da noch Kommentare von usern drunter, die ihre eigenen starken Negativseiten der Impfungen (Gesundheit, Einschränkung, Job etc) zusammengefasst haben. Wie sehr sie unter der Impfpolitik gelitten haben. Alles zivilisiert und ohne komische Verschwörungstheorien. Viele die auch aufgrund dessen keine Impfung empfehlen.

Vor 1 h schaute ich wieder rein. Und schwupps waren diese Kommentare weg. Hauptsächlich nur vorhanden: Wie man sich trotz Impfung was eingefangen hat, ABER die Impfung nicht bereut. Oder sie beschönigt oder für sie wirbt. Und man sich schon auf die 4. freut usw.

Der Prophet Mohammed war mit einer 6-jährigen verheiratet. Dabei war er zu diesem Zeitpunkt bereits über 50. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Aischa_bint_Abi_Bakr

Im Alter von 9 oder 10 Jahren soll er zudem mit ihr Geschlechtsverkehr gehabt haben. Nach unserer Momentanen Auffassung kann man bei dem Geschlechtsverkehr mit einer 9-Jährigen ja nur von Vergewaltigung sprechen, da diese wohl kaum im Stande gewesen sein kann dem zuzustimmen, denn sie war ja noch ein Kind.

Daher habe ich mir die Frage gestellt, darf man den Propheten Mohammed als "Pädophilen Vergewaltiger" bezeichnen, oder darf man das nicht? Ich frage nicht ob er es war, nur, ob man dies legal behaupten darf. Denn es gibt ja durchaus Indizien zu dieser Annahme. Natürlich könnten manche Menschen verletzt auf eine solche Äusserung reagieren. Aber steht die Meinungsfreiheit dann nicht höher?

Youtube sagt, sie haben von April bis Juni 2019 mehr als 100.000 Videos, 17.000 Kanäle und 500 Millionen Kommentare wegen "Hate Speech" gelöscht.

Jeder, der ein bisschen Grips hat, weiß natürlich, dass diese Zensurmaßnahmen nur dazu dienen, die Plattform attraktiver für Unternehmen zu gestalten und unangenehme Meinungen zu zensieren. Unterstrichen haben sie diese Ausrichtung ja durch das Wegfallen des Dislike-Buttons letztes Jahr.

Sollte man Youtube den Rücken kehren und sich nach Alternativen umschauen?

Wollte vorhin über meinen Amazon Fire Stick Tv den Video Player Kodi starten und plötzlich taucht eine Info auf: ihr Internet Zugang steht unter Zensur

was hat das zu bedeuten ?

Hallo,

wie findet Ihr die doch recht starke Zensur durch den YouTube-Algorithmus?

Gibt es denn mittlerweile wirkliche Alternativen zu unserer Lieblings-Videoplattform?

Vielen Dank.

<Ich>

Hallo, ich hab schon zu beginn des Krieges gehört, dass Putin in Russland Soziale Netzwerke sperren und auch sonst das Internet zensieren ließ. Würde mich einfach mal interessieren was für Lügen die Putin so hat einfallen lassen warum das gemacht wird. Der Grund ist mir schon klar. Damit das russische Volk nicht seine Kriegsverbrechen mitbekommt. Was für Märchen hat sich dieser Diktator aber einfallen lassen um die Sperrung zu rechtfertigen?

Also wo man nur gefilterte Meinungen zu lesen bekommt und wo Querulanten / User mit anderen Blickwinkeln gebannt/zensiert werden.

Und wie findet man so eins?

Was hält ihr von Zensur in sozialen Medien? gut oder schlecht? Missbrauch?

Brauche Meinungen von euch für meinen Projekt an der Schule, vielen Dank im voraus :)

Mein Kommentar ,, hey ich weiß nicht warum, aber mein Kommentar wurde gelöscht. Hier nochmal mein Kommentar, du kannst das Video auf dem Instagram Kanal widerstand_bringt_freiheit finden das dritt letzte“ wird nach ca 20 s immer und immer wieder aufs Neue gelöscht, während andere Kommentare in dehnen nur ein paar Buchstaben stehen nicht gelöscht werden und im groben ging es hier um Polizei Gewalt und folter

Wie man hier sehen kann bleibt der Kommentar mit dem z bestehen während der längere nach ca 20 nicht mehr vorhanden ist (ich habe nach dem vorletzten Bild ja direkt nach oben gescrollt sodass das Ganze wieder neu geladen wird und dann direkt nach unten und dann war der Kommentar wieder weg und da ich denn Vorgang viele Male wiederholt habe ist ein Fehler vom System ausschließbar) meine Frage ist eben ob das jetzt gewollt ist und eine Form der Zensur wäre weil es sich dabei um ein sehr heikles Thema handelt oder man keine Informationen von wo man etwas her hat verbreiten darf selbst wenn eine Person danach frägt.

Wieso breiten sich die Zensurmethoden der totalitären Chinesischen Kommunistischen Partei auf westlichen Internetplattformen so einfach aus, als wären sie Samen, die auf fruchtbaren Boden fallen ? Wieso tut niemand etwas dagegen, dass sich der Westen immer mehr China anpasst ? Ist uns das Chinesische System überlegen, bzw. wurden wir bereits von der KPC besiegt ?

Ich mache Musik, die ich u.a. auf YouTube hochlade. Gestern erschien ein neues Video von mir, wobei mich aber folgendes stutzig machte:

In meinen Nachrichten-Feed bekomme ich aber diverse Kommentare angezeigt, die unter dem Video dann nicht erscheinen. Wäre es nur einer hätte ich gesagt „ok, evtl. hat der Verfasser den Kommentar einfach wieder gelöscht“, aber es passiert öfter und regelmäßig. Was eventuell zu vermerken ist dass fast alle Kommentare Wörter enthalten, die man als beleidigend empfinden könnte, wenn man den Kontext nicht kennt (einer hat z.B. geschrieben „Fett!“, was sich aber natürlich auf den Song und nicht auf eine Person bezog und somit keine Beleidigung darstellt). Im Bereich "wahrscheinlich Spam" bei YouTube Studio sind die Kommentare auch nicht vorzufinden. Ist es also möglich, dass YouTube automatisch Kommentare, die gewisse Wörter enthalten, einfach unterdrückt?

Kann ich ein Forum verklagen, wenn sie in BRD zensiert, der Mod Beiträge ohne benachrichtigung löscht, andere Beiträge ewig stehen lässt. Die Meinungsfreiheit nach belieben manipuliert?

Wie geht man vor?

Was ist in Toradora in der ersten Folge in der Badewanne von Taiga? Ist bei netflix zensiert und Ryuuji ekelt sich davor.

Hey beim ausdrucken eines Zalando Retourenschein werden jedes mal alle WR codes Zensiert, Bild ist mit dabei

Habe schon öfters erlebt, dass bei manchen Filmen, die auf Netflix sind ganze Szenen einfach fehlen. So habe ich. Z.B. manche Filme auf DVD, wo der Film nicht "zensiert" ist. Wie kommt das eigentlich?