Linux – die neusten Beiträge

Welche Gaming/Büro Stühle könnt ihr empfehlen?

Was muss man beim Kauf beachten, wer stellt allgemein hochwertige Produkte her und wie was kriegt man für wie viel ?

Kann man das sagen das bis 100 Schrott verkauft wird, bis 200 mittelmäßiges und 300 erst gutes, für 500 professionelle Sachen ?

Ich will nicht umbedingt 500-1000€ hinblättern, bin nicht reich und eigentlich gar kein richtiger Gamer und Esportler sondern nur viel am PC zum arbeiten.

Will nur einen vernünftigen gemütlichen stuhl der nicht nach einem Jahr von alleine runter geht und schicke Optik so ein Gaming Nacken Kissen ist auch nicht schlecht habe ich letzens ausprobiert.

Ich kenne mich überhaupt nicht aus mit Stühlen und bin nicht drinne in den Modellen der "Stuhl Szene" daher könnt ihr mir vielleicht ehrlicher Empfehlungen machen wie wenn ihr kaufen würdet bevor ich jetzt 200 300€ ausgebe und schrott fördere. YouTuber kann man auch nicht wirklich trauen wenn man die Marke nicht kennt oder den Influencer oder Artikel da geht es nur um Placements/Sponsorings/Affiliate Links

Man könnte auch Büro Stühle sagen aber da versteht man allgemein diese lockeren hängenden Leder Dinger darunter oder zu kurz für den Rücken und fast schon transparenten Stühle.

Vielleicht gibt es darunter auch gute Varianten und ich habe nur die Billigen gesehen bis jetzt

PC, Computer, Windows, Office, Technik, Linux, Monitor, Möbel, Grafikkarte, Konsolen, Hardware, IT, Stuhl, Gaming, Shopping, Büro, Bürostuhl, Gaming PC, Handwerker, Informatik, Media Markt, RGB, Saturn, zocken, setup, PlayStation 5, Segmüller, Twitch, Gaming Stuhl

Linux oder Windows

Ich bevorzuge Microsoft Windows 11 und 7.

Der nachfolgende Text ist meine persönliche, subjektive Meinung. Ihr könnt ihn auch überspringen & direkt mit eurer Präferenz antworten, falls euch der Text zu lang ist. Sonst ist diskutieren erwünscht.

Mit diesem Text soll niemand beleidigt werden. Rechtschreibfehler und Falschinformationen können enthalten sein.

Open Source & Kompatibilität
Linux ist für mich kein vollwertiges Industrieprodukt & hat stark eingeschränkte Kompatibilität für produktiv-Software. Linux ist Open Source und das ist meiner Meinung nach ein Problem. Jeder kann die Software mehr oder weniger portieren oder umbauen, ohne dass die Arbeit des Entwicklers wirklich richtig wertgeschätzt wird. Das macht es unattraktiv Open Source zu entwickeln.
Adobe, Microsoft Office & Legacy-Software funktionieren überhaupt nicht auf Linux. LibreOffice und Microsoft Office Web können zzt. keine lokale Microsoft Office installation ersetzen. Adobe im Web gibt es nicht vollwertig.
Qualität
Außerdem ist kein großes Unternehmen wie Microsoft der Softwarelieferant, sodass niemand wirklich für die Qualität garantieren kann. Niemand steht hinter dem Kunden (ich will nicht sagen das der Microsoft-Support gut ist: aber es gibt wenigstens einen im Vergleich zu Linux).
Linux ist auch nicht gleich Linux und richtigen Support gibt es nur bei irgendwelchen Server-Distributionen, die selber Legacy sind und beim Boot zusammenkrachen.
Die Zukunft in der Cloud
Ich finde Cloud nicht schlecht & habe selber ein Microsoft 365-Abo. Allerdings habe ich auch einen eigenen Server wo - logischerweise als Microsoft Fanboy - Windows Server drauf läuft. Natürlich sehe ich die Entwicklung von Windows 365 (Microsofts Cloud-PC-Lösung) kritisch. Wenn es allerdings mehrere Alternativen auf dem Markt gibt die die Sicherheit garantieren sehe ich eine bequeme Alternative.
Bzgl. Nutzung von EOL OSes wie z. B. Microsoft Windows 7
Mir ist bewusst das Windows 7 veraltet ist, aber ich habe Legacy-Programme, die ich nicht auf neueren Betriebssystemen nutzen kann - und dass auch als Privatanwender. Außerdem sagen alle Windows 7 sei so unsicher: Es ist mir bis heute kein Sicherheitsvorfall bekannt. Das kann sich natürlich rasch ändern.

Vielen Dank im Voraus!

Linux 58%
Windows 42%
Computer, Software, Windows, Linux, IT, Anwendung

Arch Linux Mycroft installation fehler?

Pulseaudio Pipewire stehen anscheinend irgendwie im Konflikt, was mache ich da am besten ? Wollte eigentlich nur einen Sprachassistenten wie mycroft für mein System um mal wenn ich keine lust habe zum Rechner zu laufen ihn ausschalten zu können oder was fragen zu können.

[x@archlinux ~]$ yay -S mycroft-core 
AUR Explicit (1): mycroft-core-21.2.2-2 
AUR Dependency (2): fann-2.2.0-5, mimic1-1.3.0.1-1 
Sync Dependency (5): jq-1.7.1-2, screen-4.9.1-2, swig-4.2.1-3, pulseaudio-17.0-3, p
ulseaudio-alsa-1:1.2.12-3 
Sync Make Dependency (2): python-virtualenv-20.26.2-1, python-pip-24.1.2-1 
:: PKGBUILD ist auf dem neuesten Stand, überspringe Herunterladen: mycroft-core 
:: PKGBUILD ist auf dem neuesten Stand, überspringe Herunterladen: fann 
:: PKGBUILD ist auf dem neuesten Stand, überspringe Herunterladen: mimic1 
 3 mycroft-core                            (Build-Dateien sind vorhanden) 
 2 fann                                    (Build-Dateien sind vorhanden) 
 1 mimic1                                  (Build-Dateien sind vorhanden) 
==> Pakete neu erstellen? 
==> [N] Keine [A]lle [Ab]brechen [I]nstalliert [No]nicht installiert oder (1 2 3, 1
-3, ^4) 
==> 
 3 fann                                    (Build-Dateien sind vorhanden) 
 2 mimic1                                  (Build-Dateien sind vorhanden) 
 1 mycroft-core                            (Build-Dateien sind vorhanden) 
==> Unterschiede zeigen? 
==> [N] Keine [A]lle [Ab]brechen [I]nstalliert [No]nicht installiert oder (1 2 3, 1
-3, ^4) 
==> 
 
==> Erstelle Paket: mycroft-core 21.2.2-2 (Di 06 Aug 2024 20:57:42 CEST) 
==> Empfange Quellen... 
 -> v21.2.2.tar.gz gefunden 
 -> mycroft.tmpfiles gefunden 
 -> mycroft.sysusers gefunden 
 -> mycroft.service gefunden 
 -> client.conf gefunden 
 -> mycroft.sh gefunden 
 -> mycroft.csh gefunden 
==> WARNUNG: Überspringe Überprüfung der PGP-Signaturen der Quell-Dateien. 
==> Überprüfe source Dateien mit sha256sums... 
   v21.2.2.tar.gz ... Erfolg 
   mycroft.tmpfiles ... Erfolg 
   mycroft.sysusers ... Erfolg 
   mycroft.service ... Erfolg 
   client.conf ... Erfolg 
   mycroft.sh ... Erfolg 
   mycroft.csh ... Erfolg 
==> Erstelle Paket: fann 2.2.0-5 (Di 06 Aug 2024 20:57:42 CEST) 
==> Empfange Quellen... 
 -> fann-2.2.0.tar.gz gefunden 
==> WARNUNG: Überspringe Überprüfung der PGP-Signaturen der Quell-Dateien. 
==> Überprüfe source Dateien mit sha256sums... 
   fann-2.2.0.tar.gz ... Erfolg 
==> Erstelle Paket: mimic1 1.3.0.1-1 (Di 06 Aug 2024 20:57:43 CEST) 
==> Empfange Quellen... 
 -> mimic1-1.3.0.1.tar.gz gefunden 
==> WARNUNG: Überspringe Überprüfung der PGP-Signaturen der Quell-Dateien. 
==> Überprüfe source Dateien mit sha256sums... 
   mimic1-1.3.0.1.tar.gz ... Erfolg 
:: Abhängigkeiten nach der Installation entfernen? [j/N] :: (1/3) SRCINFO geparst: 
mimic1 
:: (2/3) SRCINFO geparst: mycroft-core 
:: (3/3) SRCINFO geparst: fann 
Abhängigkeiten werden aufgelöst … 
Nach in Konflikt stehenden Paketen wird gesucht … 
:: pulseaudio-17.0-3 and pipewire-pulse-1:1.2.2-1 are in conflict. Remove pipewire-
pulse? [j/N] y 
Fehler: Nicht auflösbare Paketkonflikte gefunden 
Fehler: Vorgang konnte nicht vorbereitet werden (In Konflikt stehende Abhängigkeite
n) 
:: pulseaudio-17.0-3 and pipewire-pulse-1:1.2.2-1 are in conflict 
 -> Die Installationsschicht ist fehlgeschlagen, es wird zur nächsten Schicht überg
egangen.error:error installing repo packages 
Abhängigkeiten werden aufgelöst … 
Nach in Konflikt stehenden Paketen wird gesucht … 
:: pulseaudio-17.0-3 and pipewire-pulse-1:1.2.2-1 are in conflict. Remove pipewire-
pulse? [j/N] y 
Fehler: Nicht auflösbare Paketkonflikte gefunden 
Fehler: Vorgang konnte nicht vorbereitet werden (In Konflikt stehende Abhängigkeite
n) 
:: pulseaudio-17.0-3 and pipewire-pulse-1:1.2.2-1 are in conflict 
 -> error installing repo packages 
error installing repo packages 
[x@archlinux ~]$ sudo pacman -Rns pipewire-pulse pulse-native-provider 
Abhängigkeiten werden geprüft … 
Fehler: Vorgang konnte nicht vorbereitet werden (Kann Abhängigkeiten nicht erfüllen
) 
:: Entfernen von pipewire-pulse verletzt Abhängigkeit »pulse-native-provider«, benö
tigt von plasma-pa 

x@archlinux
OS: Arch Linux x86_64  
Host: AB350M-DS3H
Kernel: 6.10.3-arch1-1
Uptime: 8 hours, 9 mins
Packages: 1398 (pacman)
Shell: bash 5.2.32
Resolution: 1920x1080
DE: Plasma 6.1.3
WM: kwin  
Theme: Breeze-Dark
[GTK2], Breeze [GTK3]
Icons: breeze-dark [GTK2/3]
Terminal: konsole
CPU: AMD Ryzen 3 2200G (4) @ 3.500GHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GPU: AMD ATI Radeon Vega Series / Radeon
Memory: 2659MiB / 10902MiB
PC, Server, Computer, Technik, Linux, IT, programmieren, Ubuntu, Informatik, Linux Mint, Arch Linux, Debian, github, Manjaro

Welche Linux Distribution für ein Tablet PC (2-in-1)?

Hallo. Ich fühle mich förmlich erschlagen bei all den Distributionen und möchte gerne wissen was am meisten Sinn macht. Eigentlich mag ich Mint sehr und die Nähe zum Windows-ähnlichen Benutzeroberfläche sehr, aber es schreckt mich, sehr ab, dass eine vernünftige Touch Unterstützung nahe 0 ist.

Wofür ich das Tablet einsetzen möchte:

Studium d.h.

Intuitive Stift-Eingabe. Am besten wäre, wenn das tablet den stift erkennt und weiss, wenn i ich damit bediene, möchte ich schreiben und mit den fingern z.b. zoomen. Wobei sowas ggf. mit myScriptStylus möglich auch so machbar wäre. Habe ich aber noch nicht getestet.

Intuitive Touch Funktionen um auch ohne Tastatur vernünftig damit arbeiten zu können.

eine intelligente touch tastatur, die kommt und weggeht, wie bei einem android tablet. und die ich nicht manuell aktivieren und deaktivieren muss.

vorzugsweise möchte ich gerne aber einen desktop wie windows/mint, wo ich einfach die ganzen starter rumschieben, ordner erstellen kann usw. was ich z.b. bei fedora vermisse oder nicht finden konnte.

Es wäre auch sehr schön, wenn es einen gewissen Grad Benutzerfreundlichkeit mitbringt, da ich später kaum Zeit mehr haben werde, gross im Internet Recherche zu Funktionen und Bastelleien zu betreiben.

Der Software Support sollte gut vorhanden sein. Es stört nicht, die Pakete aus dem Browser statt der Softwareverwaltung downzuloaden, aber die Distri sollte die meisten Anwendungen anstandslos akzeptieren, da ich keinen Einsatz einer VM möchte.

Was ksnn empfohlen werden bzw, kommt meinen Wünschen am nächsten?

Besten Dank.

Linux, Linux Mint, Tablet PC, Touchscreen, Linux-Distribution

Ist es normal, dass Linux die ganze Zeit etwas an Google und Amazon-aws sendet?

Ich lerne gerade (legales) Hacken und habe dann ein Python-COde ausprobiert, dass den Datenverkehr einer bestimmten IP-Adresse anzeigen lässt. Als ich dann meine eigene IP-Adresse (vom Heimnetz) eingegeben habe, ist mir aufgefallen, dass mein PC (Linux Ubuntu Budgie) die ganze Zeit etwas an Google und Amazon-aws sendet.

Hier die Konsolenausgabe meines Programms:

[18:17:3] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:45292 <- 34.95.0.29:443 [18:17:6] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:6] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:11] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:38428 -> 34.117.59.81:443 [18:17:11] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:38428 <- 34.117.59.81:443 [18:17:21] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Receive -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 <- 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443 [18:17:21] -- Send -- TCP Packet: 192.168.178.121:52550 -> 52.3.76.9:443
Internet, Google, Linux, Amazon, Ubuntu, Hacking, AWS, TCP

Meistgelesene Beiträge zum Thema Linux