Zeugen Jehovas – die besten Beiträge

Hallo ihr Lieben

Wie einige von euch bestimmt wissen hatte ich ja einen Freund, einen Zeugen Jehovas, der aber wirklich nett war und nie versucht hat mich zu bekeren oder so. Naja, das war einmal, er hat Schluss gemacht :(

Und das, nach einer Party, auf der er eben mit seinen Jehova-Zeugen war... Bis 1 Stunde davor war alles normal, er war ein toller Freund, wie immer... Und am nächsten Tag macht er Schluss. Er hat gesagt, weil er mich nicht mehr liebt. Auf einmal... Innerhalb von ein paar Stunden.

Zuerst ist er mir dann etwas aus dem Weg gegangen, aber inzwischen (2 Wochen nach der Trennung) verstehen wir uns besser. Naja und er verhält sich wieder so süß mir gegenüber. Fast wie, als er mein Freund war, bloß eben ohne "ich liebe dich" und Kuss. Ich habe Angst, dass seine Jehova-Leute Druck gemacht haben. Ich liebe ihn doch :(

Aber ich kann ja nicht einfach sagen, dass er gefälligst wieder mit mir zusammen sein soll...

Bitte helft mir :(

Hallo Community,

als ich erfahren habe, dass meinee BF in einer [Glaubensgemeinschaft] ist, brach für mich eine Welt zusammen. Ich akzeptiere ihren Glauben, keine Frage. Aber es bedrückt mich, wenn ich denke, dass sie ohne Problem verbluten könnte. Den Zeugen Jehovas dürfen ja kein Blut transfusieren... Sie findet alle Religionen schlecht, ausser ihre. Wie soll ich damit umgehen? Wir diskutieren oft zusammen, aber sie ist so eigenwillig und.... Ich würde sie gerne von der [Glaubensgemeinschaft] wegbringen, denn ich finde die Ansichten dieser [Glaubensgemeinschaft] nicht gut für sie. Ja, jetzt werden wieder ein paar User kommen und sagen: ' Woher weisst du denn, was gut für sie ist?' Ich finde eine 14 Jährige sollte mit ihrer BF Geburtstag feiern, eine Vampire-Serie schauen und lesen und so....

Bitte helft mir!

Vielen Dank

Nach vielfachen Aussagen der Leitenden Körperschaft aus Brooklyn sollte die Generation, welche das Jahr 1914 miterlebt hat, auf keinen Fall vergehen, bis "alle diese Dinge" geschehen. Das heisst, die Personen, welche 1914 miterlebt haben, sollten auch den Krieg von Harmagedon miterleben können und dann die Möglichkeit haben, für immer im Paradies hier auf der Erde leben können. Eine Generation wird in der Bibel mit einem Zeitraum von 70 - 80 Jahren bezeichnet. 1914 + 80 Jahre = 1994. Heute schreiben wir das Jahr 2009. Das bedeutet, wir sind schon 15 Jahre über dem maximal möglichen Termin. Wie genau erklärt die Leitende Körperschaft aus Brooklyn (Wachtturm Bibel und Traktat Gesellschaft), welche nach eigenen Aussagen vom heiligen Geist geleitet wird und sich selbst als das Sprachrohr Gottes bezeichnet, diesen Zeitverzug? Kennt jemand einen neuen möglichen Endzeittermin der Zeugen Jehovas?

....hatte keine zeit wegen meiner tochter die musste nach unseren shoppen ins bett, was hällt ihr von denen??Freundlich waren sie ja.

1. Verschiedene „Gesetze“ in Konflikt:

Der Artikel stellt die religiösen Gesetze, die auf den Lehren Christi basieren, und die weltlichen Gesetze als zwei separate, aber gleichzeitig gültige Kategorien dar. Der Text sagt, dass die Zeugen Jehovas nur bis zu einem gewissen Grad gegen „Abgefallene“ (ausgeschlossenes Mitglied) vorgehen dürfen, aber auch, dass das weltliche Gesetz das Töten von Abgefallenen verbietet. Dies kann verwirrend wirken, da der Zusammenhang zwischen den beiden “Gesetzen” nicht klar und eindeutig erklärt wird, insbesondere in Bezug auf den Begriff “Schranken”. Das lässt Raum für Missverständnisse und führt zu der Frage, ob es einen tieferen, unausgesprochenen Konflikt gibt.

2. Verwendung von Begriffen:

Der Begriff „Schranken“ in Bezug auf die Gesetze könnte missverständlich sein, weil er den Eindruck erweckt, dass es eine klare Trennung oder sogar ein Verbot gibt, sich gegen Abgefallene zu wenden, während andere Teile des Artikels noch die Praxis des Ausschlusses als die richtige Vorgehensweise zur Reinheit der Versammlung betonen. Der Text sagt, dass „Abgefallene nicht getötet werden dürfen“, aber es bleibt unklar, wie weit die Maßnahmen der Organisation sonst gehen und welche anderen Schritte ergriffen werden können.

3. Unzureichende Erklärung der Konsequenzen:

Es wird nicht ausreichend erklärt, was genau mit „Abgefallenen“ passiert und welche Konsequenzen es für sie gibt, abgesehen von der Ausgrenzung. Der Ausschluss und das Mieden von Abgefallenen werden als biblische Gebote dargestellt, aber wie diese Prinzipien in der Praxis tatsächlich angewendet werden (z. B. das soziale Mieden oder der Kontaktabbruch), wird nicht tiefgehend erklärt. Dies führt zu Unklarheiten darüber, wie die Organisation diese Praxis wirklich umsetzt und wie die Mitglieder dazu angehalten werden, sich gegenüber ausgeschlossenen Personen zu verhalten.

4. Fehlende Differenzierung:

Der Artikel differenziert nicht ausreichend zwischen verschiedenen Arten von „Abgefallenen“ (z. B. schwerwiegende Verfehlungen im Vergleich zu Meinungsverschiedenheiten oder abweichenden Ansichten). Dies kann den Eindruck erwecken, dass der Ausschluss eine gleichwertige Maßnahme für alle Arten von Abweichungen ist, was nicht nur verwirrend, sondern auch problematisch ist, weil die Auswirkungen auf die Betroffenen unterschiedlich ausfallen könnten.

5. Mangelnde Klarheit in der Darstellung:

Durch die Formulierung, dass die Gesetze Gottes und des Landes beide Schranken aufstellen, bleibt der Artikel vage und lässt Raum für unterschiedliche Interpretationen. Es wird nicht explizit erklärt, inwieweit das „Gesetz Gottes“ Vorrang vor dem weltlichen Gesetz hat oder umgekehrt, was zu Verwirrung führt, da es die Lesenden möglicherweise zu der Frage anregt, wie diese beiden Sphären in der Praxis miteinander harmonieren.

Fazit:

Die Verwirrung entsteht also durch die vage und teilweise unklare Formulierung des Artikels. Es wird nicht ausreichend erklärt, wie die religiösen und weltlichen Gesetze miteinander in Einklang gebracht werden und welche praktischen Auswirkungen diese Schranken für die Mitglieder der Zeugen Jehovas in der Realität haben.

Die Lehre von der Dreieinigkeit wurde von den frühen Kirchenvätern entwickelt, um die biblischen Aussagen über Gott zu erklären und Irrlehren entgegenzutreten. Besonders im 2. bis 4. Jahrhundert wurde intensiv über das Wesen Gottes nachgedacht und diskutiert. Hier sind einige wichtige Kirchenväter, die zur Lehre der Dreieinigkeit beigetragen haben:

Tertullian (ca. 160–220 n. Chr.)

Tertullian war der erste, der den Begriff „Trinitas“ (Dreieinigkeit) verwendete. In seinem Werk „Adversus Praxean“ erklärte er, dass Gott ein Wesen ist, das in drei Personen existiert: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Er betonte, dass diese drei Personen voneinander unterscheidbar, aber dennoch ein Gott sind.

Origenes (ca. 185–254 n. Chr.)

Origenes entwickelte eine Theologie, die die Beziehung zwischen Vater, Sohn und Heiligem Geist betonte. Er sprach von der ewigen Zeugung des Sohnes durch den Vater, was später ein zentraler Gedanke in der Trinitätslehre wurde.

Athanasius (ca. 296–373 n. Chr.)

Athanasius war ein entscheidender Verteidiger der Dreieinigkeit während der Auseinandersetzungen mit dem Arianismus, der lehrte, dass Jesus Christus nicht göttlich sei. Auf dem Konzil von Nicäa (325 n. Chr.) setzte er sich für die Formulierung ein, dass der Sohn „wesensgleich“ (griechisch: homoousios) mit dem Vater ist.

Augustinus (354–430 n. Chr.)

Augustinus schrieb ein umfassendes Werk über die Dreieinigkeit (De Trinitate), in dem er die Einheit und das Zusammenwirken der drei Personen Gottes erklärte. Er nutzte auch Analogien, wie etwa die des menschlichen Geistes (Gedächtnis, Verstand, Wille), um die Dreieinigkeit verständlicher zu machen.

Die Kirchenväter halfen, die biblische Lehre von der Dreieinigkeit zu klären und zu bewahren. Welche Aspekte der Dreieinigkeit faszinieren dich besonders? Vielleicht inspiriert dich ein Blick in Matthäus 28,19 oder Johannes 14,16-17, um die biblische Grundlage dieser Lehre zu vertiefen!

Zwar „findet“ „sich der Begriff ‚Dreieinigkeit‘ oder ‚Trinität‘ nirgends“ in der Bibel; dieser „wurde vermutlich erst von Theophilus von Antiochia um 180 n. Chr. geprägt…“. Jedoch der Inhalt, den dieser Begriff ausdrückt, findet sich klar in der Bibel. Das, was schon vorhanden war, „erhielt in Nicäa (325) nur seine erste begriffliche Ausprägung.“

Karl Baral, Handbuch der biblischen Glaubenslehre:.

Die Lehre der Dreieinigkeit ist ein komplexes theologisches Konzept, das bereits im 1. Jahrhundert Erwähnung fand. Laut den Artikeln wird die Dreieinigkeit als die Einheit von Vater, Sohn und Heiligem Geist verstanden, wobei jede Person das vollständige göttliche Wesen innehat, aber dennoch unterscheidbar ist

. Diese Lehre basiert auf verschiedenen biblischen Stellen, die alle drei Personen der Dreieinigkeit erwähnen, wie beispielsweise 1. Petrus 1,2 und Judas 20-21

Die Beiträge der letzten Tage beinhalteten einiges an Kritik an den Lehren und der Organisation der Jehovas Zeugen.

Diese sehen Sie als Angriffe Satans und bestärken Sie noch mehr in Ihrem Glauben.

Warum ist das so?

Ist das gut?

Was ist eure Meinung dazu?

Mitglieder der Wachtturm-Gesellschaft, darunter Vizepräsident Fred Franz, zu verschiedenen Lehren und Praktiken der Zeugen Jehovas befragt.

Ein zentrales Thema war die Haltung der Organisation zur Einheit innerhalb der Gemeinschaft – und dass diese Einheit über den biblischen Grundsätzen steht.

Quelle:

Beweise des Anklägers im Fall Douglas Walsh gegen The Right Honorable James Latham Clyde, Scottish Court of Session, Mittwoch, 24. November 1954, Seite 7, Abschnitte A–B, und Seite 102, Abschnitt F.

Schon seltsam: Die „Leitende Körperschaft“ behauptet, sie sei nicht inspiriert und auch nicht unfehlbar– aber wehe, man widerspricht ihr. Dann gilt man plötzlich als untreu gegenüber Gott. Wie passt das zusammen?

Weil Zeugen Jehovas sagen das ja.

Aber die Wissenschaft sagt was anderes. Was kann man jetzt glauben?

Wenn man wirklich „die Wahrheit“ hat – warum werden dann viele Fragen als gefährlich eingestuft?

Wer waren diese Wölfe?

Gibt es die auch noch heute?

[30] und aus eurer eigenen Mitte werden Männer aufstehen, die verkehrte Dinge reden, um die Jünger abzuziehen in ihre Gefolgschaft.

Verkehrte Dinge? Hat jemand eine Idee was damit gemeint ist?

https://m.youtube.com/watch?v=v2oQ8V_CDkg

• Diese Beweise müssen doch auch für Antitrinitarier einleuchtend sein!!!

Stimmt ihr zu oder welche Einwände gibt es????

Jesaja 45:21-24 bibel.heute

[21] ........ War ich es nicht, Jahwe, außer dem es weiter keinen Gott gibt? Außer mir gibt es keinen gerechten und rettenden Gott! [22] Wendet euch mir zu und lasst euch retten, ihr Menschen von allen Enden der Welt! Denn ich bin Gott und keiner sonst! [23] Ich schwöre bei mir selbst, Wahrheit kommt aus meinem Mund, ein Wort, das unverbrüchlich ist: Alle fallen vor mir auf die Knie und jede Zunge schwört mir zu: [24] 'Nur bei Jahwe ist Wahrheit und Macht!' Beschämt werden alle zu ihm kommen, die gegen ihn gewütet haben.

Römerbrief 14:10-11

[10] ....... Wir werden ja alle vor dem Richterstuhl des Christus erscheinen; [11] denn es steht geschrieben: »So wahr ich lebe, spricht der Herr: Mir soll sich jedes Knie beugen, und jede Zunge wird Gott bekennen«.

Hier wird doch eindeutig gesagt, alle werden vor dem Christus das Knie beugen.

Philipper 2:10-11

[10] damit in dem Namen Jesu sich alle Knie derer beugen, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind, [11] und alle Zungen bekennen, dass Jesus Christus der Herr ist, zur Ehre Gottes, des Vaters.

• Noch ein Beweis:

Hesekiel 1:28 bibel.heute

[28] Das strahlende Licht um ihn herum sah wie der Bogen aus, der am Regentag in den Wolken erscheint. So zeigte sich die Herrlichkeit Jahwes. – Als ich das sah, warf ich mich nieder auf mein Gesicht. Dann hörte ich eine Stimme reden.

Offenbarung 1:16-17 bibel.heute

[16] Sieben Sterne hielt er in seiner rechten Hand und aus seinem Mund kam ein scharfes, auf beiden Seiten geschliffenes Schwert. Sein Gesicht leuchtete wie die Sonne in ihrem höchsten Stand. [17] Als ich ihn sah, fiel ich wie tot vor seine Füße. Aber er legte seine rechte Hand auf mich und sagte: "Hab keine Angst! Ich bin der Erste und der Letzte und der lebendige....

Dabei setzen sie eine strategische Fragetechnik ein, die als taktische Apologetik oder Gesprächslenkung bezeichnet werden kann.

Typische Merkmale dieser Methode:

• Scheinbar neutrale Fragen dienen als Lockvogel, z. B. „Glaubt ihr, dass Adam und Eva in den Himmel kamen?“

• Der Fragesteller hat bereits eine feste Meinung und ist nicht an einer ergebnisoffenen Diskussion interessiert.

• Vorgefertigte Argumente und Bibelstellen werden gezielt eingebracht, um das Gespräch in eine bestimmte Richtung zu lenken.

• Kritische Antworten werden ignoriert oder umgelenkt, um die eigene Sichtweise als logisch alternativlos darzustellen.

• Einsatz mehrerer Accounts: Mitglieder verstärken sich gegenseitig, um den Eindruck einer weit verbreiteten Meinung zu erwecken.

Diese Methode erlaubt es, missionarische Botschaften subtil in Diskussionen einzubringen, ohne offen als Missionar aufzutreten. Ähnliche Techniken werden auch von anderen religiösen oder politischen Gruppen genutzt, doch Zeugen Jehovas sind besonders aktiv, da Missionierung für sie eine zentrale Verpflichtung ist.

Auch hier stammt ein Großteil der Fragen zu biblischen oder religiösen Themen vermutlich von Zeugen Jehovas – mit dem Ziel, Aufmerksamkeit für ihre Glaubensgemeinschaft zu erzeugen und potenzielle Interessenten zu finden.

Wie denkt ihr darüber und welche Erfahrungen habt ihr persönlich gemacht?

Weil Chat GPT sagt das es nach dem Krieg vorkam.

Es waren aber nur wenige Einzelfälle um ihr Gewissen wieder zu bereinigen.