Soziologie – die besten Beiträge

Smalltalk mit Frauen führen ist das eine. Aber wie entsteht eine Situation dass Frauen Lust auf Erotik und Sex haben? Das Leben ist ja kein Kinofilm mit ständiger Dramatik. Und wenn ich höre dass manche Männer oft Mädels kennen lernen und schnell intim werden frage ich mich wie sie das machen.

Hallo,

ich versuche, ein positiver und optimistischer Mensch zu werden. Die meisten Dinge sind ja - objektiv gesehen - weder rein gut noch rein schlecht, doch man kann dafür sorgen, sich auf die positiven Seiten zu fokussieren, um ein erfüllteres Leben zu haben.

Was würdet ihr sagen, sind die positiven Seiten von Erfahrungen, die einem sehr unangenehm waren?

Hallo,

meine Kumpels verstehen mich nicht! Da steht eine auf mich, die einen wirklich sehr tollen Körper hat, aber ich lehne sie ab - sie hat eindeutige Signale in Richtung Sex gemacht.

Der Grund dafür ist, dass ich sie charakterlich nicht mag, sie ist äußerst oberflächlich, arrogant und sehr infantil - überhaupt nicht reif für ihr Alter. Natürlich ist sie zu mir nett, aber das reicht mir nicht.

Wie wäre das bei euch? Würdet ihr mit einer, nur ihres Aussehens wegen schlafen, auch, wenn ihr sie charakterlich anlehnt?

Ich habe diese Karikatur entdeckt und frage mich, was der „Künstler“ damit zeigen möchte.
Ich habe die roten Markierungen selbst hinzugefügt.

Wieso gibt es weder in Landtagen noch im Bundestag Kopftuchtragende Frauen? Ist es in Deutschland verboten? Wie einst in der Türkei? Und im EU-Parlament, belgischem Parlament haben Frauen mit Kopftüchern ein Amt

Von Christen zum Beispiel kann man Wertevermittlung erwarten, wie Nächstenliebe usw.

Gibt es das für den Satanismus auch?

Diese Frage kam mir spontan durch eine andere Frage zum Satanismus hier bei gf in den Sinn

Unter Kryonik versteht man das Einfrieren von Toten, die hoffen, dass sie in ferner Zukunft durch medizinischen Fortschritt wiederbelebt werden können. Es gibt vor allem in den USA zahlreiche Unternehmen, die mit dem teuren Einfrieren und dem Aufbewahren der Leichname Geld verdienen.

Ich will nicht darüber diskutieren, ob eine Wiederbelebung tatsächlich möglich ist, sondern fragen, wie sich die Zeitspanne zwischen Tod und Wiederbelebung für den Wiederbelebten wohl anfühlen würde, WENN dies tatsächlich möglich wäre.

Nach meiner Theorie würden die Eingefronenen selbst einen 100- oder 1000-jährigen Tod überhaupt nicht wahrnehmen, auch NICHT als "langen Schlaf", da sie ja in dieser Zeit keinerlei Gehirnfunktionen haben. Stattdessen käme es den Betroffenen wohl so vor, als ob sie "unmittelbar", also "eine Sekunde" nach ihrem Tod in ferner Zukunft weiterleben würden, ohne jemals tot gewesen zu sein - selbst wenn in der Zwischenzeit 1000 Jahre vergangen sind. Der Erfolg der teuren Prozedur wäre also gefühlt "sofort" sichtbar?

Klingt das logisch? Wie seht ihr das? Ein Stoff für einen Science-Fiction-Film oder -Roman würde das Thema ja abgeben, dann müsste man sich um genau diese Fragen Gedanken machen.

(Hintergrund für meine Frage ist übrigens eine Nachrichtenmeldung von heute. Demnach ist es in den USA offenbar gelungen einen Menschen minutenlang einzufrieren und wiederzubeleben).

Habe das mal gehört stimmt das? Was meint ihr?schließlich gibst heutzutage sachen die für jeden erhältlich sind zb war Kakao damals nur für reiche könige usw und der schmeckte damals wahrscheinlich sogar schlechter als heute. Was meint ihr?

Warum, wenn sie nur für sich selbst sorgen müßen und ansonsten keine Verantwortung zB für eine Familie, Kinder auch tragen müßen.. im Endeffekt können sie ja dann im Alter von den Früchten ihres Singlelebens gut leben.. warum dann Sorge vor Altersarmut?

Im Laden sieht man oft Winterjacken für über 400 €, meist mit großem Herstellerlogo auf der Brust - Als wolle der Tragende sagen "Seht her, ich kann mir xyz leisten und du?!"

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Winterjacken ab 50 € und die sehen nicht mal schlecht aus.

Einige Frauen legen bestimmt auch wert darauf, das Mann teures trägt...und das bestimmt nicht wenige...könnt ihr mir erzählen was Ihr wollt. Warum auch sonst tragen Frauen UGG Stiefel für 200+ Euro....

Wie z.b den in Dubai? Deutscgland kann sich ja leisten, einen zu bauen, da die Kosten C.a sich ja um 1mrd Euro drehen. (Höchstens 1,5mrd) das würde ja Millionen von Touristen nach deutscgland holen wodurch sie alleine ja durch den Touristen einige Milliarden im Jahr machen und man würde locker aus den 1,5 Mrd ausgegebene Euro, 3mrd in nem Jahr machen. So ein Wolkenkratzer benötigt dann ja nicht so ne enorme Pflege wie in Dubai (da hier kaum Wüste ist). Das würde zu einem, Deutschland moderner machen, deutscgland einen neue Sehenswürdigkeit geben, Deutschland davon profitieren, ein Zeichen in die Welt setzte " ja wir können das und ja wir sind erfolgreich indem was wir tun" und und und. Das würde sich ja positiv darin spiegeln. Wer das bezahlen soll ? Mir dem Geld das der Staat verdient (Bsp das Einkommen durch Kohle oder Benzin). Ja man könnte ja theoretisch yas Geld in Bildung Usw investieren, aber wenn man ja dadurch sein Geld verdreifacht, dann kann man das 3 fache des Geldes in Bildung stecken.

Und wenn das ja der höchste Hochhaus der welt ist, würden so oder so Millionen von Touristen in die Stadt (nach deutscgland kommen). Man könnte ja so ein Wolkenkratzer in Berlin, München oder Frankfurt bauen, was meiner Meinung nach eher in Frankfurt passt (Aber auch etwas zum München )

Hallo Community!

Auch wenn eine Frage dieser Art hier schon häufiger gestellt wurde, möchte ich sie unter einem speziellen Blickpunkt erneut stellen. Ich persönlich kann mich nur sehr schwer festlegen, ob ich ein Burka-Verbot für richtig oder falsch, für gut oder schlecht halte.

Was für mich FÜR ein Burka-Verbot spricht: Eine Gesellschaft muss Grenzen setzen - ebenso wie es verboten ist, nackt herumzulaufen, sollte es auch verboten sein, komplett verschleiert herumzulaufen. Das Menschen- und Geschlechterbild, auf dem die Burka basiert, ist nicht konform mit den Prinzipien unseres Grundgesetzes. Die Burka ist frauenfeindlich, da sie einzig für das weibliche Geschlecht gemacht ist und das Individuum in diversen Alltagsaktivitäten einschränkt. Ein Burkaverbot überschneidet sich nicht mit dem Recht auf Religionsfreiheit, da die Burka in keiner islamischen Schrift Erwähnung findet und höchstens in ultrakonservativen sektengleichen Strömungen vorgeschrieben wird. Ein Burkaverbot würde radikalislamischen Gruppen Grenzen aufzeigen. Frauen, die bis dato zum Tragen einer Burka gezwungen wurden, sind nun ein kleines Stückchen freier.

Was für mich GEGEN ein Burka-Verbot spricht: Die Burka ist nicht zu verwechseln mit dem Nikab. Im deutschsprachigen Raum sowie den Niederlanden gibt es nur sehr wenige Burkaträgerinnen (in Deutschland ein Bevölkerungsanteil von 0,000123%). Folglich ist ein Verbot sowie die große gesellschaftliche Debatte völlig übertrieben und unverhältnismäßig. Das nur eine minimale Bevölkerungsgruppe betreffende Verbot würde vergleichsweise große Wellen schlagen, da es die muslimische Gesellschaft als Eingriff in ihre Privatsphäre wertet. Somit vergrößern sich die Spaltung, das Opferrollengefühl, das Misstrauen gegenüber dem Staat sowie die Sympathiebekundung mit konservativen Kreisen. Es handelt sich dabei also um eine Scheindebatte, die sich auf Annäherungs- und Integrationsprozesse der muslimischen Parallelgesellschaft negativ auswirkt. Ein Burka-Verbot garantiert außerdem nicht, dass gezwungene Burkaträgerinnen tatsächlich mehr Freiheit haben - vielleicht ist auch das Gegenteil der Fall, weil solche Frauen als Konsequenz dann gar nicht mehr das Haus verlassen dürfen. Islamismus muss an anderen Stellen bekämpft werden, Verbote wie dieses erzeugen kein Umdenken, ganz im Gegenteil.

Welcher Argumentation würdet ihr eher zustimmen und warum?

Hallo,

wie ich es bei der EM oder WM immer wieder beobachtet habe fiebern in Deutschland Ausländer bzw. Deutschen mit Migrationshintergrund generell NICHT für die deutsche Nationalmannschaft.

Als Beispiel wenn z.B. die Türkei, Italien, Spanien, Polen oder Mexiko gewinnt, feiern alle im Stadtkern in Deutschland. Bei deutschen Siegen hingegen sind meistens nur die Deutschen zu sehen.

Frage: Stört das euch Deutschen wenn die Menschen mit einem dt. Pass für ihre Herkunftsland, Heimat bzw. Vaterland (nicht Deutschland) mitfiebern?

LG

Wer hat dafür eine Erklärung ? was ist daran so " besonders " ? mir ist aufgefallen, daß die jüngere Generation kaum solche Klassiker wie Tim und Struppi liest - und viele kennen diesen Comic gar nicht.

Führen nur Menschen Kriege? Oder gibt es auch Tierarten die os etwas ähnliches wie "Kriege" führen? Oder machen sowas nur Menschen?

Diese zwei Wörter verfolgen mich... und auch nachdem ich in google die Erklärung fand, wurde ich nicht wirklich schlauer daraus!

Danke für eure Antworten!

Kann mir jemand die einzelnen Kriterien nennen die die Lebensumstände einer Bevölkerung (oder einen speziellen Gruppe) ausmachen? Ich meine z.B. das durchschnittliche Einkommen, Bildung etc. Das ganze müsste empirisch Nachweisbar sein. Vielen lieben Dank, steck gerade richtig fest.

Hallo. Kann mir jemand die Begriffe "Darwinismus" und "Sozialdarwinismus" erklären. ?! Danke im voraus.