Soziologie – die besten Beiträge

Das Folgende ist ein Gedankenexperiment, das ich kürzlich mit einer Freundin diskutiert habe:

Angenommen, ihr werdet zu einem Vorstellungsgespräch in ein renommiertes Unternehmen eingeladen, dessen Chef bereits als launisch bzw. exzentrisch bekannt ist.

Ihr werdet bereits erwartet, kommt herein und könnt euch einen Sitzplatz aussuchen. Dann wird euch ein Umtrunk angeboten.

Was denkt ihr, wie entscheidet ihr, würde es euch stören/unter Druck setzen, wenn ihr wüsstet, dass ihr getestet werdet und würde es eure Entscheidung beeinflussen?

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Auflösung - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mein Gedanke war, einen Sitzplatz in unmittelbarer Nähe zu wählen, auf Augenhöhe und ohne Gegenstände auf dem Tisch, die den Sichtkontakt versperren, den Raum zwischen uns physisch trennen oder den Eindruck erwecken, sich dahinter verstecken zu wollen.

Ich hätte auf das Angebot reagiert, indem ich gefragt hätte, um was für ein Getränk es sich handelt, um mich dann dafür oder dagegen zu entscheiden. Ähnlich wie bei dem Experiment mit der Suppe und dem Salzstreuer, bei dem diejenigen, die ihre Suppe würzen, ohne sie zuvor gekostet zu haben, sofort durchfallen.

In diesem Fall ging es wohl darum, ob man vor oder nach den Antworten trinkt. Ob bei Fragen, Verhandlungen oder nach souveränen Antworten, als eine Art Belohnung. Ob man sich traut abzulehnen und ob man Forderungen stellt, wie nach anderen Getränken, die nicht angeboten wurden.

Die Aktionen werden mit einer Art Punktesystem belohnt. Wer z.B. das Getränk wählt, aber dafür einen weiter entfernten Platz vorzieht, wird schlechter bewertet als jemand, der einen direkten Platz wählt und dafür ein Glas Wasser verlangt.

Ist es eurer Meinung nach moralisch vertretbar, solche Praktiken anzuwenden, um beispielsweise Rückschlüsse auf Nonkonformität, soziale Intelligenz, Mut, Risikobereitschaft, Entscheidungsfähigkeit, Stressresistenz oder Anpassungsfähigkeit und Ähnliches zu ziehen, und würdet ihr selbst daran teilnehmen oder wäre es unter eurer Würde?

Folgendes Sache: Ich bin 16 Jahre alt (bin aus Österreich) und habe ein besonderes Interesse an Politik, Soziale Fragen,Philosophie, Geschichte etc. (Halt die ganzen Geisteswissenschaften). Ich lese Recht viel (meistens zu Themen die mich gerade interresieren und hab auch schon manchen schwierigen Brocken bewältigt).

Und jetzt stellt sich für mich zur Frage: Welche Bücher/Literatur sind ein echtes Muss um das meiste in diesem Feld zu verstehen und um in jedem Gespräch, Essay etc. immer einigermaßen mitreden zu können und sich auszukennen? Aka um gebildet zu sein. Es kann alte Literatur aber auch neues sein. Aber eben eher Bücher welche Wissen vermittelt (außer es sind Muss-Bücher). Ich erwarte jetzt nicht eine lange Bücherliste aber vielleicht habt ihr ja ein paar Empfehlungen oder es gibt Listen oder so. Kann btw. in Deutsch und Englisch sein.

Danke im Vorhinein auf eure Antworten, wenn meine Formulierung unklar oder so war einfach nachfragen dann werde ichs korregieren :)

Euer Johannes

Sie kamen ja einfach hier in Das Land weil Deutschland die Türen schön weit offen hielt, und das war’s dann auch, zu erwarten das sie sich von ganz allein diesem Land anpassen und alles erlernen und sich benehmen, naja, und dann auch noch sie alle in Asylheimen zusammen zu sammeln wo sie natürlich gestresst werden, der normale Immobilien Markt sie kaum so behandelt wie jeden anderen Menschen auch und ihnen kaum Wohnungen gegeben werden dann ist doch absehbar das die Flüchtlinge sich daneben benehmen weil sie sich verarscht vorkommen, und wenn dann noch deutsche ankommen mit der Erwartungshaltung das sie sich doch angepasst hätten und sich integrieren🤦🏼‍♂️ versetzt euch doch mal einmal in die Rolle der Flüchtlinge🙄

Also das z.B. die AfD soviel Macht hat könnten die wenn sie wollen einfach alle Ausländer hier im Land einsperren und versklaven lassen oder foltern?? Gibt es nicht sowas wie humanitäre Gesetze die international gelten? Wie sehr kann AfD übertreiben wenn wir mal vom schlimmsten ausgehen würden, was könnte auf Deutschland zu kommen? Und wie will man sich als Ausländischer rechtsbürger davor schützen, das ist ja schon eine Art Existenz Bedrohung, also man fühlt sich bedroht dadurch das macht schon was aus und allein das das schon möglich ist ist schon krass genug

Oder sagt ihr da oben wäre die Luft bestimmt zu dünn um ein angenehmes Leben führen zu können mit den Milliarden? Vielleicht müssen es ja gar nicht einmal Milliarden sein, vielleicht fängt das schon ab 50 Millionen an? Ich weiß nicht, gibt es vielleicht sowas wie ein Ehrenkodex in den obersten Ligen wie das man sich keine Fehler erlauben sollte, nicht zu gierig sein sollte um sich nicht in Gefahr zu begeben, man möglichst immer nur ein NPC sein sollte, also jemand der möglichst normal wie ein Bauer lebt und keine Kritik äußert weil es bestimmt vieles zu kritisieren gebe weil man Menschen begegnet die ungerechterweise vielleicht sehr viel Macht und Einfluss haben als man selbst? das man ziemlich nett sein sollte weil man früher oder später Leute begegnen wird die das ganz große Business machen, die einfach mächtiger sind, vielleicht scheint man ein Einfluss auf deren Business bereits schon zu haben direkt oder indirekt, vielleicht hat man sich daran bedient Unwissend oder wissend, oder man muss vielleicht sogar in deren Business einsteigen und mithelfen um nicht respektlos zu werden, weil Respekt ja so eine Sache ist, das kann ja alles logischerweise sein, was glaubt ihr? Würdet ihr so reich sein wollen oder denkt ihr solch ein Lifestyle wäre eher ein Spiel mit dem Feuer? Vielleicht ist das viele Geld ja nicht so Lebensbereichernd und Das man sich Luxus gönnen kann wann immer man möchte und all die schönen dinge tun kann mit Geld sowie das uns Menschen so gerne dargestellt wird?

Wir wissen ja alle das Frauen auf Sigma male oder Alpha male stehen. Darum werden immer mehr Männer zum Incel. Wie soll die Gesellschaft diese Problem lösen? und warum hat sich das so entwickelt?. Vielleicht betrifft es euch nicht, aber eure Kinder selber könnten mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Incel werden.

Sollte bei den Frauen ein umdenken stattfinden das halt nicht jede Frau einen Sigma oder alpha male haben kann?

Während attraktive, introvierte Männer von Frauen als Sigma wahrgenommen werden und so schnell ent-incelt werden, enden die meisten Introvierten unattraktiven einfach als Shycels. Welchen Lifehack kennt ihr, um das zu umgehen und auch mit niedrigen Basisstats Frauen Charaktere freizuschalten?

Wieso diese bedenken ob Sex okay geht oder nicht? Es macht doch spaß. Auch diese Angst ums Fremdgehen finde ich seltsam, weil man liebt jemanden ja nicht, weil der Beischlaf so hervorragend ist. Sex hat nicht unbedingt etwas mit Betrügen zutun.

Wieso wird Sex oder ein Seitensprünge nicht einfach so verstanden wie ein netter Fernsehabend, so ganz normal eben, wo nichts dran ist und man ungehemmt mit freunden drüber spricht, völlig unverklemmt miteinander Spaß haben, wenn man den anderen Attraktiv findet (und niemand findet um ehrlich zu sein nur eine einzige Frau/ Mann auf dieser Welt attraktiv). Heute mit dem morgen mit dem und das ist völlig okay. Am Ende liegt man dann wieder im Bett der Person die man liebt.

Wieso ist das Leben nicht eher so?

Wenn ihr einen dieser zehn Studiengänge wählen müsstet, welchen würdet ihr am liebsten wählen?

Chemie, Philosophie, Medizi

Welcher Studiengang ist für euch am Interessantesten?

[...] obwohl in der Realität die Mehrheit draufgehen wird, weil sie nicht in der Lage sind zu überleben?

Das Leben in so einer Weltlage wäre doch extrem stressig, belastend, unangenehm und gefährlich. Und dennoch sehnen sich welche danach.

Wie kann man das psychologisch erklären?

Guten Abend zusammen,

eine Frage: Wie kritisch seht ihr unsere Gesellschaft, welche auf externe Motivation geprägt ist?

Ich sehe diese grundsätzliche Haltung, dass nur externe Motivation, etwas zu tun, die einzig legale, mögliche sein darf, sehr kritisch.

Ich bin an einer ernsthaften, tiefgehenden Diskussion über unsere Gesellschaft interessiert! Deswegen meine Frage: "Denkt ihr, dass wir unsere Art, Entscheidungen zu treffen und die Art motiviert zu werden, etwas zu tun, zum Wohle der Gesellschaft überdenken müssen?"

Ihr seid auf einer einsamen Insel, im Dschungel, in der Wüste oder in einer "Zombie"apokalypse. Was würde das eigene Überleben und die der Gruppe mehr helfen?

Abschluss in Humanmedizin (6 Jahre) oder Bachelor-Physik (3 Jahre) mit Rettungssanitäter (9 Monate)?

die Frage richtet sich auch an User, die sich als Nachteule bezeichnen und oft " nachtaktiv " sind. wer von euch ist es ? bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Sex wirklich nur dann, um ein Baby zu machen, und auch keine Selbstbefriedigung at all.

Zwischen Mann und Frau.

Tatsächlich besuchte Hochzeitsfeiern, in etwa. Eure eigene Hochzeit wird jedoch nicht mitgezählt (da wart ihr ja der Gastgeber).

Weil nicht nett sein hat ja eigentlich nichts mit der eigenen Nation und Herkunft etwas zu tun sondern ist einfach einem selbst verschuldet und seinem Charakter, die Ausländer nehmen das natürlich auch so wahr und deshalb treten sie umso mehr freundlicher auf und haben einfach die freundlicheren auf ihrer Seite, ist wie eine Win win Situation für die Ausländer, schließlich schüren die ja nicht solch ein Hass und kamen großenteils mit offen Armen hier her, nur die viele Deutsche sind sich einfach zu eitel dafür gewesen und das wird die einholen, die verfallen ihrem Schicksal, oder nicht? Ist doch ganz logisch, es kann nur ein Miteinander geben also wozu diese AfD hier und AfD dort was wollen die eigentlich überhaupt erreichen?😅 sry kenne mich mit Politik nicht so aus