Kürzlich las ich ein Interview mit dem SPD-Politiker Bernd Rützel, der darin sagt:
"Die Rente mit 63 gibt es schon lange nicht mehr. Sie steigt ja auf 65.
Wer aber 45 Jahre auf dem Buckel hat, der hat seinen Beitrag geleistet und darf abschlagsfrei in Rente gehen."
Genau genommen ist das doch aber ein Widerspruch.
Denn ich trat im Alter von 16 Jahren ins Berufsleben ein und hätte demnach mit 61 meine 45 Jahre voll.
Seiner Aussage zufolge müsste ich doch dann mit 61 abschlagsfrei in Rente gehen können.
Also was verstehe ich da falsch?