Physik – die besten Beiträge

Atomkraftwerke haben sowohl viele Nachteile, als auch Vorteile.

Macht es Sinn, unsere Atomkraftwerke wieder laufen zu lassen, damit wie Energetisch etwas selbständiger werden?
Oder aus anderen Gründen?

Ist man dann das Nichts?

Sterne mit mindestens 8 Sonnenmassen haben so eine krasse Schwerkraft, dass sie ihre eigenen Kerne normalerweise zermalmen würden, allerdings kommen durch den hohen Druck Kernfusionen zu Stande, bei diesem Prozess werden Wasseratome (H) zu Heliumatomen (He) fusioniert, und dabei wird eine sehr große Energie freigesetzt die versucht zu entkommen und dabei der Schwerkraft entgegen wirkt, so dass diese den Kern nicht zermalmen kann. Allerdings ist bei jedem Stern der Wasserstoff irgendwann aufgebraucht, und dann fängt der Stern an abzukühlen, und sich ausdehnen zu einem Roten Überriesen. Währenddessen fängt die Schwerkraft wieder an den Kern zusammen zu drücken, dabei entsteht aber so ein hoher Druck dass im Kern Schwerere Atome fusioniert werden und der Zermalmungsprozess wieder aufgehalten wird, aber irgendwann bildet sich ein Eisenkern im Zentrum, und dar das Eisen nicht weiter fusioniert werden kann, fängt die Schwerkraft wieder an den Kern zusammen zu pressen, dabei entsteht ein so hoher Druck, dass alle Elektronen, in ihren Atomkern eindringen und mit Protonen zu Neutronen fusionieren. Irgendwann kann die Schwerkraft den Kern nicht weiter zusammen drücken, weil die Neutronen so dicht aneinander gepackt sind, dass es nicht mehr weiter geht. Dann impludiert der Stern in einer Supernova, wobei nur noch der Kern, als ein extrem dichter Neutronen übrig bleibt. Ein Neutronenstern hat so eine große Masse, dass selbst ein Teelöffel großer Neutronenstern mehr wiegen würde wie die ganze Menschheit zusammen!

Interessant?

Es ist eine komische Frage aber das fängt ja beim menschengemachten Klimawandel an. Und es ist auch keine Problemlösung es nur anzuerkennen, sondern auch aktiv gegen zuwirken. Und dafür muss man nicht in die Höhle ziehen. Es reicht ja schon seinen Konsum etwas einzuschränken. Und da wir in einer Demokratie leben, können wir auch da etwas zu beinflussen.

Aber es ist halt nicht so, wo ich mich dann frage: Wird der Wissenschaft nicht vertraut? Warum sollte die Menschheit einen Fakt nicht anerkennen und freiwillig gegen die Wand fahren?

Ich möchte Prof. Harald Lesch zitieren:

"(...) und sich drum kümmern, das Bürger und Bürgerinnen entstehen, die wissen was die Demokratie einen bedeutet und wie wichtig es ist in einem demokratischen Rechtsstaat zu leben, wo zwar jeder Recht auf seine eigene Meinung hat, eben NICHT das Recht auf eigene Fakten! (...) Es gibt KEINE parteipolitischen Inhalte in Physik, Chemie, Biologie und Mathematik! (...) Wenn wir über den 2. Hauptsatz der Thermodynamik reden, reden wir über kein Parteiprogramm. Wenn also immer und immer wieder das Thema Klima und Energie in irgend eine Parteipolitische Ecke geschoben wird, das ist totaler Bullshit! Ja, der Himmel ist über uns allen, eine Temperaturmessung ist keine Politische Aussage, es sagt nur wie warm oder wie kalt es ist. Sind wir uns da einig? Sonst wirds schwierig für mich. (...) In diesem Sinne gibt es auch keine Ideologien zum Verbrenner, der Verbrenner ist eine, im Vergleich zum Elektromotor, einfach schlechte Maschine und alle die irgend ein technisches Fach jemals studiert haben, die wissen was ein Wirkungsgrad ist und der und der Verbrenner ist schlechter als ein E-Motor. Ende der Durchsagen! (...) Ich will ja niemanden auffordern ein E-Auto zu kaufen aber ich möchte das ein paar Dinge klar bleiben. Das hat auch immer was damit zu tun das Leute wieder da sind - Mathematik - ich hab von Mathematik keine Ahnung, brauch ich auch net. Sowas entscheide ich aus dem Bauch raus."

Hier da wo ich das Zitat hergenommen habe, ist relativ direkt am Anfang:

https://www.youtube.com/watch?v=6LrXZfHX-Fc

Das Video kann ich euch nur ans Herz legen, das war ein sehr gelungender Vortrag, auch von ihrer Kollegin Dr. Cecilia Scorza. Ich hatte den Herrn Lesch noch nie so aufbrausend gesehen. :D

LG :)

Es klingt doch bestechend:

Wenn die Sonne im Mittelmeer brennt, springen allerorts die Strom fressenden Klimaanlagen und Kühlschränke an, also passenderweise genau dann wenn Solarzellen auch die höchste Energie liefern- besser geht es doch gar nicht!

Statt dessen fördern wie hier in unserem unberechenbaren mitteleuropäischen Klima Solarzellen, die mal ganz viel und mal ganz wenig Strom liefern. Wie sinnlos ist das denn?

Ist das einfach unser bornierter Drang, hier in Deutschland die Welt retten zu wollen?

Was wäre wenn man die string theorie und dunklematerie verbindent also zb. Das die strings die die partikel zusammen halten besteht aus dunkler materie was es erklärt wieso man sie nicht sehen kann (nur kleine theorie Nicht ernstnehmen)

Wir wissen ja alle das Frauen auf Sigma male oder Alpha male stehen. Darum werden immer mehr Männer zum Incel. Wie soll die Gesellschaft diese Problem lösen? und warum hat sich das so entwickelt?. Vielleicht betrifft es euch nicht, aber eure Kinder selber könnten mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Incel werden.

Sollte bei den Frauen ein umdenken stattfinden das halt nicht jede Frau einen Sigma oder alpha male haben kann?

Ich bin in eine Christliche Familie hineingeboren aber habe mich im Zuge meines Erwachsenwerdens mit allen Religionen und der Wissenschaft beschäftigt, ich bin zum Schluss gekommen das alle Religionen (für mich) Logiklöcher aufweisen.

Wer möchte kann sie unten lesen oder seine eigene Meinung preis geben, bleibt bitte sachlich und Respektvoll allen Religionen gegenüber.

Sachen die ich nie verstanden habe sind:

Gott erschuf die Frau(Eva) aus der Rippe des Mannes (Adam) (Genesis 2,18-24)

• Wie zur Hölle soll das gehen?, da macht die Wissenschaftliche Sicht für mich mehr Sinn nämlich das wir uns über Millionen von Millionen Jahren entwickelt haben.

Die Erde ist 6000 Jahre alt laut Biblischen Theologen (James Ussher)

• Ich mein es gibt Fossilien ,knochen, höhlenmalereien die mehrere 100.000 Jahre alt sind.

Das Aussehen von Jesus Christus

• Jesus wurde als Jude in Bethlehem geboren, das heute zu Palästina gehört
• wie bitte soll er weiße Haut und Braun/Blondes Haar gehabt haben, weder die Juden noch die anderen Ethnien aus der Region sahen damals so aus, er müsste Oliv hellbraune Haut gehabt haben und dunkle Haare, aber Hey ich versteh schon als weißer Mann will man keinen dunkleren anbeten ^^

Mein Letzter Punkt, ich könnte unzählige aufzählen da ich nicht mal Wissenschaftlicheaspekte aufgezählt habe aber das würde den Rahmen dieser Frage sprengen.

Der Tod von Jesus

• Jesus starb am Kreuz um nach christlicher Überzeugung die Menschheit zu erlösen und die Sünden der Welt auf sich zu nehmen,

Wie kann bitte Gott oder der Sohn Gottes sterben, vorallem durch Menschen??

Ich meine damit wenn Gott existiert, dann muss er alles wirklich ALLES erschaffen haben, jeden einzelnen Stern im Universum. das Universum an sich ,

jeden einzelnen Planeten, jedes einzelne Lebewesen das sich irgendwo befinden egal ob Groß oder klein, alles was so weit weg von uns da draußen existiert, einfach alles.

So Jemand soll am Kreuz sterben durch Menschen? jemand so Mächtiges??

Vorallem für was? es gibt immer noch Sünden vermutlich schlimmere als je zuvor, es gibt täglich Morde, vergewaltigungen etc. naja

Zum Schluss noch, falls es jemand gelesen hat haha, ich bin mittlerweile kein Christ mehr aber ich respektiere jeden Glauben und liebe meine Familie natürlich die sehr gläubig sind,

ich glaube einfach nicht das wir den Glauben brauchen um gute Menschen zu sein, vorallem wenn gravierende Logiklöcher existieren und ja wie gesagt lasst mich gern eure Meinung dazu wissen.

Ich bin zwar gläubig und mit dieser Aussage werde ich mir keine Freude machen, doch manchmal bin ich innerlich so wütend, dass es einfach raus muss.

Ich finde schon, dass der Entwickler oder eben Schöpfer eine in hohem Maße minderwertige Arbeitsleistung vollbracht hat. Mal von der Komplexität ganz zu schweigen, die physikalischen und mathematischen Gesetze weitaus eleganter und vereinfachter darstellen zu können, auf den 2. Hauptsatz der Thermodynamik (Entropie) zu verzichten, sodass eben nicht alles ausstirbt, wurde auf biologischer Ebene einfach nur Scheiße gebaut. Es wurden organische Lebewesen erschaffen, deren einziger Lebenssinn darin besteht, zu überleben und sich zu vermehren, um eines Tages drauf zu gehen. Kriege, Tod, Ungerechtigkeit. Das leuchtet mir eben nicht ganz ein.

Ich mein wegen dieser Piss-Kacke sterben gerade 40.000 Menschen auf einem Fleck und auf der anderen Seite auch schon Tausende Menschen. Dann natürlich noch die armen Tiere in der Wildnis, die sich tagtäglich die Gedärme rausreißen.

Im Grunde leben wir auf einer flachen Ebene, die sich durch dunkle Energie immer schneller ausbreitet, und eines Tages aufgrund eines Wärmetods, sterben wird.

Das hätte man meiner Ansicht nach viel besser machen können.

Von mir gibt es nur ein mangelhaft.

Ich habe gerade auf Tiktok ein Video zum Thema Universum gesehen. Es ging um die Unendlichkeit des Universums. Dabei gibt es zwei Mögliche Theorien.

Die erste ist, dass wir in einer 4D - Kugel leben. Das heißt, wenn wir in einer Richtung fliegen, kommen wir irgendwann wieder am selben Punkt raus.

Die zweite ist, dass das Universum auf einer flachen Ebene unendlich ist. Sozusagen werden unendlich viele Planeten und Sonnensysteme "generiert".

Ich Frage mich allerdings, wie die Zweite Theorie funktionieren soll.

Also als Beispiel:

In unserer Welt werfe ich einen Stein in einen See.

Laut der 2ten Theorie müsste es jetzt eine Erde geben ( gleich zu unserer, mit der selben Geschichte ). Aber auf dieser Erde werfe ich 2 Steine in einen See.

Auf einer weiteren Erde werfe ich dann 3 Steine, 4,5,6,10,100,10.000 usw.

Also müsste ich in einer anderen Welt ja z.b dann 1 Trollionen Steine in den See werfen. Das macht aber null Sinn. Die Zeit die ich bräuchte um 1 Trollionen Steine in den See zu werfen, würde meine Lebenszeit massiv übersteigen.

Also ist in der Unendlichkeit doch etwas endlich. Da ich nicht so lange leben werde, um all die Steine in den See zu werfen und es somit auch nicht unendlich Möglichkeiten gibt.

Oder liege ich da falsch??

Die Frage beschäftigt mich sehr. Danke für jede Antwort.

Wie werden Laugen hergestellt. Bestandteile ?

Wie werden Säuren hergestellt, z.. B. Salzsäure , Bestandteile ?

Was sind Basen ?

Fragen an die Chemiker unter euch.

Ich glaube an keinen Gott aber bin auch kein Atheist, weil ich nicht an den Urknall glaube, weil es völliger Schwachsinn ist. Ich glaube aber auch nicht daran, dass Gott die Welt erschaffen hat, weil er ja auch einfach so dann gekommen wäre. Kann wer helfen?

Hallo,

Viele Geräte ziehen nur Strom durch die Steckdose.

Wie kann man diese unterwegs betreiben? Zum Beispiel Party-Lichter oder Scheinwerfer? Eigentlich nur über einen riesigen, schweren Generator, oder?

Wenn ja, habt ihr da irgendwelche Vorstellungen?

Ich habe mit jemanden folgende Unterhaltung geführt, eine Person die nach Deutschland kam - Nationalität: Türkisch (groß und oberflächlich einfach kurz gefasst):

* mit Deutsche sind übrig alle in Deutschland lebende Menschen gemeint :)

• Die Leute hier wirken auf mich egoistisch
• Die meisten Frauen hier sieht man nur mit Hunden Draußen spazieren
• Hier in Deutschland lebt man wie ein Roboter, geht nur Arbeiten und Nachhause

Vergleich: In seiner Heimat geht er nachdem er arbeiten geht in die Stadt und trifft noch viele Menschen, mit denen er sich noch unterhalten kann.

• Die meisten Menschen fressen sich ihre Probleme in sich rein, und sprechen nicht darüber.
• In fast jede Familie (Verwandtschaft) gibt es nur Probleme, aber keine möchte sie frei aussprechen
• Mit dem Geld ist es genau wie in der Türkei, von dem was übrigbleibt sozusagen
• Lob sprach er für das Sozialsystem aus, weil es in der Türkei sowas nicht gibt, ABER

> trotzdem würde man dort nicht verhungern oder arm leben, weil man dort viel mehr Wärme untereinander hat und sich Menschen eher unterstützen

Was werden die Auswirkungen der Erderwärmung sein, die für euch in Zukunft am meisten unangenehm sein werden, eurer Vemutung nach?

Bitte lest meine Erklärungen dazu zuerst genau durch, bevor ihr antwortet!

Atheisten glauben in der Regel, dass sie einen freien Willen haben. Es gibt umgekehrt Gläubige, die glauben, das alles von Gott vorherbestimmt ist.

Aber ist das überhaupt logisch begründbar?

Hier meine Gedanken dazu: Wenn das Weltall durch den Urknall entstand, ist alles, was es heute gibt, auf jene Singularität zurückzuführen. Alles, was seither sich entwickelte, ist im Urknall bereits festgelegt worden. Denn es ist ja seither nichts dazugekommen und nichts weggenommen worden!

Jedes einzelne Teilchen oder jeder Faktor von damals wurde im Urknall mit einem Impuls losgeschickt, und seither nimmt es seine von den Gesetzen des Universums festgelegte Route - es ist keine Abweichung davon möglich, denn dazu müsste ja eben ein Einfluss von aussen darauf wirken.

Wenn es aber keinen Gott oder eine Göttlichkeit ausserhalb der messbaren Welt gibt, kann es auch keinen solchen Impuls von aussen geben. Somit gibt es auch keinen freien Willen. Alles, was wir entscheiden, denken, tun, ist bereits im Urknall festgelegt worden - ein freier Wille wäre nur möglich, wäre uns ein Funken von ausserhalb eingesetzt worden, der uns erlaubt, das Unabänderliche zu ändern.

Das Leben könnte auch nicht durch Zufall entstanden sein, weil es gar keinen Zufall gibt. Zufälle kann es nur geben, wenn von aussen ein Impuls kommen könnte, der irgendetwas am festgelegten Ablauf der Dinge ändern könnte.

Diese Impulse müssten von ausserhalb der im Urknall entstandenen Teilchen und Kräfte kommen und müssten ausserhalb von Zeit und Raum liegen - also etwas, was wir als Gott oder Göttlichkeit bezeichnen könnten, da es nicht von dieser Welt und ausserhalb der Zeit, somit ewig wäre.

Was denkt ihr darüber?

Weil ich hab echt kein Bock mehr darauf

Das was wir in Wirklichkeit sind, ist doch viel mehr als nur unser Ego welches 19XX/20XX geboren wurde und 20XX sterben wird! Existieren wir nicht schon seit dem Urknall und werden wir nicht auch für immer existieren? Sind wir nicht alle ein und die selbe Person? Der Urknall wiederholt sich doch immer und immer wieder! Wie in der griechischen Mythologie des Sisyphos!

Und nein, ich bin nicht auf Drogen oder schizophren 💊🫨

Ihr könnt mich ruhig haten für meine Aussage aber ihr hated nur euch selbst 😉

Wenn das Universum quasi ein Zyklus aus mehreren Universen ist könnte sich ja immer Leben entwickeln. Ist unser Universum jedoch einzigartig so wird das Leben keine Chance haben zu überleben.

Oder kann es sich wohlmöglich in anderen Universen wieder neu entwickeln?