Klimawandel – die besten Beiträge

In der Wissenschaft werden die Erdzeitalter ja genau nach Jahreszahlen unterteilt und benannt, meist aufgrund von Klimaveränderungen, teltonischen Prozessen oder großen Katastrophen. Doch warum gibt es das Holozän?

Es gibt zwar eine sehr deutliche Klimaänderung beim Übergang Pleistozän/Holozän von bis zu 8 Grad in paar tausend Jahren, aber das ist ein normaler Wechsel zwischen Glazial und Interglazial, wie es ihn schon viele Male zuvor gegeben hatte. Demnach müsste z.B. die Eem-Warmphase oder die Saale-Eiszeit ebenfalls ein eigenes Erdzeitalter sein wie eben das Holozän. Wir leben doch immernoch im großen Eiszeitalter, welches vor rund 2,5 Millionen Jahren langsam begann. Der Mensch nimmt zwar stark Einfluss darauf, aber das hat ja nichts mit den natürlichen Prozessen zu tun und passiert in diesem Ausmaß erst seit einigen Jahrzehnten, nicht im gesamten Holozän!

Die Unterteilung in ein neues Zeitalter "Antropozän" würde also Sinn machen, die Abgrenzung Holozän/Pleistozän hingegen ist erdgeschichtlich doch unsinnig oder?

Oder sollte man weiterhin an rein elektrisch bzw. CO² neutrale Flugzeugen forschen?

In Europa wird um jedes Zehntel Verbrauch gerungen, egal ob Benzin, Diesel, Gas, Strom. In Amerika passiert in der Praxis weiterhin das Gegenteil.

Sogar bei Autovermietungen bekommt man wahre Benzinfresser für kleines Geld nachgeworfen (siehe Fotos vom 6.7.2025).

Da stellt sich die Frage: Wird das, was wir einsparen, über kurz oder lang von anderen verbraucht, egal wo und wann auf der Welt?

Selbst in der Schweiz wird gejammert, und Norwegen. Obwohl das sehr reiche Länder sind mit sehr hohen Lebensstandard. Aber auch hier wird gejammert. Weil man nicht so viele Ferien leisten kann wie man will. Nicht das neuste Traumhaus, oder nicht ihr Traumauto. Das ist Armut hierzulande. Nicht kein Essen haben, sondern sich nicht ständig Ferien leisten können, Traumhaus, oder Traumauto.

Aber wieso jammert der Mensch immer, egal was er hat? Es gibt auch wirklich reiche die teilweise über ihr Leben jammern. Wenn man nämlich Kommentare in Onlinezeitungen liest könnte man meinen die Schweiz wäre bitterarm und ein Drittweltland.

Viele schreiben dort sie können sich nichts leisten, und seien richtig arm. Und generell ist alles blöd in der Schweiz, und die Politik Korrupt. Auch die News sind so negativ, alles blöd, alles dumm, alles Hoffnungslos. Klimawandel wird uns alle töten, und die Wirtschaft wird kollabieren. Warum sind selbst in der Schweiz die News vor allem negativ?

Ich muss sagen eine Zeit lange habe ich mich von dieser Negativität beinflussen lassen. Aber langfristig zerstört das die Psyche.

Warum sind die News überall so negativ?

Als ich aufwuchs war es normal dass es weitgehend 30grad+ war und es dann vereinzelt Tage gab an denen die Temperatur gefallen ist.

Am Abend frierte ich ne Flasche Wasser ein und bin dann damit morgens zur Schule gegangen.

Es war mega heiß, komme aus der heißesten Stadt Deutschlands, das schlimmste ist und war immer diese Schwüle.

Jetzt isses halt umgekehrt: paar Tage isses heiß dann fällt die Temperatur wieder.

Klar die Extrema sind angestiegen, in 2 Wochen wird dort zb 42grad sein, ich denke nicht dass es damals sowas schon gab, aber wie gesagt nach 2-5 tagen hitze wird es halt wieder kälter. 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

Während in Deutschland so getan wird, als sei die These des menschengemachten Klimawandels eine in Stein gemeißelte Wahrheit, an der es nix zu rütteln / diskutieren gibt, wird das Thema in unserem Nachbarland Österreich durchaus kontrovers diskutiert ...

https://www.youtube.com/watch?v=-Ri4ErcjFJg

Hat man in Deutschland etwa Angst, dass Klimaktivisten von Klimaskeptikern argumentativ zerlegt werden wie etwa die Klimaaktivistin und der Grünen-Politiker im Video?

woke sein seeeehr schlecht für die umwelt und politik soja und co und e autos machen es noch schlimmer.

Dieser ist wissenschaftlich eindeutig erwiesen. Warum leugnen einige ihn trotzdem?

Ich lese oft Kommentare von Leuten, die den Klimawandel nicht ernst nehmen und sich scheinbar sehr dafür engagieren, Aufklärung und Klimaschutz als eine Art Propaganda darzustellen.

Was ich mich ernsthaft frage:

Wovor habt ihr eigentlich Angst?

Also nicht: „Was nervt euch“, sondern:

Was wäre das Schlimmste, wenn die Gesellschaft Klimaschutz ernst nimmt?

Welche Einschränkungen oder Entwicklungen sind so bedrohlich, dass ihr lieber alle Risiken des Klimawandels in Kauf nehmt?

Gleichzeitig frage ich mich:

Warum glauben so viele Menschen, dass nur die „Klimaseite“ von Lobbyinteressen gesteuert wird – aber nicht die Gegenseite?Konzerne wie Exxon, Gazprom, EIKE oder thinktanks wie das Heartland Institute sind nachweislich mit dabei, gezielt Zweifel zu streuen – und sie haben Milliarden auf dem Spiel. Warum wird das so selten hinterfragt?Könnt ihr euch nicht vorstellen, dass der Widerstand gegen Klimaschutz auch gezielt geschürt wird, aus Sorge um Profite?

Und warum misstrauen so viele der Klimawissenschaft – obwohl sie wirtschaftlich gesehen nichts davon hätte, zu übertreiben?

Heute arbeiten tausende Klimaforscher:innen weltweit unabhängig voneinander – und kommen trotzdem zu sehr ähnlichen Ergebnissen.

Die 1%, die eine andere Sichtweise haben werden vielleicht gesehen wie Galileo Galilei, obwohl die Verhältnisse damals ganz anders waren als heute. Trotzdem werden sie als Gegenstimmen oft in Talkshows eingeladen, was den Eindruck vermittelt, die Sichtweise wäre eher 50:50 statt 99:1.

Wissenschaft ist meist unabhängig von der Wirtschaft. Sie sind dann auf staatliche Forschungsgelder angewiesen, aber ihre Intention ist es, unabhängiges Wissen zu generieren ohne irgendwelche anderen Interessen zu verfolgen.

Bei wirtschaftlich abhängiger Forschung wären die Warnungen vermutlich milder – weil die meisten Konzerne und auch der Staat nicht davon profitieren, dass der Klimawandel ernst genommen wird.

Würde es Belege geben, dass CO₂ harmlos ist – glaubt ihr nicht, dass viele Forschende das begeistert publizieren würden?

Wieso ist es in Deutschland so feucht?

Der Klimawandel bringt nicht nur Hitzewellen, die wir seit einigen Tagen zu spüren bekommen, sondern zerstört das gesamte globale Gleichgewicht. Jeder Extremfall, den wir erleben, ist ein Warnsignal…

Wie und v.a. wo erlebt ihr den Klimawandel und seine wahrnehmbaren Auswirkungen?

Studien zeigen, dass extreme Wetterlagen Stress, Angst, Depression und sogar PTBS auslösen.

https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/klimawandel-als-psychische-belastung

Habt ihr selbst schon erlebt, wie das Extremwetter euch gesundheitlich oder psychisch belastet?

Wenn man sich nun mit politischen Maßnahmen beschäftigt fällt auf, dass die Diskussion oft sehr emotional geführt wird. Auf der einen Seite der Ruf nach konsequentem Handeln, auf der anderen Seite Sorgen um Einschränkungen, Kosten oder Arbeitsplatzverluste.

Welche politischen Eingriffe haltet ihr für gerechtfertigt, welche eher für übertrieben oder ineffektiv?

Wie erlebt ihr die Klimapolitik aktuell - eher als Chance oder eher als Belastung?

https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimaschutz-in-deutschland

Man könnte einen solchen Beitrag ewig ausformulieren und kein Ende finden. Daher die Anhaltspunkte: Die markierten Fragen sollen zentrale Motive in der Diskussion sein.

Ich freue mich über eure Beiträge - sachlich und offen für andere Meinungen😄

Mythen gilt es aufzudecken und zu widerlegen - diesen sollte durch Streitigkeiten keine Bühne gegeben werden.

https://images.app.goo.gl/yBTPpe2JyTShobtJ8