Justiz – die besten Beiträge

Bekommt man ein Einzelzimmer im Knast?

Mein Bruder (28) hat Autismus und ist deshalb arbeitsunfähig. Da er somit viel Zeit hat, hat er sehr viel über das gleiche Thema gelesen, angeguckt und sich darüber informiert. Über Jahre hat er sich mit dem Kommunismus beschäftigt und ist überzeugt eine Revolution starten zu wollen. Er ist nicht krankheitseinsichtig, er gibt dem System die Schuld für seine Probleme.

Das Problem ist, dass es sehr verzweifelt ist, da niemand bereit für eine Revolution ist. Er steht alleine da. Sogar seine Partei Gruppe benutzt deren Gruppe nur für nette Treffen. Keiner will aber wirklich irgendwie etwas ändern, die sind aber auch alle ~70, also ist das verständlich.

Das deprimiert ihn extremst, da er für dieses Thema lebt. Wahrscheinlich verstärkt der Autismus alles nochmal mehr. Er ist aber auch nicht therapierbar.

Aufjedenfall hat er nach einem Partei treffen in der Stadt auf dem Weg nachhause randaliert, weil er halt genervt war, dass sich keiner so engagiert wie er. Es kam in den letzten Jahren öfters vor, dass er wegen Sachbeschädigung Ärger bekam. Jetzt hat er zusätzlich noch Probleme, weil es sich gegen die Polizisten körperlich gewehrt hat. Doch nun weigert er sich zu zahlen. Er ist nicht vor Gericht erschienen und die machen langsam Druck.

Er könnte das Geld in Raten abbezahlen, will er aber nicht. Denn er will das System nicht unterstützen und dem Staat Geld geben. Er meint, dass er dem Staat viel mehr schadet (wegen den Kosten) wenn er stattdessen für 3 Wochen ins Gefängnis geht.

Er hat nämlich auch nichts wertvolles, dass man pfänden könnte und seine Einnahmen (Grundsicherung) muss er nicht offen legen.

Durch seinen Autismus kann er aber nicht so gut mit anderen Menschen. Erstrecht kein Zimmer teilen. Heißt: er würde aufjedenfall das ganze in Raten zahlen, wenn er keine Einzelzelle hätte.

Daher meine Frage: Hat man eine Einzelzelle?

Recht, Psychologie, Autismus, Gefängnis, Justiz, Strafe

Was bedeutet Haftempfindlichkeit und wie kann man diesen groben Unfug aus der Strafgesetzordnung entfernen?

Moinsen,

im letzten Jahr ging es durch die Presse, dass ein Richter die Haftstrafe gegen einen Algerien deutlich nach unten korrigiert hat, da dieser an Haftempfindlichkeit leide.

Was ist das für ein menschenverachtender Unfug und wie man diesen wieder schnellstmöglich aus dem Strafgesetz entfernen?

Ein Mann wird verurteilt, Staatsanwalt fordert 10 Jahre, Richter verhängt 5 Jahre - man ist sich einig und das Urteil ist rechtsgültig.

Jetzt kommt ein Berufungsgericht um die Ecke. Der Verurteilte ist Algerier und daher per se schon "haftempfindlich", eine 5 jährige Haftstrafe sei dem Verurteilten, der über kaum Deutschkenntnisse verfügt, nicht zuzumuten. Also nur noch 2 Jahre auf Bewährung.

Wie kann das denn sein? Er wurde doch rechtskräftig verurteilt???????? Damit ist das vorangegangene Urteil doch sofort Makulatur oder etwa nicht? Der Verurteile hat einen Mann mit einem Messer lebensgefährlich verletzt aber für eine Gefängnisstrafe ist er haftempfindlich?? Das kann man weder mit gutem Willen, anthroposophischem Gesinnungsansatz, Humanität und mit nichts auf der Welt erklären.

HAFTEMPFINDLICHKEIT - so etwas dürfte es meiner Meinung nach nicht geben. Klingt für mich nach Unrechtsjustiz. Nach Beweislage überführt, rechtskräftig verurteilt und dann wieder doch nicht??!!??

Das hätte ich gerne einmal erklärt.

Politik, Recht, Gericht, Gerechtigkeit, Gesellschaft, Jura, Justiz, Kriminalität, Strafgesetzbuch, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Justiz