Forschung – die besten Beiträge

Ich frage mich, wieso viele Menschen die wissenschaftliche Relevanz der Körpergröße in Bezug auf Dating stets relativieren, wenn es doch unzählige hochseriöse empirische Untersuchungen durchgeführt worden, welche ausdrücklich belegen, dass die Körpergröße von immenser Wichtigkeit ist.

Quelle von Elsevier, einem hochanerkannten Wissenschaftsverlag aus den Niederlanden, welche seit 1880 besteht:

Gert Stulp, Abraham P. Buunk, Robert Kurzban, Simon Verhulst, «The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes », 2012, University of Groningen, Academy of Arts and Sciences, Amsterdam, University of Pennsylvania, University of Alaska

https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf

Es wurde eine großangelegte mit Teilnehmern aus 174 Speed-Dating Events mit jeweils 5782 Teilnehmern und dabei wurden 128.104 Entscheidungen empirisch untersucht.

Ergebnis: Bei den Frauen gab es am ehsten eine Ja Antwort, wenn der unterschied bei 25cm Körpergröße lag.

Die meisten Matches ergaben sich bei einer durchschnittlichen Körperdifferenz von 19cm

Konkurrenztabelle:

Ein Mann mit der Größe 1.65 hat ungefähr 9 Konkurrenten wohingegen ein Mann mit der Größe 1.80 nur 1 Konkurrenten hat.

Wieso wird das immer so relativiert? Mit 1.65m ist man förmlich vernichtet, schaut euch die fundierten Ergebnisse an.

Hallo!

Ich bewerbe mich derzeit an Unis. Ich habe generell kein Interesse an nichts, und nur Biologie (auch etwas Psychologie/ Kriminalistik) machen mir etwas Spaß.

Allerdings will ich nicht in die Forschung gehen, wo man komplett auf sich gestellt ist, da man anscheinend überhaupt keine Freizeit hat (Internet Berichten), für den Beruf brennen soll, und dafür eh am besten PhD braucht (Sagen andere Gute Frage Nutzer)

Es scheint, dass die einzige Möglichkeit, die übrig bleibt, ist Laborant (?)
(Lehrer will ich nicht werden)

Aber nach den Berichten ist dieser Beruf auch schlecht, weil: wenig Geld, viel arbeit. Zudem habe ich gehört, dass man dazu einfach eine Ausbildung machen kann und fast genauso viel verdienen kann wie ein BSc.

Also ich bin hier richtig am Verzweifeln, weil diese Richtung scheinbar überhaupt keine guten Berufschancen liefert. Alles außer Biologie/Psychologie (NC zu hoch für mich) interessiert mich aber halt überhaupt nicht.

Wart Ihr in einer ähnlichen Situation? Könnt ihr mich vielleicht einen Ratschlag geben? Vielleicht sogar mich aufklären, falls ich etwas falsch verstanden habe; oder sogar eine Berufsrichtung vorschlagen?

Bitte seid nett und danke im Voraus!

Wenn alle Menschen dasselbe Hautgefühl hätten, woran kann es liegen, dass das Hautgefühl von Mensch zu Mensch trotzdem unterschiedlich weich ist? Also bei verschiedenen Menschen weicher und bei anderen Menschen weniger weich. Unabhängig ob die Hände rau sind oder nicht.

Woran liegt das?

Was könnt ihr mir für Bücher empfehlen, um das logische Denken, Merkfähigkeit, Allgemeinwissen etc. zu trainieren/zu steigern?

Ich möchte mein Gehirn ein bisschen fordern und trainieren. Bin gespannt auf eure Vorschläge. :)

Damit es auch der Letzte versteht:

Ist das Universum endlich (Begrenzt) oder unendlich (unbegrenzt)? Diese Frage ist auf den Raum aber auch auf die Zeit bezogen. Oben siehst du die Frage. Unten kannst du abstimmen. Du kannst wählen zwischen: Endlich, unendlich, weder noch und beides. Einfach mit der Maus drauf klicken. Falls du am Handy bist, mit dem Finger drauf tippen. Wenn du möchtest, kannst du auch eine Antwort schreiben, falls du deine Wahl begründen möchtest oder eine ganz andere Theorie hast.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du mir diese als "Nachfrage" stellen, damit ich dich aufklären kann, anstatt, dass du die Frage innerhalb von 2 Sekunden meldest.

Guten Tag,

In meinen bisherigen Arbeiten ging es mehr um Physik. Z.B. habe ich die Formel zur Berechnung der Kritikalität von nuklearen Brennstoffelementen von Grund auf hergeleitet.

In Zukunft möchte ich mich jedoch auch mit abstrakteren Problemen - also mathematischen Problemen beschäftigen. Da ich jedoch erst 16 bin habe ich noch keinen PhD in Mathematik oder Physik. Daher sollte es sich um ein noch ungelöstes Problem handeln, welches nicht allzu viel spezifisches Vorwissen benötigt. Ich meine ich kenne mich sehr gut mit Infinitesimalrechnung aus. Jedoch finde ich online keine Vorlesungen, in denen Differentialgeometrie oder so genau erklärt wird. Daher kann ich dazu bisher nicht forschen.

Hätte jemand eine Idee welche offenen Probleme es gibt, mit denen ich mich beschäftigen könnte. Bitte keine Millenium-Probleme oder so, sondern eher Probleme, an denen Mathematiker aktuell gerade arbeiten. (Ich weiß, an den M.-Problemen wird auch gearbeitet - aber ich meine allgemeine Probleme)

Vielen Dank im Voraus!

LG

Wenn man sich im Laufe des Lebens mit Rückführungen in frühere Leben beschäftigt z.B. Berichte über frühere Leben von anderen Menschen lesen, kann es irgendwann in einer anderen Form im Leben vorkommen?

Beispielszenario:

• Beispielperson wird geboren und sieht 9 Tage später das erste Fußballspiel, während es als Baby auf dem Arm einer Person ist und die Person Fußball schaut.
• Beispielperson hat früher Berichte über Rückführungen in frühere Leben gelesen
• Beispielperson wechselt von Firma A zu Firma B
• In Firma B wird zwischen dem Arbeitskollegen eine Gummibandschlacht gemacht und jeder beschießt sich mit Gummibändern.
• Monate oder Jahre später wechselt Beispielperson zum eigenen Geburtstag in Firma C oder in Firma A zurück.
• 9 Tage später schaut sich Beispielperson ein Fußballspiel in Fernsehen an.

^ In dem Beispiel wäre Firma B das vorige Leben und die Gummibandschlacht würde dem ersten Weltkrieg darstellen und Firma C oder Firma A wäre das aktuelle Leben.

Was meint Ihr? Kommt sowas auch vor und was sind Eure Erfahrungen?

Also wenn Ihr Euch mit Rückführungen in frühere Leben beschäftigt habt, dass es irgendwann in irgendeiner Form in Euer Leben eingebaut wird und die Rückführung in einer anderen Form erlebt.

Hallo, komplett neu in dieser Thematik, auf der Suche nach Lostplaces in und um München bis zu 100km Umkreis. Wenn woanders auch gut. Besser noch konkrete Datenbanken oder Ansammlungen von Orten. Richtige Lost-Places, wie Tunnel, Höhlen alte Gemäuer, alte Fabriken aber auch Häuser. Egal was auch wenns nur n altes Haus von nebenan ist. Gerne Tipps bezüglich Recherche oder Ausrüstung ähnlichem. Verwandtes zur Thematik ist ebenfalls erwünscht, je mehr desto besser. Bitte keine google Nach Antworten, achtet nicht auf Förmlichkeiten, Ausdruck etc einfach schreiben, kommt mehr bei rum. Bei der Umfrage (unnötige Spielerei, Dopaminfarm): Wo gibt es am meisten Lostplaces in München. Mir ist bewusst dass es in München karg ausfällt.

Lostplaces Rottenplaces Alt Nostalgie verfallen Geisterhaus Krieg Zweiter Weltkrieg kalter Krieg Tunnel Katakomben Erdhöhlen Höhle Fabrik Industriegebiet verrottet gruselig nostalgisch Erkundung Abenteuer Bayern Starnberg Weilheim Sendling Laim Bogenhausen Rosenheim Germering Allach.

Frage steht oben. Ick weiß, das er gruselig war.

Vor ein paar Tagen ist ein U-Boot auf einer Expedition zum Titanic-Wrack verunglückt. An Bord waren der Konstrukteur des U-Boots, ein 77-jähriger Titanic-Forscher und ein paar reiche Leute (darunter ein 19-jähriger Student) die die Expedition finanziert haben.

Nun ist das Internet voll von Witzen und Memes. Aus Pietätsgründen will ich die nicht wiederholen (es geht in die Richtung "ihr wolltet eine authentische Titanic-Erfahrung, nun habt ihr sie" "Es waren eh nur Millionäre, ist nicht schade drum" usw.)

Warum die Schadenfreude und Häme? Warum machen Leute Witze über den Tod von 5 Menschen? Kann man sich nicht an den Grundsatz halten "wenn ich nichts Nettes zu sagen habe, sag ich lieber gar nichts"?

Also ungefäht die gleiche Stelle wie damals.

Ich meine man hat heute GPS ect. , sind die Boote schneller und man könnte ne staffel rettungshelikopter schicken oder würde trotzallem menschen sterben, weil man immer noch zu langsam für so eine rettungsmission wäre

Also ja ok, es gibt Frauen die haben ein geilen hintern, ja ok, haben wir verstanden, und ja überwiegend der Männer finden das geil ja kennen wir auch, aber diese Weiber wollen es so voll unaufällig rüber bringen dieses "ich bin nicht so eine" das zeigt sich indem z.B. das Kleid was sie anhaben zwar tief sitzt ja und am hintern es halt so eng ist das Kleid das der hintern zum ausdruck kommt, ach allgemein ich will ja nicht jetzt hier der Spaßverderber oder sonst was sein, aber ich weiß nicht ob ich das gut heißen kann, ob ich als Mann darauf abfahren soll ja, es wär gelogen wenn man als Mann behauptet man würde sich einer gut aussehen Frau nicht hingezogen fühlen, aber das jeder zweite Tussi den Arsch drausen offen hat und es nur nicht die Frauen sich bedeckt halten die Kopftuch tragen, das ist schon krass, das ist krass! war das immer so? geht es in Deutschland so durch die decke?? hey ich mein unter den Frauen sind auch junge Mädels dabei die sich zum teil auch sehr knapp anziehen, ok es ist Sommer, aber das so minderjähere auch knappe sachen anziehen, war das immer so?? ich bin 28 ich war lange nicht mehr in der Stadt unterwegs aber Heute mal in Hamburg, ich hab keine Ahnung in welcher Zeit ich lebe, ob ich das einfach so hinnehme und es cool finde, keine ahnung wie die anderen das so sehen, wie sieht ihr das denn? Ich schaue Frauen eigentlich erst in die Augen, aber irgendwie sind sehr hübsche Frauen unterwegs, erleben wir eine Super gen Mutation Zeit?

Egal wo es wäre... Wenn eine Leine dran wäre könnte man es retten.

Warum gibt es das nicht?

Menge der quadratischen Matrizen bzgl. der Addition

ist keine Gruppe, da nicht alle quadratischen Matrizen addiert

werden können ( z.B 2x2 und 3x3 nicht).

Stimmt diese Aussage?

Ich dachte bei 2x2 und 3x3 gibt es ja die exakte Anzahl an Zeilen und Spalten, daher sollten diese doch addierbar sein?

Im Jahr 1916 wurden in den USA 1.000 Naturwissenschaftler gefragt, ob sie an einen persönlichen Gott glauben, der auf Gebete hört. Im Jahre 1996 wurden wiederum 1.000 Naturwissenschaftlern die gleiche Frage gestellt. Auch diesmal wurde diese Frage von der gleichen Anzahl der Wissenschaftler beantwortet („Spektrum der Wissenschaft“, 1999). Der Organisator der Umfrage von 1916 hatte mit seiner Befragung den Start für weitere Untersuchungen geben wollen – mit der Absicht zu zeigen, dass der Glaube von Wissenschaftlern an einen persönlichen Gott im Laufe der Zeit (und der fortschreitenden Wissenschaft) abnehmen würde.

Wie hoch glaubt ihr, war in beiden Fällen die prozentuale Anzahl der Naturwissenschaftler, die angab, an Gott zu glauben und dass er Gebete erhört?

Seid bitte ehrlich und antwortet, ohne vorher zu googeln.

Quelle: https://www.ulrich-walter-diehl.de/evangelische-theologie/glaube-und-wissenschaft/

Genauso wie von Universalismus und Zentralismus, oder als Synonyme zu verstehen ?

Belege und Tendenzen besagen, dass die öffentliche Faszination, die einst die Naturwissenschaften begleitet hat, verschwunden ist.

Laut Studien hat sich die Zahl an großen wissenschaftlichen und technologischen Innovationen im Laufe der Zeit dramatisch verringert, obwohl noch vieles unerforscht ist.

Wo bleiben die Erfolge in der Genetik? Wieso ist das menschliche Gehirn noch nicht komplett erforscht? Warum gibt es noch kein Heilmittel gegen Krebs? Warum kann man immer noch so viele Erbkrankheiten nicht heilen?

Woran denkt ihr, könnte das liegen? Oder liege ich mit meiner Vermutung falsch?

Chemische Elemente mit jeglicher Ordnungszahl möglich ?