Forschung – die besten Beiträge

Hallo, Ich weiß nicht ob man mir anhand dieser Informationen weiterhelfen kann, aber ich versuche es mal.

Ich habe eine Studie, deren Ergebnisse ich Interpretieren soll. In einer Tabelle werden Odds Ratios und Konfidenzintervalle einer univariablen Regressionsanalyse aufgelistet. Ich liste hier mal eine beispielhafte Daten aus meiner Studie auf - diese sind aber nur ausgedacht und orientieren sich an meinen Daten (wegen Datenschutz oder sonstigen Gründen). Im Prinzip geht es darum herauszufinden ob diese Kovariablen einen Einfluss auf die Teilnahme an einem Präventionsprogramm haben.

z.B

Arbeitslose Männer: OR: 0,95 KI: (95% 0,93 ; 0,99)

Arbeitslosenrate Allgemein OR: 0,98 KI: (95% 0,92 ; 1,0)

Einwohner*innen unter 40 Jahren: OR: 0,91 KI (95% 0,87 ; 1,5)

...

Ich hätte jetzt gesagt, dass die Variable "arbeitslose Männer" einen signifikanten Einfluss hat, weil das Intervall keine "1" enthält.

Laut Studie sind die ersten beiden Variablen statistisch signifikant --> aber warum...die Variable "Arbeitlose allgemein" enthält bzw. endet doch mit 1.0? Außerdem steht in der Studie, dass alle anderen Variablen nicht statistisch signifikant sind, weil sie einen 0-Wert enthalten. Alle Konfidenzintervalle in der Tabelle sehen allerdings so ähnlich aus wie bei de Variable "Einwohner*innen unter 40 Jahren". Für mich ist da nirgends ein 0-Wert enthalten...

Ich hoffe man kann mir anhand dieser Informationen helfen.

Danke schonmal im Voraus.

Hallo liebe Community,

für ein Experiment soll ich Verdünnungen berechnen. V1, c1, V2 und c2 sind mir bekannt, bzw habe ich ausgerechnet. Wie komme ich nun zu einem Verdünnungsverhältnis wie z.B. 1:1000. Benötige ich dafür noch andere Angaben?

Vielen Dank für eure/Ihre Hilfe im Voraus.

David Grusch bestätigt, dass die USA über Alientechnologie verfügt. Noch genauer gesagt hätten sie sogar das Wissen und Beweise darüber, dass es Aliens wirklich gibt, die unsere Erde besucht haben.

https://twitter.com/LayahHeilpern/status/1684261122461900803?s=20

Ich würde nichts davon glauben. Die angeblichen Beweise darüber sind meiner Meinung nach gefälscht. Viel mehr ist es auch nicht.

Hallo erstmal,

ich bin derzeit in meiner Auswertung zu einer Umfrage für meine Bachelorarbeit. Ich habe folgende Hypothese "Es wird eher erwartet, dass Produkt A angeboten wird als Produkt B." Um diese Hypothese zu testen, möchte ich gerne 2 Fragen und deren Ergebnisse aus meiner Umfrage verwenden. Dafür wollte ich den Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwenden, da ja die selben Probanden die Fragen beantwortet haben und ich eine 5 stufige Likert-Skala (Ordinalskaliert) verwendet habe. Jedoch ist mir aufgefallen, das für ein Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test 2 Gruppen benötigt werden.

Jetzt zur eigentlichen Frage, kann ich diesen Test trotzdem anwenden oder muss ich einen anderen nehmen? Und wenn ich einen anderen nehmen muss, welchen sollte ich nehmen?

Vielen Dank schonmal und liebe Grüße.

Dieser Effekt wo die stimme tiefer wird. Es ist wie ein Rewind. Es ist schwer zu beschreiben aber als Beispiel ist der Song: Standart Roli von Tlow in Minute 1:39.

https://www.youtube.com/watch?v=0-vu91ryfQs

Der Effekt wird dort paar mal verwendet und ich möchte unbedingt wissen wie der heißt.

Fällt euch das auch auf? Was soll das?

Ich meine jetzt nicht die Definition. Ich weiß, dass in vitro im Reagenzglas bzw. einer künstlichen Umgebung bedeutet und in vivo im lebenden Lebewesen.

Aber wieso funktionieren manche Dinge in vitro und in vivo nicht?

Was ist der Unterschied zwischen beiden Konditionen auf molekularer, chemischer oder physikalischer Ebene?

Falls mir das hier irgendjemand beantworten kann.

Hey!

Ich habe eine Frage bezüglich des Forschens:

In der Serie “Big Bang Theory” sieht man ja wie z. B. Sheldon Cooper mit dem Forschen sein Geld verdient. Gibt es das im echten Leben auch genauso wie es Sheldon Cooper macht? Ich frage mich also, ob es wirklich möglich ist sein ganzes Leben lang an eine Theorie zu forschen und damit Geld zu verdienen? Und wie würde die Forschungseinrichtung dann feststellen, ob man wirklich etwas macht oder “nur so tut”?

Hallo, man hört immer mal wieder, das Alufolie schädlich ist und Aluionen bei Salz oder Säurehaltiger Nahrung ins Essen übergehen.

Seid wann weiss man das eigentlich und wie Gesundheitsschädlich ist es denn nun?

Kann mich an eine Zeit erinnern, wo es quasi alles in Alufolie gab, bzw. gemacht wurde, wie Grillhähnchen, Forelle, Braten etc....Und warum gibt es Hänchenpfannen immer noch überall in Aluformen, wenn es denn wirklich so schädlich ist.

Sind wir jetzt Gesundheitlich geschädigt, weil wir es damals in Überschuss zu uns genommen haben oder ist das wie mit dem Rauchen..der eine hat Glück, der andere Pech aber wenn du aufhörst, gehst du auf Nummer sicher?!

Würd mich jetzt echt mal Interessieren, denn ich hab es bis vor kurzem auch, aus Unwissenheit, immer noch gemacht, bis ich dann ebend einen bestimmen Artikel genauer durchgelesen habe, wo darüber Informiert wurde.

Bitte keine Antworten von Verschwörungstheoretikern oder Leuten die eh auf nen Vegan Grünen Biotrip sind^^

Wenn ja, woran liegt das und wieso? Wenn man jemanden die Hand gibt, spürt man auch das Hautgefühl der anderen Person.

Beispielszenario:

• Man sieht jemanden zum ersten mal und gibt der betreffenden Person die Hand = Haut der betreffenden Person fühlt sich normal an.
• Man hat jemanden insgesamt 365 Tage gesehen und gibt dann erst die Hand = Die Haut der betreffenden Person fühlt sich intensiv an.
• Man hat jemanden insgesamt mehr als 1000 Tagen gesehen und gibt dann erst die Hand = Das Hautgefühl der betreffenden Person ist schwächer oder abgeflacht.

Was ist der Unterschied ob man jemanden direkt am ersten Tag oder erst nach 376 Tagen oder erst nach mehr als 1000 Tagen die Hand gibt? Als Beispiel einen Arbeitskollegen.

Wie sind Eure Erfahrungen? Also wenn Ihr jemanden erst nach Wochen, Monaten oder Jahren zum ersten mal die Hand gegeben habt und es sonst zu keinen Hautkontakt gekommen war.

direkt beim ersten mal oder Tage später erst die Hand geben ist das Hautgefühl der betreffenden Person immer normal.

Wenn es als Überschrift irgendwo in Internet z.B. auf Twitter steht und dazu ist auch ein Foto einer Bettdecke. Wenn auf der Bettdecke auch ein dunklerer Fleck zu sehen ist, hätte der dunklere Fleck etwas damit zutun oder wäre er nur zufällig auf der Bettdecke?

(Quelle:https://twitter.com/costa_kali/status/605743841241636864)

^ Was könnte so ein runder Fleck bedeuten wenn es dunkel ist und in der Mitte des Flecks eine hellere Stelle ist und am Rand sind irgendwelche Beulen oder Wölbungen?

Falls in der Mitte des Flecks eine Erhebung ist, könnte da vielleicht die betreffende Person drin verschwunden sein oder wäre sowas ausgeschlossen? Wäre eigentlich auch physikalisch unmöglich das etwas auf die Bettdecke gesprüht wird und die betreffende Person berührt dem Fleck und verschwindet für 1 Stunde darin. also das die eingesprühte Stelle auf der Bettdecke eine weiche gelartige Masse ist und sich in dem Beispiel nach 1 Stunde wieder normalisiert.

Habt Ihr so einen Fleck auf Euer Bettdecke mal gehabt und wenn ja, was war das genau? Vielleicht hat jemand so einen ähnlichen Fleck auf der Bettdecke gehabt und weiß was das ist.

Was meint Ihr?

Laut einer Studie ist unser Universum viel älter als gedacht. Mittlerweile gehen Forscher davon aus, dass unser Universum 26.7 Milliarden Jahren alt ist und nicht 13.7 Milliarden Jahren alt.

https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2023/07/14/universe-may-older-than-thought-study-shows/70411343007/

Da die Wissenschaft größtenteils mit Vermutungen arbeitet, können sich die meisten Theorien von heute auf morgen als Irrtum herauskristallisieren. Abgesehen davon, was sich anhand von Beobachtungen und Experimenten sowieso belegen lässt.

Die wichtigsten Fragen lassen sich mithilfe der Wissenschaft jedenfalls nicht beantworten, und genau darum geht es hier, um die eigene Überzeugung.

Ich bin davon überzeugt, dass die Erde einzigartig ist und dass es in unserem Universum nichts Vergleichbares gibt, was auch nur annähernd an diese Vielfalt und Perfektion herankommt. Alle Exoplaneten, die bisher entdeckt wurden, bestätigen meine Behauptung. Es zeigt, dass selbst in einem Zeitraum 26.7 Milliarden Jahren, kein einziger von diesen Planeten sich so entwickeln konnte wie die Erde.

Wenn man alle Faktoren und Prozesse bei einer Wahrscheinlichkeitsrechnung berücksichtigt, würde selbst das Ergebnis dieser Berechnung in allen Bereichen der Mathematik abgelehnt werden. Weil alles, was über 1 zu 10^35000 hinausgeht, von der Wissenschaft als unwahrscheinlich eingestuft wird. Demnach dürfte es im gesamten Universum keinen einzigen Planeten wie die Erde geben, wenn man alles dem Zufall überlässt.

Leute, die alles dem Zufall überlassen, sollten sich das Ergebnis dieser Berechnung auf einen weißen Overall drucken lassen und es als Faschingskostüm tragen.

Vielleicht sollte man sich erstmal Gedanken darüber machen, warum sich etwas Übernatürliches mit einer empirischen Wissenschaft nicht belegen lässt.

Dafür gibt es einen ganz plausiblen Grund.

Man kann nämlich nicht von den Eigenschaften innerhalb eines Systems auf das System selbst schließen. Anhand eines simplen Experiments könnte man dies mit Leichtigkeit belegen.

Das ist wie, wenn man sich in einer virtuellen Welt befindet und von der Position des Charakters im Spiel Aussagen über den Computer macht, auf dem das Spiel läuft anhand der Regeln und Physik, die nur dort gelten.

Es lässt sich nicht anhand von Objekten innerhalb einer virtuellen Welt Aussagen über das Objekt(Computer) und dessen Hardware machen, auf dem das Spiel läuft.

Ein Charakter im Spiel kann nur Aussagen über das Verhalten von Dingen innerhalb seiner Welt machen, jedoch nicht über den Computer, welcher das Spiel erzeugt.

Der Entwickler des Spiels, der den Computer bedient, könnte alles Mögliche in einer virtuellen Welt verändern, ohne dass der Charakter ihn je zu Gesicht bekommt.

Andersrum könnte der Charakter in einer virtuellen Welt niemals, mit seinen Mitteln, die Existenz von dem Entwickler belegen. Weil es unmöglich ist. Ein Charakter, der sich in diesem Beispiel auf der ersten Ebene befindet, kann keine Aussage über die nächst höhere Ebene machen.

Heute wurden in Malaga/Spanien, direkt am Mittelmeer gelegen, 44°C im Schatten gemessen und am heißesten Ort in der afrikanischen Sahara-Wüste 47°C gemessen. Wie kann das sein, ich dachte die Verdunstungskälte des Meerwassers müsste einen deutlichen Temperaturunterschied zu den Temperaturen im Binnenland verursachen, also zumindest zum heißesten Ort in der Sahara-Wüste!?

19.Juli 2023

Sehr geehrte Community,

So viele Menschen berichten darüber, dass sie während eines Unfalls, einer OP etc. eine Außerkörperlichkeitserfahrung haben. Also, dass ihr Bewusstsein/Seele ihren Körper verlässt und sie sich von außen sehen.

Diese Menschen können schildern, was bei ihnen die bei der OP anwesenden Ärzte während des Eingriffs gesprochen haben, während sie zusahen, wie an ihnen rumgeschnippelt wurde.

Nun wird das auch oft als "Spinne", oder Schwachsinn abgetan. Aber ich hatte während meiner frühkindlichen Epilepsie auch Außerkörperlichkeitserfahrungen.

Hat unsere Wissenschaft hierfür eine Erklärung, oder Beweise? Oder wird daran geforscht?

Danke für Eure Antworten

LG

Sonnenstrahl222 🌞

Oder ist nur die Tiefsee zu 5 Prozent erforscht worden?

Hallo,

ich bin an dem Studiengang Biotechnologie interessiert und frage mich, ob ich da auch als Produktentwickler in der Kosmetikindustrei oder Pharmabranche tätig werden kann. Im Allgemeinen, welche Berufe würden mich erwarten?

Kann da was dran sein? Angeblich wird ja bereits schon geforscht und es gab ja schon verschiedenste Versuche.

Frauen sind im Bereich Forschung und Entwicklung (F&E) in Deutschland weiterhin deutlich unterrepräsentiert. Ihr Anteil erreichte 2019 nur 28 %. Das war einer der niedrigsten Wert in der EU-27. Besonders niedrig war der Anteil auch in den Niederlanden (28 %) sowie Tschechien und Luxemburg (je 27 %).

Stark vertreten waren Frauen hingegen in einer Reihe von östlichen EU-Staaten. Den Spitzenwert erreichte Lettland, wo der Frauenanteil im Forschungssektor 51 % erreichte. Fast ebenso hoch war die Quote in Litauen (49 %), Kroatien (48 %) sowie Bulgarien und Rumänien (jeweils 47 %). Insgesamt lag der EU-27 Durchschnitt bei 33 %.

Am Verhältnis der Geschlechter hat sich im letzten Jahrzehnt kaum etwas geändert. In Deutschland stieg der Frauenanteil im F&E-Sektor zwischen 2009 und 2019 von 25 % auf 28 %, in der EU-27 von 32 % auf 33 %.

________________________________________________

Generell ist ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Männern und Frauen in allen wissenschaftlichen Institutionen und Disziplinen anzustreben; es sollte den Bevölkerungsanteil widerspiegeln. In den Geistes-, Sozial- und Lebenswissenschaften (vor allem in der Medizin) liegen die Ausgangsbedingungen für dieses Ziel angesichts des hohen Frauenanteils unter Studierenden und Promovierten bereits vor: Schon jetzt gibt es viele qualifizierte Frauen, die berufen werden können. Durch entschlossene Maßnahmen zur Schließung der leaky pipeline nach der Promotion bzw. der Postdoc-Phase ließe sich deren Zahl noch erheblich steigern. In den MINT-Disziplinen, in denen Frauen seltener ein Studium aufnehmen und entsprechend wenige Frauen promoviert werden, ist Parität bei der Besetzung von Führungspositionen eine größere und kurzfristig schwer lösbare Herausforderung. Hier ist es besonders wichtig, Rollenvorbilder zu schaffen, um junge Frauen vermehrt für solche Karrieren zu begeistern. Außerdem sollten Studiengänge angeboten werden, die stärker auf Interessen und Präferenzen weiblicher Studierender zugeschnitten sind (Beispiel: „Physik des Klimawandels“). 

(Seite 17; Digital 19)

https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Wissenschaft-Technologie-digitaleGesellschaft/FrauenanteilForschung.html

https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2022_Leopoldina_Stellungnahme_Frauen-in-der-Wissenschaft_Web.pdf

Die Aussage:

Jungen Frauen und Mädchen wird in Deutschland zu wenig Kontakt mit der Wissenschaft geboten.

Beton welcher im Außenbereich verwendet wird und nicht trocken bzw. witterungsgeschützt gehalten werden kann.#

Dieser Prozess (Alkali-Kieselsäure-Reaktion) wird besonders beschleunigt durch sauren Regen, Umweltverschmutzung, Abgasen.