BSW – die besten Beiträge

Ganz oben werden Parteien angezeigt die 2021 bei der Bundestagswahl vertreten waren und eine Partei (BSW) das in fast allen Umfragen über 5% erreicht wird ganz unten irgendwo angezeigt. Was ist das denn für ein unsinniges Konzept? Das BSW wird von Anfang an unfair behandelt und ignoriert.

Das BSW kämpft bekanntlich gegen Mächtige, haben die Mächtigen so viel Angst vor dieser Partei, dass sie versuchen die Partei als nichtexistent darzustellen, nicht in Shows, z.B. Wahlarena einladen und mittlerweile überall Die Linke hervorheben?

Er wollte Frieden mit Russland, nun will er als Gegenleistung für seine Hilfen Ressourcen aus der Ukraine, er wollte den Krieg im nahen Osten beenden, nun will er Gaza übernehmen. Kurz gesagt, an der US-Politik hat sich nicht wirklich etwas verändert und der 3. Weltkrieg rückt näher.

Mit der AfD in Deutschland, die Trump als Vorbild nimmt wird es nicht anders sein, auch mit SPD, Grünen oder Linken wird sich m.M. nichts verändern. BSW ist die einzige nicht-käufliche Partei für maximale Souveränität, Frieden, Sicherheit und soziale Gerechtigkeit. Die einzige Partei die sich nicht von Machteliten leiten lässt, weswegen nun alle Mächtigen versuchen sie zu bekämpfen und kleinzukriegen und vor Verzweiflung sogar versuchen die Linke hervorheben.

Wie würde sich Deutschland verändern? Was für Folgen hätte das europaweit und global?

Grund: das BSW ist nicht demokratisch strukturiert. Es trägt nicht nur den Namen der Chefin sondern die agiert autoritär.

Erst war der Name nur ein "Provisorium" bis zur Europawahl. Danach bestand sie darauf, die Koalitionspräambeln im Osten durchzusetzen. Als Namensgeberin.

Über einen neutralen Namen wird nicht mehr nachgedacht.

Es beruhigt mich, dass sie daran scheitern wird.

Mir ist auch wichtig, dass man für Leistung belohnt wird.

Was denkst du, war das der Wille des Volkes?

Oder ist der Politik egal was ihre Wähler wollen?

Zur Erinnerung eine Koalition von CDU und SPD hat uns durch die Coranakriese (zwangs)geführt.

Was haltet Ihr vom sozialen bzw. aus meiner Sicht echten Marxismus? Die Einstellung, die u.a. von Karl Marx kam und frühere Linke, die 1968er Bewegungen sowie Sahra Wagenknecht vertreten. Die politische Einstellung, die sich für die Interessen der Arbeitenden (Arbeiterklasse, Angestellten usw.), soziale Gerechtigkeit sowie für Frieden und Pazifismus einsetzt und kritisch gegenüber dem Kapital, Krieg, Waffen und Religion steht. Was ist Eurer Meinung nach positiv und was negativ daran (bin selbst durchaus Befürworter und finde vieles gut, aber bin auch an jeder Meinung diesbezüglich interessiert).

Hallo es hat gekracht in der ampel Regierung jetzt ist es passiert Olaf Scholz hat Christian lindnerentlassen wie geht es weiter

|

Man lese https://www.gmx.net/magazine/politik/parteitag-halle-linke-greift-strohhalm-40250654 .

Das Bündnis Sahra Wagenknecht ist gegen Korruptionsprävention, siehe Bild.

Womöglich, weil sie Geld von Russland erhalten, Stichwort Volksbank Pirna. Wie sieht ihr das?

Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

#Gegen Blackrock

#Gegen Friedrich Merz

#Gegen die CDU/CSU

Und, wie findet ihr es?

Aus Anlass des, soeben veröffentlichten, Deutschlandtrends ergibt sich die oben genannte Frage an Euch. Wie sieht es hier auf gf aus? Repräsentativ ergibt sich Folgendes:

Aktuell würden die Deutschen lieber das Bündnis Sahra Wagenknecht in Regierungsverantwortung sehen als die AfD. Das hat der ARD-DeutschlandTrend ergeben, in dem von Montag bis Mittwoch 1.311 Wahlberechtigte befragt wurden. Demnach äußerten sich 39 Prozent positiv über eine mögliche Beteiligung des BSW an der Regierung in einem der drei Bundesländer, 49 Prozent fänden das nicht gut. Bei dem Thema gehen die Meinungen in Ost- und Westdeutschland stark auseinander: Während im Osten eine Mehrheit (56 Prozent) eine BSW-Beteiligung gut und etwas weniger als ein Drittel eine solche nicht gut fände, äußert im Westen eine Mehrheit Ablehnung (54 Prozent) und ein Drittel Zustimmung (34 Prozent).

Eine AfD-Beteiligung an einer Landesregierung wird hingegen mehrheitlich kritisch gesehen - und das sowohl im Osten als auch im Westen. Insgesamt 68 Prozent lehnen eine AfD-Beteiligung ab; ein Viertel fände das gut. Im Osten ist die Skepsis etwas weniger ausgeprägt: 33 Prozent fänden die AfD in der Landesregierung von Sachsen, Thüringen oder Brandenburg gut; 60 Prozent nicht gut. Im Westen fänden das 23 Prozent gut und 71 Prozent nicht gut.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-schuldenbremse-bsw-afd-100.html

Insbesondere aus Russland wirken ja Bots und Trollfabriken, in denen echte Menschen arbeiten und mit verschiedenen Accounts Beiträge schreiben, massiv ein, um den Diskurs zu verschieben.
Die AfD und das BSW werden gepusht, die Regierung nicht konstruktiv, sondern polemisch kritisiert.

Was denkt ihr, kann man gegen diese Einflussnahme tun?

Quelle, archivierte Quelle

Beeinflusst Dein Glaube oder Nicht-Glaube Deine politische Meinung und Wahl?

Die Idee zu dieser Umfrage kam mir bei der Lektüre eines Artikels zu Konfessionen und Wahlergebnissen bei der Europawahl in Sachsen. Hier einige Auszüge:

Die Landkarte mit Wahlergebnissen zeigt, dass die AfD in den Großstädten sowie in einigen katholisch-sorbisch geprägten Gemeinden in Ostsachsen weniger erfolgreich war. Interessant ist laut Studie, dass ein höherer Anteil an katholischen und protestantischen Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde auch den AfD-Stimmenanteil statistisch signifikant erhöht, wenn auch nur leicht. Allerdings zeigt sich ein gegenteiliger Effekt für sorbisch-katholisch geprägte Gemeinden wie Crostwitz (93 Prozent katholische Kirchenmitglieder) oder Ralbitz-Rosenthal (89 Prozent katholische Kirchenmitglieder) im sorbischen Siedlungsgebiet.

Hier verringert offenbar das stark verankerte sorbisch-katholische Milieu die AfD-Stimmenanteile statistisch signifikant. Die meisten Stimmen gingen dort eindeutig an die CDU. Allerdings: Auch in Crostwitz wählten 20,7 Prozent die AfD (CDU: 48 Prozent), in Ralbitz-Rosenthal 30,2 Prozent (CDU: 39,7 Prozent). Die CDU profitiert der Studie zufolge jedoch nicht grundsätzlich von höheren Anteilen von Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde. Für die Links-Partei indes lasse sich sagen, dass ein höherer Anteil an Kirchenmitgliedern das Wahlergebnis signifikant und relativ stark verringere.

Quelle: https://www.katholisch.de/artikel/54878-waehlen-christen-tatsaechlich-weniger-afd

Die Umfrage halte ich eher allgemein. In die Antworten könnt ihr dann gerne auch die Parteien schreiben, die ihr präferiert.

Was denkst du welche Partein es nächstes Jahr in den Bundestag schaffen werden? Ich denke folgene Partein werden es schaffen:

1. CDU/CSU
2. Die Grünen
3. SPD
4. AFD
5. BSW
6. Volt

Siehst du es genauso oder hast du eine andere Meinung?

Hab das grad gesehn und kann nicht fassen, was hier los ist