AFD an der Macht?
Ich habe mir eben ein KI generiertes Szenario angeschaut, wie es aussehen würde, wenn die AFD regiert.
Ich bin sehr besorgt.
Glaubt ihr, die AFD könnte es tatsächlich schaffen mitzuregieren oder es sogar vlt schaffen komplett zu regieren?
Was sind eure Meinungen dazu?
7 Antworten
Wenn du die Monitor-Sendung meinst, in der ChatGPT um die Erstellung eines solchen Szenarios befragt wurde, dem nicht sonderlich viel Beachtung schenken solltest. Derlei AI sind nur so „gut” wie deren LLM und letztere lassen sich auf unterschiedlichen Ebenen in ebenso unterschiedliche Richtungen lenken. Das gilt sowohl bei ChatGPT und der Generierung von Texten als auch bei der AI-basierten Erzeugung von Bildern, Grafiken, Videos und anderen multimedialen Inhalten. Die Sendung von Monitor zielt halt darauf auf, all jenen Angst zu machen, die sich weder mit AI beschäftigen, damit arbeiten noch wirklich Ahnung davon haben.
Ein gutes und weiteres Beispiel dafür sind generierte Grafiken mit geschichtlichem Kontext, in dem plötzlich Afroamerikaner als Gründerväter der USA dargestellt werden oder asiatische sowie afrikanische Menschen als deutsche Soldaten des zweiten Weltkriegs ausgegeben werden. Das lässt sich beinah beliebig fortsetzen. Davon mal ab, ist weder eine Regierungsbeteiligung der AfD noch eine AfD geführte Regierung wirklich realistisch bzw. eine solche nicht kurz bevor steht. Indirekt regiert sie dennoch mit, da sie im Bundestag vertreten ist und dadurch auch an Abstimmungen teilnimmt. Sie indirekt gewisse Themen aufgreift und der Rest entsprechend reagiert.
Das weiß ich und trotzdem entsprachen die genierten Bilder nicht mal Ansatzweise dem, was eigentlich dabei hätte herauskommen müssen. Stattdessen wurde halt „geschlechtergerecht” völliger Unfug generiert.
Ein Afrikaner als deutscher SS-Offizier oder als einer der Gründerväter? Natürlich gab es in vielen Ländern sowohl Sympathisanten als auch jene, die sich „lieber” der einfallenden Armee angeschlossen haben als selber an der Wand zu stehen.
Das weiß ich und trotzdem entsprachen die genierten Bilder nicht mal Ansatzweise dem, was eigentlich dabei hätte herauskommen müssen. Stattdessen wurde halt „geschlechtergerecht” völliger Unfug generiert.
Dieses Problem ist mir auch bekannt. Besonders schlimm ist es mit der KI von Google.
Die Anzahl war jedoch relativ gering und hier es explizit von Deutschen die Rede war. Was du meinst waren u.a. senegalesische Schützen die teils nach ihren Gefangennahme von den Deutschen um ~1940 herum rekrutiert wurden.
Ja, bei Google hat man es teils extrem gemerkt. Bei den freien LLM ist es weniger der Fall, zumal man diese selber entsprechend fein-tunen kann. Gilt aber auch für andere Dinge, wie das Unterdrücken von pornografischen Inhalten.
Gilt aber auch für andere Dinge, wie das Unterdrücken von pornografischen Inhalten.
Besser so. Am Ende hat der nackte Mann noch drei Schwänze.
Kann man sehen wie man will und bei manchen LLM halt selber explizit ausgeschlossen werden muss, damit derlei Inhalte nicht generiert werden.
Auf der anderen Seite ist es jedoch bedenklich, da viele LLM offline genutzt werden können und somit jegliche Kontrolle abhanden kommt. Wie es halt so ist, du kannst mit einem Messer den Brot schmieren oder andere Dinge anstellen.
Wer glaubt denn bitte einer KI, die von Menschen extra GEGEN die AfD (oder gegen wen auch immer) konstruiert und programmiert wurde bzw. mithilfe der Anti-AfD-Medien/Internetverseuchung?! Dass das reine Manipulation und Panikmache ist, sollte klar sein.
Bitte den Verstand einschalten.
Wenn die KI halt mit dem Grundsatzprogramm der AfD die Ereignisse abspielt, kann es schon glaubwürdige Antworten liefern.
Allerdings gibt es viele (interne und externe) Faktoren, die nicht dabei sind.
Ich warte definitiv auf die Antwort des FS, wie er es gemacht hat.
Die KI gibt das aus, was sie vorher im Internet gelernt hat, und das sind vor allem Medieninhalte, die so gut wie alle anti-AfD sind. Entsprechend verwundert es mich gar nicht, wenn die KI über die AfD zu keinem guten Urteil kommt. Man spricht auch von "Bias" in einem KI-System.
Und vor allem: Warum machst Du Dir Sorgen? Die Forderungen der AfD sind doch berechtigt.
Mitregieren auf Bundesebene wird schwieriger, auf Landesebene jedoch wird es immer wahrscheinlicher. Aus diesem Grund versucht man nun die AfD aus allen Ecken der Politik zu versauen: In den Medien, durch Zuhilfenahme der Justiz und des Verfassungsschutzes, durch politische Massnahmenpakete, die speziell darauf zugeschnitten sind, der AfD zu schaden und sie zu schwächen. Und man möchte die AfD wohl in Gerichtsverfahren ziehen, die dann bis zu den Bundestagswahlen andauern, damit man die Anti-AfD-Propaganda die ganze Zeit über warmhalten kann.
Ob das aufgehen wird, werden wir noch sehen.
Aber wenn die Afd an die Macht kommen sollte, streiken die Bauern ja dauerhaft, weil die Afd sämtliche Subventionen (insb. auch bei der Landwirtschaft) streichen will. Das fände ich neben vielen allen Dingen sehr bedenklich, da es unsere Witschaft dann komplett vor die Wand fährt.
Die AfD war gegen die Abschaffung der Agrardieselsubvention.
Stimmt nicht, die Afd ist für die Abschaffung aller Subventionen.
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/#11
Die AfD lehnt Subventionen generell ab. Wir wollen gleiche Regeln für alle – ob groß, ob klein, in jeder Branche.
Landwirtschaft: Mehr Wettbewerb, weniger Subventionen
Was glaubst Du denn, warum Alice Weidel und verschiedene andere AfD-Mitglieder bei den Bauernprotesten in Berlin anwesend waren? Natürlich, weil die AfD den Bauern die Agrardieselsubvention nicht wegnehmen will.
Was glaubst Du denn, warum Alice Weidel und verschiedene andere AfD-Mitglieder bei den Bauernprotesten in Berlin anwesend waren?
Weil die Afd absolut verlogen ist und permanent irgendwas sagt, was die Wählerschaft gerne hört, was die Afd aber nie umsetzen würde.
Natürlich, weil die AfD den Bauern die Agrardieselsubvention nicht wegnehmen will.
Sie würde neben dem Agrardiesel noch viele andere Subventionen wegnehmen.
Was glaubst du denn, warum die Afd 2023 die von mir zitierten Passagen in ihr Grundsatzprogramm genommen hat?
Genau wie jede andere Partei sollte man sich ohne Vorurteil ein Bild über die Partei machen und herausfinden, wofür sie steht. Künstliche Intelligenz wie ChatGPT lernt von seinen Nutzern, womit eine vollständige Objektivität nicht gegeben ist. Berücksichtigen muss man dazu auch den Hintergrund der Programmierer, ob diese eine subjektive Tendenz zu bestimmten Themen, u.a. Politik, haben.
Es ist kein Geheimnis, dass ausschließlich negativ über die AfD berichtet wird. Anstatt Gesagtem zu folgen, lies zum einen das Wahlprogramm der Parteien. Schau dir an, ob die regierenden Parteien ihre Wahlversprechen eingehalten haben.
Und zuletzt - wodurch ich persönlich ein gutes Gefühl über die Parteien bekommen habe und wofür sie stehen (also welche Politik sie verfolgen) - schau dir auf YouTube die Bundestagsreden verschiedener Parteivertreter an und entscheide dann selbst, wem du deine Stimme geben würdest. Das ist in meinen Augen das fairste gegenüber allen Parteien und jede Meinung anzuhören ist das demokratischste.
Also lass die KI nicht für dich denken, sondern fang an, selbst über die Dinge zu denken! :)
Die AfD IST im Bundestag... Und nein, auf absehbare Zeit lässt die niemand mitregieren. Solange die nicht in der Lage sind, die absolute Mehrheit zu stellen...
Es gab in der Tat Afrikaner, die in der Wehrmacht oder auf der Seite der Wehrmacht kämpften.
Für den Einsatz in Nordafrika wurde das Arabische Freiheitskorps und die arabische Brigade aufgestellt.