Würde ich nicht so sehen. Die AfD hat zwar in Brandenburg nicht die meisten der Stimmen auf sich vereint, aber wenn man bedenkt, wie die AfD über die Jahre gewachsen ist, ist das ein ansehnliches, wenn nicht gar sensationelles Resultat. Andere Newcomer-Parteien sind Randerscheinungen geblieben, die AfD mischt immer mehr unter den grossen Parteien mit.

Die AfD ist eine rechtsbürgerliche Partei. Das würde ich am Passendsten finden.

Sie ist liberalkonservativ, wirtschaftsfreundlich und nationalistisch. Deutschland kommt bei der AfD zuerst. Die AfD liebt es, wenn den Bürgern Ende Monat mehr Netto vom Brutto im Portemonnaie verbleibt, und wenn die Energiepreise erschwinglich sind. Die AfD möchte die Prioritäten wieder am richtigen Ort setzen: Weniger Migration, mehr innere Sicherheit, tiefere Steuern, Renten von denen man leben kann, attraktivere Standortfaktoren, bessere Schulen und eine funktionierende, gut unterhaltene Infrastruktur.

Wenn 19% stimmen, dann ist es in der Tat kein berauschendes Ergebnis.

Vielleicht würde es sich ja für Merz zum Besseren hin wenden, wenn er die Brandmauern zu AfD abbrechen würde. Aber das ist und wird ein Traum bleiben!

Auch wenn es die AfD nicht auf den ersten Platz geschafft hat: Ein super Ergebnis! Gratuliere, da haben einige Leute volle Arbeit geleistet!

Auf den ersten Blick mag das sinnvoll erscheinen. Doch etwa auf den Autobahnen sind solche Systeme schon seit langer Zeit in Betrieb, und auch auf manchen anderen Verkehrsachsen gibt es Kameras, wenn auch die meisten davon die Fahrzeugkennzeichen nicht scannen können und somit die Polizei diese Daten manuell auswerten muss, was sie m.W. nur in schweren Fällen macht.

Die modernen Kennzeichenscanner-Kameras können noch weit mehr, als nur die Kennzeichen lesen. Sie können z.B. auch prüfen, ob die Art und Farbe eines Fahrzeugs mit den in einer Datenbank hinterlegten Spezifikationen übereinstimmt. Je nach Land kann z.B. auch festgestellt werden, ob ein Fahrzeug ohne Haftpflichtversicherung unterwegs ist, ob der TüV abgelaufen ist, oder ob gegenüber dem Hauptlenker des Fahrzeugs ein Fahrverbot verhängt wurde. Es gibt sogar Systeme, die dem Vorbeifahrlärm eines Fahrzeugs messen können, oder die gleichzeitig die Geschwindigkeit messen (Punktgeschwindigkeit oder Abschnittsdurchschnittsgeschwindigkeit).

In verschiedenen Ländern Europas sind solche Systeme (mobil und stationär) schon breitflächig im Einsatz. Es hat sich jedoch gezeigt, dass damit verhältnismässig wenige Fälle von schwerer Kriminalität bekämpft resp. gelöst werden konnten. Die Mehrheit der Verdachtsmeldungen, die von diese Systemen ausgehen, betreffen Dinge, die noch nicht unter "schwere Kriminalität" fallen, die jedoch ordentliche Massnahmen und Strafverfahren gegen die fehlbaren Otto-Normalbürger-Lenker zur Folge haben, z.B. das Befahren von Umweltzonen ohne die notwendige Plakette und andere ähnlich gelagerte Delikte.

NB: Die Kriminalität findet heute vor allem in den Innenstädten statt, und nicht auf der Landstrasse oder auf der Autobahn. Deshalb braucht es vor allem uniformierte und zivile Polizeistreifen, die regelmässig die Problembezirke der Städte durchkämmen. Gegen Messerstechereien und deren Aufdeckung hilft ein Kamerasystem für Fahrzeuge nur teilweise.

Wenn Du keine Garderobe in der Schule hast und Dich nicht z.B. auf einer Toilette umziehen willst, kannst Du auch einfach eine Motorradhose kaufen, die deutlich grösser ist, und die ziehst Du dann über die Jeans. Oben trägst Du eine Motorradjacke. Beides, Jacke und Motorradhose haben Protektoren. Wenn Du bei der Schule ankommst, streifst Du die Motorradhose auf dem Motorradparkplatz ab (drunter trägst Du ja Jeans), und packst sie zusammen mit der Motorradjacke z.B. in ein Top-Case (Motorradkoffer). Oder Du packst alles in einen Rucksack, der genug Platz hat. Den Helm kannst Du irgendwo am Motorrad festmachen (z.B. mit einem Schloss, damit er nicht gestohlen wird). Musst halt ein bisschen ausprobieren, was für Dich die beste Lösung ist. Bei der zu grossen Motorradhose nimmst Du ein allfälliges Innenfutter aus (achte beim Kauf drauf, dass Du es mit einer Art Reissverschluss entfernen kannst, und es nicht fest mit der Hose vernäht ist).

Nein, denn die FDP, glaube ich, wird die Sonne noch solange geniessen wollen, bis sie untergeht. Und mit dem Untergang der Sonne verschwindet vermutlich auch die FDP aus dem Bundestag.

Offen gesagt, die EU ist ja schon sehr nahe bei einer Art Vereinigten Staaten Europas. Im Unterschied zu den USA ist die EU aber auch sozialistisch, bürokratisch und immer wieder auch wirtschafts- und freiheitsfeindlich. Es wird immer mehr reguliert, überwacht und verboten, neu geschaffene Freiheiten sind kaum erkennbar, ausser vielleicht die Freiheit, dass einfach jeder einwandern darf, egal von woher ausserhalb der EU er stammt.

Hinzu kommt, dass Europa aus einer Vielzahl von Kulturen und Mentalitäten besteht. Der Zusammenhalt besteht m.E. weniger aus kulturellen Gemeinsamkeiten oder einem "wir-Gefühl", sondern vielmehr aus verlockenden Subventionen und anderen Geldumverteilungen von Nord nach Süd und von West nach Ost. Wenn der brüsseler Geldhahn zugedreht würde, dürfte das Interesse vieler Mitgliedstaaten stark nachlassen.

Die meisten EU-Abkommen nützen vor allem Grosskonzernen. Privaten nützt die EU nicht viel, ausser dass man ohne Kontrolle über die Landesgrenze fahren kann oder für manche Urlaubsdestinationen kein Geld wechseln muss, oder man vielleicht mit etwas weniger Papierkram im Ausland studieren oder leben kann. Aber was bringt die EU einer Privatperson sonst? In vielen EU-Ländern sind etwa nach der Euro-Einführung die Preise für vergleichbare Güter gestiegen, während die Löhne sanken oder stagnierten. Die Euro-Negativzinspolitik hat die Sparguthaben von Millionen von EU-Bürgern wertmässig schmelzen lassen. Kleine Unternehmen beklagen sich über den immer grösser werdenden bürokratischen Aufwand, der ihren Gewinn schmälert. Die EU bringt in manchen Bereichen immer mehr Schikanen und zunehmende Kriminalisierung der Bürger, vorne weg die individuelle Mobilität.

"Denkfabriken" gibt es heute schon, und dazu braucht es nicht noch mehr EU. Denkfabriken sind zuallermeist ideologisch gefärbt und produzieren jede Menge an "bullshit"-Studien; diese liefern kaum wirtschaftlich sinnvolle, nutzbare Ergebnisse.

Europa kann auch ohne eine absolute Zentralisierung erfolgreich sein. Das hat gar den Vorteil, dass wenn in Brüssel die falschen Entscheidungen getroffen werden, nicht überall und gleichzeitig die selben Fehler gemacht werden (wenn jeder Mitgliedstaat selber entscheiden kann, welche Abkommen er mitmacht und welche nicht). Das heutige Europa ist in fast allen Bereichen zu heterogen entwickelt, mit zu unterschiedlichen Prioritäten, und das lässt sich nicht sinnvoll durch allumfassende Zentralisierung mit der Holzhammermethode vereinheitlichen.

Er macht viele Kompromisse an die anderen Ampelparteien. Manchmal wehrt er sich, aber oftmals nicht genug vehement. Immerhin kann man sagen, wenn rot-grün alleine walten könnte, ohne auch noch die FDP anhören zu müssen, wäre es noch schlimmer.

Man sieht ja bei den Landtagswahlen, dass die Mitmischen der FDP bei der Ampel sich für die Partei selbst nicht gelohnt hat.

Lindner sagte einmal: "Lieber gar nicht regieren, als schlecht regieren" (oder so ähnlich). Aber heute hält er sich nicht mehr an dieses Credo und verrät viele FDP-Werte zugunsten der SPD und der Grünen.

Ich denke, die AfD hat gezeigt, dass sie Politik kann, und vor allem, dass sie die einzige Partei ist, die sich glasklar von der rot-grünen Ideologie distanziert. Die AfD hat gewissermassen ein jahrelang nicht mehr wirklich existierendes, rechtsbürgerliches Lager wiederhergestellt.

Die Wähler verstehen, dass sie die anderen Parteien wählen können, und dann im Endergebnis eine Politik erhalten, die übermässig stark rot-grüne Ideen vertritt, oder dass sie die Alternative wählen können, die oftmals genau das echt bürgerliche Gegenteil dieser Ideen fordert. Auch wenn die AfD nun über zehn Jahre alt ist, und sich der thematische Fokus der AfD von heute nicht mehr mit der AfD vor zehn Jahren vergleichen lässt, bleibt es dabei, dass die AfD ihrem Namen treu geblieben ist und eine echte Alternative zum politischen Mainstream anbietet.

Ich glaube, wenn es nach Merz geht, wird er die Brandmauer um jeden Preis auferechterhalten wollen, selbst wenn die CDU damit Dinge in Kauf nehmen muss, die sie mittlerweile in den Ruin treiben wird. Der innerparteiliche Druck auf Merz und die CDU-Führung wird jedenfalls steigen. Bisher konnte sich Merz halten. Aber das kann ja noch ändern. Nichts ist in Stein gemeisselt.

Ich bin mir ganz sicher, dass irgendwelche Antifa/Correctiv etc. - nahe Kreise bereits die nächste Schlacht gegen die AfD vorbereiten. Vermutlich werden sie auch irgendwo etwas finden, das nicht 100% koscher ist, das gibt es schliesslich in jeder grossen Partei. Die Medien werden das dann bis zum Geht-Nicht-Mehr überstrapazieren und aufblasen. Dann vermutlich freuen sich Rote und Grüne, wenn die AfD wieder ein paar Prozent in den Umfragewerten temporär verliert. Doch wie wir gesehen haben, mittelfristig nützt das nichts, weil die AfD gute, einleuchtende und vor allem nachvollziehbare poltisiche Argumente hat. Die Feinde der AfD können selbst kaum politische Erfolge verzeichnen, und jeder, der die Augen offen hält, sieht ja, dass die Politik der AfD-Gegner Deutschland schadet und bereits massiv geschädigt hat. Deshalb geht es trendmässig aufwärts mit der AfD. Auch, weil die Leute nicht mehr einfach alles glauben, was sie in den Zeitungen lesen oder im Fernsehen und Radio hören. Man kann hundert Mal das Falsche behaupten und Dinge unrichtig oder unvollständig darstellen, und es wird doch keine Spur wahrer.

Analysen haben gezeigt, dass BSW übrigens grösstenteils durch Abgänge bei anderen Parteien als der AfD gewachsen ist. Das heisst also, es gibt gar nicht viele, die die AfD nur aus Protest wählen würden. Sondern die meisten wählen AfD aus Überzeugung.

Ich finde es super, dass es in der EU noch Länder gibt, die sich gegen die millionenfache Armutszuwanderung aus Afrika und Asien wehren. Hut ab vor Viktor Orbán. Heute wird er noch in vielen anderen europäischen Ländern verteufelt, aber ich denke, immer mehr Leute werden sehen, dass die Migrationspolitik Ungarns genau richtig und vernünftig ist. Das wird irgendwann auch mal in Brüssel ankommen. Manchmal dauert es halt ein bisschen länger.

Kannst Du nicht einfach den "nicht zugeordneten" Space löschen, und dann die 14.3 GB Partition vergrössern bis ans Laufwerksende?

Evt. ist dazu nicht mal eine Löschung nötig, da "nicht zugeordnet" evt. gar keinem Partitionseintrag entspricht, sondern nur eine Interpretation dieses grafischen Partitionierungstools ist.

Jedenfalls: Zuerst Daten backupen... wenn etwas schief läuft, verlierst Du sonst binnen Sekundenbruchteilen 14.3 GB an Daten, falls in dieser Partition irgendetwas Wichtiges enthalten ist. Es gibt zwar Partitionsfixtools, aber ob die Dir dann wirklich helfen können, ist nicht sicher.

Überhaupt nicht. Sie politisiert sehr konsequent bürgerlich und hart, aber z.B. Begriffe wie "Remigration" oder Ähnliches sind nie von ihr gekommen. Minister, die ihre Arbeit nicht gut machen, müssen aber jeweils ziemlich einstecken, wenn Weidel eine Rede vor dem Bundestag hält.

Weidels Argumente gegen Migration sind vor allem ökonomischer und sicherheitspolitischer Natur, sind nachvollziehbar und durchwegs auch sehr sinnvoll.

Wer will schon mehr Steuern bezahlen, damit arbeitsunwillige Migranten vom Sozialstaat durchgefüttert werden, während andere arbeiten? Und wer will schon mehr Messerstechereien in den Innenstädten und Terroranschläge? Ich jedenfalls finde Weidels Argumente absolut vernünftig. Die anderen Parteien unternehmen viel zu wenig in diesen Bereichen. Die Kritik ist absolut berechtigt.

Gibt es denn eine konkrete Fehlermeldung zum Absturz?
Oder eine Logdatei, in der man mehr über die Gründe erfährt?

Hattest Du irgendwann die Firmware der Grafikkarte upgegradet resp. ein Tool installiert gehabt, das diesen Upgrade automatisch vornimmt? In diesem Fall evt. Firmware up- oder downgraden.

Hattest Du in der Zeit (ein paar Tage bis Wochen) vor -oder nach dem Neuaufsetzen des Betriebssystems einmal den Rechner geöffnet? Falls ja, warum genau? Du hattest geschrieben, dass Du bei den Sekundärspeichern etwas geändert hast. Vielleicht liegt dort das Problem, auch wenn es auf den ersten Blick eher nicht einleuchtend aussieht. Dann aber müsste es eigentlich auch ab und zu andere Probleme geben als nur mit der Grafik. Vielleicht hast Du auch beim Hantieren am geöffneten PC irgendwo ein elektronisches Teil berührt, das nun teilweise defekt ist, z.B. die Grafikkarte oder die RAM's.

Mich erstaunt, dass viele "näher an der AfD" abgestimmt haben.

Das BSW ist eine komplett andere Partei, nicht umsonst sitzen AfD und BSW im Bundestag am weitesten auseinander. Die Medien beleuchten immer nur die Gemeinsamkeiten von AfD und BSW, etwa in der Ukrainepolitik oder beim Thema Migration. Viel mehr Gemeinsamkeiten gibt es dann aber nicht mehr. Und die Politik hat sehr viel mehr Themenfelder als nur die beiden genannten. BSW ist z.B. eine Partei, die mehr Staat und weniger Privates haben möchte. Tiefere Steuern gibt es mit dem BSW sicher nicht, sondern eher höhere.

Zudem hat BSW bisher viel behauptet, aber noch überhaupt nichts Konkretes geliefert. Deshalb werden wir erst noch sehen, was das BSW dann wirklich macht. Wagenknechts frühere Partei, die Linke, ist ganz grundsätzlich für weit offene Türen, wenn es um die Migrationsfrage geht. Deshalb traue ich im Bereich Migration der AfD viel mehr zu als dem BSW. Immerhin hatte Wagenknecht viele Jahre lang das Programm der unbegrenzten Migration der der Linken mitgetragen, und es schien sie nicht zu stören. Jetzt aber, wo es für die Linke um's Überleben geht, wechselt Wagenknecht die Partei und setzt auf das populäre Thema der Migration. Ich finde das nicht sehr glaubwürdig. Ich denke, konsequente Rückweisungen wird es bei Wagenknecht nicht geben. Da werden immer noch viele durchgewunken, mit der Begründung eines Härtefalles oder was auch sonst immer.

Messerstechereien und Terroranschläge. Die AfD hat schon lange auf diese Probleme hingewiesen, aber wie so oft, passiert kaum etwas.

Ja klar!

Denn die AfD ist die Partei, die sich den drängendsten politischen Fragen annimmt. Wir haben eine erodierende innere Sicherheit, rekordhohe Steuern und Energiepreise, Firmen und Arbeitsplätze die wegen der Ampelpolitik ins Ausland abwandern, eine verlotternde Infrastruktur, die dringend erneuert werden muss (z.B. Verkehrswege), Schulen, die in den internationalen Vergleichen zunehmend schlechter abschneiden, und dem Durchschnittsbürger bleibt Ende Monat immer weniger im Portemonnaie übrig.

Warum soll man vor einer Partei Angst haben, die für direktdemokratische Elemente kämpft, wie Volksabstimmungen und Referenden?

Du könntest dann mit Deiner eigenen Stimme nicht nur Politiker wählen, sondern auch an der Urne darauf Einfluss nehmen, worüber diese Politiker in Berlin verhandeln.

D.h. Du kannst sowohl die Politiker bewegen, ein politisches Projekt, das Dir nicht passt, zu stoppen, oder diese Politiker dazu bewegen, über ein Thema zu debattieren, z.B. über ein neues Gesetz, über das die Politiker eigentlich gar nicht debattieren wollten.

Das gilt dann natürlich nicht nur für AfD-Initiativen und AfD-Referenden, sondern auch für jene aller anderen Parteien, die die selben Rechte haben. Deshalb sehe ich wirklich keinen Grund, warum man irgendwie Angst vor der AfD haben sollte.