Fernsehen: Verstehen ja, aber nur, wenn Du so etwas wie Untertitel dazu hast. Denn sonst wenn Du etwas nicht verstehst, weisst Du ja gar nicht, nach welchen Wörtern Du suchen müsstest. Ich empfehle daher Youtube Videos mit eingeschalteten französischen Untertiteln (es hat manchmal Fehler, ist aber relativ gut).

Im Fernsehen kommt es zudem auf die Art der Sendung an. Je nach Sendung kommt ein völlig anderer Wortschatz vor (z.B. Nachrichten über Politik vs. ein Film über eine französische Liebesromanze).

Die Aussprache lernst Du mit Fernsehen nicht, weil Du ja nicht sprichst, sondern nur zuhörst. Für's Sprechen hilft nur Unterricht oder ein Aufenthalt in Frankreich, oder z.B. eine Austausch-Freundschaft mit jemandem aus Frankreich über Videotelefonie etc. (das geht z.B. wenn die andere Person daran interessiert ist, um Gegenzug von Dir Deutsch zu lernen).

Das habe ich mich auch schon gefragt. Jetzt wo es die AfD gibt, als die einzige verbliebene Partei, die noch echte bürgerliche Politik macht, braucht es die CDU in ihrer heutigen Form eigentlich nicht mehr. Von der FDP möchte ich schon gar nicht reden, was die für eine Windfahnenpolitik betreiben.

Ich denke, am Wahrscheinlichsten ist es, dass Leute die CDU wählen, weil sie sie immer schon gewählt hatten, auch vor 40 Jahren, als die CDU noch bürgerlich war und nicht so mittle-links wie heute. Diese Wähler sind politisch nicht sehr interessiert und informiert, und glauben, wenn sie CDU wählen, bekämen sie immer noch etwa die Politik von Alt-Kanzler Kohl etc. Doch ich glaube, gerade die jüngere Generation merkt dies, dass die CDU keine richtig bürgerliche Politik mehr macht und zudem rot-grün umgarnt, damit sie sich dort beliebt machen kann bei der nächsten Kanzlerwahl.

Die AfD will das Gegenteil: Sie kämpft dafür, dass der Staat endlich Renten bezahlt, von denen man leben kann. Dafür braucht es aber erst einmal eine Sanierung des Staatshaushaltes, der an anderen Orten, etwa im Asylbereich, viel zu hohe Ausgaben hat.

Die deutsche Kultur ist leider immer mehr am Verschwinden, weil es politische Kräfte gibt, die die eigene Kultur abschaffen und durch das Fremde ersetzen wollen. Es soll ja gar hohe Politiker geben, die "Vaterlandsliebe zum Kotzen finden". Die Ampel möchte lieber beständig über angebliche Klimaleugner schwadronieren, anstatt endlich einmal über Kulturleugnung zu sinnieren. Einen Johann Gottfried Herder kennen die meisten heute, wenn überhaupt, nur noch aus dem Namensbestandteil ihrer Schule.

Ausdruck deutscher Kultur ist für mich die AfD, respektive deren Wähler. Da steckt wirklich noch richtig viel Deutschland und deutsche Lebensphilosophie drin. Man besinnt sich wieder auf das Eigene statt auf das Fremde. Und das ist gut so, in einer Welt, in der täglich Kulturabschaffung und Überfremdung drohen.

Würde ich nicht sagen. Es gibt auch viele Sozialdemokraten, die Juristen sind. Und Sozialdemokraten sind eigentlich nie patriotisch eingestellt. Diese wollen vielmehr das eigene Land in einem grossen internationalen Gebilde auflösen.

Normale Lederhosen und -jacken haben an den empfindlichen Stellen keine Protektoren oder verdicktes Leder. Bei den Beinen wäre dies im Kniegelenkbereich und am Oberkörper im Bereich der Schultergelenke. Aber auch wenn eine normale (nicht-Motorrad-) Lederbekleidung ohne Protektoren daherkommt, ist der Schutz immer noch besser als einfach mit Jeans und T-Shirt zu fahren. Wenn Du aber einen guten Schutz möchtest, der bei einem kleineren Unfall die heikelsten Körperzonen schützt, dann solltest Du richtige Motorradbekleidung kaufen.

Wichtig ist auch noch, die Hände und Füsse nicht zu vergessen. Bei einem Unfall verletzt man sich sehr gerne den Fussgelenkknochen, der bei den meisten Schuhen ungeschützt oben rausschaut (z.B. Turnschuhe). Daher verwenden Motorradfahrer in der Regel Stiefel. Bei den Händen würde ich nie auf ein fremdes Motorrad steigen ohne Lederhandschuhe (ideal, wenn diese noch im Bereich der Fingergelenke Protektoren haben). Auf die Hände fliegt man immer zuerst.

NB: Richtige Motorradbekleidung schützt bei einem kleineren Unfall vor grossflächigen Schürfungen, Prellungen, Quetschungen, und vielleicht auch vor einem Bruch eines Knochens. Aber bei einem schwereren Unfall (z.B. wenn es Dich bei 80 km/h auf den harten Strassenbelag haut) brichst Du Dir mit hoher Sicherheit irgend einen Knochen wie den Oberarm- oder Oberschenkelknochen. Ein Spitalaufenthalt ist dann ziemlich wahrscheinlich.

Preisliche Vorteile: ja, aber nur vordergründig. Qualität und Sicherheit lassen oft zu wünschen übrig.

Eine ganz normale Partei wie jede andere, die das Spektrum am rechten Rand der Politik abdeckt. Die AfD braucht es als rechtes Gegengewicht, damit die seit Jahren zu sehr nach links gerutschte Politik sich unter dem Strich wieder irgendwo in der Mitte einpendelt oder zur Abwechslung auch mal wieder ins Bürgerliche ausschlägt.

Wenn es einen guten Grund gibt, warum Du dort bist, wo Du heute bist, dann nicht. Du schreibst ja in anderen Fragen, dass Du unter Schizophrenie leidest und Brandnarben hast, daher denke ich, dass eine Krankheit die Ursache ist, und nicht Faulheit oder Bequemlichkeit.

Sind wir mal offen: Das Programm der AfD ist eigentlich ganz vernünftig, nur wollen das die anderen Parteien und die Medien einfach nicht einsehen. Diese sind scheinbar gar nicht daran interessiert, dass es der Bevölkerung besser gehen soll, und dass breite Teile der Bevölkerung eine gute Zukunft haben. Die anderen Parteien betreiben reine Klientelpolitik: Die Grünen für die Umweltaktivisten und ihre Ökoinstitute und Windräderhersteller. Rot-Links-BSW für Umverteilung von Reich nach Arm, für der Verpulverung von Deutschem Steuergeld ins Ausland, und unbegrenzte Zuwanderung zur Aufrechterhaltung der Asylindustrie. Die freien Demokraten und die CDU vor allem für das Wohlergehen Ihrer eigenen Unternehmen, wobei man keine Hemmungen hat, mit den Roten und Grünen ins Bett zu gehen, wenn es dem eigenen Betrieb am Ende Geld in die Kasse spült - egal wenn das Land eines Tages dem finanziellen Ruin entgegen läuft. Von einer Unterstützung des Mittelstandes, langfristiger Sicherung der Sozialsysteme, und Sicherheit im öffentlichen Raum keine Spur... Deshalb gibt es - und braucht es - die AfD.

Ich weiss nicht, ob die CDU mit dem BSW zusammenarbeiten würde, aber dass man bei der CDU mit dem Gedanken spielt, notfalls lieber mit dem sozialistischen BSW zu koalieren, anstatt bürgerliche Politik zu machen, würde mich überhaupt nicht mehr überraschen.

Endlich mal eine Partei, die sich traut, den zunehmenden Unmut in der Bevölkerung auszusprechen und eine Partei, die echte, funktionierende Lösungen für die Probleme unserer Zeit im Angebot hat.

Es ist Zeichen dafür, dass in der Bevölkerung grosser Unmut über die aktuelle Ampelpolitik und auch über die zunehmend rot-grüner werdende CDU-FDP-Politik herrscht. Viele konservative Wähler haben verstanden, dass keine einzige der Altparteien noch echte rechtsbürgerliche Politik macht (und machen will). Die AfD - die wie keine andere Partei für konsequent bürgerliche Politik steht - hat die Chance ergriffen und bewirtschaftet diese politische Nische sehr erfolgreich. Die AfD distanziert sich wie keine andere Partei vom rot-grünen Kurs der ausufernden Zuwanderung, von staatlicher Umverteilung und laufend höheren Steuern und Abgaben. Die AfD scheint auch die einzige Partei zu sein, die wirklich noch für die deutschen Autofahrer und die Arbeitsplätze in der Autoindustrie (und auch verschiedenen anderen Industrien) am Standort Deutschland kämpft. Die AfD will auch weniger brüsseler Bürokratie, sondern mehr Flexibilität, mehr Selbstbestimmung, mehr Eigenverantwortung und eine freiheitliche Rechtsordnung. Schliesslich, das wohl den Wähler überzeugendste Argument: Die AfD will mehr Sicherheit. Sie will die durch die Zuwanderung gestiegenen Kriminalitätszahlen wieder herunterbringen: Sie fordert konsequenten Schutz der Landesgrenzen gegen illegale Einwanderung, und sie will Straftäter sowie illegal Eingewanderte ohne Aussicht auf ein Bleiberecht ausnahmslos ausschaffen.

Ich war nicht völlig überrascht, aber enttäuschend ist es dennoch. Es wäre eine grosse Chance gewesen, die nun weiter auf sich warten lässt.

Ich denke, so wie das aussieht, wird das Motorrad nicht mehr durch den TüV kommen. Ob man es zu einem vernünftigen Preis reparieren kann, ist die Frage (keine Ahnung). Ich denke, es könnte sogar sein, dass wenn Dich die Polizei damit erwischt, das Motorrad auf der Stelle stillgelegt und Du angezeigt wirst, jedenfalls bei einer technischen Kontrolle.

Alleine kann sie das sowieso nicht. Es hängt von den Koalitionen ab, die sie eingehen wird. Doch da setze ich ein grosses Fragezeichen. Eine Merz-CDU würde die Grünen und die SPD hofieren, damit würde faktisch die Ampelpolitik mehr oder weniger fortgesetzt. Weiter nach rechts politisieren möchte die CDU ja nicht. Und alleine wird sie auch nicht regieren können. Und eine rein bürgerliche Koalitionen ohne linksgerichtete Parteien schliesst die CDU aus.

"Rechts- und Linksextrem" in der Politik bedeutet zunächst einmal: Politiker, die in den Parlamenten ganz aussen links und ganz aussen rechts sitzen. Sie haben gegenüber dem jeweils anderen Pol die pointierteste, weit entfernteste (oftmals genau gegenteilige) Meinung zu politischen Sachverhalten, sind weniger bereit, auf Kompromisse einzugehen, um sich politisch einmitten zu lassen. Diese pointierten Meinungen werden von den jeweils entgegengesetzten Polparteien und der politischen Mitte gerne in Verbindung mit negativen historischen Ereignissen oder kriminellen Handlungen gebracht. Tatsache ist aber, dass politische Positionen ganz aussen rechts und links für sich alleine absolut zur demokratischen Auseinandersetzung über Sachverhalte gehören. Ob sich dafür Mehrheiten finden lassen, ist eine andere Frage. Die derzeitige politische Situation begünstigt sicher das Wachstum der AfD. Doch ich glaube, auch wenn die Ampel mal abgewählt sein wird, wird die AfD nicht einfach schrumpfen oder verschwinden, denn die ganzen Probleme, die über die Jahre entstanden sind, werden nicht einfach über Nacht durch blosse Neuwahlen gelöst sein.

Ich denke, die Bevölkerung hat in massgebendem Ausmasse erkannt, dass die AfD sich bestimmten politischen Fragestellungen annimmt und Lösungen vorschlägt, während die anderen Parteien es nicht für notwendig erachten, Wirksame Massnahmen in den debattierten Bereichen zu ergreifen. Auch denke ich, hat die Bevölkerung bemerkt, dass die AfD zunehmend professioneller auftritt und aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Das macht sie irgendwann reif für die Mitübernahme von Regierungsverantwortung. Ich denke, mit integren, gebildeten und beruflich sowie politisch erfahrenen Persönlichkeiten hat die AfD gute Chancen, künftig in Exekutivfunktionen mitzubestimmen.

Die Wahrheit über den Zustand dieses Landes wollen halt viele nicht hören oder lesen. Also soll die freie Meinungsäusserung nun unterdrückt werden.

So viele AfD Fans gibt es hier gar nicht. Die gefühlte Mehrheit der User auf diesem Forum steht eher auf rot-grüne Politik.

Und ich denke, in Zeiten von intelligenten Chatbots, denen man 80% der hier gestellten Fragen genauso stellen könnte, drängt es sich doch geradezu auf, auch z.B. politische Diskussionen im Frage-Antwort-Schema zuzulassen. Diese halten diese Webseite am Leben und die eingeloggten User generieren Werbeeinnahmen für den Betreiber.

Es sind die letzten Worte einer langsam sterbenden Wokeness-Bewegung.

Die AfD ist sexy. Sie kommt bei Jung und Alt gleichermassen gut an, und das in längerfristig zunehmendem Masse. Sie bietet funktionierende Lösungen für die drängenden Zukunftsprobleme an. Das als etwas Schlechtes darzustellen, auf das man nicht stolz sein könne, tönt für mich nach einem verzweifelten Versuch rot-grüner Kreise, wirklich gute Gegenargumente zu finden.

Was denn für ein Debakel?

Der britischen Wirtschaft geht es nicht so schlecht, wie das immer behauptet wird. Der Finanzplatz London ist nach wie vor von grosser Bedeutung. Es gibt kaum Einschränkungen, die im Alltag zu spüren wären. Höhere Energiepreise haben wir bei uns auch, das hat nichts mit dem Brexit zu tun. Der Austritt Grossbritanniens hat uns vor Augen geführt, dass es eben ein rot-grünes Sommermärchen ist, dass ein EU-Austritt zum kompletten Absturz eines Landes, mit Massenexodus, Massenarbeitslosigkeit usw. führt. Die Briten haben im Zuge des Brexit mit verschiedenen anderen Staaten Verträge abgeschlossen und sind daher gar nicht so isoliert, wie es scheint. Es gibt zudem Länder wie Norwegen und Schweiz, die nie EU-Mitglieder waren, und die regelmässig besser Wirtschaftskennzahlen haben als der EU-Durchschnitt.

Hinzu kommt noch, dass die offizielle Position der AfD ist, die EU zu reformieren, und nicht, wie es oft behauptet wird, sie ganz abzuschaffen oder ganz auszutreten. Weidel hat wiederholt gesagt, dass wieder mehr Kompetenzen von Brüssel in die Nationalstaaten zurückverlegt werden sollten, während die EU-Dachorganisation vor allem für einen reibungsfreien wirtschaftlichen Austausch sorgen sollte, nicht aber für Geldumverteilung von Mitteleuropa nach Süd- und Osteuropa auf Kosten unserer Steuerzahler, und auch nicht, für die zunehmende Bevormundung unserer Bürger, was so weit geht, wie dass die EU uns Vorschriften zum Fleischkonsum machen will, oder neu zugelassene Autos alle paar Minuten den Treibstoffverbrauch an eine EU-Zentrale per Funk liefern müssen.