Ist "Klimaschutz" eine Art neue Religion?
In früheren Zeiten warnten religiöse Konservative die Menschen vor dem nahenden Weltuntergang, falls sie nicht aufhören würden in Sünde gegen Gott zu leben. Heute warnen Linksprogressive die Menschen vor dem nahenden Weltuntergang, falls sie nicht aufhören würden Frevel an der Natur in Form des Klimas zu begehen.
Das geht so weit, dass in Videos sogar Tipps für "klimafreundliches Masturbieren" gegeben werden:
https://www.youtube.com/watch?v=-3yAvZzWTRY
Oder dass Anleitungen verbreitet werden, wie man "klimafreundliche Kekse backt":
Das trägt für mich alles deutlich religiöse Züge. Die Menschen glauben nicht mehr an Gott - aber dafür an allen möglichen Hokuspokus. Der "Spiegel" berichtete 2019:
Gott wird nicht mehr gebraucht in Deutschland, immer mehr Menschen haben jedoch einen ausgeprägten Hang zum Wunderglauben. Das geht aus einer neuen SPIEGEL-Umfrage hervor.
Um so absurder: Deutschland ist nur für zwei Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich. Selbst wenn Deutschland gar kein CO2 mehr ausstoßen würde, hätte dies keine Auswirkungen auf das Weltklima.
Ist "Klimaschutz" eine Art neue Zivilreligion?
Das Ergebnis basiert auf 58 Abstimmungen
21 Antworten
trägt für mich
Nun damit musst du ja nicht leben, du könntest dich ja einfach mal informieren um was es geht.
Warum stellst du so eine scheinheilige Frage? Die Antworten interessieren dich ja doch nicht, da deine Meinung feststeht.
Das Nichtwahrhabenwollen, des beschleunigten Klimawandels durch den Menschen, ist da schon eher eine Religion.
Das erkennt man an den gebetsmühlenartigen Wiederholungen, der immer gleichen Behauptungen, ohne Belege.
Da bist du ganz vorne mit dabei. Aber mach dir keinen Kopf. Solltest du noch keine 50 sein und deine Lebenserwartung voll ausschöpfen, dann wirst du wohl noch mitbekommen, ob das alles wahr ist was die Wissenschaft behauptet.
Kannst uns dann ja ein Selfi von deinem blöden Geschichtsausdruck schicken, wenn es nichts mehr zu leugnen gibt.
Jetzt sind die auch schon von dem religiösen Wahn befallen:
Goldman Sachs will keine Ölbohrungen in Arktis finanzieren
Keine Kredite für schmutzige Kohlekraftprojekte und Ölbohrungen in der Arktis: Die US-Großbank Goldman Sachs hat sich zu mehr Klimaschutz verpflichtet.
Und die auch:
Talanx zieht sich aus dem Kohlegeschäft zurück
Und die:
Anfang August 2018 erregte Joachim Wenning, CEO der Munich Re, mit seinem Statement auf der Medientelefonkonferenz bei der Vorlage des Halbjahresfinanzberichts und einem zeitgleich erscheinenden Zeitungsartikel Aufsehen. Er beginnt mit dem Satz: „Der Klimawandel ist eine Tatsache“ und fährt fort, es werde zu wenig beachtet „in welchem Umfang dafür neuen klimafreundlichen Technologien zum Durchbruch verholfen werden muss“. Der Schlüssel sei: „Wir brauchen neue Technologien – bei Stromgewinnung, Transport, Energiespeicherung, industrieller Produktion. Ohne sie bliebe nur der Wohlstandsverzicht, um die Erderwärmung zu begrenzen.“
Mein Gott, wo soll das alles noch hinführen?
Und alles nur wegen einer 14 jährigen, die mit einem Pappschild irgendwo rumsitzt.
Die letzten beiden Sätze können Spuren von Ironie enthalten.
Schönen Abend noch Herr Philipups.
"Um so absurder: Deutschland ist nur für zwei Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich. Selbst wenn Deutschland gar kein CO2 mehr ausstoßen würde, hätte dies keine Auswirkungen auf das Weltklima. "
Mit diesem Argument könnte man aber ebenso gut die Verbrechensbekämpfung ad absurdum führen: in Deutschland passiert nur ein sehr kleiner Teil der weltweiten Verbrechen. Wozu also noch etwas dagegen unternehmen?
In Brasilien und in den USA passiert weit mehr.
Zudem bin ich ja auch nicht dafür verantwortlich, wenn irgendjemand "klimafreundliches Masturbieren" propagiert. Und auch die Existenz von solchen (zugegebenermaßen komischen) Tips ist ja kein sachliches Gegenargument gegen die physikalischen Grundlagen, die der Problematik nun mal zugrunde liegen.
Nein. Ob der Papst oder Trump oder Merkel oder Höcke: der Klimawandel existiert und wird die Menschheit noch vor massive Probleme stellen. Was das mit Linksprogressiven zu tun hat, weiß ich nicht.
Es gibt Doofe, wie Beatrix von Storch und eben Intelligente. Aber deine Lieblingspartei, die AfD - oder vielleicht die NPD - leugnet den Klimawandel vermutlich immer noch, wenn Hamburg unter Wasser steht.
Klimaschützer sind Menschen, die an die Naturgesetze glauben, unabhängig davon, ob sie daneben auch noch an Götter glauben.
Wenn wir nichts gegen die Klimakatastrophe tun, müssen wir dran glauben.
Nicht jeder Glauben hat aber etwas mit Religion zu tun.
Die Politik wird deine Meinung - eigener CO2 Ausstoss von 2 % weltweit ist nichts - begeistert zustimmen. Ein weiterer Spruch wäre dann: " Wenn wir etwas tun, dann nur im Rahmen der EU".
In anderen Worten ausgedrückt: "Wir möchten weiter machen wie bisher. Ohne Einschränkungen."
Unter den seriösen Wissenschaftlern gibt es keinen mehr, der nicht mit sehr grosser Sorge den Wandel des Klimas beobachtet. Das wäre dann auch der Unterschied, den Atheisten immer feststellen. Religion ist "Glauben", alles andere ist "Wissen".
Den Text im Spiegel wird sich kaum auf den Klimawandel beziehen. Wenn, dann könnte man sagen, dass noch zu viele Menschen den Wunderglauben haben, man könnte den Klimawandel ohne Abstriche des Konsums in Griff bekommen. Bzw. das Klima sei schon immer Schwankungen unterworfen gewesen. Der Mensch könnte da nichts tun.
Deutschland sollte seine Stärken nutzen. Durch innovative Ideen, wie man den Klimawandel in den Griff bekommt. Wirtschaftlich werden die Länder enorm profitieren, die möglichst rasch kluge Lösungen präsentieren können.