Hier kann man nachlesen, wie sich Abgeordnete von verschiedenen Parteien zum Beschneidungserlaubnisgesetz verhalten haben:
https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2012/42042381_kw50_de_beschneidung-210238
Ich finde Tingeln nicht negativ. Darunter verstehe ich ein Umherziehen, das offen ist für spontane Entscheidungen. In unserer ziel- und erfolgsorientierten Gesellschaft wird es oft negativ gesehen, wie überhaupt Spontaneität. Mir bietet es aber mehr Glücksgefühle als irgendwelche geplanten Erfolge.
Etwas ähnliches ist Schlendern, ich sehe es wie Ulla Meinecke als preiswerten Luxus:
https://www.youtube.com/watch?v=PKR4LlF_RUM
Freiheit ist, zwischen verschiedenen Fehlern wählen zu können.
Das Beharren auf dem Anhängsel -in verhindert gerade die Geschlechtsneutralität und vertieft die Gräben zwischen Frauen und Männern. Es geht da wohl mehr um Identitätspolitik, die Betonung des Geschlechts.
Was würdet ihr sagen, wenn ein Mädchen, das bisher immer mit Töchterchen angesprochen wurde, sich mit Tochter nicht mehr angesprochen fühlen würde? Sollte sie dann weiterhin Töchterchen genannt werden?
Mit dem -in ist es ähnlich wie mit -chen. Es ist ursprünglich kein Ehrentitel, sondern eine Abwertung. Sie ist entstanden, um bei Frauen in Berufen, die üblicherweise von Männern ausgeübt wurden, darauf hinzuweisen, dass es nur eine Frau ist.
Inzwischen ist klar, dass Frauen dies Berufe genauso gut erfüllen können wie Männer. Aber das Anhängsel soll jetzt als Relikt für immer bleiben?
Zweifel an Darwin und an einzelnen Sätzen von ihm sind angebracht. Besonders an dem, was sich unter Darwinismus vorgestellt wird.
Die Evolutionstheorie an sich ist aber schon viel weiter entwickelt seit Darwin und lässt kaum noch Fragen offen.
Es ist keine Pflicht, aber es wäre vernünftig , viel weniger Fleisch zu essen.
Es ist in der Natur immer so, dass es viel mehr Pflanzenfresser gibt als Fleischfresser. Wenn Menschen sich als Fleischfresser definieren, können wesentlich weniger Menschen auf der Erde leben, ohne zu hungern und großen Schaden anzurichten.
Da kenne ich mehrere. Zum Beispiel dieses:
https://www.youtube.com/watch?v=DfGT3emLGuw
Bei mir bekommt jeder Mensch seine eigene Schublade.
Es ist nicht nur theoretisch sondern auch praktisch möglich, die Stromversorgung stillzulegen, nicht nur eines Stadtviertel. Aber dazu ist es schon nötig, von seinem Computersessel aufzustehen.
https://www.youtube.com/watch?v=OK1uT4UkcBI
Zu empfehlen ist es aber nicht, mit Katastrophen spielt man nicht. Es ist beängstigend, wie abhängig unsere Zivilisation vom Stromnetz abhängig ist. In einer Kriegssituation bräuchte es keine Atombomben, um einen modernen Staat in die Knie zu zwingen, ein paar gutinformierte Sabotagetrupps würden reichen.
Angesichts dessen sind die Milliarden von Militärausgaben eigentlich nutzlos. Natürlich nicht für die Rüstungsindustrie.
Mir scheint, du erklärst die Induzierte Spannung (nicht Strom) durch die Position des Magneten. Sie entsteht aber nur durch die Bewegung des Magneten in der Spule.
Bei konstanter Geschwindigkeit sind die Ergebnisse zwar gleich, aber wenn sich der Magnet nicht bewegen würde, wäre in keiner Position eine Spannung.
Das hängt von den Steinen ab. Bei gut gebrannten Ziegeln ist es kein Problem. Es gibt viele unverputzte Häuser mit Sichtmauerwerk, als Fachwerk oder massiv.
Wenn aber bei der Wahl der Steine Putz geplant ist, kann es schaden, es unverputzt zu lassen.
Eine Kombination von Parallelismus (Er ist) und Antagonismus (dumm-schlau).
Höhenangst habe ich nicht. Nur wenn ich dann in die Tiefe gucke bekomme ich Tiefenangst.
Ich käme nie auf die Idee, jemanden zu foltern. Weder physisch noch psychisch.
Und wenn mich jemand foltern wollte, würde er mich nicht wählen lassen.
Auf dem Bild wirkst du finster, bedrohlich und unnatürlich. Fast als wolltest du dich damit als Berufskiller bewerben.
Du könntest von Natur aus hübsch sein, aber die verunstalteten Augenbrauen und der zu breite Bart wirken dem entgegen. Ein bischen freundlicher Gucken würde auch ein paar Hübschheitspunkte bringen.
Wir hatten schon mal einen Kaiser. Roland hieß er, glaube ich. War nicht gerade überzeugend.
Bei den Preisen für Festplatten und SSDs würde ich einfach die Festplatte behalten und das Notebook ohne verkaufen, oder mit einer neuen Festplatte/SSD.
Zum einen brauchst du keinerlei Angst haben, dass deine Daten irgendwie missbraucht werden. Wichtiger finde ich aber, dass du vielleicht doch irgendwann irgendwelche deiner Daten brauchst oder mal eine externe Festplatte brauchst. Dann besorgst du dir einfach ein USB-Gehäuse dafür und kannst sie weiterhin nutzen.
Ob normal oder nicht, spielt keine Rolle. Entscheidend ist, ob du es willst. Und dein 'leider' sagt uns, dass du es eigentlich nicht wolltest.
Also ist es ein übergriffiges Verhalten von ihm und von dir vielleicht eine mangelnde Deutlichkeit deiner Ablehnung.
Ich mag das klebrige Zeugs sowieso nicht, also brauch ich eigentlich auch keine Bezeichnung dafür. Sollte ich mal eine brauchen, werde ich sie Klebschaumbombe nennen.
Schöne Zähne, schlechtes Foto.
