Habts ihr was dagegen wenn uneingeschränkt Flüchtlinge aus radikal-islamischen Länder reinkommen?
zum Beispiel Afghanistan, Syrien, Saudi Arabien oder Raqqa, wo der IS sein Hauptsitz hat
dort werden Frauen für Ehebruch gesteinigt und für Drogendelikte gibt es die Todesstrafe. Und wer was gegen den Islam oder Mohammed sagt wird auch hart bestraft.
61 Stimmen
Was sind radikal-islamische Länder?!
wo der radikale Islam die Herrschaft hat
10 Antworten
Wir sollten darauf achten uns Menschen ins Land zu holen, die unsere Werte teilen. Ist das nicht gegeben, wird auch eine Integration nicht gelingen und somit wird es nur Probleme geben.
Es muss immer eine Einzelfallprüfung statt finden und das geht nicht mit einem Pinkeltest an der Grenze.
Ich habe etwas gegen die Formulierung:
uneingeschränkt Flüchtlinge aus radikal-islamischen Länder reinkommen?
denn das impliziert, dass diese Aussage stimmt. Das tut sie aber nicht.
Das Flüchtlinge “uneingeschränkt”kämen. Es gibt sehr viele Hürden und Einschränkungen. .
Die da konkret wären ???
Das wäre wohl das nirmalste der Welt dass es solchr Hürden geben sollte. ..
- Es gibt seit 2015 nicht einmal mehr Grenzkontrollen .Das müsste längst jedes Kind wissen.
- Aber auch abgelehnte werden nicht ausgeschafft .
- Dazu fliegt eure Regierung täglich hunderte von Leuten selbst aus Afganistan etc .ein wohl ,wissend dass die alle Falsche Papiere haben.
Ja, Verfolgte dürfen gerne kommen. Radikale sollen dort bleiben.
Die dort verfolgten Christen und Jesiden ,Atheisten scheint man kommischerweise oft zurückzuschicken in den sicheren Tod .
Je Radikaler,desdo beliebter offenbar bei Den Regierenden...
Klar kann ich das:
https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/abschiebungen-irak-jesiden-100.html
https://www.proasyl.de/news/trotz-lebensgefahr-kein-asyl-fuer-gefluechtete-aus-kolumbien/
Fazit :
Da hatt man wohl lieber islamische Fanatiker als Asylanten.
Ich danke dir für deine Antwort. Da habe ich wieder etwas dazugelernt. Ich würde die Bundesregierung dennoch nicht in die Nähe von Islamisten rücken, da auch diese abgeschoben werden.Zumal sie keine islamistische Politik betreibt. Im Gegenteil: Sie trifft sogar Maßnahmen gegen den Islamismus. Natürlich ist die Abschiebung gefährdeter Personengruppen dennoch ein Problem, das angegangen werden sollte.
Wie willst Du das prüfen?
Klar wissen die, die gegen den Westen sind, dass sie an der Grenze nicht offen zu ihren Einstellungen stehen können.
Wenn jemand sagt, er würde nach Europa kommen, weil er in seiner Heimat an Leib und Leben bedroht ist, dann muss man ihm das abnehmen. So schwer es zum Teil fällt.
Sonst müsste man die Grenzen schliessen. Das würde viele Menschen in Not in arge Bedrängnis bringen.
Wenn sich ein Flüchtling nach seiner Einreise ständig gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung äussert und die westliche Kultur kritisiert, dann sollte man diese Person abschieben können.
Was ist daranj
Konkret falsch ?