Findet ihr das nicht abscheulich, dass am Tag 200.000 Babys abgetrieben werden?
weltweit
57 Stimmen
15 Antworten
Wie findest du es dass weltweit 2,6 Millionen Neugeborene das 1. Monat nicht überleben wegen Unterversorgung, Hunger, Wasser oder ähnlichem?
Nein, sehe ich nicht als 'abscheulich'.
Was wäre denn die Alternative?
Ungewollte Babys kommen zur Welt und ein Teil von denen wird das von den Eltern auch lebenslang abbekommen.
Oder schwerkranke Babys kommen zur Welt und leben ein paar Tage oder Jahre oder ggf. auch ein ganzes Leben (wie kurz das nun sein mag) mit schweren Symptomen, Schmerzen und Einschränkungen.
Oder Schwangerschaften, die das Leben der Mutter gefährden werden ausgetragen und mit etwas Pech nibbelt die Mutter ab und der Vater (wenn es einen gibt) kann sich dann um ein oder mehrere kleine Halbwaisen kümmern, die ihrer Mami hinterher trauern.
Um es also kurz zu machen: Wer kein Baby haben und austragen will sollte das eigentlich auch nicht müssen. Sowohl der Frau als auch dem Baby sind entsprechende Rechte zuzusprechen, es kommt eben zur Abwägung eines gegen das andere. Bis zu einem bestimmten Zeitpunkt geht das Recht der Mutter vor, ab einem bestimmen Zeitpunkt das des Kindes.
Deswegen haben wir hier in Deutschland die Fristenlösung und deswegen gibt es auch bestimmte Ausnahmen wenn die Mutter in Lebensgefahr ist, weil der Gesetzgeber ihr entsprechend zubilligt ihr Recht auf Leben zu schützen und zwar gegen jedweden 'Angreifer'. Auch eine Schwangerschaft.
Schön findet eine Abtreibung niemand.
Aber es ist eben wichtig, dass es diese Möglichkeiten gibt. Da Menschen (und dazu gehören auch Frauen) haben ein Recht auf körperliche Selbstbestimmung.
Du meinst den Zellklumpen aus dem vielleicht eines Tages ein Mensch werden kann?
Also ist die Frage, wessen Rechte höher einzustufen sind. Die eines Fetus, aus dem evtl ein Mensch wird, oder die eines Menschen, welcher tatsächlich als Mensch existiert.
Doch, aber das Recht auf Leben des Kindes und das der Mutter auf Wahrung und Verteidigung ihrer körperlichen Unversehrtheit werden gegeneinander abgewogen und je nachdem überwiegt eines dem anderen.
Deswegen in Deutschland: Fristenlösung.
Wie MisterParkinson schon so schön gesagt hat, ist das "Baby" einfach nur ein Zellklumpen aus dem vielleicht eines Tages ein richtiger Mensch wird. Also ja die schon erwachsene Frau hat mehr Rechte als der Zellklumpen aus dem vielleicht eines Tages ein Mensch wird
Keine Frau geht Montag morgens lieber zu einer Abtreibung, als ins Büro... Es gibt Gründe und die gehen die Frau allein was an, sonst niemand.
Krankes oder behindertes Kind zum Beispiel, schwere gesundheitliche Risiken für die Frau, Produkt einer Vergewaltigung, finanzielle Probleme, Ekel vor Schwangerschaft, etc.
Jedoch, und das sehen viele nicht ein, ist es der Körper der Frau, der diese Höchstleistung bringen muss und wenn die Frau das nicht will, hat sie in meinen Augen das Recht, nach guter Beratung, sich ohne Vorwürfe oder Pro-Life Demonstranten, für eine Abtreibung zu entscheiden.
Es werden keine babies abgetrieben.
Es werden föten abgetrieben, die noch kein bewusstes empfinden haben.
Viel abscheulicher finde ich, eine Frau dazu zu zwingen, eine Schwangerschaft durchzuleben, die sie absolut nicht möchte.
dann hätte sie halt von vornherein nicht f*cken sollen.
Sowas ist Sünde. Zuerst fkn und dann abtreiben und fken mit kondom. Beides Sünde
Jedes Verhütungsmittel kann schiefgehen.
Und ich sehe das anders, Frauen können f*cken, wann und mit wem sie wollen.
Kein Mann kann nachvollziehen, was in einer Frau vorgeht, die über ihre Schwangerschaft so verzweifelt ist, daß sie eine Abtreibung in Erwägung zieht.
"Und ich sehe das anders, Frauen können f*cken, wann und mit wem sie wollen."
im Optimalfall fkt sie nur einen und in einer Ehe. Ansonsten ist es halt Sünde. Verhütung ist auch Sünde. Und nur dann fkn wenn man das Kind auch will, ohne Verhütung
Ach, hör auf mit deinem Gerede von Sünde. Wir haben Religionsfreiheit, falls du es noch nicht mitbekommen hast, und wir leben im 21. Jahrhundert.
im Optimalfall fkt sie nur einen und in einer Ehe.
Das finde ich ganz und gar nicht optimal. Nur mit einem gleichzeitig, ok.
Ansonsten ist es halt Sünde. Verhütung ist auch Sünde. Und nur dann fkn wenn man das Kind auch will, ohne Verhütung
Nur wenn man einer Religion angehört, die das als Sünde definiert.
Verhütung ist Sünde??
Wenn ein Ehepaar in den Dreißigern 5 Kinder hat und keine mehr möchte, muss es also für den Rest seines Ehelebens auf Sex verzichten?
"Frauen) haben ein Recht auf körperliche Selbstbestimmung"
und das Kind nicht?