Was hat er überhaupt schonmal irgendjemandem genützt?

Es ist halt ein Preis, der an Leute geht, die sich für Frieden in der Welt einsetzen, diese Organisation ist eine Anti-Atomwaffenorganisation... irgendwie passt das also. Der wurde auch schonmal deutlich unpassender verliehen.

...zur Antwort
Warum ist es Moralisch nicht Okay jemanden mit ein Messer zu verletzen (Notwehr)?

Ist es, soweit ich weiß. ich denke wenn du dich nur mit einem Messer gegen jemanden wehren kannst und das dann auch tust wird dich niemand verurteilen.

Wenn du dich allerdings auch mit einem Schlag klar und sicher verteidigen könntest und du stichst unnötigerweise mit einem Messer auf dein Gegenüber ein, dann ist das natürlich nicht ideal.

...zur Antwort
Ich glaube schon seit einem Jahr an den überwältigenden Sieg von Donald Trump in den Wahlen 2024.

Ich nicht. Ich halte einen Sieg für möglich, aber es gibt 'Sieg' und es gibt 'überwältigenden Sieg'. Das Rennen in den USA ist noch immer knapp und das wird es wohl auch bleiben.

Die demokratische Partei der USA liegt am Boden mit zwei Kandidaten (Biden und Harris), die keine Universität der Ivy-League besucht haben.

Ich glaube nicht, dass das großartige Relevanz besitzt.

Inzwischen geben auch die Umfrageinstitute auf, um ihre Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren und sagen einen Erdrutschsieg für Donald Trump vorraus. 

Ne, eigentlich nicht.

Trump geht es nicht um die Swing States, es geht im darum demokratische Staaten zu republikanischen Staaten zu machen und die Mehrheit im Senat und Kongress zu bekommen.

Das ist eine relativ dumme Überlegung... passt zu ihm.

Die Wettbüros setzen alle auf Trump.

Joah und bei den Olympischen Spielen und gestern bei den Shanghai Masters haben die Wettbüros auf Alcaraz gesetzt. Hat dem guten Mann nur nicht viel gebracht, verloren hat er nämlich beide matches in straight sets.

Um es kurz zu machen: Wettbüros können durchaus auch mal daneben liegen.

Also ihr könnt Trump nicht mögen, aber die Amerikaner werden Trump wählen.

Das bezweifle ich nicht, doch ich gehe weder von einem überwältigenden Sieg, noch von einem Erdrutschsieg aus.

ich denke auch, dass viele Leute hier zu blauäugig auf die Wahl schauen. Das kann einerseits Wunschdenken sein, durch das man ein Stück weit die Augen vor der Realität verschließt, andererseits kann es sein, dass viele Leute die Umfragen nicht richtig lesen und verstehen können.

Das Wahlsystem in den USA IST nunmal ein anderes als hier.

Allerdings muss ich auch sagen: Als jemand, der sich in den letzten paar Monaten mit Sportstatistiken auseinandergesetzt hat, habe ich eigentlich aus verschiedenen Quellen, die in verschiedenen Ländern ansässig sind SO viele unsinnig begründete Vorhersagen gehört, dass das glaube ich kein rein 'hier' Problem ist. Es kommt halt aufs Thema an.

...zur Antwort

Du brauchst es nicht. Bestimmte Begrifflichkeiten mögen sich dir mit Lateinkenntnissen einfacher erschließen und teilweise kommen dir auch tatsächliche lateinische Begriffe unter, aber du brauchst nicht zwingend ein Latinum, um Jura zu studieren.

Nebenbei... bekommst du das 'reine' Latinum (also nicht das große latinum, sondern das 'normale') nicht auch, wenn du Latein einfach durch die Oberstufe hindurch als Grundkurs weiter belegst?

...zur Antwort

Ich denke man muss sowas nicht unbedingt auf Social Media breittreten. Aber die klare Entscheidung: Ich möchte im Moment erstmal keinen Partner, sondern mich auf mich selbst konzentrieren, kann in meinen Augen durchaus wohltuend sein.

Dadurch hakt man für den Moment einfach etwas ab und kümmert sich dafür intensiver um alles andere. Das ist mitunter besser als wenn 'Dating' als 'potentiell offene Option, die man eigentlich erfüllt haben will' dauerhaft im Orbit schwebt.

Aber wie gesagt... das ist keine große Sache und in meinen Augen auch nichts, was man auf Social Media breittreten müsste.

...zur Antwort

Ich würde 'nein' sagen. Das wird hier zwar immer betont, aber offen gestanden finde ich die Gründe, die hier angegeben werden eher schwach. Wodurch sich das Bildungssystem in den letzten Jahren wirklich verschlechtert hat ist eher, dass es viel zu sehr aufgeweicht und 'soft' wird.

Wäre es etwas härter, würden wohl auch andere Abschlüsse als das Abitur wieder zählen. Und dadurch würde dann, paradoxerweise, vermutlich auch wieder ein Stück weit der Druck verschwinden, der auf vielen Schülern lastet.

Denn klar, wenn das System einfach wie nichts und leicht schaffbar ist, dann erwarten Eltern und später auch Arbeitgeber eben Performance. Dass da Druck dahintersteht ist vollkommen normal, das lässt sich aber auch nicht ändern, denn es geht hier nunmal um Leistungen.

Schafft man das ab endet die ganze Geschichte nur im Chaos. Doch der Druck kommt eher von den Kindern selbst oder dem privaten Umfeld, nicht von der Schule oder dem Schulsystem an sich.

...zur Antwort

Naja, die Frage ist: Muss es denn was 'gutes' sein, was wirklich genau auf den Beruf zugeschnitten ist oder kann es nicht einfach auch eine Random-Fähigkeit sein, die die Person einfach hat und die sie sich irgendwie zunutze macht, die aber nur eingeschränkt geeignet ist.

Versteh mich nicht falsch, es ist naheliegend, dass jemand sich einen Job aussucht, der zu sowas passt, wenn er die Fähigkeit schon hat. Aber wenn ich jetzt sowas sage wie 'Gedankenlesen', dann kann das natürlich dazu führen, dass die Figur viel zu viel 'Power' bekommt und das macht sie dann im Endeffekt wieder 'zu perfekt' und du musst dich massiv ins Zeug legen ihr in ihrem Arbeitsalltag Probleme zu bereiten.

Die sind aber nunmal irgendwo wichtig, denn wenn man von vornherein weiß, dass unser Held das innerhalb von Sekunden rausfinden müsste, kommt keine SPannung auf. Gleichwohl wirkt es nicht, wenn er einerseits in die Vergangenheit sehen kann, aber im vorliegenden Falle IRGENDWIE doch nicht oder er könnte aber er tut es nicht, because... reasons...

Insofern kommt es natürlich darauf an was genau du möchtest und was genau in deine Geschichte passt. Gedankenlesen und die Vergangenheit sehen haben wir ja jetzt schon abgehakt, das müsstest du m.E. aber dann nochmal einschränken, damit deine Figur nicht zu mächtig wird.

Was vielleicht ganz gut wäre, wäre eine abgespeckte Version... dein Charakter weiß zwar, wenn eine Person lügt, aber weiß natürlich dadurch nicht, was wirklich passiert ist. (Man kann ja aus verschiedenen Gründen lügen). Gleichzeitig kann ein geschickter Lügner, der um diese Fähigkeit weiß ihn gut hinters Licht führen, indem er seine Aussagen sehr genau formuliert. (Sowas kann man in Büchern ganz gut bringen, ist halt eine ziemliche Verbale Fummelei).

Und dann gibt es noch Fähigkeiten, die irgendwo nützlich beim Ermitteln sind, die aber nicht gleich alles verraten. Telekinese wäre eine davon, das letzte, was ich in diese Richtung gelesen habe hatte Elementkontrolle. Dadurch hat dein Charakter dann Vorteile bei den körperlichen Aspekten der Arbeit aber die intellektuelle Komponente bleibt relativ unangetastet.

Ich hoffe ich konnte etwas helfen. Auf jeden Fall wünsche ich dir viel Spaß beim Schreiben und es würde mich sehr interessieren in welche Richtung du mit der Idee möchtest.

Alles Liebe :)

...zur Antwort
Todesstrafe

Die Todesstrafe, auch bekannt als Kapitalstrafe, bezieht sich auf die Praxis, Menschen für schwerwiegende Straftaten zum Tode zu verurteilen und zu bestrafen. Sie wird in einigen Rechtssystemen und Ländern angewandt, ist jedoch umstritten und wird von vielen Menschen und Organisation als grausam und unmenschlich betrachtet. Einige Länder haben die Todesstrafe abgeschafft, während andere sie weiterhin praktizieren. Die Debatte über die Zulässigkeit und Rechtmäßigkeit der Todesstrafe ist weltweit heiß umstritten. Es gibt immer wieder zahlreiche Pro und Contra Argumente sowie Bedenken uvm.

Pro-Argument 1: Abschreckung

Ein Vorteil der Todesstrafe ist, dass sie als abschreckendes Mittel dienen kann und somit möglicherweise dazu führt, dass potenzielle Täter von schwerwiegenden Verbrechen abgeschreckt werden. Die Möglichkeit der Vollstreckung der Todesstrafe kann für einige Menschen ein starker Anreiz sein, keine schwerwiegenden Straftaten zu begehen, da sie die extremen Konsequenzen fürchten.

Pro-Argument 2: Gerechtigkeit

Unterstützer der Todesstrafe argumentieren oft, dass sie als gerechte Strafe für extreme Verbrechen dienen kann. Die Todesstrafe, so ihr Argument, bietet eine angemessene Bestrafung für schwerste Straftaten wie Mord, die in manchen Gesellschaften als schwerwiegendstes Verbrechen gesehen wird. Für manche Menschen ist die Todesstrafe die einzige Methode, um die Verbrechen, die begangen wurden, vollständig zu sühnen.

Pro-Argument 3: Kosteneffizienz

Für Befürworter der Todesstrafe ist die Kosteneffizienz ein wichtiges Argument. Sie argumentieren, dass die Kosten, um einen Häftling lebenslang inhaftiert zu halten, im Vergleich zur Hinrichtung hoch sein können. Somit kann die Todesstrafe als eine Möglichkeit angesehen werden, um finanzielle Ressourcen zu sparen und die Kosten für das Justizsystem zu senken.

-----------‐----------------------------------------------------------

Contra-Argument 1: Fehlerhafte Urteile

Dagegen steht das Argument, dass die Todesstrafe ein permanentes und irreversibles Urteil ist, das nicht korrigiert werden kann. Historisch gesehen gab es Fälle, in denen die Todesstrafe aufgrund von Justizirrtümern vollstreckt wurde, was zu der Hinrichtung unschuldiger Personen geführt hat. Dieser Aspekt der Todesstrafe ist besonders kritisch, da die endgültige Natur der Strafe keine Chance auf Rehabilitation oder Fehlerkorrektur bietet.

Contra-Argument 2: Humanitäre Bedenken

Ein bedeutendes Gegenargument gegen die Todesstrafe bezieht sich auf ethische und humane Bedenken. Einige Menschen argumentieren, dass die Todesstrafe unmenschlich und inkompatibel mit modernem Menschenwürde-Verständnis ist. Es besteht die Sorge, dass die Hinrichtungen unangemessen und grausam sein könnten und somit gegen internationale Menschenrechte verstoßen könnten.

Contra-Argument 3: Langfristige Konsequenzen

Ein gegen die Todesstrafe vorgebrachtes Argument ist, dass sie langfristige gesellschaftliche Folgen haben kann, die negativ betrachtet werden könnten. Einige Menschen glauben beispielsweise, dass die Todesstrafe eine Kultur von Gewalt und Rache fördert und potenziell ein Umfeld schaffen kann, in dem Gewaltverbrechen häufiger begangen werden können. Dies könnte dazu führen, dass Gesellschaften weniger sicher und mehr instabil werden.

Wie steht ihr zum Thema Todesstrafe?

...zum Beitrag

Ich halte von der Todesstrafe allgemein nichts. Warum habe ich hier in unzähligen Diskussionen schon dargelegt. Die Kurzfassung:

Ich bin nicht der Ansicht, dass irgendein Argument, das für die Todesstrafe ins Feld geführt wird, gewichtig genug ist, um die Verletzung an elementaren Rechten auszugleichen, die dadurch begangen wird. Finde ich nebenbei etwas schade, dass das bei dir einfach so irgendwo in 'manche Behaupten, dass' des Arguments 2 verschwindet.

Ach ja und... die Abschreckungsargumentation würde ich mit einem fetten Fragezeichen versehen. Ich kann sie nicht als falsch betiteln, weil da verschiedene gesellschaftliche Punkte mit reinspielen wie zum Beispiel Situationen von Armut und Aufwachsen ohne entsprechende Erziehung.

Es kann durchaus sein, dass die Todesstrafe abschreckender wirkt als unsere Haftstrafe, dass es aber in entsprechenden Ländern wegen eines eher niedrigeren Lebensstrandards genügend Leute gibt, die dennoch Morde begehen, weil sie z.B. verzweifelt genug sind und ihnen z.B. keine entsprechende Hilfe zukommen kann damit umzugehen.

Letztlich stellt sich die Frage, ob die Strafe im sinnvollen Verhältnis zu den Pro Argumenten steht.
Also ist die Todesstrafe und die damit verbundene Haltung des Staates und Einschränkung unserer Grundrechte
Die Abschreckungswirkung, die sie zweifelsohne hat
Die vermeintliche Gerechtigkeit (die das Strafrecht eigentlich gar nicht primär herstellen will)
und
die vermeintliche Kostenersparnis wert.

Auch hier 'vermeintliche Kostenersparnis', weil natürlich die Todesstrafe tatsächlich kostengünstiger sein KANN. Man kann ja jemanden direkt nach dem Prozess an die Wand stellen, damit fallen dann auch sämtliche Kosten weg, die eine vielfache Überprüfung des Urteils oder langjährige Unterbringung im Todestrakt erfordern würde.

Und ich würde hierzu sagen: Nein, all diese Punkte sind sekundär (wie du vielleicht auch merkst) hinsichtlich dieses einen Punktes: Dem Recht auf Leben des Täters.

Und deswegen ist es gut und richtig, dass die Todesstrafe abgeschafft ist und bleibt.

...zur Antwort
Uns fällt aber einfach nichts ein, was man mit wenigen Personen und nicht so vieler Kulisse umsetzen kann. Habt ihr irgendwelche Ideen? Wenn ihr Geschichten schreibt, wie kommt ihr dann auf so einen spannenden Teil?

Indem man sich einen Plot ausdenkt. Man denkt sich nicht an und für sich einen 'spannenden Teil' und einen 'langweiligen Teil' aus, sondern eine Geschichte insgesamt und die Spannung entsteht natürlich auch ein Stück weit durch die Planung, in erster Linie aber durch die Umsetzung.

Die Geschichte sollte natürlich irgendwo ihre Höhepunkte haben, ich nehme an das meinst du mit diesem 'spannenden Teil'... die muss man aber nicht zwingend durch einen Plottwist erreichen. Es kann auch eine einigermaßen stringente Geschichte im Sinne von 'A sucht B und macht sich deswegen auf den Weg in eine neue Stadt, auf dem Weg dorthin wird er von Meuchelmördern überfallen und dann schließt sich sich mit 5 anderen Nasen zusammen, um rauszufinden was eigentlich dahintersteckt und am Ende noch schnell die Welt zu retten.

Kann sein, dass das das sein soll, was bei dir unter 'spannender Teil' fällt, ich sehe das einfach als grundlegende Handlung und dann hat man eben die verschiedenen Stränge der einzelnen Charaktere.

Ein Plottwist KANN dann irgendwann ganz cool sein... er MUSS aber nicht zwingend kommen. Du kannst deinen Leser auch anders überraschen.

Uns fällt aber einfach nichts ein, was man mit wenigen Personen und nicht so vieler Kulisse umsetzen kann. Habt ihr irgendwelche Ideen? 

Naja kleine 'all is not as it seems' - Geschichten lassen sich eigentlich immer drehen, insbesondere wenn es 'nur' ein Kurzfilm von ein paar Minuten sein soll.
Man kann gut mit halbwegs ausgestalteten Szenen arbeiten, in die man dann eine Person hineinsetzt, bei der dann im Endeffekt die Szene die Arbeit übernimmt. Du kannst auch mit einer Einzelperson entsprechend eine Charaktersache machen, wo es dann wirklich in erster Linie um diese eine Person und deren Erleben geht. Ggf. tatsächlich auch in einer Krisensituation.

Wie das jetzt bei EUCH sein soll, welche Themen euch vorschweben, was sich da umsetzen lässt... das kannst du mir gerne in die Kommentare schreiben, dann kann ich etwas miträtseln.

Aber ich denke machbar ist sowas auf jeden Fall. Ihr seid halt eingeschränkt und Kurzfilme leben natürlich auch irgendwo von einer kurzen, prägnanten Handlung.

Alles Liebe :)

...zur Antwort
Fühle mich traurig da macht Geburtstag feiern kein Spaß mehr

Und deinen Gästen macht sowas keinen Spaß, wenn man auf einem gesellschaftlichen Ereignis die Themen vorgeschrieben bekommt.
Das steht dir schlicht nicht zu, insbesondere wenn sie sich nicht mal mit DIR unterhalten.

Zumal du doch mitreden kannst. Du hast doch zwei bezaubernde kleine Neffen, von denen zumindest einer auch häufig Zeit bei dir und deinen Eltern verbringt. Da hast du doch auch Erfahrung mit Kindern.

Wenn du möchtest, dass deine Gäste mit dir reden, dann ergreife du doch die Initiative und führe ein wenig Smalltalk.
Wenn die nicht mit die reden wollen, dann würde ich mir ernsthafte Gedanken machen...

Es wundert mich allerdings nicht.

...zur Antwort

Ob das was wird kann dir hier niemand sagen. Es kann passieren, dass es nach dem Friseurbesuch nicht aussieht wie man es sich vorgestellt hat. Das ist nicht SO unnormal.

Ich persönlich würde nicht mein ganzes Geld für den Monat für einen Haarschnitt ausgeben, doch letztlich ist es deine Entscheidung.

...zur Antwort

Die Meinung ist nicht schlimm, sie wird nur von vielen Leuten (korrekterweise) nicht geteilt und du spammst die Community hier ziemtlich penetrant damit zu, sodass die Leute entsprechend von dir genervt sind.

...zur Antwort

Jemand, dem notwendige Entwicklungsschritte vorenthalten wurden. Wenn du einem Kind nicht lesen und Schreiben beibringst, dann wird es das als Erwachsener auch nicht können.

Dasselbe gilt fürs Sprechen. Angenommen du sperrst ein Kind für Jahre in einem Käfig in einem Keller ein, dann wird das natürlich entsprechende Defizite haben. Nicht weil es geistig behindert im eigentlich Sinne wäre, sondern weil es einfach entsprechende Grundlagen nie gelernt hat.

...zur Antwort
 Er meinte jedoch auf Spanisch nur, dass er dafür nicht zuständig sei und nur für die Ruhe in der Hotelanlage da sei. In meinen Augen ist das Strafvereitelung im Amt.

Was für ein Amt? Unabhängig davon dass du von spanischem Strafrecht vermutlich noch weniger Ahnung hast als vom Deutschen (denn das war kein Raub, sondern ein Diebstahl), wird das einfach nur ein Securitytyp gewesen sein, kein Polizist.

Geh zur nächsten Polizeiwache und erstatte Anzeige.

Jetzt ist die Frage, ist das irgendwie versichert? Hausratversicherung? Oder eventuell über eine der Versicherungen in der Mastercard Gold?

Musst du deine Versicherungen checken.

...zur Antwort
Meint ihr die Recruiterin hasst mich?

Ich habe dass Gefühl dass mich diese eine Recruiterin hasst! Und ich hoffe das die bald die Position wechselt, und ein anderer Recruiter das statt ihr macht! Am liebsten sind mir männliche Recruiter die kann ich späterstens beim Bewerbungsgespräch mit meinem weiblichen Charme um den Finger wickeln. Bei ner Furie funktioniert das nicht! Und ich sag Furie weil die Frau nur was gegen mich haben kann!

Man sieht es auch am Gesicht schon bei der Website ihr Lächeln ist kühl, eine kalte, blau äugige, strenge Frau einfach... selbst am lächeln merkt man es! Was es braucht um die zu Überzeugen weiss ich nicht!

In Österreich kann man ne Ausbildung folgendermaßen abschliessen:

•Bestanden.

•mit gutem Erfolg bestanden.

•mit Auszeichnung bestanden.

Ich habe meine Ausbildung zur Kauffrau mit einer Auszeichnung bestanden! Neben meinen Lehrabschlusszeugnis dass mit einer Auszeichnung erworben wurde, habe ich die Matura (Abitur) mit einem sehr guten Schnitt bestanden! Und meine modulare Zertifikate als Kauffrau habe ich ALLE mit einer Auszeichnung bestanden!

Habe mich 5x bei ALDI beworben bzw., in Österreich heisst es, "Hofer"... warum Hofer? Weil die verdammt gut zahlen in Wien! Besser als REWE Märkte! Viel besser! Warum dass so ist weiss ich nicht!

Jedenfalls die Frau gibt mir nie ne Chance! Nicht mal aif ein Bewerbungsgespräch! Und sie sah meine Bewerbung schon 4-5x und IMMER ne Absage!

Sollte ich die mal anrufen und fragen woran es scheitert? Ich habe das Gefühl "Recruiter" entscheiden nicht nach Arbeit und Leistung sondern wer ihnen grad sympathisch erscheint! Das gibt es ja wohl nicht!

Wieso macht es nie der Oberste aus nem Geschäft? Ne Recruiterin ist ne MITARBEITERIN! Wieso überlässt man ihr Enrscheidungen, wer wo arbeiten darf? Die Kette gehört nicht den RECRUITERN! Sondern dem, der es GEKAUFT HAT!

Meint ihr die hasst mich einfach?

...zum Beitrag
Am liebsten sind mir männliche Recruiter die kann ich späterstens beim Bewerbungsgespräch mit meinem weiblichen Charme um den Finger wickeln.

Die hasst dich nicht. Du machst dich vermutlich nur lächerlich und sie nimmt dich entsprechend ernst.

Jedenfalls die Frau gibt mir nie ne Chance! Nicht mal aif ein Bewerbungsgespräch! Und sie sah meine Bewerbung schon 4-5x und IMMER ne Absage!

Warum bewirbst du dich auch fünfmal, wenn sie dich beim ersten Mal schon nicht wollten? Eventuell passt du einfach nicht in das Profil, das gesucht wird. Offen gestanden... so paranoid wie du bist würde ich dich auch nicht gerne einstellen. Das klingt für mich schon nach Problemen im Team...

Wieso macht es nie der Oberste aus nem Geschäft?

Weil der keine Zeit und keine Lust hat sich mit dir rumzuschlagen. Und ich bezweifle, dass die Dame etwas gegen dich hat. Dafür bist du in ihrem Leben schlicht nicht relevant genug. Die hat vermutlich unzählige Bewerbungen auf dem Tisch.

...zur Antwort
1. Die Ukrainer kämpfen nicht freiwillig, haben überhaupt keinen "Heldenmut" sondern wurden mit Gewalt an die Front verschleppt.(die das sich wirklich freiwillig gemeldet haben sind jetzt alle tot.)

Ist sicher überwiegend richtig, aber es kämpfen aktuell immer noch Leute, die sich durchaus auch freiwillig gemeldet haben und hinter der ganzen Sache stehen. Der zweite Teil stimmt also nicht ganz, auch wenn ich dir Recht gebe... die Leute, die aktuell kämpfen wollen das zumeist nicht unbedingt.

Die westlichen Sanktionen haben überhaupt nichts gebracht und uns selber massiv geschadet, außerdem hat Russland viele andere Verbündete gefunden und steht viel besser da als uns erzählt wird.

Ist fraglich. Die werden schon irgendeine Wirkung gehabt haben, sie ist halt nicht ausreichend. Das war aber m.E. auch vorherzusehen.

 Man kann eine Atommacht nicht militärisch besiegen oder an die Ecke drängen, man kann nicht leugnen das man dabei einen Atomkrieg riskiert.(und es wäre fast schon dazu gekommen)

Doch, das kann man und ja, das tut man. Dass es 'fast schon dazu gekommen wäre'... weiß ich jetzt nicht worauf du anspielst. Wenn du den Kalten Krieg meinst, dann ja, aktuell noch nicht.

Zumal sich der Wunsch Russland zu besiegen auch auf den Ukrainekrieg an sich beschränkt.

Aber es ist natürlich irgendwo riskant.

Es ist in wirklichkeit ein (halber) Stellvertreter Krieg zwischen USA und Russland.

Eigentlich nicht unbedingt, nein. Es hat gewisse Züge, ist aber keiner.

Warum fallen so viele Leute auf die NATO Propaganda rein?

Weil das gesagt wird, was man hören möchte bzw. realistische Siegeschancen für jemanden dargestellt werden, von dem man sich wünscht, dass er gewinnt. Und da klammern sich Leute in aller Regel eher dran als realistisch zu denken.

...zur Antwort