Dank monogamen Liebesbeziehungen gibt es Neid, Eifersucht, Wut und Enttäuschung.

Die gäbe es auch in Polygamen Beziehungen.

Wenn A den B nicht will, dann will sie ihn nicht. Monogamie abzuschaffen führt nicht dazu, dass jemand plötzlich alle Menschen sexuell attraktiv findet.

Man sollte monogame Liebesbeziehungen abschaffen, zerstören und niederreißen!

Warum? Das was du ändern willst ändert sich nicht. Du zwingst nur anderen Menschen irgendetwas auf, was sie nicht wollen. Das führt zu mehr Leid.

Stimmt es tatsächlich, dass die meisten Menschen verrückt geworden sind?

Nein. Verrückte können nichts dafür, die sind krank.

Menschen werden aber radikaler/fanatischer, recherchieren weniger, glauben eher was ihnen vorgesetzt wird, beharren eher auf unsinnigen Meinungen, werden grober, irrationaler und unverschämter wenn etwas gesagt wird, was ihnen nicht in den Kram passt, egal wie gut begründet es ist... zumindest im Netz.

Das ist Verhalten, das diese Menschen beeinflussen und damit auch ändern könnten. Sie tun es aber nicht oder wollen es nicht tun.

Findet ihr auch, dass die meisten Menschen wirklich unerträglich geworden sind? Also meiner Meinung nach ist das definitiv der Fall.

Insbesondere online ja.

Das liegt aber m.E. daran, dass man durch die Sozialen Medien wirklich für jeden Mist irgendeine Gruppierung findet, in der man sich hochpushen kann, bis man so von der eigenen Position überzeugt ist, dass man rationalen Argumenten z.T. einfach nicht mehr zugänglich ist.

Schaut mal, wie voll die Gefängnisse sind und wie überlastet die Therapeuten sind.

Das hat damit eher wenig zu tun.

n der Serie "die Hausmeisterin" sagt die Hauseigentümerin sie vererbe ihr Haus der Kirche, dann erbt es doch der Herr Eggerer. Ist das eine Inkonsistenz?

Was die Hauseigentümerin SAGT ist vollkommen egal. Entscheidend ist was in einem wirksamen Testament steht.

Nein, mir brauchen Menschen, die nachdenken können und einen kühlen Kopf behalten.

Die würden nämlich einfach mal googeln, was die Mücken so übertragen. Dann kämen sie zu dem Schluss, dass die Ansteckung bei beiden Krankheiten die aufgeführt werden in aller Regel nicht von Mensch zu Mensch stattfindet.

Daraus lässt sich schließen, dass es eben NICHT vergleichbar mit Covid ist und eine Stilllegung des öffentlichen Lebens Unsinnig wäre und damit abzulehnen ist.

Ich hoffe offen gestanden, dass das eine Trollfrage ist, denn es gibt leider zu viele Menschen, die erstmal Panik schieben und dann nachdenken... oder das Nachdenken gleich bleiben lassen.

Wie ich grundsätzlich reagiere wenn ein Mann eine Erektion in der Öffdntlichkeit hat... es ist mir egal und würde mir vermutlich nichtmal auffallen.

Das erklärt Söder vermutlich in der weitere Ausführung. Vermutlich geht es primär um eine Umbenennung und/oder inhaltliche Veränderung. Dass man solche Leistungen nicht ersatzlos abschaffen kann weiß er selbst.

Ein Geschenk ist ein Geschenk. Ihr Eigentum. Wenn du das zerstörst dann machst du dich Strafbar wegen Sachbeschädigung und Schadenersatzpflichtig.

Kann alles sein. Vom Schlaganfall bis zu "zu wekig getrunken und zu viel Hitze". Auch Migräne ist möglich oder spontane Kreislaufprobleme die einmal da waren und nie wieder auftreten.

Bei mir ist sowas mal aufgetreten als ich eine falsche Sitzhaltung und viel Stress hatte... da war wohl irgendwas verspannt. Ich hab den Bürostuhl gewechselt und seitdem war es nie wieder da.

Ich würde an ihrer Stelle deswegen heute beim Arzt vorbeischauen. Bei einem Schlaganfall wären vermutlich noch andere Symptome aufgetreten und die Besserung wäre nicht so schnell gewesen.

Ist es eurer Meinung nach gerechtfertigt, bei dieser Englisch-Schulaufgabe eine schlechtere Note zu vergeben, weil die äußere Form angeblich katastrophal ist?

Äußere Form in welchem Sinne? Die Schrift ist nicht sonderlich schön aber erträglich. Der Aufbau ist nicht wirklich das wahre und wie mir scheint hast du auch inhaltlich einige Punkte nicht getroffen.

Ich habe mir mal den Anfang durchgelesen und mangels Kenntnis der Aufgabenstellung kann ich wenig dazu sagen wie du die Aufgabe inhaltlich gelöst hast... es fällt mir nur auf, dass du viel von dem beschreibst was einen allwissenden Erzähler ausmacht, z.T. auch mehrfach (ja, der Erzähler weiß alles...) und dann irgendwie zur Handlung abdriftest.

Wie gesagt... mir würde da schon irgendwie die Linie fehlen. Mehr kann ich mangels Aufgabenstellung aber schlecht sagen.

Und ich Möchte halt nicht das ich deswegen so gesagt zur red flag werde

Du 'wirst' nicht zur Red Flag.

Eine 'Red Flag' ist ein 'Warnzeichen', dass eine Gefahr bevorsteht bzw. dass du eine Gefahr für diese Person darstellst. Ggf. weil eine bestimmte Verhaltensweise oder EIgenschaft darauf hindeuten könnte, dass du eine gewalttätige oder 'toxische' Person bist bzw. dass es zu einer entsprechenden Beziehung kommen könnte.

Das nur mal zur Erklärung, damit du den Begriff (wenn du ihn schon verwenden musst) auch richtig verwendest :)

Meine Meinung dazu: Ich sehe eher jemanden kritisch, der dir deine Freunde verbieten möchte. Dass du mit jemandem des anderen Geschlechts befreundet bist halte ich für normal. Wie die Freundschaft konkret ausgestaltet ist und ob die ggf. zu eng oder irgendwie 'komisch' ist kann ich nicht beurteilen und da muss, denke ich, auch jede selbst entscheiden, was für sie im Rahmen des 'erträglichen' ist.

Alles halbe Jahr und dann auch die professionelle Zahnreinigung. Ich habe keine guten Zähne, möchte die aber noch so lange und so schmerzfrei wie möglich haben.

Kennt sich jemand gut aus und kann das bezeugen oder abstreiten?

Ich kenne mich nicht sonderlich gut damit aus ABER wenn man unzählige Zusammentreffen hat und unzählige Möglichkeiten sich ggf. gegen jemanden zusammenzutun, der ggf. als gemeinsamer Gegner gesehen wird... oder für ein Unternehmen, bei dem jemand zu schaden kommt, wovon sich beide Parteien Profit versprechen...

dann wird es irgendwann irgendwie irgendwo zu einer solchen Zusammenarbeit gekommen sein. Zumindest ist dies Wahrscheinlicher als dass es nie so war und ich wette wenn man sich da vertieft einarbeitet dann werden sich auch entsprechende Fälle finden.

Nein, die Möglichkeit gibt es nicht und ja, da ist nichts mehr zu machen.

Mit 21 Jahren ist da Tuc.

Und wenn nichts mehr zu machen ist, spielt dann wenigstens mein junges Alter mir irgendwie noch zu gute ?

Nein. Dafür gibt es m.E. auch keinen Grund. Irgendwann hat sich der Mensch voll entwickelt, dann wird er auch als solcher behandelt.

Der Sozialverband Deutschland bezeichnete ihn als "respektlos".

Und dem stimme ich zu.

Man sollte die Rentner in Frieden lassen. Die haben ihr Leben lang geschuftet und sich ihren Ruhestand verdient. OHNE zu irgendwelchem sozialen Unsinn genötigt zu werden.

Wenn irgendjemand jammert über 'Solidarität der Alten für die Jungen' übersieht er, dass diese Generation das Aufwachsen der Jungen getragen, finanziert und gestützt hat...

Mord ist Totschlag bei dem zusätzlich Mordmerkmale vorliegen.

Totschlag ist die vorsätzliche Tötung eines Menschen ohne das vorliegen eines oder mehrerer der spezifischen Mordmerkmale.

Hier sieht es m.E. ziemlich bescheuert aus. Die Farben an sich stören mich aber nicht. Nur die Umsetzung.

Hat ein Chef immer recht?

Nein, hat er nicht.

Aber manchmal ist es einfach sinnvoller Sachen auf sich beruhen zu lassen anstatt wegen Kleinigkeiten die Konfrontation zu suchen.

Wieso müssen sie dann in Haft? Wäre da eine Jugendstrafe auf Bewährung nicht gerechter?

Nein. Denn bei den Jugendlichen steht der Erziehungscharakter noch wesentlich mehr im Vordergrund. Die sollen durchaus auch Konsequenzen erleben. Eine Bewährungsstafe würde da wenig bringen, da ist ein Jugendarrest viel zielführender. Der wird nämlich deutlich mehr Eindruck hinterlassen.

Die KI wäre da vermutlich keine Hilfe. Aber das Bildungsniveau gehört angehoben und das ach so rücksichtsvolle 'niemand darf verloren gehen' gehört eingeschränkt.

Ach, der Account der Person, deren Kind sich anscheinend nur von Poffertjes und Baumstriezel ernähert, zumindest wurde das von der Schule schon mehrfach angemerkt und kritisiert - angeblich...

Kleiner Tipp für die Zukunft: Ich würde dir raten nicht mit sowas um die Ecke zu kommen, sondern vage zu bleiben. An das Poffertjes Drama zu Anfang des Jahres oder letztes Jahr kann ich mich nämlich noch sehr gut erinnern... wären es einfach Süßigkeiten oder ein Schokobrötchen ist das so normal, dass es mehrere Monate später nicht so ins Auge sticht.
Auch die Story abzuwandeln oder weiterzuspinnen und eben nicht immer dasselbe Szenario zu beschreiben hilft.