Eine Beitrittsperspektive wurde jedoch erst in Aussicht gestellt, wenn der bewaffnete Konflikt im Land beendet ist

In diesem Sinne: Die Ukraine wird während dieses Krieges nicht in die Nato eintreten. Steht auf der Wikipediaseite, die du selbst verlinkst.

Was danach passiert ist dann wieder eine andere Frage. Allerdings könnte man es so sehen: Wenn Russland es darauf ANLEGT einen dritten Weltkrieg vor dem Zaun zu brechen, dann gäbe es auch reichlich andere Nato-Staaten die sich angreifen ließen.

Wenn sie eine zwischenzeitlich nach Ende dieses Konflikts in die Nato eingetretene Ukraine angreifen und damit einen Konflikt mit der Nato WOLLEN, dann gäbe es auch unzählige andere Möglichkeiten hierzu.

Das wurde bereits rechtlich festgelegt: Einvernehmlich --> okay. Nicht einvernehmlich --> Vergewaltigung --> Straftat.

Mehr muss man da auch nicht festlegen bzw. das sollen die beiden unter sich ausmachen.

Was ist das?

Vermutlich ein kleiner Stich oder Biss, würde ich sagen.

Ist ein Zeckenbiss gefährlich? Was sollte man tun?

Die Zecke vollständig entfernen, die Bissstelle desinfizieren und markieren, dann abwarten und beobachten.

Zecken können alles mögliche übertragen. Hervorzuheben sind hier FSME und Borreliose.

Bei FSME müsstest du schauen: Bist du vollständig geimpft? Falls nein, ist das überhaupt ein Risikogebiet in dem du wandern warst?

Falls vollständiger Impfschutz oder kein FSME Gebiet müsste alles gut sein. Ansonsten kannst du auch nichts tun als abzuwarten und bei entsprechenden Beschwerden die darauf hinweisen zum Arzt zu gehen mit der Erwähnung 'Zeckenbiss dann und dann, keine FSME Impfung'.

Dazu muss man aber sagen: FSME ist ziemlich selten. In den meisten Gebieten sind die wenigsten Zecken infiziert und wenn, dann wird auch das Immunsystem selbst oft damit fertig. Wenn die Krankheit allerdings tatsächlich ausbricht... das kann übel werden.

Borreliose kommt sehr stark drauf an wann die Zecke entdeckt und entfernt wurde. Bei unter 12 Stunden seit Biss ist die Gefahr quasi nicht vorhanden, bei unter 24 Stunden immer noch denkbar gering. (Da geht es um Bakterien, die im Darm der Zecke ansässig sind und dann in die Wunde gelangen... hatte die Zecke keine Zeit dein Blut zu verdauen, hast du auch keine Borreliose).
Auch hier gilt: Stich markieren, schauen ob typische Symptome auftauchen. Einerseits die typische Wanderröte (nicht zwingend nur um den Stich rum... ruhig den ganzen Körper abchecken!) andererseits grippale Symptome.

Allerdings ist 'erschöpft und Kopfweh' nach einer langen wanderung nicht SO ungewöhnlich. Ich würde schauen ob sich das bis morgen 'ausschläft', dazu viel trinken natürlich und wenn es dann nicht besser wird mal beim Arzt vorbeischauen und den um Rat fragen.

Machen kann ein Arzt wenn die Zecke entfernt ist übrigens eher wenig. Denn die Borreliose Behandlung wären wohl hohe Dosen Antibiotikum, mit denen ein Arzt deinen Körper in aller Regel nicht einfach 'auf Verdacht' bombadieren wollen würde.

Ansonsten... neben den zwei 'typischen' Krankheiten kann eine Zecke auch noch alles mögliche andere übertragen, da wäre ich einfach aufmerksam. Es kann übrigens auch sinnvoll sein mal zu schauen, ob z.B. deine Tetanus Impfung noch up to date ist... Tetanus kann nämlich (zumindest in der Theorie) auch durch Zecken übertragen werden.

Um es also nochmal zusammenzufassen: Wachsamkeit ist gut. Du solltest ein Auge auf die Stiche haben und deinen Gesundheitszustand für die nächsten zwei Wochen ggf. etwas im Blick behalten. Aber viel machen lässt sich im Moment vermutlich eher nicht. Vielleicht nochmal den ganzen Körper aufmerksam untersuchen, dass du auch keine Zecke übersehen hast.

stellt euch vor eure partnerin kommt zu euch und sagt dass sie die selben gel nägel wie ihre freundin machen lassen möchte (200euro)?

Soll sie machen, sie kann ihr Geld ausgeben wofür sie möchte.

So einen Schwachsinn finanziere ich aber nicht. SIe ist, nehme ich an, eine gestandene Frau, sie kann selbst arbeiten gehen. Wenn sie meint sich das Geld woanders erbetteln zu müssen, dann kann sie meinetwegen auch das gerne tun. Peinlich ist das dann allerdings eher für sie, weniger für mich.

Dass der Mann in so einem Fall die Beziehung beendet finde ich eine feige Ausrede, möglicherweise aus Unfähigkeit oder fehlenden Lust/Motivation sich zu ändern.

Warum willst du ihm denn abverlangen sich zu ändern?

Es kann auch gut sein, dass er eben seine Ziele und seine Wünsche hat, die für sie aber nicht tragbar sind. Keine Ahnung... er ist Profitennisspieler und reist um die Welt, sie wünscht sich aber jemanden, der häufiger zu Hause ist. Sie wünscht sich Kinder, die er mit großziehen soll, er hat im Moment aber die Zeit nicht...

Man kann sich trotzdem lieben, aber er kann zu dem Schluss kommen: Ich werde mich nicht ändern (können). Ich will aber auch nicht dass sie leidet, also trenne ich mich, dann kann sie jemanden finden, der ihr das gibt was sie glücklich macht und muss eben nicht immer nur die eigenen Wünsche für die Beziehung unterdrücken.

Liebe ist immer auch ein Kompromiss, man muss aneinander arbeiten, mal nachgeben und auch mal auf seiner Meinung beharren.

Es gibt aber 'heute gehen wir zum Italiener' und 'ich habe mein Leben für diesen Punkt gearbeitet, ich gebe das jetzt nicht auf'. Und es gibt auch 'ich kann das nicht ändern'. Was ist wenn man zum Beispiel an einer schweren fortschreitenden Krankheit leidet? Und man nicht will, dass der an sich noch junge Partner den rest seines (oder meines) Lebens damit verschwenden soll sich um mich zu kümmern? Anstatt beruflicher Erfüllung, anstatt von Familiengründung? Anstatt von Reisen, die man ggf. machen wollte?

Aber am Ende des Tages sollte man immer in der Lage sein eine Lösung zu finden und sich nicht einfach aus dem Staub machen und dann auch noch dreist behaupten dass man die andere Person trotzdem liebt.

Manchmal gibt es einfach keine Lösung, bei der man sich nicht selbst aufgibt. Und manchmal gibt es überhaupt keine Lösung, weil man das Problem nicht beeinflussen kann.

Wie seht ihr das? 

Du weißt ja nicht, was da abgeht. Eventuell ist ein Elternteil Pflegebedürftig. Eventuell ist die Tochter pflegebedürftig.

Hast du dir mal überlegt, wie das ist mit behinderten Kindern, wenn die erwachsen werden? Die werden dann in aller Regel nicht plötzlich selbständig und können ein normales Leben führen...

Wie ein normales Muttermal.

Es gibt unzählige Schattierungen von grün und blau. Je nach genauer Augenfarbe (die sind ja auch nie einheitlich) kann jeweils ein Blauton oder ein Grünton bzw. bestimmte Blau- und Grüntöne toll aussehen.

Ich würde sogar sagen, dass du sowohl schöne Blau- als auch Grüntöne findest. Es gibt halt ein breites Spektrum in beidem und nur weil es Froschgrün nicht ist, heißt das nicht, dass Moosgrün auch nicht funktioniert.

Was meint ihr – ist das noch normale Fanliebe oder steckt da vielleicht mehr dahinter?

Übertriebene Fanliebe. Aber ich glaube nicht, dass da so viel mehr dahintersteckt. Dein Freund weiß vermutlich, dass das ein Schwarm ist, den er nicht erreichen können wird. Es ist halt ein Celebrity Crush... den haben die meisten jungen Menschen irgendwann im Leben mal und bei gar nicht SO wenigen hält das dann auch weiter.

Das heißt nicht, dass er dich nicht liebt. An Ronaldo wird er vermutlich auch nicht den Kerl selbst lieben, sondern eher ein idealisiertes Bild von ihm. Jenseits vom normalen Menschen mit Mundgeruch und irgendwo hingeworfenen Socken, der sich die Fußnägel auf der Couch schneidet und sie dann unter das Sofa kickt.

Eine KI hat Dir den Kopf verdreht...aber es gibt niemanden mit dem Du drüber sprechen kannst?

Vermutlich mit einem engen Freund oder einem Therapeuten, wenn mich die ganze Sache zu sehr einschränkt.

An sich finde ich es nicht schlimm wenn Leute sich in Gegenstände verlieben. Ist ja deren Sache. Man sollte sich aber klar darüber sein, dass es sich um einen Gegenstand handelt... auch die KI ist im wesentlichen nur ein 'Ding', nichts was irgendeinen Charakter oder eine Persönlichkeit hätte.

Wenns schnell gehen muss vermutlich die KI oder eine andere KI.

Abgesehen davon, dass es nichtmal eine einheitliche Erklärung gibt, was ein 'Kinderschänder' sein soll...

Nein. Weil ich der Ansicht bin, dass es vollkommen außer Verhältnis zu der begangenen Straftat steht und darüber hinaus bin ich ohnehin ein Fan unseres Art. 102 GG

Die Pläne jemanden umzubringen könnten wir in einem gemeinsamen Ordner speichern und alles andere sind seine Angelegenheiten, denke ich.

Irgendwelche Sexchats mit anderen Frauen fände ich weniger angenehm, aber einfach nur mit anderen Frauen schreiben kann eine gute Sache sein, denke ich. Ich meine... warum sollte er keine weiblichen Kontakte haben dürfen? Und ich habe gar nicht die Zeit oder Lust ihm da ständig hinterherzuschnüffeln.

Ansonsten... ich denke es gibt einiges, was ich finden könnte wobei ich mir denken würde 'wer ist dieser Mensch, kenne ich den überhaupt noch?'. Aber das wären dann harmlose Sachen... keine Ahnung... Nähpläne für ein Karottenkostüm, um den Carota-Boys beizutreten oder sowas in der Art....

Sollen sie meinetwegen machen. Ich denke man muss ein Werk nicht aburteilen bevor es überhaupt geschaffen ist. Im Moment gibt es noch keine Trailer, noch nicht wirklich einen Einblick o.ä. insofern kann ich noch nichts dazu sagen.

Braucht die Welt eine Harry Potter Serie? Vermutlich nicht. Allerdings denke ich, dass die Welt auch sehr gut ohne die Gesamtheit der z.B.- Netflix Eigenproduktionen leben könnte... und letztlich stören sie doch niemanden, der nichts damit zu tun haben möchte.

Insofern... ich denke man sollte es einfach mal abwarten, vielleicht wird die Serie ja doch nicht SO schlecht. Ich werde sie vermutlich ohnehin nicht sehen.

Pralinen okay, das 'ich liebe dich' würde ich glaube ich aktuell noch rauslassen. Du zeigst dein Interesse mit den Pralinen m.E. schon genug, das 'ich liebe dich' könnte etwas extrem wirken.

Was geschieht aber, wenn einer dieser Söhne (Erben) vor ihm stirbt?

Kommt drauf an, was sich aus dem Testament ergibt.

Das Vermögen kann unter den anderen Erben aufgeteilt werden oder an die Erben des ausgefallenen Erben gehen. Das wären so die typischsten Folgen. Wie gesagt, es kommt drauf an, ob der Erblasse eher zum Ausdruck bringt, dass er die Person 'Kind' und die allein einsetzen will oder ob es ihm darum geht, den 'Stamm' des Kindes zu bedenken... und dann entsprechend bei Wegfallen des Kindes die Enkel.

Da kann man dann trefflich Streitigkeiten drüber führen.

Werden sie das? Oder ist das vielleicht angemessen für die konkrete Tat, die sie verübt haben?

'Kinderschänder' ist ein übermäßig emotional aufgeladener Begriff, bei dem niemand weiß was eigentlich dahinterstecken soll. Es wird immer mal wieder versucht das hier zu definieren, bei schlechten Versuchen bleibt es aber auch.

Realistisch muss man sagen, dass der Tatbestand des sexuellen Kindesmissbrauchs oder sexueller Missbrauch im allgemeinen enorm weit gefasst ist... manches ist da einfach eher milde und wird auch angemessen milde bestraft.

Ist nicht ganz genau dasselbe aber zum Teil lese ich hier solche Parolen wie 'Kindespornographie ist Mord an der Seele des Kindes'. Gleichzeitig blättere ich auf der Arbeit durch Akten, in denen Kinder vor Gericht relativ unbeeindruckt schildern, wie der Onkel ihnen gesagt hat wo sie sich berühren sollen und dann Fotos gemacht hat. Oder wie Kinder sich halt ausgezogen und vor der Kamera 'getanzt' haben. Da ist dann natürlich die Intention das im Netz zu veröffentlichen weiterhin verwerflich... aber seelisch ermordet wirkten die allesamt eher nicht.

Nein, sind sie nicht. Sie wurden Opfer einer Straftat und am Fehlverhalten anderer das sich gegen einen richtet ist man in aller Regel eben gerade nicht schuld.

Allerdings muss ich auch ehrlich sein: Habe ich besonders viel Mitleid für die beiden übrig? Nicht wirklich. Dafür sind sie mir einfach zu unsympathisch.

Nein. Das würde nur dazu führen, dass Teilen der Bevölkerung das Wahlrecht verwehrt wird... am besten nur weil es ihnen an vermeintlicher Allgemeinbildung mangelt.

Es ist doch letztlich vollkommen egal ob ich weiß welcher Berg der höchste der Welt ist oder wie die Hauptstadt von Südafrika oder die größte Stadt in Brasilien heißt, wenn ich meine politische Meinung durch Wahl ausdrücken möchte.
Dafür muss ich nebenbei nichtmal wissen wie so ein Gesetz zustandekommt oder wie der Bundeskanzler gewählt wird, was vermutlich erschreckend viele Deutsche nicht wissen würden. Müssen sie m.E. auch nicht, auch wenn es natürlich 'nice to know' ist.

Welche Nationalität würdet ihr eher daten und welche auf gar kein Fall?

Ich habe da keine zwingenden Präferenzen. Es kommt auf die Person an sich an, nicht auf die Nationalität.

Hier gehts darum, welche Nationalität ihr eher Attraktiv findet und um die Gemeinsamkeiten von Kultur und Interesse, auch wenn jedes Individuum anders ist, gibt es trotzdem kulturelle Unterschiede

Die mag es geben, allerdings lebt ja auch jeder Mensch seine Kultur anders. Wenn ich jemanden aus Paraguay habe, der aber mit der Kultur und den Traditionen von Paraguay nichts am Hut hat, ist es doch im Endeffekt auch egal woher er stammt.

In diesem Sinne: Ich denke wenn, dann läuft das hier eher auf kleinere Aspekte hinaus... und die hätte man vermutlich auch (zumindest ähnlich) wenn man einfach den individuellen Menschen betrachtet.