Umweltschutz – die besten Beiträge

Also bewirken , dass die Wirtschaft nicht wachsen muss , damit nicht so viele Ressourcen verbraucht werden , die Flächenversiegelung gestoppt wird , Plastik vermieden wird , Reste von Plastik recycelt werden , der Anbau mehr Bäume hat , Naturgebiete geschützt werden , Phosphat dem Boden zurück geführt wird , Kondome und andere nicht dauerhafte Verhütungsmittel, die nicht den Körper verändern zur Verfügung, in Entwicklungsländern sind .....

Meine Idee wäre vielleicht gewesen , über das Thema aufrufende, aufklärende Videos zu machen , wodurch man auch weiß , was man für den Naturschutz tun kann , wenn man viel Geld hat , und auch Videos , für Leute die weniger Geld haben , Bücher für Pläne für die Natur ....

weil Klimawandel politisch wäre und Fehler dokumentiert werden müssten - vor allen Dingen Versagensfehler, weil es dann Schuldige gäbe, oder sind die Fluten im Süden Naturereignisse gleich Jahrhundertereignisse, wie es sie alle Dekaden lt. Historie gegeben hat?

Trump erwähnt Deutschland als Beispiel für eine schlechte Energiewirtschaft. Der Republikaner wiederholt damit Aussagen, die er vergangene Woche in einem Interview mit dem Fernsehsender Fox-News machte. Harris wolle das Fracking einstellen und keine fossilen Brennstoffe mehr nutzen, sagt er. Dabei seien dies Dinge, die die USA stark machen würden, ob es Harris gefalle oder nicht.

Deutschland habe das versucht und innerhalb eines Jahres wieder damit begonnen, „normale“ Kraftwerke zu bauen, erklärt Trump. Damit bezog er sich wohl auf den deutschen Kohleausstieg und die Energiekrise 2022. Auch die USA seien „noch nicht so weit“.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/tv-duell-vor-us-wahl-donald-trump-und-kamala-harris-liefern-sich-eine-hitzige-debatte/100068156.html

Hey,

Was denkt ihr?

LG Nico

Sämtliche Atomkraftwerkkatastrophen entstanden in erster Linie durch veraltete Technik in Verbindung mit Umweltkatastrophen, wie in die Jahre gekommene Technik eben ist, sind dann Fehler leider nicht mehr aus zuschließen.
Ein Kraftwerk auf den neusten Stand liefert im Vergleich zu Gas und Kohle nicht nur saubere Energie, man kann mit der heutigen Technik auch viel Atommüll wieder aufarbeiten und den damit verbundenen Atommüll durch Reaktertypen wie Breeder oder SMR zu neuem Brennstoff machen, und die Folgen eines Unfalles in einem Atomkraftwerk auf dem neustem Stand deutlich geringer, als die Folgen die durch die Luftverschmutzung entstehen, da wir anstelle von Kernkraft auf Fossile Brennstoffe zurück greifen, bei denen man ja weiß dass diese nachhaltig viele Schäden mit sich bringen, da der Ausbau Erneuerbarer Energie noch nicht alles abdeckt.
Laut der WHO Sterben aufgrund der Luftverschmutzung bis zu 4 Millionen Menschen im Jahr, aufgrund der Schäden die die Luftverschmutzung im Körper anrichten, da sie z.B. Koronare Herzerkrankungen, Lungekrebs und andere Krankheiten begünstigen. In den letzten 50 Jahren geht man von 100 Millionen toten aus, die durch die Folgen der Luftverschmutzung verstarben.
Geht man bei Atomenergie von der höchsten Opferzahl die für Atomkraft errechnet wurde, kommt man lediglich auf 1 Toten auf alle 14 Jahre.

Trotzdem wird Atomkraft extrem verteufelt, natürlich will ich nicht sagen dass der Radioaktive Müll der nicht aufgearbeitet werden kann, nicht problematisch ist, dieses Problem lässt sich aber wenigstens Lokal begrenzen und mit der heutigen Technik wären die Langzeitfolgen, sofern die Kraftwerke auf dem neustem Stand bleiben, nicht so kritisch wie die weitere nutzung fossiler Brennstoffe.

Was sagt ihr zu den Aktionen von der letzten Generation? Bin sehr auf eure Antworten gespannt

Bei der Fussball EM müssen die Mannschaften natürlich durch Deutschland reisen.

Was haltet ihr davon, dass z.B. die Spanier von Stuttgart nach München (190km) mit dem Flugzeug geflogen oder die Türken sogar für eine nur 150km Strecke in ein Flugzeug gestiegen sind? Die Franzosen sind auch nur 170km oder so geflogen ...

Die UEFA schreibt irgendwas von der "nachhaltigsten EM aller Zeiten", aber ... einige Leute kleben sich für's Klima auf die Straße und dann fliegen die Mannschaften Strecken, die man auch locker mit dem Bus hätte bewältigen können!? o_O

Vermutlich wäre dies sogar schneller gewesen!? o_O

Meine: Man muss ja erst einmal mit dem Bus zum Flughafen fahren, Check-In machen, Boarding, usw. auf Startfreigabe warten, fliegen und ... naja, wenn man gelandet ist, muss man ja mit dem Bus auch ersteinmal zum Hotel fahren, usw.

Davon ab: Es ist ja nicht so, dass eine 2 Stunden Busfahrt unangenehm ist. Das sind ja auch top-moderne Reisebusse und keine alten Stadtbusse oder so etwas ... und zum Flughafen fährt man ja auch einige Zeit!

Habt ihr dazu eine Meinung? Ist es nachvollziehbar? Wenn ja, aus welchen Gründen?

Soeben wurde der ARD-Deutschlandtrend veröffentlicht.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3424.html

Der Blick auf die Themen, die bei der Wahlentscheidung die größte Rolle spielen, hat sich allerdings verschoben, schließlich findet die Wahl in einem anderen Umfeld statt: Nach der Corona-Pandemie beschäftigte die EU vor allem der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Dementsprechend nennen die Wahlberechtigten an erster Stelle das Thema Friedenssicherung (26 Prozent, +4 im Vgl. zu Mai 2019). An zweiter Stelle folgt soziale Sicherheit (23 Prozent; +3), an dritter Stelle mit 17 Prozent (+5) Zuwanderung. Das wichtigste Thema aus 2019 - Klima- und Umweltschutz - wird aktuell nur von 14 Prozent (-9) genannt; 13 Prozent (+3) sagen, dass das Thema Wirtschaftswachstum für ihre Wahlentscheidung die größte Rolle spielt.

Wenn man bei dieser Frage nach Parteianhängern unterscheidet, so wird deutlich, welche Partei aus Sicht der Wählerinnen und Wähler besonders stark für ein Thema steht: 52 Prozent der Grünen-Anhänger nennen Klima- und Umweltschutz; 46 Prozent der AfD-Anhänger Zuwanderung; 37 Prozent der BSW-Anhänger Friedenssicherung. Von den SPD-Anhängern werden vor allem die Themen soziale Sicherheit (35 Prozent) und Friedenssicherung (32 Prozent) genannt; von den Unions-Anhängern die Friedenssicherung (28 Prozent), die soziale Sicherheit (22 Prozent) und das Wirtschaftswachstum (20 Prozent).

Daher frage ich Euch nicht nach Parteien - an Wahlumfragen auf gf beteilige ich mich nicht als Fragesteller, weil hier immer AfD und Grüne die ersten beiden Plätze belegen.

Stattdessen möchte ich ein Meinungsbild der gf-Nutzer bezüglich Eurer präferierten Themen.

https://www.youtube.com/watch?v=MmQXb3GuV_c

Liebe GuteFrage-Community,

kauft ihr für Silvester Feuerwerk und feiert es dann ab, oder macht ihr das nicht? Wieso macht ihr das, oder auch nicht?

Als "historisch und überwältigend" wird das neue Abkommen zum Schutz der Hochsee beschrieben. Selbst viele Umweltorganisationen äußern sich durchweg positiv. Nach 15 langen Jahren und zähen Verhandlungen konnte sich die UN endlich auf ein gemeinsames Papier zum Schutz der Hohen See einigen.

Als Hochsee werden diejenigen Bereiche der Weltmeere bezeichnet, die mind. 370km von der Küste eines Staates / Hoheitsgewässers entfernt sind. Diese Gewässer machen ca. 2/3 der Weltmeere aus. Geschützt wurden bislang allerdings nur ca. 1%.

Wichtige Punkte des Abkommens sind u.a.:

• Schutz der biologischen Vielfalt der Ozeane
• Ausweisung von 30% der Weltmeere als Schutzgebiete bis 2030
• Wirtschaftliche Nutzung / Forschungsexpeditionen werden auf Umweltverträglichkeit hin geprüft
• Mechanismus, um ärmere Länder bei künftigen wirtschaftlichen / medizinischen Errungenschaften stärker zu beteiligen

Wie bewertet Ihr das Abkommen? Fehlen Euch Punkte? Geht es Euch nicht zu weit? Oder seid Ihr zufrieden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen 🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/un-hochseeabkommen-101.html

Der Nabu rechnet vor (PDF), dass ein Kreuzfahrtschiff pro Tag so viel CO2 ausstösst wie fast 84.000 Autos, so viel Stickoxide wie etwa 421.00 Autos, so viel Feinstaub wie etwa über 1 Million Autos und so viel Schwefeldioxid wie gut 376 Millionen Autos.20.08.2019

Flugverkehr belastet Klima

Beim Verbrennen von Kerosin entstehen klimaschädliche Abgase. Sie bestehen überwiegend aus Wasserdampf, Kohlendioxid und Stickoxiden. Die Auswirkungen dieser Stoffe sind in luftiger Höhe rund dreimal größer als am Boden und vergrößern so den Treibhauseffekt entsprechend.

Jahrelang lag die Zahl der Flieger, die zur gleichen Zeit in der Luft waren, weit unter 10 000. Aber dieses Jahr haben wir Steigerungen bis weit über 16 000.

Sie spaltet die Gemüter. Die einen verehren sie, die anderen verachten sie. Es scheint kaum ein Dazwischen zu geben.

Das Problem ist sicher auch ihr schwarz-weiß-Denken. Es gibt natürlich nicht nur “Gut“ oder “böse“. Die Welt ist wesentlich komplexer.

Jedoch hat Greta Thunberg eine Welle in Bewegung gesetzt. Die Politik kann die FFF-Demos nicht ignorieren.

Wie seht ihr das? Wie steht ihr zu den Demos bzw. Greta Thunberg?

Hallo ich möchte euch alle mal darauf aufmerksam machen das wir alle zu viel Müll produzieren und wir auch lieber erneuerbare Energie nutzen sollten. Fahrgemeinschaften oder lieber mit dem Bus oder Bahn in die Schule,Arbeit etc. Anstatt einzeln Auto zu fahren.

Bitte denkt einfach mal darüber nach und sagt eure Meinung.

"Wenn jeder etwas vom Boden aufhebt,dann ist es auch viel sauberer"

Wir sollten nicht nur 1% von unserem Geld in die Umweltpolitik zahlen sondern 100% denn diesen Planeten haben wir nur 1 Mal!

Ich habe das Gefühl, dass das Wetter nicht mehr so ist wie früher. Seit einigen Monaten ist es mehr oder weniger überall auf der Erde bewölkt, sogar in den südlichen Ländern, wo normalerweise das schönste Wetter herrschen sollte. Und in diesen Tagen ist es überall in Europa bewölkt, sodass kaum Sonne durchkommt. Liegt es am Klimawandel und vielleicht an einer erhöhten Feuchtigkeit in der Atmosphäre durch die Erderwärmung? Und wie lange wird dieser Zustand noch anhalten? Man spricht davon, dass wir derzeit im Wetterphänomen La Niña sind, das aber bald enden soll. Stimmt das?