Umweltschutz – die besten Beiträge

Es gibt in der Bevölkerung einen relativ geoßen Anteil der zwar gegen Klimawandel etwas tun will und den Sinn auch einsieht, in der konkreten Umgestaltung dann aber zurückzuckt.

Der überwiegend andere Teil nimmt die Notwendigkeit des Wandels ernster und versucht eine Umstellung.

Den dritten Teil, die Klimaleugner, nehme ich nicht ernst.

Die erste Version ist bequem und verlangt keine Aktionen. Führt aber zwangsläufig zu weitaus größeren Änderungen die auch viel teurer sind als der jetzige Klimaschutz. Letztlich endet das im Totalverlust.

Die zweite Version nimmt Wohlstandverlust und neue Gewohnheiten in Kauf, wird aber langfristig sehr viel mehr Wohlstand und Bequemlichkeit sichern.

Was offenbar Vielen nicht klar ist, ist, dass mit den Naturgesetzen nicht verhandelt werden kann. Entweder man richtet sich danach oder stürzt ab.

Mich würde eure Position dazu interessieren.

Atomkraftwerke haben sowohl viele Nachteile, als auch Vorteile.

Macht es Sinn, unsere Atomkraftwerke wieder laufen zu lassen, damit wie Energetisch etwas selbständiger werden?
Oder aus anderen Gründen?

Eine der humanitär größten Sorgen bzgl. des Klimawandels ist, dass unsere küstennahen Städte alle absaufen werden, allerdings leben sehr viele Menschen dort.

In den Niederlanden ist dieser hohe Meeresspiegel schon realität, aber mit Hilfe von Deichen können Städte wie Amsterdam gehalten werden. Wird es so nicht einfach mit anderen Städten auf der ganzen Welt gemacht werden, wenn die Zeit gekommen ist?

Beruhigt euch in der Hinsicht die Existenz der Niederlande?

Wenn man eine andere Erde entdeckt , würdet ihr dafür sein , dass man sie besiedelt , wenn Tiere und Pflanzen drauf sind , oder findet ihr , wir sollten sie in Ruhe lassen und unbesiedelte suchen und unsere Natur auf unsere Erde schützen? Ich würde sie nicht besiedeln wollen.

Wie viel muss noch geschehen, bis alle Menschen endlich begreifen, dass es mit dem menschengemachten Klimawandel wirklich ernst ist? Wie lange wird es wohl noch dauern, bis die Versicherungen entsprechende Beiträge kräftig hinaufsetzen und gefährdete Gebiete gar nicht mehr versichern? Wie lange wird es noch dauern, bis ehrenamtliche Feuerwehrleute so viel zu tun haben, dass sie ihre gesamte freie Zeit opfern und bald völlig erschöpft sind und auch ihre Arbeitgeber sich die ständigen Abwesenheiten nicht mehr leisten können?

Wir müssen an mehreren Fronten zugleich kämpfen. Es gilt einerseits, mit den unzweifelhaften Folgen des Klimawandels wie ständig zunehmenden Hitzewellen, Dürreperioden, Überschwemmungen, Stürmen, Hagelschlägen, Lawinen, Bergrutschen usw. fertig zu werden. Andererseits braucht es unser aller Anstrengung, um in Zukunft weitaus Schlimmeres zu verhüten. Denn das muss wohl klar sein, dass das, was wir jetzt erleben, nur der Anfang war, wenn wir uns alle nicht endlich zusammenreißen und Taten setzen, anstatt diejenigen zu beschimpfen, die etwas tun.

Die Firma Nestle wird ja von vielen gehasst.

Zum Beispiel wegen dem Wasser; Aber andere Unternehmen verbrauchen Wasser ohne Ende und verschmutzen es. Textilindustrie zum Beispiel. Nestle pumpt es ab und verkauft es als Trinkwasser.

Thema Umweltschutz: Nestles Gegner verbreiten schlimme Geschichten. Woran orientiert ihr euch ? An den Geschichten der Feinde oder informiert ihr euch beim Unternehmen Nestle selbst?

Fehler passieren doch überall mal, nur bei einem kleinen Krauterbetrieb bekommt es halt keiner mit. Vielleicht ist in Wirklichkeit Nestle viel ordentlicher als alle anderen..?

Nur die Neidhammel wollen es halt nicht wahrhaben.

Was meint ihr?

Ich meine die, die sagen der Mensch hat damit nichts zu tun.

Würdet ihr euch einen holen? Oder spricht euch das garnicht an?

Seit dem Atomausstieg in Deutschland sind immer mehr Politiker dafür wieder in die Atomenergie einzusteigen.
Einige Länder reaktivieren ihre AKWs wieder oder bauen sogar neue!

Angegeben wird immer der Grund:

• Sie bringen die Energiewende voran
• sie sind umweltfreundlich
• Sind gut für den Kohleausstieg.

wieso werden sie immer als Umweltfreundlich bezeichnet? Sie sind nämlich das Gegenteil:

1. In der nahen Umgebung führen sie bei Menschen und Tieren zu Gesundheitsschäden
2. Erwärmung der umliegenden Gewässer
3. Atommüll wird einfach im Erdboden vergraben
4. Viele Tote, Verletzte weltweit + Weltweite Folgen bei Atomunglücken
5. Es wird viel (gefährliches) Material, bspw. Blei, benötigt
6. Der Bauschutt vom Atomkraftwerk kann auch nicht einfach entsorgt werden
7. Sicherheitsbedenken beim Umgang

Wer hat sich den Blödsinn ausgedacht, das Atomkraftwerke Umweltfreundlich seien?

Was haltet ihr von Atomkraft - Weglassen oder Wiedereinstieg?

Findet ihr auch, das sie eher Umweltschädlich sind oder seid ihr anderer Meinung?

Glaubt ihr, Atomkraftwerke haben noch eine Zukunft?

Wird es in Deutschland jemals wieder aktive AKWs geben?

Schaden wir mit Klima und Umweltschutz unseren Wohlstand? Oder ist Klima- und Umweltschutz notwendig um unseren Wohlstand in 10 oder 20 Jahren sicher zu stellen?

Echtleder wird ja gegerbt und oft auch gefärbt, was die Umwelt belastet.

Was wären bessere Alternativen für Echtlederwaren?

Was soll man eigentlich darunter verstehen?

Ich vergleiche es mal mit dem Tierschutz. OK, machen wir uns nichts vor, der Tierschutz ist rechtlich gesehen ein hohler Witz in Deutschland.

Aber wie sieht es im Bezug auf die Natur aus? Verschärfte Gesetze für Pflanzen? Sagen wir als Beispiel, wenn mir auf meinen Grundstück ein paar Bäume Missfallen, und ich die einfach abholze. Dass ich nach Ihrem Gusto vor Gericht lande, weil ich aus ästhetischen Gründen, die Bäume gefällt habe? Oder wie, oder was meinen Sie mit Rechte für die Natur?

Oder ein anderes Beispiel, wenn RWE mehrere Hektar Wald für den Kohleabbau rodet, dass die Rechte für die Natur sagt, oder gilt, "Nö, RWE, jetzt ist mal Schluss mit dem Irrsinn! Der Wald hat das Recht unangetastet zu bestehen!"

Oder greift man bei dem Thema ins vorhandene Umweltschutzgesetz ein, und fordert härtere Strafen für Umweltverschmutzung wie illegales Müll entsorgen. Oder verbotene Stoffe in den Wasserkreislauf kippen? Wie literweise Farbe das Klo runter spülen?

Oder geht Ihr vorhaben soweit, dass man die Natur Bürgerrechte zuweist. Wie das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Oder das Recht sich frei zu entfalten. Und wenn der Baum in den Nachbargarten wächst, dann ist es eben so, dass darf der Baum, dann auch so. Und als Beispiel, die grauen Wölfe dieselbe Daseinsberichtigung genießen, wie die schöneren weißen Wölfe. Weil jeder Wolf gleiche Rechte genießt, ganz egal ob der Wolf weiß, grau, oder schwarz ist, egal woher er/ sie kommt. Also der Natur Grundrechte eingeräumt wird?

Wie sollte man mit solchen Leuten umgehen? Ich hoffe doch sehr dass dies eine laute Minderheit ist.

Klimawandel: Seit einem Jahr knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (msn.com)

Globale Erwärmung: Seit 12 Monaten knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (watson.ch)

Für die Grüne unbegreiflich:

„Beim Klimaschutz appellieren die Aktivistinnen, auf die Wissenschaft zu hören, und nun verbreiten sie Verschwörungsideologien und Hamas-Propaganda?“ Erschreckend sind für sie auch die Zahl der Anhänger, die Thunberg mit ihren Aufrufen erreiche. Über 14 Millionen folgen der 20-Jährige auf Instagram. Damit könne sie den Juden- und Israelhass an eine ganz neue Zielgruppe bringen.

„Es sind vor allem Juden, die sich nach immer neuen Tabubrüchen zu Wort melden, weil der nötige Aufschrei ausbleibt“

„Fridays for Future Deutschland muss sich klar an die Seite Israels und an die Seite von Juden stellen“

Selbst Neubauer positioniert sich gegen Greta und dem bei den Klimaaktivisten vorhandenen Antisemitismus:

„Fridays for Future International kann keine Bündnispartnerin mehr sein, solange man dem Antisemitismus in den eigenen Reihen nicht entschieden begegnet. Greta kann und sollte kein Vorbild mehr sein!“

https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/antisemitismus-bei-fridays-for-future-gruenen-abgeordnete-klagt-an-dank-greta-koennte-der-judenhass-neue-zielgruppe-erreichen_id_243058297.html

Ist da was dran?

Wird es mit Friedrich "Mr Burns" Merz bald wieder Atomkraftwerke geben wenn er der mächtigste Mann in Deutschland ist?

Viele Erwachsene sagen, dass die Schüler, die Freitags für Klima- und Umweltschutz demonstrieren, lieber in die Schule gehen sollten, um für ihr Leben zu lernen.

Zeigen die Demos aber nicht, dass sie etwas Grundlegendes und Wichtiges gelernt haben? Nämlich, dass wir unseren Planeten schützen müssen? Der Kohleausstieg, die Einhaltung des Pariser Abkommens, das Ende der Massentierhaltung oder der Ausbau der Erneuerbaren gehören zu ihren Forderungen, die meiner Meinung nach sehr sinnvoll sind.

Wie seht ihr das?