Wie steht ihr dazu das Belgien beschlossen hat den Atomausstieg rückgängig zu machen
5 Antworten
Absolute Idiotie.
Atomenergie hat ausschließlich Nachteile, die längst bekannt sind.
Zudem verstehen wir sie nicht, sie ist ineffizient, unkontrollierbar, veraltet und gehört auf den Schrott.
Du kannst Atomkraftwerke nicht einfach wieder anknipsen.
Hi,
eine gesicherte Stromversorgung ist mit AKWs kaum möglich.
Abhängigkeit vom Uran aus anderen Staaten.
Im Sommer gibt es Probleme, das hat man ja in Frankreich gesehen, die ihre AKWs nicht mehr kühlen konnten und runterfahren mussten. 2023 oder 24 war das, da gab es dann Strom aus Deutschland.
Dazu das Atommüllproblem, die Gefahren im Betrieb. Ein Flugzeugabsturz oder auch Attentat/Sabotageakt, und eine Region wird unbewohnbar.
Die sind auch nicht versicherbar, die Allgemeinheit haftet, der Betreiber verdient.
Da passt nichts.
Von den 53 französischen AKW haben 4(!) keinen Kühlturm und die müssen bei extremer hitze herunterfahren, damit sie nicht die Fische kochen.
Ansonsten brauchen AKW zur Stromerzeugung genau so viel kühlwasser wie die Kohlekraftwerke die wir stattdessen betreiben und die Atomkraftgegner viel lieber haben
Ich finde Kohlekraft schlecht, wen auch immer Du meinst, mich nicht.
Du blendest alle Agrumente aus, die sonst noch dort stehen
- Ein Flugzeugabsturz oder auch Attentat/Sabotageakt, und eine Region wird unbewohnbar. Und im Kriegsfall sind das gefährdete Angriffsziele.
- Uran kommt oft aus Russland.
- Das Endlagerproblem bleibt ein paar tausend Jahre aktuell.
- Es gibt oft Störfälle wegen technischen Problemen. Bei einem Kohlekraftwerk ist das ärgerlich, bei einm GAU in einem AKG wird viel Fläche zerstört, siehe Fukushima. https://taz.de/Atomkraftwerke-in-Frankreich/!5119221/
- Offenbar gibt es seit vielen Jahren Probleme in Frankreich.
- Hätten wir in diesem Jahrtausend konsequent auf erneuerbare Energiequellen gesetzt, gäbe es die Diskussion nicht. Wir wären absolut unabhängig.
- Und Gaskraftwerke habeb den Vorteil, sie können schnell hochgefahren werden, AKWs können nur Dauerbetrieb.
Atomkraftgegner denken wirklich alle AKW sind Atombomben die nur darauf warten, zu explodieren.
Nein, sind sie nicht, weder durch Flugzeugabstürze noch terroristen.
Kanada wollte uns neue Brennstäbe für unsere letzten AKW liefern. Deshalb hat Habeck die zum Schurkenstaat erklärt. War ja auch eine Frechheit.
Das Endlagerproblem bleibt so lange aktuell bis die Aufbereitung wieder erlaubt ist und wir genug Reaktoren wie den BN-800 haben, der seit 11 Jahren in Russland läuft und mit Material betrieben wird, das Atomkraftgegner als Atommüll bezeichnen.
Über Fukushima würde ich mir mehr gedanken machen wenns öfter gewaltige Erdbeben mit nachfolgendem Tsunami in Bayern gäbe.
Natürlich gibt es Probleme in Frankreich. Die Reaktoren kommen langsam in die jahre und müssen dementsprechend repariert und gewartet werden.
Wir haben konsequent auf EE gesetzt und haben es geschafft dadurch 19 CO2 freie AKW zu ersetzen. Toll.
Nur Kohlekraftwerke wurden kaum abgeschaltet, irgendwo muss der Strom ja herkommen, wenn nachts kein Wind weht.
So wird man aber nur Klimschmutzmeister.
https://imgur.com/gallery/zv17qD6
oh, und 10 Milliarden EEG Umlage haben wir jetzt jährlich die wir für Strommüll und redispatch massnahmen ausgeben. Zum glück in den Steuern versteckt, sonst wüsste ja immer noch jeder depp, wie teuer die EE Wende ist.
Gaskraftwerke sind mit absatand die teuersten Kraftwerke und ja, man kann sie schnell hoch und runter fahren, aber man kann ja nicht jedes mal die leute entlassen. Den fixkosten ist es egal ob die Sonne scheint.
Der vorzeitige Ausstieg den Merkel initiiert hat, und Scholz Hebeck nicht revidiert haben, das war ein riesenfehler.
Ich bin skeptisch was neue AKWs angeht, das wäre nicht wirtschaftlich, da investiert man besser in erneuerbare und Stromnetze, sowie Speicher.
Aber laufende, die bezahlt sind und sowieso entsorgt werden müssen nicht weiter betreiben solange das möglich ist ... das war einer der größten Fehler unserer Politik.
Wenn das stimmt finde ich es gut
Vernünftig.
LG
Ich bin kein Fan von Atomkraft, aber wie kann es dein dass man sie nicht versteht? Wie könnte man etwas nutzen was man nciht versteht? Hast du einen Beleg für dieses Aussage?