Strafrecht – die besten Beiträge

Guten Abend! Vor etwa 7 Monaten fand bei mir eine Hausdurchsuchung statt, bei der mein Handy beschlagnahmt wurde. Vor paar Tagen habe ich einen Brief erhalten, in dem steht, dass ich mein Handy abholen kann. Ich bin nicht ganz sicher, aber muss das Verfahren nicht erst abgeschlossen sein oder muss man nicht zumindest einmal vor Gericht gewesen sein, bevor man sein Handy zurückbekommen kann?

wenn ich ihn "kaputt" schlage und somit überwältigt habe, dann polizei rufe, komm ich da straffrei rum?

Man bekommt im Land immer wieder mit, dass Schwarzfahrer und Schulschwänzer in den Bau kommen während echte Straftäter auf Bewährung laufen. Wie kann das sein?

Darf eine Freundin von mir (15) mit einem Jungen (19) zusammen sein ? Ist das gesetzlich erlaubt ?

Ein Kavaliersdelikt ist ja eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit die von der Gesellschaft akzeptiert wird und nicht ernst genommen wird

Mir fallen schon ein paar Beispiele ein. Handy am Steuer, über rote Ampeln laufen oder Müll in die Umwelt werfen fallen mir da als erstes sofort ein.

Sagen wir der Vater ist zb sehr gewalttätig gewesen und der wird erschossen. Wie lange würde der Täter ins Gefängnis kommen ?

*ich frage nur aus Neugier

In düsteren Zeiten vergangener Tage trieben viele unheimliche Serienkiller ihr Unwesen. Sie verübten grausame Taten gegenüber der Menschheit und fanden schließlich ihr verdientes Ende, sei es durch eine geheimnisvolle Krankheit oder einem rätselhaften Tod in den düsteren Mauern des Gefängnisses.

Beim Lesen ihrer Geschichten stellt sich unweigerlich die Frage: "Was trieb sie an? Welches dunkle Geheimnis verbarg sich hinter ihren Taten, um letztendlich ein armseliges Schicksal zu ereilen?" Anfangs mag man denken, dass solche Wesen nur Einfaltspinsel sein können, die von geistiger Schwäche geplagt wurden, um derart abscheuliche Handlungen zu begehen. Doch erschreckenderweise begegneten uns auch hochintelligente Serienkiller wie Ted Bundy oder Jeffrey Dahmer.

Das Rätsel bleibt bestehen: Ist es möglich, dass Intelligenz und vernunftbegabtes Denken nicht zwangsläufig mit klugen Entscheidungen einhergehen? Und wenn ja, aus welch finsterer Quelle mögen solche Abgründe der Psyche entspringen? Es sind ungelöste Rätsel, die uns weiterhin in den Bann ziehen und nach Antworten suchen lassen. Die dunklen Schatten der Geschichte mögen uns lehren, dass die menschliche Seele oft eine undurchdringliche Tiefe birgt, die nur das Mysterium selbst zu ergründen vermag.

Wenn ein Sattel von zwei nebeneinander stehenden fremden Fahrrädern getauscht wird, ist dies schon ein Diebstahl? Oder wird Gewahrsam erst ab dem Wegfahren der Radfahrer (die es nicht merken) begründet? Die Annahme ist ein Schnellverschluss, bei dem der Sattel innerhalb weniger Sekunden wieder herausgebaut werden kann.

Es gibt Bestrebungen, im Strafgesetzbuch (StGB) einen neuen Straftatbestand einzuführen: Wissenschaftsbetrug. Dafür engagiert sich unter anderem der Deutsche Hochschulverband.

Hintergrund:

1. Aktuell gibt es in Deutschland fast drei Millionen Studierende. Sie alle müssen während ihres Studiums schriftliche Arbeiten vorlegen. Dabei bieten "akademische Ghostwriter" nicht nur kostenpflichtige Hilfe an, sondern schreiben komplett die Arbeiten, die der studierende Auftraggeber anschließend als "eigene Arbeit" abgibt.
2. Das Verrückte ist: Strafbar macht sich nur der Studierende, nicht aber dessen Ghostwriter. Denn der Studierende versichert an Eides Statt, die Arbeit ohne fremde Hilfe angefertigt zu haben, gibt also eine falsche eidesstattliche Versicherung ab und kann dafür mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden. - Der "akademische Ghostwriter sitzt dagegen juristisch im Trockenen, denn bisher gibt es keinen Straftatbestand, der die Tätigkeit verbietet. Im Gegenteil: Im Jahr 2009 stellte das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt in einer Grundsatzentscheidung fest, "akademisches Ghostwriting" sei rechtlich nicht zu beanstanden. Also blüht das Geschäft mit dem Schummeln bisher weiter.
3. Zwar kann niemand verlässliche Angaben darüber machen, wie viele Arbeiten, die Jahr für Jahr an Universitäten und Hochschulen abgegeben werden, von Ghostwriterinnen und Ghostwritern erstellt werden. Der Deutsche Hochschulverband geht aber von einer enorm hohen Dunkelziffer aus und fordert seit mehr als zehn Jahren, akademisches Ghostwriting zu verbieten und dazu den neuen Straftatbestand "Wissenschaftsbetrug" zu schaffen.

Befürwortest du diese Forderung des Deutschen Hochschulverbandes?

Falls nicht: Was spricht dagegen?

Corinna, du hast es gut - deine Kunden (Auftraggeber) aber nicht!

Der juristische Grund:

• Du machst dich durch deine Tätigkeit nicht strafbar. "Akademisches Ghostwriting" ist laut Grundsatzentscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt aus dem Jahr 2009 rechtlich nicht zu beanstanden.
• Strafbar machen sich aber Studierende, die dich bezahlen, DEINE Arbeit als EIGENE Arbeit ausgeben und sie der Universität mit der obligatorischen "Eidesstattlichen Erklärung" vorlegen:

Eidesstattliche Erklärung

Hiermit erkläre ich, dass ich die vorliegende Arbeit selbstständig verfasst habe, dass ich sie zuvor an keiner anderen Hochschule und in keinem anderen Studiengang als Prüfungsleistung eingereicht habe und dass ich keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt habe. Alle Stellen der Arbeit, die wörtlich oder sinngemäß aus Veröffentlichungen oder aus anderweitigen fremden Äußerungen entnommen wurden, sind als solche kenntlich gemacht.

Ort/Datum/eigenhändige Unterschrift

• Wer also DEINE Arbeit abgibt, sie als EIGENE Arbeit ausgibt und die zwingend vorgeschriebene "Eidesstattliche Erklärung" unterzeichnet, macht sich gemäß § 156 StGB strafbar. Strafmaß: Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren.

https://dejure.org/gesetze/StGB/156.html

• Zusätzlich drohen: (I) Zwangsexmatrikulation an der Universität und (II) Geldbußen bis zu 500.000 € - abhängig von der jeweiligen Universität und deren Hochschulordnung.

Mit anderen Worten:

Du, Corinna, sitzt zwar juristisch im Trockenen.

Aber deine Auftraggeber, die dich bezahlen, riskieren Kopf und Kragen: Geldstrafe oder Gefängnis, zusätzlich Zwangsexmatrikulation und Geldbuße in schwindelerregender Höhe - ruinöser kann eine Zukunft nicht sein.

Wie vereinbarst du das mit deinem Gewissen, Corinna?

Also wenn ich höre dass man eine Leistung abliefert, die jemand anders dann als seine verkauft, dann finde ich das im höchsten Grade kriminell!

Ich frage mich, wie man da noch gut schlafen kann?

Hallo Gutefrage-Mitglieder,

Ich habe einige Fragen bezüglich des Bundesgerichtshofs und des Grundgesetzes und würde gerne eure Meinung dazu hören.

1. Frage: Ist es möglich, den Bundesgerichtshof abzuschaffen und den Verfassungsschutz sowie andere dafür abgeordnete Institutionen damit zu beauftragen?

Ich frage mich, ob eine solche Veränderung möglich wäre und welche Auswirkungen sie auf unser Rechtssystem und die Gewaltenteilung haben könnte. Was haltet ihr davon?

1. Frage: Könnte das Grundgesetz abgeschafft werden, wenn eine Mehrheit im Parlament dafür wäre?

Es klingt ein wenig kurios, aber ich frage mich, ob es theoretisch möglich ist, dass das Grundgesetz abgeschafft wird, wenn alle im Parlament dafür stimmen würden. Welche Konsequenzen hätte das? Eure Ansichten dazu interessieren mich sehr!

1. Was würde passieren, wenn der Bundesgerichtshof abgeschafft wird, es keinen Verfassungsschutz mehr gibt und Polizei sowie Soldaten auf der Seite des Parlaments stehen?

.Was denkt ihr darüber? Wie sähe eine Gesellschaft aus, in der der Bundesgerichtshof nicht mehr existiert und die Sicherheitskräfte unmittelbar dem Parlament folgen?

Es ist mir bewusst, dass dies komplexe Fragen sind, aber ich bin neugierig auf eure Sichtweisen

Vielen Dank

Liebe Grüße,

Ich frage mich das öfters mal was genau der Grund ist wieso die das machen

• Um die Leute politisch zu beeinflussen?
• Einfach aus Spaß?
• Sticker-Krieg zwischen Rechten und Linken oder Fußball-Vereinen?
• Revier markieren?

Was denkt ihr? Und haben die keine Angst erwischt zu werden?

Geldstrafen werden in Deutschland in Tagessätzen bemessen. Ein Tagessatz entspricht dabei dem Einkommen pro Tag. 30 Tagessätze entsprechen einem Monatseinkommen. Wenn man also zum Beispiel zu 40 Tagessätzen verurteilt wird und 50 Euro pro Tag verdient, muss man 2.000 Euro bezahlen (40 x 50 = 2.000).

Bezahlt ein Verurteilter eine Geldstrafe nicht, so besteht die Möglichkeit einer Ersatzfreiheitsstrafe. Hierbei galt bisher ein Tagessatz als Äquivalent zu einem Tag in Haft. Zudem besteht die Möglichkeit, auf Antrag statt Haft gemeinnützige Arbeit zu verrichten, wobei etwa in Nordrhein-Westfalen ein Tagessatz fünf Arbeitsstunden entsprach.

Die Bundesregierung hat dies nun geändert (siehe hier). Nun entspricht einem Tagessatz ein halber Hafttag. Hierdurch "halbiert sich grundsätzlich auch die Zahl der Stunden, in denen gemeinnützige Arbeit geleistet werden muss" (siehe hier).

Heißt: Ein Straftäter, der zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen verurteilt wird, muss künftig nur noch 15 statt 30 Tage ins Gefängnis bzw. 75 statt 150 Arbeitsstunden ableisten.

Was haltet Ihr von der Reform?

Wenn ich bei einem Drogerie Kette das Orginal iPhone Lightning Kabel kaufe und es gegen einen 1,30€ Apple Ladekabel aus dem 1 Euro schop umtausche und es zürückgegeben möchte , wer schaut sich das an ob es Orginal oder Fake ist ?

und ja es ist von Orginal nicht zu unterscheiden,

aber was passiert wenn die Kassiererin es bemerkt ?

Hallo Leute, vorab ich weiß das so ein Verhalten unverantwortlich ist, dennoch möchte ich meine Sorge teilen.

Neulich war ich mit einem Arbeitskollegen feiern und haben ordentlich was getrunken. Der Kollege wollte nach Hause und ich bin mit ihm gegangen. Der mietete mit seinem Handy ein E-Scooter und ich stellte mich hinter ihm als Beifahrer und hielt mich die ganze Zeit an Ihm (Nicht ans Lenkrad) fest.

Er übersah ein Hügel und wir stürzten ab. Er war nicht mehr ansprechbar aber mir ging’s gut. Polizei und RTW kamen und wir beide wurden als Beschuldigter im Strafverfahren aufgeführt obwohl nur er gefahren ist. Jedoch möchte der Kollege das nicht zugeben und sagt er wäre nicht gefahren.

Meines Erachtens nach muss die Polizei doch beweisen das ich den E-Scooter gefahren habe oder etwa nicht? Mein Führerschein wurde auch beschlagnahmt.. darf die Polizei ohne Beweise solche Maßnahmen treffen?

Der in Schweden lebende Iraker Salwan Momika hat mit seiner Ankündigung, vor der irakischen Botschaft den Koran zu verbrennen, in der islamischen Welt für heftige Reaktionen gesorgt: Im Irak wurde die schwedische Botschaft in Brand gesetzt. Zudem wies der Irak den schwedischen Botschafter aus und zog seinen eigenen Botschafter aus Schweden ab (siehe hier).

Die Verbrennung des Korans und anderer religiöser Schriften ist in Schweden nicht strafbar. Der Fachanwalt für Strafrecht Harald Lemke-Küch kam in einem Beitrag für das Juristen-Magazin "Legal Tribune Online" 2010 zu dem Ergebnis, dass eine entsprechende Verbrennung auch in Deutschland legal wäre (siehe hier).

Sollte die Verbrennung des Korans und anderer religiöser Schriften strafbar sein?