Sekte – die besten Beiträge

Habt ihr Freunde oder sogar Familie verloren?

Was hat es euch gekostet? (Geld ist damit nicht gemeint)

Zeugen Jehovas gibt es seit ~1870 und sie haben die Bibel frei übersetzt und auch Sachen hinzugefügt!

Deren NWÜ Übersetzung passt nicht zu den ältesten Schriften! Egal ob es Codex Sinaitucus (Jaher 350) oder ältere Fragmente sind.

Was genau lässt sie daran glaube, dass ihre ab 1870 verfälschte Bibel, die Wahrheit ist, obwohl sie keine Verbindung zu den Apostel oder Kirchenväter hat?

Auch solche Sachen, dass Jesus als Geistwesen auferstanden ist, ist unhaltbar, da Thomas auch die Wunden berühren durfte. Ein Geist kann man nicht berühren.

Aber es gibt noch viel mehr

Warum haben aktive Zeugen Jehovas kein Problem mit ihrer Taufformel?

(Vorweg: Ja, ich sehe die religiösen Sondergemeinschaft der Zeugen Jehovas kritisch, insbesondere, was die inneren Machtstrukturen und die autokratische Führung betrifft.)

Die Tauffragen der Zeugen Jehovas empfinde ich, gelinde gesagt, bestenfalls als unbiblisch, schlimmstenfalls als häretisch.

Darum frage ich mich seit Langem: Warum haben aktive Zeugen Jehovas kein Problem mit dieser Taufformel?

Die Taufe spielt in allen christlichen Richtungen, die sich auf die Bibel berufen, eine zentrale Rolle. Kaum ein Thema ist im Neuen Testament so häufig, so klar und so eindeutig behandelt. Hier nur einige Stellen:

• Apostelgeschichte 2,38: „… lasst euch taufen im Namen Jesu Christi zur Vergebung eurer Sünden …“
• Apostelgeschichte 8,16: „… denn er war noch auf keinen gefallen; sie waren nur getauft auf den Namen des Herrn Jesus.“
• Apostelgeschichte 10,48: „Und er befahl, dass sie sich taufen ließen im Namen Jesu Christi.“
• Apostelgeschichte 19,5: „… ließen sich taufen auf den Namen des Herrn Jesus.“
• Matthäus 28,19: „Tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.“

Die biblische Taufe geschieht also auf den Namen Jesu und im erweiterten Sinn in Namen des Vaters und Heiligen Geistes.

Doch wie taufen die Zeugen Jehovas?

Seit 1985 lauten ihre beiden offiziellen Tauffragen folgendermaßen:

1. Hast du deine Sünden bereut, dich Jehova hingegeben und Jesus Christus als Gottes Mittel zur Rettung angenommen?

2. Ist dir bewusst, dass deine Taufe dich als Zeugen Jehovas kennzeichnet und du damit zu Jehovas Organisation gehörst?

Was dabei auffällt:

• Jesus wird nicht als Person genannt – nur sein Opfer.
• Der Heilige Geist fehlt vollständig.
• Stattdessen: eine klare Bindung an eine menschliche Organisation.

(Anmerkung: Das Synonym „Organisation“ kann bei den Zeugen Jehovas wahlweise durch „Führung“ oder „Leitung“ ersetzt werden – gemeint ist immer das Leitungsgremium, das als „treuer und verständiger Sklave“ die weltweite Gemeinschaft anführt.)

Meine Frage ist also nicht rhetorisch, sondern ernst gemeint und theologisch relevant:

Wie kann man es rechtfertigen, eine mehrfach biblisch bezeugte Taufformel durch eine organisationszentrierte Erklärung zu ersetzen und das bei einem der bedeutendsten Schritte im christlichen Leben?

Jesus sagt in Johannes 14,6:

„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“

Die Taufe auf eine Organisation ist also kein Nebenschauplatz.

Es ist eine Verschiebung des Bezugs – vom Retter (Jesus) hin zum System (Organisation).

Wer ernsthaft behauptet, dies sei „biblisch“, sollte sich fragen lassen:

• Ist Jesus hier nur noch Mittel zum Zweck oder wirklich der Herr der Gemeinde?
• Wird seine Rolle nicht faktisch von der Organisation übernommen, die sich zur Mittlerin zwischen Mensch und Gott macht?
• Ist Jesus letztlich nur noch als Opfer anerkannt – aber funktional völlig austauschbar?

Oder gibt es eine einfache, biblisch fundierte Erklärung, die ich übersehe?

Mich interessiert ehrlich:

Was haltet ihr egal ob als Christen, Bibelleser, aktiver oder ehemaliger Zeugen Jehovas oder einfach als denkende Menschen von dieser Taufformel der Zeugen Jehovas?

Ich werde nur auf wirklich ernstgemeinte Antworten reagieren und bitte ausdrücklich um einen respektvollen Umgangston auch bei unterschiedlichen Überzeugungen. Danke!

Ist das immer so? Wessen Gebete erhört Gott? Und an wenn sind die Gebete zu richten - dem Beispiel Jesu‘ Christi folgend?

Es heißt doch immer, die Bibel ist eindeutig.

Hallo, bist du Mitglied einer Sekte oder kennst du jemanden, der in einer Sekte ist? Falls ja, wie ist es für dich oder diese Person, Teil einer Sekte zu sein?

Wer ist denn mein Bruder? Und wie kann ich den tatsächlich lieben, wenn er schlecht handelt?

Ich kann keinen Unterschied feststellen bezüglich der psychischen Manipulation und Kontrolle.

Sekt hat 11%

Christus ist auch »der Erstgeborene aller Schöpfung« oder »jedes geschaffenen Lebewesens«. Was bedeutet das? Einige Irrlehrer sind der Ansicht, dass der Herr Jesus selbst ein geschaffenes Wesen ist und die erste Person war, die Gott geschaffen hat. Einige gehen sogar so weit, dass sie behaupten, er sei die herrlichste Schöpfung, die je aus den Händen Gottes hervorgegangen ist. Doch nichts könnte der Lehre des Wortes Gottes deutlicher widersprechen.

Der Ausdruck »Erstgeborener« hat in der Bibel mindestens drei verschiedene Bedeutungen. In Lukas 2,7 (wo Maria ihren erstgeborenen Sohn bekommt) wird er in der wörtlichen Bedeutung verwendet.

Dort bedeutet das Wort, dass der Herr Jesus das erste Kind war, das sie gebar. In 2. Mose 4,22 dagegen wird das Wort im übertragenen Sinne verwendet: »Mein erstgeborener Sohn ist Israel.« In diesem Vers geht es nicht um eine wirkliche Geburt, die stattgefunden hat. Vielmehr benutzt der Herr dieses Wort, um die herausragende Stellung zu bezeichnen, die das Volk Israel in seinen Plänen hat.

Schließlich wird in Psalm 89,27 das Wort »Erstgeborener« gebraucht, um eine überlegene, einzigartige und vorrangige Stellung zu bezeichnen. Dort sagt Gott, dass er David zu seinem Erstgeborenen machen will, der höher ist als alle Könige der Erde. Nach dem Fleisch war David in Wirklichkeit der letztgeborene Sohn Isais. Doch Gott hatte beschlossen, ihm in einzigartiger Weise eine Vorrechts-, Vorrang- und Souveränitätsstellung zu geben.

Ist das nicht genau der Gedanke von Kolosser 1,15 (»der Erstgeborene aller Schöpfung«)? Der Herr Jesus Christus ist Gottes einziger Sohn. Im gewissen Sinn sind zwar alle Gläubigen Söhne Gottes, doch der Herr Jesus ist auf eine Art Gottes Sohn, wie es sonst auf niemanden zu trifft.

 Er war schon vor aller Schöpfung und hat eine Vorrangstellung allen Geschöpfen gegenüber. Er hat den Vorrang und die Herrschaft. Der Ausdruck »Erstgeborener aller Schöpfung« hat nichts mit einer Geburt zu tun. Es bedeutet einfach, dass Christus durch eine ewige Beziehung Gottes Sohn ist. Es handelt sich um den Vorrangstitel hinsichtlich seiner Stellung, nicht bezüglich einer zeitlichen Reihenfolge.

1,16 Irrlehrer benutzen Vers 15 (insbesondere nach LU), um zu lehren, dass der Herr Jesus ein geschaffenes Wesen sei. Man kann Irrtümer normalerweise aus demselben Abschnitt widerlegen, den die Sektenprediger missbrauchen.

Das ist hier der Fall. Vers 16 sagt ausdrücklich, dass der Herr Jesus nicht geschaffen ist, sondern der Schöpfer selbst ist. In diesem Vers erfahren wir, dass »alles« (das gesamte materielle Universum) nicht nur »in ihm«, sondern auch »durch ihn« und »für ihn geschaffen« worden ist. Als Erstes lesen wir, dass »in ihm … alles … geschaffen worden« ist. Hier geht es darum, dass die Macht zur Schöpfung in seinem Wesen lag. Er war der Baumeister

....führt zum Tod.

Kann man diesen Rat des Paulus heute noch verstehen? Wenn ja, wie versteht man das richtig?

Wen oder was genau meint der Schreiber 🖊️ dieser Worte?

Was haltet ihr davon?

Seid ihr Mitglied?

Ist das überhaupt echt?

Warum ist man so blöd dem zu folgen?

Zählt das als Sekte?

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich seit einiger Zeit etwas intensiver mit der Bibel und interessiere mich generell für christliche Gemeinschaften.

Nun bin ich bei dem Thema Jehovas Zeugen gelandet, ich habe schon einiges gehört, und sie sagen ja oft, sie seien die einzigen, die sich wirklich streng an die Bibel halten. Das klingt für mich erstmal interessant.

Aber ich habe jetzt auch ein paar Dinge gehört, die mich stutzig machen:

1. Dass Familienmitglieder, die dort nicht mehr mitmachen, komplett ignoriert werden sollen (sogar die eigenen Kinder oder Eltern!!) stimmt das so, wird das so wirklich durchgezogen?
2. Dass es in der Vergangenheit öfters Probleme mit Kindesmissbrauch gegeben haben soll, der nicht angezeigt wurde, wurde das intern aufgearbeitet, gab es Veränderungen, Präventionen?
3. Und es gibt wohl auch Kritik an der Verwendung von Finanzen oder deren Intransparenz, gibt es Seiten wo man die Haushaltsbericht oder ähnliches sehen kann, detaillierte Aufstellung zu Verwendung der Spenden?

Ich frage ehrlich aus Interesse, ich möchte vor allem verstehen, wie das aus Sicht der Zeugen Jehovas erklärt wird, aber auch, was andere dazu sagen. Ich bin kein Mitglied, sondern einfach auf der Suche, oder viel mehr sehr neugierig und möchte auch andere Perspektiven sehen.

Die Zeugen Jehovas glauben so ziemlich alles anders als die Kirche.

Warum?

Allgemeine Frage...

Die meisten Christen glauben an die Dreieinigkeit, Hölle, unsterbliche Seele.

Die Zj verstehen das anders

Jeder liest die Bibel und dennoch verstehen die Zeugen die Bibel anders.

Erklärungen?